Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Апреля 2013 в 17:36, контрольная работа
Философская мысль человечества зарождалась в эпоху, когда на смену родовым отношениям приходили первые классовые общества и государства. Отдельные философские идеи, обобщавшие многотысячный опыт человечества можно обнаружить в литературных памятниках Древнего Египта, Древнего Вавилона. Наиболее древней является философия, возникшая в странах Древнего Востока: в Индии и Китае.
Философские идеи в Древней Индии начинают формироваться приблизительно в середине первого тысячелетии до нашей эры. Более ранних примеров человечество не знает. В наше время они стали известны благодаря древнеиндийским литературным памятникам под общим названием “Веды”.
Введение.
Философская мысль человечества
зарождалась в эпоху, когда на смену родовым
отношениям приходили первые классовые
общества и государства. Отдельные философские
идеи, обобщавшие многотысячный опыт человечества
можно обнаружить в литературных памятниках
Древнего Египта, Древнего Вавилона. Наиболее
древней является философия, возникшая
в странах Древнего Востока: в Индии и
Китае.
Философские идеи в Древней Индии начинают
формироваться приблизительно в середине
первого тысячелетии до нашей эры. Более
ранних примеров человечество не знает.
В наше время они стали известны благодаря
древнеиндийским литературным памятникам
под общим названием “Веды”.
Индийская философия - это истинно «живые
плоды», продолжающие питать своими соками
мировую человеческую мысль. Подчеркивая
характерные особенности наследия восточной
философии, которые не позволили ей стать
теоретической основой естествознания
в западном осмыслении данного понятия,
тем не менее, нельзя принижать вклад этой
философии в духовное развитие человечества.
Более того, противоречия современной
техногенной цивилизации (которая сформировалась
в Западной Европе в XVII-XVIII вв. и затем распространилась
по всему миру) и в первую очередь экологический
кризис, вызванный колоссальным ускорением
научно-технического процесса без соответствующего
развития духовно-этических и социальных
характеристик человеческого бытия, делают
все более активным освоение наследия
индийской философии. Вот почему во всем
мире растает интерес к духовным ценностям
восточных цивилизаций. Такие важные достижения
индийской философии, как создание завершенной
системы психотехники, необходимой для
развития духовных качеств личности, как
принципы гармонии между интересами личности
и задачами общества, как акцент на минимальное
воздействие человека на окружающую среду,
делают философию древней Индии существенной
составной частью духовного синтеза. Он
как нам кажется, позволит человечеству
в XXI в. решить свои самые острые проблемы
и противоречия.
Индийская философия - это не только экзотика,
а именно та притягательность целительных
рецептов, которые помогают человеку выжить.
Главная ценность древнеиндийской философии
состоит в её обращении к внутреннему
миру человека, она открывает мир возможностей
нравственной личности, в этом-то, вероятно,
и кроется тайна её притягательности и
живучести.
2
Становление древнеиндийской философии.
В середине I тысячелетия
до нашей эры одновременно с Грецией возникает
философия в Индии. На основе экономических,
социальных, политических и духовных предпосылок
складывалась духовная атмосфера, благоприятствовавшая
рождению философии. Философия возникает
как разрешение противоречия между мифологической
картиной мира, построенной по законам
воображения, и новым знанием и мышлением.
Однако философия появляется не непосредственно
из мифологии как таковой, а из переходных
мировоззренческих форм, которые можно
назвать предфилософией. В ней, наряду
с мифологическими формами, возникают
и функционируют своеобразные «философемы»,
неразвитые философские формообразования.
Существуют общие закономерности развития
древнеиндийской философии. Во-первых,
самосознание древних индийцев конструируется
по типу родовых субстанциально-генетических
связей. Род объективирует свое сознание
в природе, но себя из нее не выделяет.
Такое соотношение природы, человека и
сознания в первоначальной или первой
индийской философии реализуется в мировоззренческих
концепциях о духовном и телесном единстве
человека и природы. Во-вторых, род выступает
движущим основанием структурно-функциональных
трансформаций родового сознания. Геометрия
и стереометрия космического времени,
пространства и пластики сознания древних
индийцев содержат в себе возможность
числовой абстракции философской категории,
которая затем проявляется в философских
учениях. В-третьих, телесно-духовные оппозиции
категорий верха и низа предваряют активную
познавательную работу мышления во всех
сферах возникающей философии. Выбор предфилософского
типа фиксации сознания - мифа, ритуала
или табу - в качестве исходной основы
и философского направления диктуется
не произволом философа, а его социальными
условиями и классовыми интересами. В
частности, веданта избирает миф, миманса
- ритуал и т.д.
Предфилософия начинается в родовом обществе
коллективными формами сознания. Каждый
этап ее развития сопровождается качественными
изменениями самосознания: дорефлективное
родовое сознание сменяется послеродовыми
мировоззренческими нравственными исканиями
мудреца. В классовом обществе с государственным
устройством предфилософия сменяется
философским познавательным творчеством,
первой философией. Понятийные образы
предфилософии попадают в философскую
разработку и выливаются в абстрактную
всеобщность. При этом философия сохраняет
в своем категориальном арсенале понятийный
образ первопредка, хотя и трансформирует
его, придавая ему другие значения.
Первая философия закладывает прочные
основания традиционализма в сознании.
Тем самым она начинает обслуживать устойчивые
социально-экономические системы, сохранившиеся
в Индии вплоть до ХХ века. На каждом историческом
этапе развития индийского общества духовная
древность тесно соседствовала с современностью.
Отмечу некоторые, наиболее общие черты
древнеиндийской философии, которые отличают
ее от философии древнегреческой. Индийская
философия характеризуется неполной отчлененностью
от предфилософии. В древнеиндийской философии
преобладало религиозно-мифологическое
мировоззрение, задававшее древним индийцам
свои высшие ценности.
3
Этапы развития
Ретроспективный взгляд на
развитие древнеиндийской философии позволяет
выделить три основных этапа, в течение
которых философская мысль претерпела
существенные метаморфозы.
1. Ведический период - 15-16 вв. до нашей эры.
Это период написания ранних «Вед», характеризующийся
привнесением концепции Дхармы - универсального
закона, устанавливающего правила общественной
и личной жизни и нацеленного на достижение
гармонии и счастья. Веды (дословно знания)
- религиозно-философские трактаты, которые
создавались пришедшими в Индию после
15 века до нашей эры из Средней Азии, Поволжья
и Ирана племенами ариев. Наибольший интерес
у исследователей древнеиндийской философии
вызывают заключительные части вед упанишады,
в которых дается философская трактовка
содержания вед.
Как правило, веды состояли из нескольких
частей. Это «священное писание», религиозные
гимны «самхиты». Далее шло описание ритуалов
«брахманы», написанные брахманами жрецами
и используемые ими при отправлении религиозных
культов. Книги лесных отшельников «араньяки»
и философские комментарии к ведам «упанишады».
В ведах запечатлены все знания Ариев
того времени о самих себе и об окружающем
мире. Известны четыре веды: Ригведа (веда
гимнов), Самаведа (веда напевов, священных
мелодий), Яджурведа (веда жертвенных формул)
и Атхарведа (веда магических заклинаний).
2. Эпический этап - 6-2 вв. до нашей эры. Приземленная
концепция Дхармы трансформируется в
стремление освобождения от бесконечного
цикла перерождений. Прежняя смысловая
нагрузка Дхармы не отбрасывается, но
обогащается понятием личного духовного
освобождения (мокши), которое становится
доминирующим. Наиболее известными источниками
периода являются две поэты - эпосы «Махабхарата»
и «Рамаяна», в которых затрагиваются
многие философские проблемы эпохи. Также
это период становления основных классических
школ философии и деления их на ортодоксальные
- астика (основанные на ведийских знаниях)
и оппозиционные - настика. К первой группе
принадлежат шесть главных философских
систем: миманса, веданта, санкхья, йога,
ньяя и вайшешика. К числу неортодоксальных
систем относятся главным образом три
основные школы -- материалистическая
(типа чарвака), буддийская и джайнская.
3. Эра сутр - 2 век до нашей эры-7 в. н.э. В
середине 1-го тысячелетия нашей эры вводится
понятие бхакти - служение и любовь к личному
божеству. В этот период основной целью
становится не столько уход от череды
земных воплощений, сколько достижение
единения с божеством еще при жизни. Сутра
- краткий философский трактат, рассматривающий
отдельные проблемы (например, «нама-сутра»
и др.). Эра сутр завершает период древнеиндийской
философии.
В дальнейшем (в средние века) господствующее
положение в индийской философии заняло
учение Гаутамы Будды - буддизм. В 18-20 вв.
индийская философия обогатилась достижениями
европейской философской мысли (в частности
английской).
4
Сущность, предмет и особенности индийской философии.
Индийская философия представляет
собой совокупность философских теорий
всех индийских мыслителей, индусов и
неиндусов, теистов и атеистов. Некоторые
полагают, что «индийская философия» (Indian
philosophy) есть синоним «философии индусов»
(Hindu philosophy). Это было бы верно в том случае,
если бы слово «индус» понималось исключительно
в географическом смысле -- как житель
Индии. Однако поскольку под словом «индус»
подразумевается последователь индуизма,
то есть определенного религиозного верования,
то такое отождествление было бы неправильным.
Индийская философия отличается поразительной
широтой кругозора, которая свидетельствует
о ее неуклонном стремлении к отысканию
истины. Несмотря на наличие множества
различных школ, взгляды которых весьма
значительно отличаются друг от друга,
каждая школа старалась изучить взгляды
всех других и, прежде чем прийти к тому
или иному заключению, тщательно взвешивала
их аргументы и возражения. Такой характер
индийской философии привел к образованию
особого метода философского рассмотрения,
а именно:
прежде чем сформулировать свою собственную
теорию, философ должен сначала установить
точку зрения своего оппонента. Это установление
доводов оппонента должно быть первоначальной
точкой зрения (пурвапакша). Затем следует
ее опровержение (кхандана) и, наконец,
изложение положений и доказательств
с позиции данного философа, которая поэтому
называется последующей точкой зрения
(уттарапакша), или выводом (сиддханта).
Этот всеобъемлющий характер индийской
философии -- терпимость одних ее философских
школ по отношению к другим -- имел то положительное
значение, что каждая философская система
приняла обоснованный и завершенный вид.
Если мы откроем обширные труды ведантистов,
то найдем там тщательное и продуманное
рассмотрение точек зрения всех других
систем: чарвака, буддийской, джайнской,
санкхьи, йоги, мимансы, ньяйи и вайшешики;
равным образом в трудах буддийских или
джайнских философов рассматриваются
взгляды других философских систем. Поэтому
каждая система становится энциклопедической
по своему подходу к тем или иным идеям.
Неудивительно поэтому, что многие проблемы
современной западной философии были
уже рассмотрены в индийской философии.
Касаемо отличительных черт индийской
философии, стоит отметить, что индивидуальное
творческое начало в индийской философии
выражено чрезвычайно слабо. Хотя источники
и донесли до нас отдельные имена индийских
философов, но их индивидуальный вклад
в индийскую философию в значительной
мере растворен в коллективном творчестве,
принявшем форму того или иного направления
или школы. Это своего рода «безликость»
индийской философии. Та же «безликость»
философской мысли в Индии неразрывно
связана и с такой ее чертой, как крайняя
хронологическая неопределенность ее
памятников, иногда датируемых в диапазоне
не только веков, но и целых тысячелетий.
В духовной культуре Древней Индии почти
отсутствовала историческая наука.
Другая отличительная черта древнеиндийской
философии - связь с собственно научной
мыслью. Вообще говоря, вне отношения к
научному знанию нет никакой философии,
в том числе и философии древнего мира.
Однако характер связи философии с конкретно-научным
знанием был различен уже в древнем мире.
Отдельные элементы естественнонаучной
мысли, отражавшие тысячелетний опыт человечества,
были вкраплены в религиозно-мифологическую
идеологию.
5
Только учитывая наличие такого
рода знаний, основанных на общечеловеческом
опыте (например, медицинских, наиболее
характерных в этом отношении), можно понять
тот факт, что исходным пунктом развития
философской мысли в Древней Индии -- да
и в других странах древнего мира -- стала
религиозно-мифологическая мысль.
Для древнеиндийской философии является
характерным то, что естественнонаучные
знания (астрономия, физика) не находили,
за небольшим исключением, более или менее
адекватного выражения в философии. В-третьих,
для древнеиндийской философии был характерен
глубокий традиционализм. Если, например,
в западноевропейской традиции философия
постоянно ассоциируется со скепсисом,
неустанностью поиска истины, то для индийской
типично осуждение сомнений, утверждение
их бесплодности, а потому вредности. Восточная
традиция, несмотря на разнообразие школ,
демонстрировала постоянство и преемственность
на протяжении многих столетий. В это же
время западная философия развивалась
через борьбу идей, в процессе которой
новые теории вызревали в недрах старых
и, преодолевая их, приходили им на смену.
6
Обзор философских систем.
Индийская культура является
одной из самых древних в истории человеческой
цивилизации. В ее рамках была создана
оригинальная философия, оказавшаяся
большое влияние на творчество крупнейших
мыслителей Нового и новейшего времени
как в самой Индии, так и за ее пределами,
в частности, в западной Европе.
В эпоху перехода от родового общества
к раннеклассовому происходило формирование
различных школ и направлений древнеиндийской
философии.
Рассмотрим некоторые из основных философских
систем.
Философия веданта.
Философской системой, непосредственно
опирающейся на Веды, является веданта
(«завершение вед»), которая служила теоретическим
обоснованием брахманизма. Для этой философии
спекулятивная часть ведического комплекса
(Упанишады) есть то же самое, что для христианской
философии Новый завет. Из Упанишад заимствуется,
прежде всего, учение о Брахмане-Атмане
как абсолютной субстанции, основе всего
сущего. Важнейшими древними источниками
по философии веданты являются трактат
Бадараяны (II в. н.э.), а также комментарии
Шанкары (VIII-IX вв. н.э.).
Согласно веданте абсолютной духовной
сущностью мира является Брахман - причина
всего сущего. Тождественной с Брахманом
считается душа (джива), которая вечна,
безначальна и неучтожима. Душа - это сознание,
рассматриваемое как вечно существующая,
самоочевидная реальность.
Философия санкхья.
Одной из ранних философских школ, имеющих
прямое отношение к ведической традиции,
является санкхья. Основателем ее был
Капила (VI века до нашей эры). Самым древним
из дошедших до нас трудов является работа
Ишвара-Кришны «Санкхья - карика».
Санкхья - это дуалистическая философия,
которая пытается объяснить все мироздание
и найти спасение от страдания, исходя
из двух изначальных реальностей - пракрити
(материя, природа) и пуруши (абсолютная
душа). Правда, диалистична лишь классическая
санкхья, а возникшие на ее основе варианты
носят либо материалистический, либо теистический
характер.
Философия вайшешика.
Истоки умозрения этой школы можно обнаружить
в ранних Упанишадах. Цель мудрости вайшешика
видит в освобождении человеческого «я»
от страдания и зависимости. Последняя
причина страдания - незнание. Поэтому
путь к освобождению лежит через знание,
истинное постижение реальности. Такое
познание предполагает исследование категории
бытия. Согласно учению вайшешики, мир
состоит из качественно разнородных мелких
частиц или атомов (ану) воды, земли, воздуха
и огня, заключенных в эфире, времени и
пространстве. Если ану вечны, несотворимы
и неразрушимы, то образованные из них
объекты преходящи, изменчивы и непостоянны.
Все комбинации ану, в результате которых
образуются конкретные объекты, совершаются
по законам адришты, направленным на благо
души.
Если философия вайшешика возникла первоначально
как материалистическое учение о бытии,
то постепенно усиливается ее религиозная
окраска. Со временем представители этой
школы стали рассматривать атомы (ану)
только как материальную причину мира,
а деятельной причиной мира провозгласили
бога.
7
Философия джайнизма.
Основателем джайнистского религиозно-философского
учения считается Махавира Вардхамара
(VI век до нашей эры). Это учение является
дуалистическим, поскольку его представители,
джайнисты, выделяют две части бытия -
неживое (аджива) и живое (джива). Неживое
включает в себя состоящую из атомов материю,
время, среду, а живое отождествляется
с одушевленным. Джива вечна и непреходяща,
но она распадается на множество облеченных
в самые разные материальные оболочки
душ, которые переходят из одного тела
в другое (сансара). Однако во всем живом
заключена одна душа и отсюда следует
обет ахимса.
Характерной особенностью этической системы
джайнизма является тщательная разработка
правил и внешних форм аскетического поведения
и требование строжайшего их соблюдения.
К числу подобных правил относится и ахимса,
ненанесение вреда живому. Согласно этому
принципу люди должны поступать по отношению
к другим так, как они хотели бы, чтобы
поступали с ними. Путь к освобождению
в джайнизме связан главным образом с
определенным нравственным настроением
человека, постоянным чувством жалости
к окружающему. Сострадание ко всем живым
существам является одним из главных в
джайнизме.
Составной частью джайнистского учения
является представления о космосе. Космос
считается вечным, он не был никогда создан
и не может быть уничтожен. Джайнисты отрицали
существование бога, считая, что все доказательства
его бытия являются ложными. Поэтому они
поклоняются джинам, обитающим на высшем
небе, на небе мокши.
Философия буддизма.
Философия буддизма развилась из учения
Сиддхархи Гаутамы (около 583-483 гг. до нашей
эры), названного впоследствии Буддой.
Это религиозно-философское учение имело
созерцательный характер. Философская
позиция буддизма представляет собой
естественный результат интроспекции,
то есть того простого наблюдения, когда
поток сознания является цепью беспрепятственно
и мгновенно изменяющихся моментов. В
связи с этим представителям всех философских
школ буддизма свойственна ярко выраженная
психологическая интерпретация бытия,
в которой заложены тенденции к субъективному
идеализму.
Избегая чрезмерного эмоционально-чувственного
отношения к жизни, Будда находит свой,
«срединный путь». Учение о пути нравственного
спасения излагается им на общедоступном
языке обыденных образов и понятий.
8
В центре этого учения находятся
«четыре благородные истины». Первая истина
состоит в том, что существование человека
неразрывно связано со страданием. К страданию
ведут рождение, болезнь, старость, смерть,
встреча с неприятным и расставание с
приятным, невозможность достичь желаемого.
Согласно второй истине причиной страдания
является жажда, ведущая через радости
и страсти к перерождению, привязанность
человека к жизни, удовлетворение своих
чувственных страстей. Устранение причин
страдания заключается в устранении этой
жажды - такова третья истина. И, наконец,
в качестве четвертой истины провозглашается
путь к устранению страданий.
Достижение полной невозмутимости и безразличие
ко всему - это состояние нирваны, состояние
сверхчеловеческого наслаждения. Этот
благородный восьмеричный путь заключается
в следующем: правильное суждение, правильное
решение, правильная речь, правильная
жизнь, правильное стремление, правильное
внимание и правильное сосредоточение.
В предписании восьмеричного пути выделяются
три основных этапа: познание, поведение
и сосредоточение. Эти три этапа раскрывают
основное содержание ненасилия в буддийской
этике. Совершенствование познания невозможно
без морали. Поэтому нравственный идеал
буддизма предстает как абсолютное непринесение
вреда окружающему.
Таким образом, восьмеричный путь Будды
включал целостный образ жизни, в котором
единство знания, нравственности и поведения
должно было завершиться очищением человека
в свете истины.
Философия локаята.
Материалистическая линия в древнеиндийской
философии была представлена, прежде всего,
учением локаятиков-чарваков. Локаята
означала философию этого мира, философию
народа, поскольку в нем нашло отражение
народное мировоззрение. Основателем
этого учения считают Брихаспати. Локаятики
подвергли критике мировоззрение Вед,
отрицали жизнь после смерти, закон кармы
и сансару, отвергали существование бога.
Локаятики отрицали сверхъестественное
знание, авторитеты и разум как самостоятельный
источник знания. Все знания они выводили
из органов чувств, из ощущений. Оригинальность
положений индийского материализма более
отражена в негативных суждениях, нежели
в позитивных. Это было обусловлено тем,
что естествознание, к которому апеллировали
локаятики, находилось еще в зачаточном
состоянии.
Философия йога.
Древние ведические корни имеет классическая
йога, основателем которой был Патанджали
(II век до нашей эры). Все восемь частей
этой философии восходят к элементам йогической
практики, содержащимся в ряде упанишад.
Это учение разрабатывало способы «обуздания
мысли», способы отвлечения мысли от всех
предметов чувственного мира и сосредоточения
такой «очищенной» мысли в самой себе.
В состоянии такого глубокого транса человек
сознает, по мнению представителей этой
школы, отличие своего «я» от мира, освобождается
от него. Этой цели сосредоточения мысли
служат различные позы и положения тела,
контроль над дыханием и т.п. В числе правил
йоги содержится ряд рациональных, проверенных
на опыте предписаний, относящихся к гигиенного
дыхания, режиму питания и т.д. В систему
предписаний йоги входит также требование
поклонения богу.
Заключение