Вненаучные формы знания

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Ноября 2013 в 15:28, контрольная работа

Описание работы

Особую форму вненаучного и внерационального знания представляет собой так называемая народная наука, которая в настоящее время стала делом отдельных групп или отдельных субъектов: знахарей, целителей, экстрасенсов, а ранее - шаманов, жрецов, старейшин рода. Иногда можно выделить конденсат народной науки в виде заветов, примет, наставлений, ритуалов. И, несмотря на то, что в народной науке видят ее огромную и тонкую, по сравнению со скорым рационалистическим взглядом, проницательность, ее часто обвиняют в необоснованных притязаниях на обладание истиной.

Содержание работы

1. Введение_________________________________________________ 2 стр.
2. Происхождение и формирование наук________________________ 4 стр.
3. Астрология_______________________________________________ 8 стр.
4. Магия___________________________________________________ 13стр.
5. Заключение_______________________________________________17стр.
6. Список литературы________________________________________ 19 стр.

Файлы: 1 файл

Контрольная Вненаучные формы знания.doc

— 107.00 Кб (Скачать файл)

Каковы были «научные» основы астрологии? Подобно римскому Янусу, у астрологии было два лица: одно из них было повернуто к науке, второе - к суеверию. В ее основании лежал мифологический принцип, переносящий имя и характер бога на то или иное небесное тело. Основным ее достижением стало соединение этого мифологического принципа с методами точных наук - математики и астрономии. Оживленная полемика против нее была безрезультатна, так как она была направлена против отдельных вопросов и не затрагивала основного изъяна - произвольного характера этих предположений. С того момента, как астрология была открыта греками, она, казалось бы, потеряла свою привлекательность, и в 1943 г. Мартин Нильссон писал: «люди сейчас не понимают, как она могла руководить человечеством в течение двух тысячелетий». Сила, с помощью которой астрология захватила людские умы, заключается в ее наукообразности. Древние физики полагали, что влияние небесных тел на события на земле вполне вероятно. Если рассматривать ее с научной стороны, то астрология была грандиозной гипотезой, основанная на базе наиболее прогрессивной в то время науки, астрономии, и она стремилась объяснить устройство вселенной. Так объясняли ее силу и привлекательность ее античные критики. Строгий детерминизм убирал из этого мира волю богов; астрология вела к атеизму, это замечали, но редко.

Говоря о причинах такого распространения астрологии, как кажется, необходимо остановится  на нескольких важных моментах. Прежде всего,  астрология не была чем-то принципиально новым для греков, и уже существовала какая-то почва для ее дальнейшего развития. Затем, значительное влияние на распространение астрологии оказали философские учения, особенно стоицизм с его учением о едином космосе. Ранние историки ничего не говорили на эту тему, но у нас есть свидетельство о том, что Хрисипп верил в гороскопы. Большое внимание астрологии уделялось и неопифагореизмом, и неоплатонизмом (правда, Плотин пытался остановить ее наступление, но безуспешно). Особое место ей отводилось в герметизме: знание системы деканов и семи планет было путем к познанию бога.

Вплоть до XVII в. астрономия и астрология разрывались в неразрывном единстве. До XV в. слово «астролог» означало как астролога так и астронома. Строго говоря, астрология была колыбелью астрономии, хотя не всем астрономам приятно сейчас это осознавать.  Со временем эти дисциплины все дальше и дальше уходили друг от друга.

В эпоху Возрождения  астрология пережила кризис. При составлении гороскопов астрологи тогда основывались на  традиционной геоцентрической системе мира, превращенной Птолемеем в строгую теорию небесных явлений.  Земля была в центре, а все, что происходило во Вселенной, отражалось на этом центре. Но в XV веке Николай Коперник превратил Землю в рядовую планету, а Джордано Бруно низвел Солнце до положения заурядной звезды. Казалось, сами основы астрологии были потрясены. Прошло немало времени, прежде чем астрологи примирили астрологическую практику с открытиями Коперника.

___________________________________________________

Пантелеев А. Д.   Греческая астрономия и астрология, М., 2000г.

3. Магия

Отношение к магии  в I - V вв. н. э. представляет собой динамический процесс, в ходе которого магия приспосабливается  к нормативным формам культуры. В III веке происходит перелом и начинается создание элитарной магии - теургии, которая берется удовлетворить всем требованиям нормативного благочестия. Этот процесс является двусторонним. С одной стороны, сами маги предлагают новый язык, не шокирующий своими унижающими богов формулировками и в большей степени использующий понятия так называемого «философского койне», и переориентируют свои цели на более возвышенные. С другой стороны, религиозно - философская мысль все больше осознает, что магия нуждается в таком же рационально - этическом очищении, каким античная религия была некогда поднята на небывалую высоту. В этом процессе усиления интереса языческих философов к магии, видимо, не последнюю роль сыграла христианская апологетика, постоянно подчеркивавшая, что магия, с одной стороны, является неотъемлемой частью языческой религиозности, а с другой, находится в противоречии с философской идеей единого трансцендентного Бога.

Можно выделить две весьма влиятельных тенденции в вопросе  о магии и магах. Первая не отличает магию от и склонна рассматривать ее как дурное, но привычное для римского государства явление, наказание за которое предусмотрено уже в законах XII таблиц. Вторая, напротив, возводит магию к персидским магам, и старается отличить ее от колдовства и представить в виде элитарной традиции глубокой древности. Первая, которая характеризует магию негативно, наиболее широко распространена в литературе и может считаться типичной для времени рубежа эр. Прежде всего, следует отметить интуитивное неприятие магии: характерно высказывание Курция Руфа,  который, говоря об одном из своих персонажей, что тот уважительно относился к магии, добавляет, что, несмотря на это, человек он был скромный и честный, следовательно, обычно маг - человек наглый и бесчестный.

На общее неприятие  магии указывает и та роль, которую  играет обвинение в магии в  судебных делах в Римской империи. Оно действует столь же безотказно, как и обвинение в оскорблении  величия и прелюбодеянии. Магия  нередко является единственным составом преступления обвиняемых в оскорблении величия или в подготовке государственного переворота, однако она редко ложится в основу приговора, хотя римское законодательство предоставляет такую возможность: законы против магии древни и суровы. Два древнейших антимагических закона входят в состав законов XII таблиц. Один из них при интерпретации не вызывает никаких сомнений, и его направленность против колдовства вполне ясна: «Кто заворожит посевы...»

Можно констатировать весьма серьезное отношение римских властей к этой проблеме: в качестве наказания без альтернатив предписывается смерть. Суровость, обнаруживаемая в следующем (81 г. до н. э.) дошедшем до нас в «Сентенциях» Павла и «Дигестах» Юстиниана законе - Lex Cornelia de sicariis et veneficis - не только не уменьшается, но очевидно возрастает: «Те, кто совершают нечестивые или ночные таинства с целью околдовать или заклясть кого - либо, должны быть распяты или брошены диким зверям. Всякий, кто приносит в жертву человека, или пытается получить предсказания с помощью его крови, или оскверняет святилище или храм, должен быть брошен диким зверям, или, если это человек высшего сословия, он должен быть наказан смертью».

В эллинистическую эпоху  возникает форма магии, где на первом месте находится получение оракулов, самыми действенными и, одновременно, самыми неприемлемыми для общественного сознания способами которого оказываются ночные таинства и человеческие жертвоприношения. Видимо, на основании этого закона велись судебные процессы по обвинению в магии на протяжении конца республики и в первые три века империи. Во всяком случае, мы ничего не знаем о других законах такого рода до издания в 321 г. закона императором Константином. Вероятно, на основании закона de sicariis издавались постановления об изгнании магов из Рима, хотя такого рода наказание не соответствует тому, что законом предписано. Впрочем, подобного типа расхождения между формулой закона и его применением на практике не редкость, и не исключено, что обычно наказание за обращение к магии было более мягким.

Следующий блок законов  принадлежит уже христианскому  времени. 18 - й титул IX книги Кодекса  Юстиниана и 16 - й титул IX книги  Кодекса Феодосия содержат набор  законов, относящихся к практикованию  астрологии, магии, приготовления ядов и т. п. (De maleficis et mathematicis et ceteris similibus). Основным из них является закон Константина 321г.: «Жесточайшими законами по заслугам должна осуждаться и наказываться наука тех, кто прибегает к магическим искусствам или замышляет что - либо против здоровья людей, или пытается привлекать развратные души к похоти. Однако никакие уголовные обвинения не должны возводиться за использование средств, предназначенных для лечения человеческого тела, или за произнесение без злого умысла в сельской местности заклинаний, чтобы спелый виноград не был попорчен дождем, или побит ветрами, градом или камнями, от которых нет вреда для здоровья или репутации кого - либо, но исполнение которых, напротив, содействует тому, чтобы дары богов и человеческие труды не разрушались»…

Как было сказано, существовала и тенденция, которая была направлена на оправдание магии в глазах современников. Само существование такого рода тенденции  на фоне столь яркого неприятия не должно вызывать удивления. Ближайшей  и весьма любопытной параллелью к этому процессу является оправдание христианства апологетами II - III века. В обоих случаях насущной потребностью было показать, что магия или христианство, соответственно, имеют право на существование в контексте античной культуры. Христианство, будучи в первом - начале второго века явлением низовой культуры в глазах нормативного римлянина, характеризовалось как невежественное суеверие, как форма колдовства и вообще как дело уголовного характера. Апологеты создают новый стереотип восприятия христианства как явления нормативного и даже элитарного, представляя новую религию как продолжение античной философии и как вершину развития античной культуры. Вторая часть их программы не получила дальнейшего развития и христианство не стало элитарным явлением, зато оно стало явлением нормативным. Магия, пройдя аналогичный путь, добилась противоположных результатов - не снискав успеха на стезях нормативности, она стала элитарным явлением.

В Средние века происходит попытка соединить христианство и язычество, что приводит к возрождению интереса к античной философии. Средневековая наука испытала, прежде всего, влияние арабов, которые осели в Испании. Арабы обладали многими секретами магии. Они использовали колдовские заклинания, восковые фигуры и изгнание нечистой силы. Они располагали силой своей религии, которая была тесно связана с древними магическими обрядами и обобщена в Коране. Кроме того, народы Аравии постоянно проявляли интерес к наукам других наций. Это было бесконечно широкое поле знаний. Средние века вошли в историю прежде всего религиозными крайностями владык церкви. Но из лона церкви вышли люди, которые интересовались магией. XIII век свидетельствует о ряде блестящих ученых, обладающих воистину обширными знаниями, таких как Вильгельм фон Овернье, Винценц фон Бовэ, Роджер Бэкон, Фома Аквинский, Альберт Великий. Известно, что они занимались магическими опытами. Благочестивой боязни перед «черными искусствами», которые когда-то приписывались дьяволу, более не существовало. Теперь считалось, что хитрости сатаны могут противостоять святые отцы или умные люди.

В эпоху  Возрождения  пути магии и философии вновь  пересекаются и областью их взаимодействия снова становится неоплатонизм. Правда, теперь уже неоплатонизм не античный, а ренессансный. Магия  приобретает  вполне респектабельные черты…

____________________________________________________________________________

Токарев С. А.  Сущность и происхождение  магии// Ранние формы религии. М., 1990

 

 

Заключение

Особую форму вненаучного  и внерационального знания представляет собой так называемая народная наука, которая в настоящее время стала делом отдельных групп или отдельных субъектов: знахарей, целителей, экстрасенсов, а ранее - шаманов, жрецов, старейшин рода. Иногда можно выделить конденсат народной науки в виде заветов, примет, наставлений, ритуалов. И, несмотря на то, что в народной науке видят ее огромную и тонкую, по сравнению со скорым рационалистическим взглядом, проницательность, ее часто обвиняют в необоснованных притязаниях на обладание истиной. Примечательно, что феномен народной науки представляет предмет специального изучения для этнологов, которые и называют таковую этнонаукой, определяя ее особенности в зависимости от этнического и национального образа жизни. Бесспорно, что этнонаука связана с интенсивной этнической жизнью, с типичными для нее ритуалами и коллективными обрядами как формами социальной памяти. Они жестко связаны с передающимся от поколения к поколению рецептурным и рутинным неписаным знанием конкретных индивидов: знахарей, целителей, ворожей. Принципиальная модификация мировоззрения и способов взаимодействия с миром блокирует весь рецептурно-рутинный комплекс сведений, наполняющих народную науку. В картине мира, предлагаемой народной наукой, большое значение имеет круговорот могущественных стихий бытия. Природа выступает как «дом человека», человек, в свою очередь, - как органичная его частичка, Считается, что народные науки обращены, с одной стороны, к самым элементарным, а с другой- к самым жизненно важным сферам человеческой деятельности, как-то: здоровье, земледелие, скотоводство, строительство.

Новое время диктует  свои законы. И магия, и астрономия становятся чем-то вроде особой формы вне научного познания, обретают последователей, приобретают какую-то базу. Что такое астрология в новое время? Прежде всего это труд – аккуратное и кропотливое составление и толкование гороскопов.  Составление гороскопа – это построение специальной карты, на  которой обозначены точные проекции на эклиптику положений небесных светил на определенный момент.  В гороскопе эклиптика представлена в виде окружности (360 градусов), разделенной на 12 секторов – знаков Зодиака.

Суть составления гороскопа, да и сущность самой такой натальной  астрологии – изучение конкретного  человека и его судьбы. Поэтому-то в последнее время в астрологии выделился один из подходов – астропсихология. Этот подход помогает человеку понять и осознать самого себя. Что же касается магии,  то в новое время, многие из явлений, которые раньше трактовались, как магические, теперь приобретают вполне научное обоснование; изменение жизненной философии привело к изменению подхода к такому понятию, как магия. Теперь это, в большинстве случаев, как и астрология, способ познания самого себя и способ познания мира, лежащего вокруг нас. Иными словами, круг замкнулся, магия, и астрология для кого-то стали определенной философией; как тысячи лет назад человек, мудрец, философ с помощью философии пытался понять Сущее и найти ответ на вопрос, познаваемо ли это Сущее вообще, так и современный человек пытается найти ответ на этот же вопрос, только уже несколько иными путями…

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы:

  1. Пантелеев А. Д.   Греческая астрономия и астрология, М., 2000г.;
  2. Соколов В.В. Формирование средневековой философии, М., 1979 г.;
  3. Токарев С. А.  Сущность и происхождение магии // Ранние формы

     религии.  М., 1990;

  1. Князева Е.Н., Курдюмов С.П. Законы эволюции и самоорганизации сложных систем. - М., 1994.;
  2. Концепции самоорганизации: становление нового образа научного мышления. - М., 1994.;
  3. Солопов Е.Ф. Концепции современного естествознания. -М.,1999.;
  4. Новиков И.Д. Эволюция Вселенной. - М., 1990.;
  5. Концепции современного естествознания (Под ред. В.Н. Лавриненко и В.П. Ратникова). - М., 2001.;
  6. Концепции современного естествознания (Под ред. С.И.Самыгина). -Ростов-на/Д., 2001.;
  7. Кедров Б.М., Спиркин А.Г. Наука //Философская энциклопедия, т.З.- М., 1964.;
  8. Кохановский В.П. Философия и методология науки.

Информация о работе Вненаучные формы знания