Акционерное общество: понятие, виды, характеристика

Проверка финансово-хозяйственной деятельности осуществляется по итогам деятельности общества за год, а также во всякое время по инициативе ревизионной комиссии, решению общего собрания акционеров, совета директоров или по требованию акционера, владеющего в совокупности не менее чем 10% голосующих акций общества.

Членам ревизионной комиссии запрещено занимать одновременно иные должности в органах управления общества.

Аудитор (гражданин или аудиторская организация) осуществляет проверку финансово-хозяйственной деятельности в соответствии с правовыми актами РФ на основании заключаемого с ним договора. Утверждает аудитора общее собрание акционеров, размер оплаты его услуг определяется советом директоров.

Аудиторская проверка общества не может проводиться: аудиторами, являющимися акционерами, руководителями и иными должностными лицами проверяемого общества, несущими ответственность за соблюдение бухгалтерской отчетности; аудиторскими фирмами в отношении акционерных обществ, являющихся их учредителями, собственниками, акционерами, кредиторами, а также в отношении которых эти аудиторские фирмы являются акционерами; аудиторами и аудиторскими фирмами, оказывавшими данному акционерному обществу услуги по восстановлению и ведению бухгалтерского учета, а также по составлению финансовой отчетности.

 

2.3. Особенности имущественной ответственности в акционерном обществе

Имущественным отношениям в АО свойственны некоторые особенности. Указанное в полной мере относится и к ответственности. Представляется обоснованным выделение следующих видов ответственности: ответственность членов органов управления АО; ответственность акционеров; ответственность наемных работников и ответственность самого общества.

Члены органов управления АО при осуществлении своих прав и исполнении обязанностей должны действовать в интересах общества, причем добросовестно и разумно. Они несут ответственность перед обществом за убытки, причиненные обществу их виновными действиями (бездействиями), и обязаны их возместить. При определении оснований и размера их ответственности должны быть приняты во внимание обычные условия делового оборота и иные обстоятельства, имеющие значение для дела. Представители государства или муниципального образования в совете директоров открытого общества несут ответственность наряду с другими членами совета директоров общества^19.

Общество или акционер, владеющий в совокупности не менее чем 1% размещенных обыкновенных акций общества, вправе обратится в суд с иском к члену совета директоров, единоличному исполнительному органу, члену коллегиального исполнительного органа общества, а равно к управляющему о возмещении убытков, причиненных обществу.

Ответственность акционера проявляется в виде субсидиарной ответственности последнего по долгам общества при его несостоятельности (банкротстве) и возникает тогда, когда несостоятельность общества вызвана действиями (бездействиями) акционера, который имеет право давать обязательные для общества указания или иную возможность определять его действия. Возложение на акционера субсидиарной ответственности возможно лишь в том случае, если он использовал указанное право или возможность, заведомо зная, что в результате таких действий наступит несостоятельность АО. Например, когда акционер - физическое лицо, занимавший солидную должность в правлении, взял, пользуясь своими полномочиями, и просто так признал долги компании на весьма значительную сумму, причем так называемый долг возник из якобы незаконного пользования чужим имуществом, которое находилось в споре. Понятно, что в такой ситуации могло неминуемо наступить банкротство АО, т.к. в отношении него уже было введено наблюдение. Но «заботливый акционер» не учел одного - сделка оказалась крупной и была признана недействительной. Ситуация на первый взгляд совершенно абсурдная. Но именно в такой ситуации есть возможность предъявить иск акционеру о возмещении убытков. Жаль только, что такой иск может быть предъявлен лишь на стадии конкурсного производства. И разумеется необходимо обращаться в правоохранительные органы с заявлением о возбуждении уголовного дела по ст.196 УК РФ (преднамеренное банкротство).

Известно, что акционеры несут риск убытков, связанных с хозяйственной Деятельностью общества, в пределах стоимости принадлежащих им акций. Однако возможна ситуация, когда на момент возникновения обязательств общества акционеры не полностью оплатили принадлежащие им акции. В таком случае указанные лица будут солидарно отвечать по обязательствам общества, в том числе в пределах неоплаченной части стоимости принадлежащих им акций.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

В настоящей работе рассматривались различные проблемы, связанные как с имущественными отношениями, так и с управлением в акционерных обществах. Обеспечение успешной и прибыльной работы акционерных обществ, благосостояния акционеров зависит, в первую очередь, от активности всех - и собственников акций (их представителей), и руководителей. В практике нередки случаи, когда акционер, владеющий значительным пакетом акций предприятия, не принимал участия в работе общих собраний несколько лет подряд, а потом с удивлением обнаруживал, что общество находится на грани финансового краха. Искать виновного в этом случае бессмысленно, поскольку виноват во всем сам акционер, он просто воздерживался от осуществления своих прав. К обществу, акциями которого вы владеете, необходимо относиться серьезно, помня о том, что право собственности на акции хотя и именуется правом, но одновременно это и обязанность управления соответствующим имуществом, и бремя его содержания.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                      Список использованной литературы

 

Конституция Российской Федерации. Официальный текст по состоянию на 1 января 2012 года с историко - правовым комментарием. - М.: ИНФРА - М - НОРМА, 2012. - 78 с.

Гражданский кодекс Российской Федерации. Части первая, вторая. По состоянию на 1 января 2012 года. - М.: Издательство «ОЛМА - ПРЕСС»; Новосибирск: ООО «Издательство ЮКЭА», 2012. - 560 с.

Бакушева Н.И., О.В. Гусарская, С.М. Пятницкая, Экономика - М.: Академия, 2009. - 224 с.

Грибов В.Д., Грузинов В.П. Экономика предприятия. - М.: МИК, 2009. - 367 с.

Гуев А.Н. Гражданское право: Учебник. - М.: ИНФРА-М, 2012. - 211 с.

Гуев А.Н. Гражданское право: Учебник. - М.: ИНФРА-М, 2012. - 115 с.

Курашко А.Г. Законодательство и доктрина об ОДО на современном этапе // Законодательство. Экономика. - 2009. - №8. - С. 68 - 75.

Липатова В.А. Индивидуальное предпринимательство от А до Я. - М.: МЦФЭР, 2012. - 256 с.

Лапуста М.Г., Старостин Ю.Л. Малое предпринимательство: Учебное пособие. - М. : ИНФРА-М, 2012. - 456 с.

Нуреев Р.М. Основы экономической теории: Учебник. - М.: Высшая школа,2012. - 426 с.

Основы предпринимательства. Серия «Высшее образование»/ Под ред. А.С. Пелиха. - Ростов - на - Дону: Феникс, 2009. - 512 с.

Предпринимательство: Учебник / Под ред. М.Г.Лапусты.- М.: ИНФРА-М, 2009. - 259 с.

 Основы предпринимательства: Учебник /под ред. А.С. Пелиха, Ростов н /Д.: Феникс, 2012. - 796 с.

Предпринимательское право: Учебник / Под ред. Е.П. Губина, П.Г.Лахно - М.: Юристъ,2012. - 252 с.

Савченко В.Е. Государственное предпринимательство в рыночной экономике. - М.:ОАО НПО «Экономика», 2012. - 176 с.

Скляренко В.К., Прудников В.М., Экономика предприятия: Учебное пособие - М.: ИНФРА-М, 2012.- 208 с.

Сергеев И.В. Экономика предприятия: Учебное пособие. -М.: Финансы и статистика, 2012. - 516 с.

Семенов В.М. Экономика предприятия. - М.: Центр экономики и маркетинга, 2009. - 369 с.

Скляренко В.К., Прудников В.М., Экономика предприятия: Учебное пособие - М.: ИНФРА-М, 2012.- 208 с.

Чечевицына Л.Н. Экономика предприятия. Учебное пособие / Л.Е. Чечевицина. - Изд. 7-е. - Ростов - на - Дону: Феникс, 2012. - 384 с.

Экономика предприятия: Учебник для ВУЗов / Под. ред. В.Я.Горфинкеля, В.А.Швандара. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2009. - 356 с.

Яковлев А. Тиражировать лучшую практику // Эксперт. - 2009. - №28. - С. 25.

Якушев А.А. Малое предпринимательство: Учебное пособие. - М. : Мир, 2012. - 123 с.

 

 

 

 

 

¹ Предпринимательское право: Учебник / Под ред. Е.П. Губина, П.Г.Лахно - М.: Юристъ,2012. С-9.

² Предпринимательское право: Учебник / Под ред. Е.П. Губина, П.Г.Лахно - М.: Юристъ,2012. С-11

³ Сергеев И.В. Экономика предприятия: Учебное пособие. -М.: Финансы и статистика, 2012. С-123

⁴ Предпринимательское право: Учебник / Под ред. Е.П. Губина, П.Г.Лахно - М.: Юристъ,2012. С-12

⁵ Федеральный закон «Об акционерных обществах» от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ // СЗ РФ. 1996,. №1,. С.1

⁶ Предпринимательское право: Учебник / Под ред. Е.П. Губина, П.Г.Лахно - М.: Юристъ,2012. С-105

⁷ Предпринимательское право: Учебник / Под ред. Е.П. Губина, П.Г.Лахно - М.: Юристъ,2012. С-105

⁸ Предпринимательское право: Учебник / Под ред. Е.П. Губина, П.Г.Лахно - М.: Юристъ,2012. С-24

⁹ Предпринимательское право: Учебник / Под ред. Е.П. Губина, П.Г.Лахно - М.: Юристъ,2012. С-24.

¹⁰Федеральный закон «Об акционерных обществах» от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ,  п.1 ст.47 // СЗ РФ. 1996. № 1. -С.1.

¹¹ Лапуста М.Г., Старостин Ю.Л. Малое предпринимательство: Учебное пособие. - М. : ИНФРА-М, 2012. С.321

¹² Лапуста М.Г., Старостин Ю.Л. Малое предпринимательство: Учебное пособие. - М. : ИНФРА-М, 2012. С.329

¹³ Сергеев И.В. Экономика предприятия: Учебное пособие. -М.: Финансы и статистика, 2012. С-129

¹⁴ Федеральный закон «Об акционерных обществах» от 26 декабря 1995 г. (В редакции на 01.01.2013)

¹⁵ Лапуста М.Г., Старостин Ю.Л. Малое предпринимательство: Учебное пособие. - М. : ИНФРА-М, 2012. С.345.

¹⁶ Предпринимательское право: Учебник / Под ред. Е.П. Губина, П.Г.Лахно - М.: Юристъ,2012. С-25.

¹⁷ Предпринимательское право: Учебник / Под ред. Е.П. Губина, П.Г.Лахно - М.: Юристъ,2012. С-27.

¹⁸ Предпринимательское право: Учебник / Под ред. Е.П. Губина, П.Г.Лахно - М.: Юристъ,2012. С-27

¹⁹ Федеральный закон «Об акционерных обществах» от 26 декабря 1995 г. №208-ФЗ,  п.6 ст.71