История предпринимательства в России

XVII век - время, когда крупное  производство находилось у истоков  своего развития. Первые мануфактуры возникали нерегулярно, охватывали далеко не все отрасли, число их было невелико. В ряде случаев крупное производство не имело еще четко выраженных признаков мануфактуры и представляло собой лишь переходную форму от простой кооперации к мануфактуре. Что же отличало мануфактуру с точки зрения ее внутренней организации от мелкого производства? В XVII столетии, когда можно говорить лишь о зачатках крупного производства, вероятно, правильнее будет учитывать определенную сумму признаков, в совокупности дающих основание отнести то или иное крупное предприятие к мануфактуре. Одним из таких признаков является эксплуатация чужого труда, наемного или принудительного, а также наличие организатора и руководителя производства. Организатором и руководителем крупного производства в России XVII в. выступала казна феодального государства или поощряемый правительством торговый капитал, среди которого преобладали представители иноземного капитала. Это обстоятельство не могло не сказаться на своеобразии русской мануфактуры рассматриваемого времени.

Одним из первых и вместе с тем  важнейшим признаком укрупнения производства является изменение числа занятых работников. Мануфактура, отличается от цехового ремесленного производства едва ли чем другим, кроме большего числа одновременно занятых одним и тем же капиталом рабочих. Исходной точкой превращения ремесла в мануфактуру, таким образом, являлась рабочая сила. Изменения в функционировании и расстановке рабочей силы в производственном цикле являлись определяющим моментом превращения ремесла в мануфактуру. Характерной и отличительной чертой мануфактуры становится техническое разделение труда внутри предприятия, которое определяло более высокий этап в развитии производительных сил, прогресс в технике. Сравнительно широкое использование гидроэнергии, некоторое усовершенствование и дифференциация рабочих инструментов становятся отличительным признаком мануфактурного производства.

Предпосылки для появления предприятий  мануфактурного типа были созданы развитием  обрабатывающих промыслов, ремесла, которые  в XVII в. приобрели мелкотоварный  характер и в ряде случаев сами начинали обнаруживать тенденцию к  укрупнению производства. Большинство  крупных предприятий было сосредоточено  в центральном, наиболее освоенном  в хозяйственном отношении районе, преобладали среди них металлургические мануфактуры. Тульско-Каширская группа железоделательных заводов, наиболее значительная по числу предприятий, сложилась в 30-50-е гг. к югу от Москвы, где еще в предшествующем столетии были широко известны крестьянские домницы в Серпуховском, Алексинском, Тульском уездах, кузнечные промыслы Тулы.

Вместе с тем возникновение  мануфактуры в России было ускорено и в значительной степени явилось  результатом меркантильной политики правительства. Мануфактура появлялась прежде всего в тех отраслях, развитие которых определялось государственными потребностями, интересами казны или царского двора. Удовлетворение военных нужд государства стало главной задачей металлургических заводов. Отсутствие собственного производства чугуна - основного сырья для литья пушек - вело к увеличению экспорта дорогого шведского железа и готовых изделий. Поэтому государство поощряло инициативу иноземцев в строительстве "мельнишных" заводов и использовало уже известный в Западной Европе опыт создания металлургических мануфактур. Усиливающиеся международные связи России расширяли возможности подобных экономических контактов. Правительство преследовало свои интересы и при строительстве мануфактур в других отраслях. Частью большого хозяйства, обслуживавшего нужды царского двора, были текстильные, кожевенные, стекольные предприятия. Возникноъение бумажных мельниц, активизация работы Печатного двора также были связаны непосредственно с правительственной инициативой.

Первые заводы из Тульско-Каширской группы - Городищенские - были построены на р. Тулице и начали давать продукцию в 1637 г. В 50-е гг. недалеко от Каширы на р. Скниге начали работать еще четыре железоделательных завода (Ведменский, Саломыков-ский, Ченцовский и Елкинский). В середине 50-х гг. П. Марселис и Ф. Акема, ставшие владельцами Тульско-Каширских заводов, взяли на оброк, а потом приобрели в собственность "ветхой" завод боярина И. Д. Милославского, расположенный на р. Поротве (Протве) в Мало-ярославецком уезде. Далее металлургическое производство в этом районе было расширено постройкой заводов на р. Угодке (конец 50-х гг.) и р. Истье (1680 г.). Так, в центре возникла Поротово-Угодская группа железоделательных заводов.

Во второй половине века недалеко от Москвы, в районе Звенигорода, действовали  несколько "мельнишных" заводов, первый из которых был построен известным предпринимателем боярином Б. И. Морозовым, другие - казной (Павловский, Брязгинский, Бородниковский, Обушковский). Как правило, все металлургические предприятия строились вблизи небольших рек, энергия которых находила применение в производстве. Впервые гидроэнергия на крупном предприятии была применена на Пушечном дворе в Москве, в 1624 г.

Помимо металлургических мануфактур в центральном районе возникли крупные  предприятия в ряде отраслей обрабатывающей промышленности - текстильной, стекольной, писчебумажной. Крупное полотняное производство сосредоточивается в государственных слободах в Москве (Кадашевская, Хамовная) и в дворцовых селах Брейтово и Черкасове Ярославского уезда. В районе Ярославля домашнее ткачество полотен было давно известным крестьянским промыслом. В Москве находились первые шелковые и суконные предприятия, основанные казной или иноземными купцами (Бархатный двор, шелковая "фабрика" Паульсена, суконное заведение И. Тауберта).

Недалеко от Москвы, в Духанино, под Новым Иерусалимом возник первый в России стекольный завод. Он был основан шведом Елисеем Койетом, который приехал в Россию как пушечных дел мастер. Но, будучи знаком с производством стекла, он просил разрешения на постройку стекольного завода. В 1639 г. завод был открыт. Сырье вначале ввозилось из-за границы, потом стали пользоваться местным сырьем, в частности из Гжели. Помимо завода Койета в дворцовых селах Измайлово и Воскресенском под Москвой в 60-х гг. возникли казенные стекольные мануфактуры, работавшие для нужд дворца и казны. На казенных заводах изготовлялись всевозможные сосуды, блюда, , чернильницы, высокие, чешуйчатые, плоские, гладкие стаканы, чарки, потешные фигурки. Все это было связано с возраставшим спросом на стеклянную посуду, становившуюся модной в домах аристократии, и прежде всего в царском дворце.

В XVII в. начинается промышленное освоение, правда, еще в незначительных размерах, новых районов, ставших уже в  следующем столетии важнейшими центрами металлургического производства.

В середине 90-х гг. строительством чугуноплавильного завода в Романовском  уезде недалеко от Воронежа было положено начало Липецкому металлургическому  району, который получил известность  уже в петровское время. Завод, основанный представителями русского торгового  капитала (дьяком приказа Большой  казны К. Бориным и торговым человеком  гостиной сотни Н. Аристовым), был  крупным для своего времени предприятием, но просуществовал сравнительно недолго.

Небольшая группа металлургических предприятий  мануфактурного типа возникла; в 70-х  гг. в Олонецком крае, где, как и вообще в северо-западном районе Российского государства, было широко развито мелкое производство железа и различных железных изделий из болотных и озерных руд. В Заонежье местными крестьянами были открыты медные руды. В связи с поисками медных руд возник интерес к этому району со стороны торгового капитала, в том числе и иноземного. Но в XVII в. промышленное производство меди в этом районе не получило развития. Устьрецкий и Кедрозерский заводы в Кижском погосте, заводы в Фоймогубской волости, в Шунгском и Лижемском погостах (последний в 90-х гг.) занимались переработкой железных руд, производством чугунного литья и железа.

Мануфактура в начальный период своего возникновения отличалась от ремесла более высокой культурой  труда. Это находило выражение прежде всего в наличии разделения труда внутри производственного цикла, а также в появлении важнейших для этого времени изменений в технологии производства, ставших возможными благодаря использованию гидроэнергии. Причем в наибольшей степени все эти новые явления были присущи металлургии, где в XVII в. возникло и наибольшее число мануфактур.

Появление двухстадийного процесса получения железа, иначе говоря, переделочного процесса, рассматривается в специальной литературе как важнейшее открытие в технологии металлургического производства феодального периода.В сыродутном горне недостаточно высокая температура не позволяла выплавлять из руды чугун, а получаемые тестообразные крицы нужно было подвергать многократной проковке для удаления из них шлаков. Теперь, при двухстадийном процессе, появилась возможность получения в большом количестве жидкого чугуна, который использовался и для литья, и для переделки его в железо. Это изменение технологии изготовления железа, в свою очередь, способствовало изменениям в характере самого оборудования, развитию крупного по размерам предприятия с мануфактурной организацией труда.

Среди изделий металлургических заводов  преобладало холодное и огнестрельное  оружие. Вместе с тем здесь изготовляли  различные бытовые предметы, строительные детали, некоторые орудия производства Например, дверные доски, петли, оконные ставни, ковши, уполовники, , кандалы, плуги с сошниками, отрезами и полицами, мельницы ручные хлебомолотные, топоры, лопаты, заступы. Однако степень распространения и использования в крестьянском хозяйстве, плотничьем ремесле и т. д. изделий мануфактурного производства не следует преувеличивать.

Предприятия мануфактурного типа в  других отраслях промышленности в отличие  от металлургии были единичными и  группировались главным образом  в Москве или около нее в  дворцовых селах.

Печатный двор в Москве, основанный еще в предшествующем столетии, представлял  собой мануфактуру с довольно развитой специализацией рабочих. В  каменном двухэтажном здании, построенном  в 1620 г., в 40-е гг. в трех книгопечатнях  было 12 станов, у каждого из которых  работало не менее 11 человек, выполнявших разные операции.

Развитие книгопечатания в России, несомненно, способствовало возникновению  собственного производства бумаги. В 1655 г. патриарх Никон, после того как  в его ведение в 1654 г. перешла  типография, приказал построить бумажную мельницу на р. Пахре для нужд Печатного  двора. Это небольшое заведение  просуществовало недолго. В 1657 г. мельница была смыта весенним паводком.

Следующая попытка постройки бумажного  заведения связана с именем иноземца И. фон Сведена. Получив в 1668 г. от русского правительства дворцовую Ивановскую волость с крестьянами, он решил построить "суконный, бумажный, хрустальный и виницейский скляночный большой завод". Бумажная мануфактура была построена на р. Пахре, на месте разрушенной до этого мельницы патриарха Никона.

Крупные полотняные заведения этого  времени были дворцовыми предприятиями, на которых использовался труд феодально зависимых работников. В Москве хамовное дело было сосредоточено в дворцовых слободах - Кадашевской и Хамовной, причем ведущая роль и по oорганизации производства, и по качеству продукции принадлежала Кадашевской слободе.

В крупном текстильном производстве, главным образом в полотняном, в рассматриваемый период начал  применяться широкий стан (ширина крестьянского стана составляла 8-12 вершков), имевший большое значение для дальнейшего развития производства.

Помимо улучшения качества изделий (выработка широких, более тонких полотен, разнообразных бранных, узорчатых  изделий) появляются новые их виды: парусное полотно, хлопчатые скатерти.

Следует обратить внимание на общий  уровень культуры труда в крупном  производстве XVII в. И применение гидроэнергии, и усовершенствования в технологии и технике производства, и мануфактурная  организация труда прежде всего коснулись основных производственных процессов, причем в большей степени на их завершающей стадии. Способы добычи руды, глины, заготовка топлива сохранили свой прежний примитивный характер. Древесный уголь оставался основным видом топлива для промышленности. Примитивной оставалась техника прядения льна, самопрялка еще не была известна.

Как уже отмечалось, казна выступала  организатором ряда крупных производств. Однако не все мануфактуры XVII в. были казенными. Большая часть крупных предприятий была основана иностранными купцами, владевшими капиталами, как правило, приобретенными в сфере торговли, или мастерами-иноземцами, приглашенными русским правительством работать в России. Крупное металлургическое производство в этом отношении представляло собой следующую картину:

Правовое положение большинства  предприятий, владельцами которых  были иностранные купцы, определяли царские жалованные грамоты, представлявшие собой не что иное, как своеобразные концессии, получаемые иноземцами от русского правительства .

Владелец получал на определенный срок (10, 15, 20 лет) монополию на производство изделий, право на беспошлинную закупку  сырья и продажу товаров (тоже на ограниченное время - 5-10 лет). Заводчики, несмотря на то, что строили заводы "своими деньгами", получали от казны  денежные субсидии.

Промышленные предприятия, построенные "своими деньгами", полной собственностью владельца фактически не были. Без  разрешения царя он не имел право продать  их, передать во владение другим лицам, даже своему наследнику.