Контрольная работа по "Предпринимательству"

 

РЕШЕНИЕ

Согласно статье 763 ГК РФ по государственному контракту подрядчик  обязуется выполнить строительные работы и передать их государственному заказчику. А заказчик обязуется  оплатить их или обеспечить их оплату.

Статья 766 говорит о том, что контракт должен содержать условия  об объеме и стоимости подлежащей выполнению работы, сроках ее начала и  окончания, размере и порядке  финансирования и оплаты работ, способах обеспечения обязательств сторон. То есть мы можем сделать вывод, что  договор который заключили АО «Северный химик» и АО «Седьмой специализированный трест», должен был содержать условия оплаты за работу.

Статья 767 ГК РФ гласит, что  при уменьшении средств финансирования подрядных работ, стороны должны согласовать другие сроки выполнения работ, а при необходимости и  новые условия договора. При этом подрядчик вправе требовать от заказчика  возмещения убытков, причиненных изменением сроков.

Таким образом в данном споре прав подрядчик. Консервация . т.е. длительная приостановка работы по договору строительного подряда произошла в соответствии с п. 2 ч. 3 ст.9 Федерального закона "О размещении заказов на поставки товаров, выполненных работ, оказания услуг для государственных и муниципальных нужд". По договору строительного подряда заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ. Подрядчик может требовать от заказчика уплаты ему цены за выполненную часть работы, в случае отказа заказчика от договора, а также возмещения убытков, причиненных изменением сроков выполненных работ. Решение арбитражного суда на основании вышеуказанных статей должно быть в пользу подрядчика, то есть суд удовлетворит требования подрядчика в связи с их правомерностью.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАДАЧА № 2

Акционерное общество "Виола" предъявило иск к ООО "Кряж" о взыскании 23 тыс. руб. задолженности  за плавленые сыры и 25 тыс. руб. пени за просрочку платежа.

в соответствии с договором  от 13.11.2002 АО "Виола" должно было продать  ООО "Кряж" плавленые сыры, а покупатель - оплатить товар в течение 14 банковских дней со дня подписания договора. Пунктом 2.2 договора была предусмотрена предварительная оплата товара.

Покупатель 14.11.02 вывез товар со склада продавца, однако его стоимость не оплатил, что послужило основанием для предъявления иска о взыскании задолженности и пени за просрочку платежа, установленной п. 3.1 договора.

Арбитражный суд в иске в части взыскания санкций  отказал, мотивировав тем, что продавец отпустил товар без предварительной оплаты, изменив тем самым условия договора о порядке расчетов. Поэтому истец вправе требовать оплаты лишь стоимости товара.

 

Обоснованы ли доводы суда? Аргументируйте свою позицию.

 

РЕШЕНИЕ

Данный вывод суда нельзя признать обоснованным, поскольку договором установлен конкретный срок оплаты - 14 дней со дня подписания договора, и этот срок покупателем нарушен. Пункт 3.1 договора предусматривает взыскание пени за просрочку оплаты независимо от того, передан ли товар покупателю, и при решении вопроса о взыскании санкций суд должен был руководствоваться условиями договора.

Кроме того, договор изменен  по инициативе самого покупателя, получившего товар самовывозом. При таких условиях исковые требования подлежат удовлетворению в полной сумме.

 

 

Список использованной литературы

1. Гражданское право. Части общая и особенная: учебник / Пиляева Валентина Владимировна. – 5-е изд., перераб. – М. : КНОРУС, 2011. – 992 с.

2. Предпринимательское право:  Учебник для вузов/ Под. ред.  Н.М. Коршунова, Н.Д. Эриашвили. - М.: ЮНИТИ, 2007.

3. Ершова И.В., Иванова Т.М. Предпринимательское право: Учебное пособие. - М.: Юриспруденция, 2008.

 

4. Гражданский кодекс  РФ  - http://www.consultant.ru/popular/gkrf1/.

5.  КоАП РФ - http://www.consultant.ru/popular/koap/.

6. ФЗ РФ от 29.07.2004 № 98-ФЗ "О коммерческой тайне" - http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=116684.

7. ФЗ РФ от 21.07.2005 № 94-ФЗ "О размещении заказов на  поставки товаров, выполненных  работ, оказания услуг для государственных  и муниципальных нужд" - http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=132677.