Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Декабря 2012 в 22:43, отчет по практике
Местом прохождения производственной практики я выбрал хлебокомбинат «Воскресенскхлеб».
Целью прохождения производственной практики было ознакомление с финансово-хозяйственной, коммерческой деятельностью, закрепление на практике знаний по менеджменту, финансам, анализу финансовой деятельности.
1.Характеристика деятельности ООО «Воскресенскхлеб» 2
1.1.Краткая история предприятия, цель его деятельности, организационно-правовая форма предприятия 2
1.1.1.Краткая история предприятия ООО « Воскресенскхлеб» 2
1.1.2.Миссия и стратегические цели предприятия 4
1.1.3.Организационно-правовая форма предприятия 5
2. Анализ финансового состояния ООО «Воскресенскхлеб» 6
Результаты
проведенного анализа
Общий показатель ликвидности имеет значения ниже нормативного, но заметна динамика улучшения с 2010 г., в 2011 г. не хватает до нормативного значения 0,22 пункта. Т.е. предприятие не способно в полном объеме осуществлять расчеты по всем видам обязательств – как по ближайшим, так и по отдаленным (рис. 1.5.).
Рис. 1.5. Общий показатель ликвидности ООО «Воскресенскхлеб»
Коэффициент абсолютной ликвидности ниже нормативного, причем в 2011 г. отмечается снижение до уровня 2009 г., следовательно, предприятие практически не способно погасить краткосрочную задолженность в ближайшее время за счет денежных средств (рис.1.6.).
Рис. 1.6. Коэффициент абсолютной ликвидности ООО «Воскресенскхлеб»
Коэффициент критической оценки, начиная с 2010 г. имеет значение выше нормативного, а это значит, что у предприятия имеется достаточно средств для немедленного погашения краткосрочной задолженности за счет средств на различных счетах, в краткосрочных ценных бумагах, а также за счет поступлений по расчетам (рис.1.7.).
Рис. 1.7. Коэффициент критической оценки ООО «Воскресенскхлеб» Коэффициент текущей ликвидности имеет значение ниже нормативного, но начиная с 2011 г. близкое к нему. В 2011 г. у предприятия имелось оборотных средств в 1,74 раза больше, чем текущих обязательств по краткосрочным кредитам и расчетам (рис. 1.8.), т.е. платежные возможности в целом существуют.
Рис. 1.8. Коэффициент текущей ликвидности ООО «Воскресенскхлеб»
Коэффициент маневренности функционирующего капитала не имеет удовлетворительного значения и показывает, что к 2011 г. на предприятии всего лишь 0,14 часть функционирующего капитала обездвижена в производственных запасах и дебиторской задолженности (рис. 1.9.), наблюдается незначительное увеличение показателя к 2010 г., хотя положительной динамикой является его уменьшение.
Рис. 1.9. Коэффициент маневренности ООО «Воскресенскхлеб»
Коэффициент обеспеченности собственными средствами имеет отрицательное значение, есть динамика снижения с 2009 г., особенно она проявилась в 2010 г., однако в 2011 г. значение данного показателя ухудшилось на 0,1 пункта., т.е. у предприятия недостаточно собственных оборотных средств, необходимых для его финансовой устойчивости (рис.1.9.).
Рис. 1.9. Коэффициент обеспеченности собственными средствами
ООО «Воскресенскхлеб»
Далее проведен
анализ коэффициентов
Таблица 1.10.
Показатели рентабельности ООО «Воскресенскхлеб»
Показатель |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
Изменения (+,-) 2010 г. к 2009 г. |
Изменения (+,-) 2011 г. к 2010 г. |
Рентабельность продаж |
3,53 |
12,03 |
1,18 |
+ 8,5 |
- 10,85 |
Рентабельность собственного капитала |
64,25 |
65,73 |
9,93 |
+ 1,48 |
- 55,8 |
Экономическая рентабельность |
7,41 |
6,47 |
0,48 |
- 0,94 |
- 5,99 |
Рентабельность основной деятельности |
5,67 |
18,56 |
1,81 |
+ 12,89 |
- 16,75 |
Рентабельность перманентного капитала |
62,76 |
11,39 |
0,91 |
- 51,37 |
- 10,48 |
Период окупаемости |
1,56 |
1,52 |
10,07 |
- 0,04 |
+ 8,55 |
Рентабельность продаж – наблюдается значительный рост в 2010 г. по сравнению с 2009 г. (+8,5 %) и наибольшее снижение в 2011 г. по сравнению с 2010 г. (-10,85%). Это объясняется значительным увеличением цен на муку (около 35 % в сравнении 2011 г. с 2010 г.) и отсутствием возможности повысить в соответствующей пропорции отпускные цены на продукцию по причине регулирования со стороны государства и ценовой политикой крупных федеральных торговых сетей, среди которых есть и клиенты ООО «Воскресенскхлеб». Также причиной снижения рентабельности является снижение объема реализации в связи с прекращением договорных отношений с крупным клиентом. В 2011 г. на 1 руб. реализованной продукции приходится 1,18 руб. прибыли (рис.1.10.).
Рис.1.10. Рентабельность продаж ООО «Воскресенскхлеб»
Рентабельность собственного капитала имеет незначительный рост в 2010 г. к 2009 г. (+ 1,48 %), а в 2011 г. наблюдается значительный спад на 55,8 %. Основная причина – снижение прибыли. Учитывая то, что данный показатель характеризует эффективность использования собственного капитала и его динамика оказывает влияние на уровень котировки акций, необходимо предпринимать меры по увеличению прибыли предприятия, т.е. наращивать маржинальную прибыль (рис.1.11.).
Рис.1.11. Рентабельность собственного капитала ООО «Воскресенскхлеб»
Экономическая рентабельность в конце исследуемого периода составила 0, 48 %, при этом прослеживается динамика снижения к началу анализируемого периода на 5,99 %. Следовательно, эффективность использования всего имущества предприятия низкая. При анализе структуры актива баланса не отмечено резких колебаний его составляющих, отсюда можно сделать вывод, что предприятию необходимо увеличивать прибыль для повышения данного показателя (рис.1.12.).
Рис. 1.12. Экономическая рентабельность ООО «Воскресенскхлеб»
Рентабельность основной деятельности имеет значительное увеличение в 2010 г. по сравнению с 2009 г., а в 2011 г. наблюдается также значительное снижение на 16,75 %. Динамика изменения за весь анализируемый период аналогична динамике изменения рентабельности продаж. Значение показателя в 2011 г. говорит о том, что на 1 руб. затрат по выпуску продукции приходится 1,81 руб. прибыли от реализации (рис.1.13.).
Рис. 1.13. Рентабельность основной деятельности ООО «Воскресенскхлеб»
Рентабельность перманентного капитала имеет тенденцию снижения, особенно резко в 2010 г. и 2011 г. в сравнении с 2009 г. (рис.1.14.), т.е. эффективность использования капитала, вложенного в деятельность предприятия на длительный срок низкая. Основная причина этого факта – перевод долга по кредитным обязательствам с управляющей компании ЗАО ГК «Линкор» на ООО «Воскресенскхлеб» при выводе акций из группы компаний.
Рис. 1.14. Рентабельность перманентного капитала ООО «Воскресенскхлеб»
Период окупаемости
Рис. 1.15. Период окупаемости собственного капитала
Таким образом, видно, что ООО «Воскресенскхлеб» имеет достаточно низкие показатели по основной, к тому же собственный и долгосрочный заемный капитал использует неэффективно, т.к. заемный долгосрочный капитал фактически не был израсходован на производственные нужды.
Далее были
оценены следующие риски для
принятия внешними и
В соответствии с
1. Невыполнение
рекомендуемых требований к
2. Невыполнение
нормативных требований
3. Значения
коэффициентов финансовой
Одна из
характеристик финансовой
Таблица 1.11.
Степень покрытия запасов и затрат источниками
финансирования ООО «
Показатель |
2011 |
2010 |
2009 |
Запасы и затраты |
15 696 |
12 114 |
13 808 |
Собственные оборотные средства |
- 43 756 |
- 19 846 |
- 46 939 |
Собственные и долгосрочные заемные источники |
+ 138 383 |
+ 155 883 |
- 46 638 |
Общая величина основных источников |
+ 118 306 |
+ 204 474 |
- 46 217 |
А) Излишек (+) или недостаток (-) собственных оборотных средств |
- 59 452 |
- 31 960 |
-60 747 |
Б) Излишек (+) или недостаток (-) собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат |
+ 122 687 |
+ 143 769
|
- 60 446 |
В) Излишек (+) или недостаток (-) общей величины основных источников формирования запасов и затрат |
+ 102 610 |
+ 192 360 |
- 60 025 |
Трехкомпонентный показатель типа финансовой ситуации, S |
(0,1,1) |
(0,1,1) |
(0,0,0) |
Тип финансового состояния |
Нормальная независимость, зона допустимого риска |
Нормальная независимость, зона допустимого риска |
Кризисное финансовое состояние, зона катастрофического риска |
В результате
проведенных расчетов можно
В соответствии
с рассчитанными показателями
ликвидности баланса с точки
зрения оценки риска можно
сказать, что готовность и
Платежеспособность
предприятия характеризует
А 1 – наиболее ликвидные активы
А 2 – быстрореализуемые активы
А 3 – медленно реализуемые активы
А 4 – труднореализуемые активы
П 1 – наиболее срочные обязательства
П 2 – краткосрочные пассивы
П 3 – долгосрочные пассивы
П 4 – постоянные пассивы
Таблица 1.12.
Оценка риска ликвидности ООО «Воскресенскхлеб»
Актив |
01.01.12 |
01.01.11 |
01.01.10 |
Пассив |
01.01.12 |
01.01.11 |
01.01.10 |
А 1 |
1571 |
3 615 |
828 |
П 1 |
92 632 |
112 925 |
96 175 |
А 2 |
259 352 |
301 264 |
35 322 |
П 2 |
66 782 |
48 591 |
421 |
А 3 |
16 796 |
12 520 |
13 808 |
П 3 |
162 062 |
175 729 |
301 |
А 4 |
60 013 |
56 686 |
59 564 |
П 4 |
16 256 |
36 840 |
12 625 |
Информация о работе Отчет по практике в ООО «Воскресенскхлеб»