Предпринимательская деятельность граждан (понятие, признаки). Несостоятельность (банкротство) индивидуального предпринимателя

Первый признак - самостоятельность осуществления предпринимательской деятельности. Самостоятельность предполагает прежде всего то, что физическое или юридическое лицо - предприниматель участвует в гражданском обороте непосредственно, от своего имени, своей волей и в своем интересе. Кроме того, предприниматель самостоятельно (но с учетом правовых дозволений и запретов) определяет направления и способы осуществления своей деятельности, принимает юридически и экономически значимые решения, использует находящееся в его распоряжении имущество, трудовые и иные ресурсы для достижения поставленной цели, осуществляет самозащиту и реализует право на судебную защиту своих прав. Незаконное ограничение самостоятельности либо иное незаконное вмешательство в деятельность индивидуального предпринимателя или юридического лица не допускается и может влечь уголовную ответственность по правилам ст. 169 УК РФ. Об этом подробнее будет сказано ниже.

Второй признак тесно связан с первым - предприниматель действует на свой риск.

Третий признак состоит в том, что предпринимательская деятельность всегда имеет целью систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг. Он логически предполагает также систематическое осуществление самой деятельности, целью которой является достижение указанного результата.

Четвертый признак легальной предпринимательской деятельности характеризует ее участников. Субъектами предпринимательства могут быть лица (физические лица и юридические лица), зарегистрированные в установленном законом порядке, т.е. приобретшие соответствующий гражданско-правовой статус. Следует полагать, что слово "зарегистрированные" в данном случае необходимо толковать расширительно8. 

 

Несостоятельность (банкротство) индивидуального предпринимателя

Индивидуальный предприниматель, который не в состоянии удовлетворить требования кредиторов, связанные с осуществлением им предпринимательской деятельности, может быть признан несостоятельным (банкротом) по решению суда. С момента вынесения такого решения утрачивает силу его регистрация в качестве индивидуального предпринимателя.

 При осуществлении  процедуры признания банкротом  индивидуального предпринимателя  его кредиторы по обязательствам, не связанным с осуществлением  им предпринимательской деятельности, также вправе предъявить свои  требования. Требования указанных  кредиторов, не заявленные ими  в таком порядке, сохраняют силу  после завершения процедуры банкротства  индивидуального предпринимателя.

Требования кредиторов индивидуального предпринимателя в случае признания его банкротом удовлетворяются за счет принадлежащего ему имущества в порядке и в очередности, которые предусмотрены законом о несостоятельности (банкротстве).

После завершения расчетов с кредиторами индивидуальный предприниматель, признанный банкротом, освобождается от исполнения оставшихся обязательств, связанных с его предпринимательской деятельностью, и иных требований, предъявленных к исполнению и учтенных при признании предпринимателя банкротом.

Сохраняют силу требования граждан, перед которыми лицо, объявленное банкротом, несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, а также иные требования личного характера.

Основания и порядок признания судом индивидуального предпринимателя банкротом либо объявления им о своем банкротстве устанавливаются законом о несостоятельности (банкротстве)9.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

Конституция РФ определяет человека, его права и свободы в качестве высшей ценности, закрепляя равенство всех перед законом и судом. При этом государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, на котором он разговаривает, происхождения, имущественного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств.  Правовое государство характеризуется не столько формальным закреплением тех или иных принципов(формальное равенство), сколько созданием конкретных правовых механизмов, обеспечивающих баланс публичного и частного интересов, приближающих человека, гражданина к фактической реализации максимума правовых возможностей наравне с другими индивидами, предоставляя менее защищенным категориям субъектов правовую и социальную защиту со стороны государства.  В целях защиты прав и интересов недееспособного, ставшего фактически дееспособным (например, полное выздоровление после психических болезней) необходимо дополнить положением следующего содержания: «Если опекун, несмотря на улучшение состояния психического здоровья подопечного гражданина, уклоняется от подачи в суд заявления о признании его дееспособными о снятии с него опеки, соответствующее ходатайство должно быть возбуждено психиатрическим или психоневрологическим учреждением, в котором гражданин находится на лечении».Это позволит в большей степени защитить интересы недееспособного, в противном же случае, сам недееспособный в соответствии с действующим законодательством не может самостоятельно подать в суд заявление о признании его дееспособным.      Относительно института опеки и попечительства нормы ГК РФ устанавливают самостоятельную имущественную ответственность несовершеннолетних лиц по совершаемым ими сделкам , но при таком подходе теряется смысл дифференциации сделок, совершаемых несовершеннолетним самостоятельно, и сделок, совершаемых им с согласия опекунов (попечителей) и органов опеки и попечительства. Таким образом, автор предлагает законодательно закрепить субсидиарную ответственность попечителя и органа опеки и попечительства, выдавших согласие на сделку, совершаемую несовершеннолетним лицом.       Что касается признания гражданина безвестно отсутствующим или объявление его умершим широкое обсуждение в правовой науке вызывает понятие заинтересованных лиц, имеющих право обратиться в суд с таким заявлением. Нередки случаи, когда граждан признают умершими с целью завладения их имуществом.         Как бы то ни было, развитие правовой системы Российской Федерации идет по пути признания и защиты гражданских прав человека и гражданина и несмотря на наличие проблем при определении статуса субъектов гражданского права законодатель старается устранять противоречия и правовые пробелы.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованных источников

1. http://www.garant.ru/
2. www.wikipedia.ru

 

Список использованной литературы

Алексеев С.С Государство и право. ─ М.: КНОРУС,2009. ─ 459с

Алексеев С.С. Гражданское право в современную эпоху. ─ М: Юрайт, 2011. ─ 347с.

Беззбах В.В. Пучинский В.К «Основы Российского гражданства». ─ М.: КНОРУС,2010. ─ 412с.

Братусь С.Н. Субъекты гражданского права. ─ М.:Центр,2009. ─ 289с.

Радугина А.А. «Основы права». ─ М.: Центр,2012. ─ 348с.

Решетников И.В. Ярков В.В Гражданское право и гражданский процесс в современной России. ─ М.:Юрайт, 2012. ─ 487с.

 

1 Беззбах В.В. Пучинский В.К «Основы Российского гражданства». ─ М.,2010. ─ С.208-224

 

2 Алексеев С.С Государство и право. ─ М.: ,2009. ─ С.137

 

3 http://www.garant.ru/ Дата просмотра сайта – 7 марта 2015г.

 

4 http://www.garant.ru/ Дата просмотра сайта - 7 марта 2015 г.

 

5 Братусь С.Н. Субъекты гражданского права. ─ М.,2009. ─ С.105-117

 

6 Радугина А.А. «Основы права». ─ М.,2012. ─ С.206-238.

 

7 Решетников И.В. Ярков В.В Гражданское право и гражданский процесс в современной России. ─ М., 2012. ─ С.378-403

 

8 Алексеев С.С. Гражданское право в современную эпоху. ─ М., 2011. ─ С.119-128

 

9 Алексеев С.С. Гражданское право в современную эпоху. ─ М., 2011. ─ С.237-345