Предпринимательство в дореволюционной России

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ  – ВЫСШАЯ ШКОЛА ЭКОНОМИКИ 
Факультет экономики

 

 

 

 

 

 

 

 

Реферат по экономической истории на тему

«Предпринимательство в дореволюционной России».

 

 

 

Выполнил:

студент группы 1106 
Чадаев А. С.

 
Преподаватель:

 Шильникова И. В.

 

 

 

 

 

 

Москва 2010

Введение.

Из всех видов предпринимательства  у промышленного предпринимательства в дореволюционной России самая яркая и уникальная история. Отечественная промышленность в своём развитии прошла по особенному пути, во многом, благодаря  неординарным мерам русских царей и императоров.

В этом реферате прослежена эволюция промышленного предпринимательства  от эпохи петровских преобразований и до революции семнадцатого года. В реферате рассмотрены многие нюансы в истории предпринимателей Российской империи. Опасные ошибки монархов и их политик развития производства, проблемы, препятствовавшие установлению господства товаров отечественного производства на внутреннем и международном рынках, а также меры, принятые с целью простимулировать естественное или искусственное развитие фабрик и заводов в нашей стране.

В центре работы стоят три  ключевых эры в истории отечественного предпринимательства, а именно: восемнадцатый  век, становление промышленности Петром Великим; просвещённый абсолютизм Екатерины  II, время «екатерининской застройки»; «золотой век» российской промышленности, вторая половина девятнадцатого, первое десятилетие двадцатого века. В каждой из этих подразделов реферата будут подробно разобраны ключевые детали событий, происходивших в промышленном секторе, будет взята во внимание политика правительства относительно предпринимательской среды, а также будут проанализированы части населения, задействованные в этом виде экономической активности. Несомненно, будет приведена некоторая статистика или цитаты из указов и постановлений правительства для наглядной иллюстрации предположений, выдвинутых в работе.

Основная часть.

 

Правление Петра.

Пётр Великий своим  правлением положил начало долгому  и тернистому пути развития России индустриальной. Перевоплощение России, шедшее под началом императора семимильными шагами, было неслучайным, молодой царь ещё во время своей тайной поездки в Голландию, стал задумываться об отстающем производстве на Родине. Впечатление усугубило неудачное начало  Великой Северной войны, после чего, стало ясно, что положение Российской империи крайне опасно: многочисленные европейские страны, заинтересованные в поражении России в этой войне и узнавшие слабости, проявившиеся в ходе войны, стали представлять реальную угрозу для страны. Поражение под Нарвой было в некотором смысле спусковым крючком механизма созидания великой России. 

Тогда была поставлена задача – в максимально короткий срок создать мощный флот, способный противостоять английскому, современную регулярную армию, оснащённую по последнему слову, с достойной артиллерией. Для этого требовалось неимоверное количество сукна и полотна, чугуна и бронзы, что было бы невозможно произвести с тогдашним уровнем развития промышленности, а импорт в таком масштабе нанёс бы непоправимый ущерб государственному бюджету, если бы не превысил его в несколько раз!  

Пётр I – российский царь-реформатор коренным образом изменил структуру российской экономики, силою сдвинув её пути аграрного и поставив на рельсы индустриализации. Ему пришлось начинать воссоздание промышленности в Российской империи практически из ничего, в этом нет ни доли преувеличения. В самом начале правления Петра Великого в России действовало всего лишь несколько десятков мануфактур, остальное производство оставалось на кустарном уровне, импорт становился всё менее надёжным из-за агрессивной внешней политики государства. Оставался только один вариант - искусственно «вырастить» промышленность в «тепличных» условиях, щедро «удобряя» её государственной политикой протекционизма, импортными станками, иностранными специалистами, то есть помогая ей всеми доступными методами. Такая практика была довольно распространена в Европе восемнадцатого - девятнадцатого века. 

Главной проблемой на первом этапе петровского преобразования было нежелание российских купцов вкладывать свои многомиллионные капиталы в промышленные проекты, они не видели в этом очевидной выгоды и предпочитали заниматься промыслом, который приносил им баснословную прибыль на протяжении многих десятков лет: скупать штучную продукцию ремесленников и продавать её по сильно завышенным ценам. Чтобы заставить богатейший класс преодолеть свой закореневший за века образ ведения дел, участвовать в его великих замыслах, Пётр издал указ, действующий от 1723 года, в котором он выражал своё недовольство  слабым развитием мануфактур. Вот отрывок из него: «Что мало охотников, и то правда, понеже наш народ, яко дети, неучения ради которые никогда за азбуку не примутся, когда от мастера не приневолены не бывают, которым сперва досадно кажется, но когда выучатся, потом благодарят, что явно из всех нынешних дел не все ль неволею сделано, и уже за многое благодарение слышится, от чего уже и плод произошёл, и в мануфактур-делах не предложением одним делать, но и принуждать и вспомогать наставлением, машинами и всяким способом, яко добрым экономом быть». Так была решена первая, но далеко не единственная проблема, вставшая на пути правителя к его заветной мечте – мощной, независимой и самостоятельной стране. 

Следующий этап «насаждения» промышленности сверху определил новые  задачи, которые предстояло решить, каждая из них в какой-то мере отражала специфику экономики России восемнадцатого века. 

Во-первых, стоило преодолеть конкуренцию со стороны иностранного сектора, так как импортная продукция часто значительно превосходила отечественную по качеству, а отечественные товары были также относительно не дёшевы. Поскольку на удешевление отечественных требовалось время, было решено произвести искусственное удорожание импортных при помощи общего протекционистского тарифа. Начиная с 1724 года, все товары, ввозимые в страну, были установлены значительные пошлины, делавшие эти товары менее привлекательными для покупателя. Вот небольшой отрывок из протокола соединённого присутствия мануфактур-коллегии и коммерц-коллегии, состоявшегося одиннадцатого ноября 1723 года, на котором были утверждены пошлины:

«На бархаты итальянские и голландские и всяких рук,  положить 25 процентов для того, что делается в России. 

На всякую бумагу 12½ процента для того,  что она  делается  в России,  но  только еще в совершенство не приходила,  к тому же и материалами недовольна».

Вторая проблема, вставшая на пути российской индустриализации, была вполне предсказуема.  «Насильственный» характер преобразований не предусматривал многих вещей, например: создание класса буржуазии, о котором также будет рассказано, но самое главное – рынок сбыта фабричной продукции не смог образоваться в такое короткое время, да и условия были неподходящие. У крестьянства, которое составляло основную массу населения Российской империи, покупательная способность была критически низкой, не у всех хватало денег на что-либо, кроме товаров первой необходимости и необходимых инструментов для обработки земли, поэтому народный рынок был слишком узким даже для развивающейся промышленности. Единственным покупателем фабричной продукции являлось государство.

Третьей проблемой, значительно тормозившей эволюцию российской экономики, был серьёзнейший недостаток квалифицированной рабочей силы или так называемого «фабричного люда» - фабрики уже готовы, а работать на них некому. Сначала, чтобы загладить этот пробел, великий реформатор начал определять к фабрикам казённых крестьян, затем велел пойманным беглым крестьянам работать на фабриках. Но всё это было лишь каплей в море, поэтому, начиная с 16 января 1721 года, начинает действовать указ, согласно которому владельцы фабричных производств получали исконно дворянское право приобретать в собственность крепостные души, причём не штучно, а целыми деревнями.

Тем не менее, это были проблемы ожидаемые, которые являлись следствием одной, гораздо более крупной проблемы, которую даже Пётр Великий был не в силах разрешить. Навеянная прогрессивным правителем  тенденция оказалась не по нраву русскому народу. Пётр Алексеевич проделал колоссальный труд, но, увы, его попытки «вылечить» страну приносили успех очень редко, в единичных случаях. Он «лечил симптомы», а не «болезнь». Его политика разбивалась о твердолобость и упрямство, которые очень свойственны русскому менталитету. Фабриканты не переставали воровать, чиновники были коррумпированы насквозь, а бюрократия нередко доходила до абсурда -  каждый гнался за пятиминутной выгодой, забыв о возможностях, которые давало им государство.

Хорошим примером здесь будет  ситуация, возникшая в текстильной  промышленности. Как и многие другие отрасли, «ткацкое дело» начало приобретать коммерческий размах в эпоху петровских реформ. Стремление первого в истории России императора обеспечить армию достойным, а именно более надёжным и дешёвым обмундированием побудило его в 1712 году выпустить указ, который гласил: « Завод суконный размножать не в одном месте … так, чтоб в пять лет не покупать мундира заморского». Благодаря этому был принят ряд государственных мер, стремившихся создать благоприятные условия для развития суконных предприятий, например освобождение владельцев предприятий по изготовлению сукна от уплаты пошлин, им давались государственные земли, предоставлялись ссуды и так далее.

Но, несмотря на все поощрения  от правительства, указ Петра был  выполнен только за 110 лет. В 1822 году фабрики, наконец, смогли обеспечить армию мундирами и приступить к удовлетворению спроса на их изделия основного населения. До тридцатых годов XIX века техническая сторона производства тканей в России оставалась на очень низком уровне, автоматизировано было меньше четверти от всего процесса производства, это и послужило причиной такой значительной задержки.

Но был также и изъян  в самой политике«размножения производства». В эйфории, с которой государь реорганизовывал производство, он создавал не копию западного капитализма, а лишь его отражение. У промышленности «по Петру» не было капиталистического фундамента: мануфактуры, даже те, которые были созданы на частные средства, оставались в собственности у государства, у промышленников было лишь право обладать, но управляло всем государство. А без частной собственности, капитализм невозможен. Известен случай, как в 1726 году казённая суконная фабрика, устроенная в Путивле Иваном Дубровским «за неразмножением им оной фабрики» по воле государства была отдана со всеми прилежащими деревнями в распоряжение асессору Неелову, а в 1732 году эта же фабрика перешла к И. Полуярославцеву по той же причине. Монополистический характер, а также отсутствие свободного рынка развивающегося предпринимательства направили его не по нужному руслу.

Стоит заметить, что, несмотря на тот факт, что Петра Великого можно назвать полноправным отцом отечественного промышленного предпринимательства, нельзя утверждать, что образование класса буржуа также является его заслугой. Скорее, это произошло во времена царствования Екатерины  II.

 

Правление Екатерины II.

Екатерина по происхождению  была немкой, но гораздо более важно  то, что она была необычайно мудрой, просвещённой и прогрессивной правительницей, настоящим европейским монархом. За тридцать четыре года, которые она провела на троне (1762 - 1796), было сделано для российской промышленности больше, чем любым другим императором.

Главная заслуга императрицы  – создание городов и увеличение численности городских жителей, то есть буржуа. Существуют статистические данные, что за первые двадцать лет своего правления, царица возвела 216 городов, созданных по европейскому образцу, к концу девятнадцатого века российское городское население представляло уже очень значительную цифру – триста тысяч из тридцати миллионов человек, проживавших в России. Хоть это и составляло один процент от всех граждан, но этого уже было достаточно, чтобы не сдерживать Россию на пути к экономическому совершенству. Что касается фабрик, то за время, которое Екатерина Великая управляла Российской империей, общее число фабрик и заводов увеличилось с 984 единиц до 3161, то есть более чем в три раза! Но, пожалуй, самое главное был тот факт, что теперь на фабриках использовался не труд беглых и казённых крестьян, а вольнонаёмный труд только сформированного рабочего класса.

Это, вне всяких сомнений, является плодами крайне продуманной  политики правительницы. Можно сказать, Екатерина Алексеевна в какой-то степени исправила ошибки, которые  допустил Пётр I при созидании промышленной России. Безукоризненно правильные шаги в направлении буржуазного либерализма, совершённые под руководством Екатерины Великой, многие историки называют «эпохой просвещённого абсолютизма», подразумевая политику устранения средневекового строя и созидания капиталистических отношений. Уже упомянутое формирование класса буржуазии было лишь первым из основных мер, принятых для изменения экономики Российской империи. Стоит также перечислить и остальные нововведения в экономику страны.

Вторым, что предприняла  императрица, было упразднение государственных  монополий вместе с перенаправлением промышленности с удовлетворения государственного спроса на рынок потребителей, который был значительно увеличен, как интенсивно (из-за увеличения потребностей народа), так и экстенсивно (благодаря присоединённым территориям).  Здесь стоит вспомнить «Наказ» 1785 года, где говорится: «Принадлежащие частным людям собственно фабрики и мануфактуры чтобы не инако разумеемы были, как собственное имение, которым каждый должен свободно распоряжаться, не требуя никакого дозволения от начальства»; «Никаких дел, касающихся до торговли и фабрик, не можно завести принуждением; а дешевизна родится только от великого числа продавцов и от вольного умножения товаров».

Известно, что Екатерина  Великая вела переписку со многими  европейскими светилами науки, например Вольтером, Дени Дидро, Жан Лероном Д’Аламбером и другими, возможно, поэтому она придерживалась таких прогрессивных взглядов в вопросе управления страной.

 В период правления Екатерины Алексеевны появилась устойчивая тенденция среди дворянства заниматься промышленностью. В восемнадцатом веке тоже были добровольцы среди дворян, решившие заполучить благосклонность Петра, организовывая новые  промышленные предприятия. Но тогда это были единичные случаи, нередко дворяне строили фабрики, преследуя цель приблизиться к царю, который близко щедро поощрял все попытки наладить производство в стране. Для сравнения приведём интересную статистику: в 1773 году из 328 особо крупных производств 66 фабрик принадлежало дворянам, но это были самые крупные фабрики, их совокупный товарооборот составлял около 30% от общего.