Защита прав предпринимателей в третейских судах

– стороны достигли соглашения о прекращении третейского разбирательства;

– третейский суд вынес определение об отсутствии у третейского суда компетенции рассматривать переданный на его разрешение спор;

– третейский суд принял решение об утверждении письменного мирового соглашения;

– организация, являющаяся стороной третейского разбирательства, ликвидирована;

– имеется вступившее в законную силу, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда общей юрисдикции, арбитражного суда или третейского суда.

Порядок оспаривания решения третейского суда в компетентный суд, рассмотрения компетентным судом заявления об отмене решения третейского суда и принятия решения (определения) об удовлетворении или отказе в удовлетворении заявления определяется арбитражным процессуальным или гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации (см. Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ, с изменениями и дополнениями от 01.01.06 г.).

Решение третейского суда может быть отменено компетентным судом лишь в случаях, если сторона, подавшая заявление об отмене решения третейского суда, представит доказательства того, что:

– третейское соглашение является недействительным по основаниям, предусмотренным настоящим федеральным законом или иным федеральным законом;

– решение третейского суда вынесено по спору, не предусмотренному третейским соглашением или не подпадающему под его условия, либо содержит постановления по вопросам, выходящим за пределы третейского соглашения.

Если постановления третейского суда по вопросам, которые охватываются третейским соглашением, могут быть отделены от постановлений по вопросам, которые не охватываются таким соглашением, то может быть отменена только та часть решения третейского суда, которая содержит постановления по вопросам, не охватываемым третейским соглашением.

В случае отмены решения третейского суда компетентным судом любая из сторон вправе в соответствии с третейским соглашением обратиться в третейский суд. Однако в случае, если решение третейского суда отменено полностью или частично вследствие недействительности третейского соглашения или потому, что решение принято по спору, не предусмотренному третейским соглашением или не подпадающему под его условия, либо содержит постановления по вопросам, не охватываемым третейским соглашением, соответствующий спор дальнейшему рассмотрению в третейском суде не подлежит.

Решение третейского суда исполняется добровольно в порядке и сроки, которые установлены в данном решении. Если в решении третейского суда срок не установлен, то оно подлежит немедленному исполнению. Если решение третейского суда не исполнено добровольно в установленный срок, то оно подлежит принудительному исполнению. Принудительное исполнение решения третейского суда осуществляется по правилам исполнительного производства, действующим на момент исполнения решения третейского суда, на основе выданного компетентным судом исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда – исполнительный лист.

При рассмотрении заявления о выдаче исполнительного листа компетентный суд не вправе исследовать обстоятельства, установленные третейским судом, либо пересматривать решение третейского суда по существу.

Компетентный суд выносит определение об отказе в выдаче исполнительного листа в случаях, если сторона, против которой было принято решение третейского суда, представит в компетентный суд доказательства того, что решение третейского суда принято по спору, не предусмотренному третейским соглашением или не подпадающему под его условия, или содержит постановления по вопросам, выходящим за пределы третейского соглашения.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Задание № 2.

По агентскому договору индивидуальный предприниматель Новожилов обязался за вознаграждение по поручению трикотажной фабрики «Лавсан» продавать от своего имени, но за счет фабрики её изделия по городам Ростовской области и других близлежащих областей.

Агентский договор был заключен без указания срока его действия. Фабрика передала свои изделия Новожилову для реализации в соответствии с агентским договором.

Продав товар в городах Ростовской области, Новожилов составил промежуточный отчет, предоставил его фабрике и потребовал выплатить ему агентское вознаграждение за проделанную работу.

Через один месяц после передачи промежуточного отчета Новожилов отказался от дальнейшего исполнения агентского договора.

1. Какие правила могут быть применены к данному агентскому договору, если Новожилов по условиям этого договора действует от своего имени?

 В соответствии со ст.1005 ГК РФ  по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

В случае, если агент действует от своего имени, к отношениям применяются правила о договоре комиссии.  Агент самостоятельно, от своего имени, ведет переговоры, заключает договоры с третьими лицами. При этом из содержания этих договоров может не следовать, что он действует как агент.

2. В каком порядке и в какие сроки Новожилов обязан предоставлять отчеты трикотажной фабрике при отсутствии этих условий в агентском договоре?

Ст.1008 ГК РФ устанавливает обязанность агента представлять принципалу отчеты о выполнении поручения. При отсутствии в договоре соответствующих условий отчеты представляются агентом по мере исполнения им договора либо по окончании действия договора. Если агентским договором не предусмотрено иное, к отчету агента должны быть приложены необходимые доказательства расходов, произведенных агентом за счет принципала.

Однако данная статья не содержит требований по форме и содержанию отчета агента, в связи с чем можно сделать вывод, что форма отчета должна определяться договором. При отсутствии согласования формы отчета, замене его другими документами (акты приемки работ, информационные материалы и др.) возникает много споров между сторонами. Таким образом, наличие отчета агента обязательно и вытекает из требований гражданского законодательства.

НК РФ, напротив, не содержит таких требований, в то же время при налоговой проверке проверяющие считают, что расходы принципала не подтверждены первичными оправдательными документами. И несмотря на то что к налоговым отношениям гражданское законодательство не применяется (ФАС СЗО от 23.09.2009 № А56-39348/2008, ФАС ВВО от 24.09.2008 № А11-11888/2007-К1-9/605-40), на практике наблюдается обратное.

3. Какие документы обязательно должны быть приложены к отчету Новожилова?

В соответствии с действующим законодательством, Агент в ходе исполнения агентского договора составляет следующие документы: 

1. Отчет Агента о выполнении поручения Принципала.  
 В соответствии со статьей 1008 ГК РФ, в ходе исполнения агентского договора Агент обязан представлять Принципалу отчеты Агента в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором. При отсутствии в договоре соответствующих условий, отчеты Агента представляются Принципалу по мере исполнения агентского договора либо по окончании действия агентского договора. 

2. По общему правилу, к  отчету Агента должны быть  приложены документы, подтверждающие  выполнение Агентом своих обязательств  и произведенные им расходы.

3. Также Агент обязан  составлять общепринятые документы: акты приема-передачи выполненных  работ (оказанных услуг), накладные, счета-фактуры, счета. 

4. Принципал, имеющий возражения  по отчету Агента, должен сообщить  о них Агенту в течение тридцати  дней со дня получения отчета, если соглашением сторон не  установлен иной срок. В противном  случае отчет Агента считается  принятым Принципалом.

По сделке, совершенной Агентом с третьим лицом от своего имени и за счет Принципала, приобретает права и становится обязанным Агент, хотя бы Принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки.

4. Правомерно ли требование Новожилова к трикотажной фабрике о выплате ему агентского вознаграждения после представления промежуточного отчета?

Положениями части 1 ст. 1008 Гражданского Кодекса Российской Федерации установлено, что в ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядки и сроки, которые предусмотрены договором. При отсутствии в договоре соответствующих условий отчеты представляются по мере исполнения им договора либо по окончании действия договора. В соответствии со ст. 1006 ГК РФ Принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размеры и порядке, установленных в агентском договоре. Если в агентском договоре размер агентского вознаграждения не предусмотрен и он не может быть определен исходя из условий договора, вознаграждение подлежит уплате в размере, определяемом по цене, которая при сравнимых обстоятельствах  обычно взимается за аналогичные товары, работы или услуги (пункт 3 ст. 424 ГК РФ). Таким образом, требование агента о выплате агентского вознаграждения после представления промежуточного отчета правомерно.

5. В какой момент прекращается действие агентского договора после отказа Новожилова от его исполнения?

Агентский договор может быть заключен на определенный срок или без указания срока его действия (п.3 ст.1005 ГК РФ). Если срок договора не определен, то любая сторона агентского договора вправе отказаться от его исполнения в любое время (абз.2 ст.1010 ГК РФ).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список используемых источников и литературы.

 

Правовые акты.

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ  (ред. от 28.12.2013) 
2. Федеральный закон от 24.07.2002 №102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации», ред. от 21.11.2011

Научная литература

1. Авилов Г.Е. Агентирование (гл. 52) / Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая. Текст, комментарии, алфавитно-предметный указатель. М., Норма.

2. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга третья: Договоры о выполнении работ и оказании услуг”. М., Изд-во Статут. 2002.

3. Гражданское право России. Часть вторая. Обязательственное право: курс лекций./О.Н. Садиков – М.: Издательство БЕК, 1997.

4. Гражданское право: учебное пособие для средне специального учебного заведения./О.Н. Макаренко – Ростов н./Д: «Феникс», 2001.

 

1 1Федеральный закон от 24.07.2002 N 102-ФЗ "О третейских судах в Российской Федерации" (ред. от 21.11.2011)