Контрольная работа по "Страхованию"

1. Для объектов авторского права:

-свидетельство о депонировании  экземпляров или свидетельство  об официальной регистрации программ  для ЭВМ и баз данных;

-нотариальное удостоверение фактов;

-образец изготовленных или выпущенных  в свет экземпляров произведения  на территории государства.

2. Для объектов смежных прав:

-документ о депонировании экземпляров;

-нотариальное удостоверение фактов.

3. Для товарных знаков и знаков  обслуживания:

-свидетельство на товарный знак (знак обслуживания);

-выписка из Государственного  реестра товарных знаков и  знаков обслуживания Российской  Федерации;

-договор об уступке товарного  знака.

4. Для наименований мест происхождения  товаров:

-свидетельство на право пользования  наименованием места происхождения  товара.

Не меньшую ценность перечень данных документов имеет и для страховых компаний (особенно при судебных разбирательствах), которые получили теперь официальные унифицированные сведения о перечне «правоподтверждающих» документов. Однако оптимальных для страховщиков методик оценки рисков, связанных с объектами интеллектуальной собственности, пока, к сожалению, по-прежнему нет.

Также может оказаться полезным взаимодействие страховщиков с компетентными организациями Системы добровольной сертификации ОИС, использование которой позволяет осуществлять оценку и подтверждение соответствия национальным стандартам, стандартам организаций, условиям договоров, а главное - подтвердить факт существования самого произведения.

Самое важное в процессе создания объектов интеллектуальной собственности — качественное проведение патентных исследований. Ведь не исключена опасность вложить средства в изобретение уже известной технологии или усовершенствования. В итоге не только деньги будут потрачены нерационально, но и появится непатентоспособный продукт. А чтобы продолжить запланированную деятельность, придется заключать лицензионные соглашения. Чтобы сохранить интеллектуальную собственность, необходимо соблюдать строгий режим информационной безопасности, особенно при проведении исследований. Разглашение конфиденциальных сведений ведет к неприятным последствиям: конкуренты получают преимущество в знании тенденций развития инновационного процесса.

Невозможно переоценить важность патентных и иных исследований, связанных со сбором, обобщением и анализом информации, с точки зрения предупреждения риска непреднамеренного использования объектов интеллектуальной собственности, принадлежащих третьим лицам. Финансовые последствия такой неприятной случайности могут быть снижены при помощи страховки. Однако страховые компании России не слишком охотно идут на страхование подобных рисков, т.к. испытывают значительные затруднения в их оценке и предстраховой экспертизе. Наиболее близкими по набору рисков и предоставляемой страховой защите в данном случае будет страхование ответственности и страхование судебных издержек.

Выбор режима охраны интеллектуальной собственности порождает свой набор рисков. Вполне объяснимо желание предпринимателей не раскрывать сущность изобретения, поскольку это помогает сохранить их монопольные права. Но во время процедуры регистрации в государственном патентном ведомстве становится известен ход изобретательской мысли, существенные условия открытия, сфера применения, т.е. информация, весьма интересующая конкурентов. Конфиденциальные сведения могут разгласить как оповещенные в ходе тестирования работники агентства, так и сторонние специалисты, периодически привлекаемые для экспертизы изобретений и других объектов промышленной собственности.

Выбирать режим охраны необходимо после анализа окружающей конкурентной обстановки. Когда же становится ясно, что в скором времени конкуренты также смогут достичь результата инновационной деятельности, процедура патентования необходима, и ее нужно проводить безотлагательно. Следует поступать осмотрительно: найти уязвимые места и не допустить конкурентов к раскрытию сущности инновационного процесса на предприятии. В данной ситуации происходит наложение двух типов риска, причем минимизация одного нередко приводит к увеличению другого.

Для грамотного выбора режима правовой охраны интеллектуальной собственности можно использовать силы штатных патентоведов или прибегнуть к помощи патентных поверенных. В последнем случае заключают договор об оказании услуг, по которому патентные поверенные будут нести ответственность по комплексу рисков, связанных с непреднамеренным разглашением данных, изучаемых в ходе экспертизы, например в случае взлома компьютерных сетей.

Риск утраты прав на объекты интеллектуальной собственности вследствие решения патентного ведомства или суда возможен при следующих обстоятельствах:

-неправильном составлении документов при оформлении патента или свидетельства;

-наличии недействительных документов в момент оформления;

-спорах по установлению авторства, в том числе доли участия в изобретении;

-спорах по установлению патентообладателя;

-спорах по патентоспособности;

-недееспособности или ограниченной  дееспособности физического лица  в предыдущих сделках по отчуждению  объектов интеллектуальной собственности;

-неправоспособности или отсутствии  специальной правоспособности юридического  лица в предыдущих сделках  по отчуждению объектов интеллектуальной  собственности;

-сохранении права собственности на объект у третьих лиц при смене патентообладателя.

Срок договора страхования должен распространяться на все время действия патента или свидетельства.

Принимая решение о заключении договора страхования риска, утери прав на объекты интеллектуальной собственности, страховщик будет учитывать, что неблагоприятное последствие может наступить как в результате несоблюдения общегражданских норм, регламентирующих совершение сделок, так и в силу специфики патентного законодательства. С первым у страховщиков обычно не возникает трудностей, т.к. они уже накопили опыт страхования прав на недвижимое имущество, который с известными оговорками может быть применен и к объектам интеллектуальной собственности. Однако специфику патентного дела страховщики знают не всегда. Следовательно, риск-менеджер инновационного предприятия должен уточнить, входят ли в предлагаемую программу страхования риски, связанные со спорами по установлению авторства, в том числе по долям участия в разработке изобретения, по установлению патентообладателя и патентоспособности. Российский подход к управлению интеллектуальной собственностью имеет свои особенности: по решению внесудебного органа — Патентного ведомства РФ — действие прав на объекты интеллектуальной собственности может быть прекращено. Это необходимо учесть в договоре страхования данного риска. Такой риск становится неприемлемым для многих иностранных предприятий и организаций, на инвестиции которых в иных условиях можно было бы рассчитывать.

ОИС возможно оценить, только если он является потенциальным объектом коммерческой деятельности. Существуют различные формы коммерциализации исключительных прав. 

Во-первых, исключительные права на ОИС могут быть оформлены как вклад в уставный капитал организации. Например, довольно успешно это практикуется при создании венчурных фирм – совместных предприятий. Иными словами, происходит соединение финансового и интеллектуального капитала (ОИС), при котором вклад одной из сторон осуществляется в форме передачи научно-технических знаний. Во-вторых, передача на условиях лицензионных договоров прав пользования ОИС – яркий пример - франчайзинг. И, наконец, использование прав на ОИС в собственном производстве.

Вне зависимости от конкретного вида бизнеса предприниматель обязан надлежащим образом оформить права на ОИС и отразить их в бухгалтерском учете в виде нематериальных активов (НМА). Для оценки страховой стоимости ОИС это первостепенно. Ведь застраховать и оценить возможно только то, что юридически правомерно, то есть числится в бухгалтерском балансе.  
В соответствии с п. 2 ст. 947 ГК «при страховании имущества или предпринимательского риска, если договором страхования не предусмотрено иное, страховая сумма не должна превышать их действительную стоимость (страховой стоимости). Таковой стоимостью считается: для имущества его действительная стоимость в месте его нахождения в день заключения договора страхования; для предпринимательского риска убытки от предпринимательской деятельности, которые страхователь, как можно ожидать, понес бы при наступлении страхового случая».

Оценке подлежат убытки от предпринимательской деятельности с использованием исключительных прав на ОИС, которые предприниматель понес бы при наступлении страхового случая. Независимые оценщики в России сегодня в достаточной мере владеют методиками проведения такой оценки.

В состав этих убытков включаются:

1)суммы неполученных  платежей по лицензионным или  авторским договорам;

2)ущерб в виде  выручки полученной нарушителем  исключительных прав  
страхователя на ОИС от продажи контрафактной продукции;

3)ущерб, связанный  с присвоением нарушителем прав  экономии от использования ОИС  при производстве продукции;

4) расходы, связанные  с нарушением прав третьего  лица на ОИС (аналогично п. 2)

5)расходы по  защите своих прав в суде  и сопутствующие этому процессу  расходы, в том числе и на восстановление нарушенных прав;

Страховая стоимость по договору страхования предпринимательского риска для данной части страхового покрытия представляет собой сумму всех лицензионных платежей, выплачиваемых страхователю в течение определенного в договоре страхования срока. Цена лицензии может распределяться, например, поквартально. При определении страховой стоимости используются данные лицензионного договора, а также финансовая и бухгалтерская отчетность как страхователя, так и лицензиата. Обычно в лицензионном соглашении предусматривается возможность ревизии финансовой документации лицензиата. Страховая сумма по договору устанавливается на уровне страховой стоимости.

В общем виде страховая премия будет рассчитываться как произведение базового параметра (оборот предприятия, объем выручки, суммарный объем платежей и т.п.), базового тарифа, коэффициента лимита возмещения (для каждого уровня свой) и коэффициентов риска (повышающие или понижающие). Расчет базового тарифа – довольно-таки сложный процесс, требующий глубоких знаний математики и статистики.

 

 

 

 

Факторы, которые могут влиять на величину риска и соответственно размер страховой премии:

1) технический  уровень продукции, выпущенной с  использованием ОИС;

2) особенности  производства (массовое, серийное, мелкосерийное, штучное);

3)уровень сложности производства лицензионной продукции;

4) данные о правовой  охране ОИС (страны патентования, наличие лицензий и т. п.);

5)патентная чистота ОИС, затраты на патентные исследования;

6)наличие юридической службы в компании;

7) территориальная диверсификация компании (внутренний, внешний рынок – перечень стран);

8)диверсификация клиентуры ( данные о потенциальных клиентах - договоры о намерениях, опционные соглашения; общая информация о клиентах);

9)размер компании (крупный, средний и мелкий бизнес);

Для заключения договора страхования интеллектуальной собственности необходимо, чтобы имущественный интерес был юридически правомерен и подтвержден соответствующими документами.

В общем случае должны быть соблюдены следующие условия:

-страхователь ведет предпринимательскую деятельность и зарегистрирован в уполномоченном государственном органе;

-права на ОИС надлежащим образом оформлены и числятся на балансе организации страхователя;

-лицензионный договор зарегистрирован в Патентном ведомстве (п.2 ст. 13 Патентного Закона).

Особенностью договора страхования является  необходимость определения состава страхового покрытия. Риски, от которых производится страхование, должны быть четко сформулированы. Например, риск возможных расходов, вызванных несанкционированным использованием прав на ОИС, принадлежащих третьим лицам. Или, риск возможных расходов, вызванных несанкционированным использованием прав на ОИС, принадлежащих третьим лицам, если обязанность понести эти расходы подтверждена вступившем в законную силу решением суда. Как видно, моменты наступления страхового случая в данных формулировках, могут быть различны.

Важным условием договора страхования является территория страхования. В силу специфики процедур патентования и различий в законодательстве разных стран, этот фактор существенно будет влиять на размер страховой премии. 
В отношении срока договора страхования ограничением служит срок действия охранного документа на ОИС или лицензионного договора. 
Далее, производится оценка страховой стоимости и определение страховой суммы. Окончанием данного этапа является расчет страховой премии. Страхователь обязан предоставить страховщику всю имеющуюся у него информацию об объекте страхования и характере события, от которого производится страхование. К примеру, страхование от неполучения части лицензионных платежей или неполучения их в определенные сроки. Поскольку этот вид страхования наиболее подвержен страховому мошенничеству, страховщику следует провести тщательную предстраховую экспертизу. Уже имевшие место и подтвержденные документально лицензионные платежи в данном случае могут быть решающими в вопросе о принятии такого рода рисков на страхование.

Также при заключении договора страхования определяются действия сторон при наступлении страхового случая и порядок урегулирования убытков. Страхователю в данном случае наиболее целесообразно воспользоваться принципом заявленной претензии. В соответствии с ним действие договора страхования распространяется на случаи непреднамеренного использования ОИС, имевшие место до начала срока действия договора. Действительно, ведь страхователь скорее заинтересован в том, чтобы покрывались все такие случаи, а не только те, что произошли в период срока действия договора страхования (принцип произошедшего убытка). При этом страховщик может ввести временные ограничения на период, в течение которого могли произойти указанные в договоре страхования события, то есть страховщик устанавливает ретроактивную дату.