Автор работы: Пользователь скрыл имя, 30 Марта 2014 в 22:09, реферат
В первом вопросе дана характеристика страхования, как необходимого элемента бизнеса, общая и экономическая его сущность, категории страховой защиты.
Во втором вопросе изложены теоретические вопросы повышения финансовой устойчивости страховых компаний, а также методика расчета соответствующих коэффициентов.
В третьем вопросе предложены некоторые шаги для увеличения страховых платежей, резервных и запасных фондов, сокращения расходов страховщика.
Введение…………………………………………………………………………….. 5
1. Специфика и особенности страхового рынка в РФ……………………….. 8
2. Финансовые основы страховой деятельности……………………………... 27
2.1. Общие принципы организации финансов страховщика………...…....27
2.2 Оценка и контроль платежеспособности страховой компании….…...32
2. 3. Финансовая устойчивость страховых операций…………………….. 48
3. Определение финансовой устойчивости страховщика
(на примере ОАО «РОСНО»)…. ………………………………………………. 51
3.1. Характеристика страхового общества………………………………....51
3.2. Формирование финансовых результатов страхового общества…….. 60
Заключение…………………………………………………………………………69
Список литературы ………………. ……………………………………………..71
Приложения………………………………………………………………………..
Размещение страховых резервов, сформированных компанией
по договорам страхования иным, чем страхование жизни.
Направления вложений |
Размещение резервов, млн.руб. |
Государственные ценные бумаги (>10 %) |
280 |
Ценные бумаги, выпускаемые органами государственной власти субъектов РФ |
140 |
Банковские вклады ( депозиты ) |
520 |
Права собственности на долю в уставном капитале |
18 |
Недвижимость |
300 |
Квартиры |
240 |
Валютные ценности |
100 |
Расчетный счет |
95 |
Итого |
1693 |
Оценка размещения резервов.
Направления вложений |
Норматив |
Размещение ре-зервов, млн.руб. |
Коэффициент |
1 |
2 |
3 |
4 (гр.2 ∙ гр.3) |
Государственные ценные бумаги |
0,875 |
280 |
245 |
Ценные бумаги, выпуска-емые органами государст-венной власти субъектов РФ |
0,5 |
140 |
70 |
1 |
2 |
3 |
4 (гр.2 ∙ гр.3) |
Банковские вклады (депозиты) |
0,55 |
520 |
836 |
Другие ценные бумаги |
0,6 |
- |
- |
Права собственности на долю в уставном капитале |
0,125 |
18 |
2,25 |
Недвижимость |
0,588 |
300 |
176,4 |
Квартиры |
0,663 |
240 |
159,12 |
Валютные ценности |
0,525 |
100 |
52,5 |
Расчетный счет |
0,675 |
95 |
64,1 |
Итого |
1693 |
1605,37 | |
Показатель оценки активов |
0,948 (1605,37:1693) | ||
Доля резервов, направлен-ных в государственные ценные бумаги, % |
11,58 (280*70:1693) |
Определение финансовой устойчивости страховщика на примере филиала ОАО «РОСНО» по г. Пятигорску
Филиал ОАО «Росно» по г. Пятигорску был создан в 1995 году. Ответственные исполнители: Карташевская Надежда Тимофеевна и Карев Вадим Васильевич.
Юридический адрес филиала ОАО «РОСНО» г. Пятигорск, ул. Кузнечная – 19, тел. 5-26-36. В последствии офис страховой компании был переведен в здание администрации г. Пятигорска.
Показатели деятельности данной страховой компании характеризуются следующими данными:
Страховые премии и страховые выплаты филиала ОАО «РОСНО»
по г. Пятигорску за ряд лет (тыс. руб.)
Показатели |
1995 |
1996 |
1997 |
1998 |
1999 |
I . Поступление страховых платежей – всего: |
128,2 |
240,6 |
305,8 |
380,6 |
550,3 |
в т.чпо имущественному страхованию |
66,3 |
151,6 |
185,0 |
224,0 |
286,2 |
по личному страхованию |
45,4 |
67,7 |
81,9 |
105,2 |
201,2 |
страхованию ответственности |
16,5 |
21,3 |
38,9 |
51,4 |
62,9 |
II. Выплаты страхового возмещения, всего: |
32,6 |
41,4 |
112,6 |
228,9 |
65,9 |
III. Резервные и запасные фонды |
83,3 |
180,3 |
167,6 |
113,3 |
443,2 |
IV. На ведение дела |
12,6 |
18,9 |
25,6 |
38,4 |
41,2 |
Расчет коэффициента финансовой устойчивости страховой компании.
По данным бухгалтерской и статистической отчетности затраты на проведение страхования (ведение дела), а также другие показатели, характеризующие финансовую устойчивость компании приведены в таблице:
Исходные данные и расчетные показатели для определения коэффициента финансовой устойчивости филиала РОСНО по г. Пятигорску
Показатели |
Условные обозначения |
1998г. (тыс.руб.) |
1999г. (тыс.руб.) |
Отклоне-ния (± ) |
Темп роста, % |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
1. Страховые платежи- всего: |
380,6 |
550,3 |
+169,7 |
144,6 | |
2. Выплаты страхового возмещения – всего: |
228,9 |
65,9 |
-163 |
28,8 | |
3. Расходы на ведение дела |
38,4 |
41,2 |
+2,8 |
107,3 | |
4. Резервные и запасные фонды |
113,3 |
443,2 |
+329,9 |
391,2 | |
5. Объекты страхового портфеля |
856 |
920 |
+64 |
107,5 | |
6. Средняя тарифная ставка по всему страховому портфелю (руб.) |
0,86 |
0,90 |
+0,04 |
104,7 | |
7. Коэффициент финансовой |
1,85 |
9,3 |
+7,45 |
502,7 | |
7. Коэффициент Ф.В. Коньшина |
0,0043 |
0,0029 |
-0,0014 |
70,0 |
Зная исходные данные, можно определить коэффициент финансовой устойчивости.
Коэффициент Ф.В. Коньшина можно определить по формуле:
Вывод: Коэффициент финансовой устойчивости в 1999 году довольно высокий– 9,3 руб. доходов и запасных фондов приходиться на рубль расходов, а в 1998 году = 1,85 , что гораздо меньше отчетного года.
Незначительный коэффициент Коньшина свидетельствует об устойчивости страховой компании и малой вероятности банкротства от недостатка страховых платежей и резервных фондов.
Заключение.
Оценивая ситуацию на российском страховом рынке, можно сказать, что система страхования крайне неравновесна. И, прежде всего, потому, что потребность в страховании неуклонно растет, а подсистема профессиональных услуг отстает в развитии, не удовлетворяет в необходимом объеме указанную потребность.
Не составляют особого секрета как внутренние, так и внешние проблемы отечественного рынка страховых услуг, в преломлении несовершенства российской экономики.
К числу внутренних проблем, т.е. корректируемым внутри системы страхования, за счет резервов, можно отнести такие как:
- низкая финансовая
- низкий уровень
- внутрисистемная разобщенность;
Внешними проблемами, носящими общегосударственный характер, можно назвать следующие:
- экономические (инфляция, отсутствие
государственной поддержки, низкий
финансовый потенциал
- юридические (низкий уровень общего
законодательного обеспечения
- политисческие (общеполитическая нестабильность).
В итоге, не было бы зазорным рекомендовать использование опыта иностранных профессионалов страхового бизнеса, адаптируя его к отечественному рынку. Это касается вопросов целевого финансирования проектов, создания фондов поддержки, налоговых льгот, возможности открытия иностранного страхового рынка для России, организации института страхователей - экспертов, брокеров, актуариев и др.)
Что касается финансовой устойчивости страховой компании, то в отчетном году наметилась положительная тенденция, характеризующаяся увеличением страховых премий и резервных фондов. Если такое положение сохранится в будущем, то страховой компании не грозит банкротство и она может возместить все суммы ущерба, которые возможно предъявят к оплате страхователи.
Для укрепления финансовой устойчивости страховщика можно рекомендовать следующие меры:
Список литературы
Информация о работе Страховая деятельность, сущность, развитие в РФ