Государственное образовательное
учреждение высшего профессионального
образования
«Дальневосточный Государственный
Университет Путей Сообщения»
Контрольная работа
Дисциплина: История строительного
дела
Тема: "Использование бетона в строительстве
в древнем мире."
Выполнил студент:
1 курса
гр. КТ-12-СТР(БТ)ПС-261
Борзенков Михаил Александрович
Проверил преподователь:
Хабаровск 2013г.
Использование бетона в строительстве
в древнем мире.
История применения бетона восходит
к глубокой древности. Как и многие
другие технические идеи, идею бетона
нельзя признать полностью плодом человеческой
выдумки. Она, несомненно, заимствована
человеком у природы — в
искусственных сооружениях птиц
и животных, которые применяют
для строительства гнезд материалы,
подобные бетону (вяжущее и заполнители).
С развитием научного знания бетон был
осмыслен и изучен как конструкционный
материал со сложными физическими и химическими
свойствами.
Идея бетона в простейшем виде заключается
в получении искусственного каменного
материала в результате твердения
смеси вяжущих и заполнителей
с водой. Подобный принцип использовали
уже в Древнем Египте при выделке
сырцового кирпича, масса которого
состояла из ила (вяжущее), мелкой гальки
и рубленой соломы (заполнители).
ПИРАМИДЫ ИЗ БЕТОНА…
Рассмотрим вопрос - как
были построены самые крупные
египетские пирамиды в Гизе. Нас
уверяют, будто египетские пирамиды
были сложены из монолитных
каменных блоков, вырубленных в
каменоломнях, перевезенных на значительные
расстояния, и, непонятно каким
образом, поднятых вверх и уложенных
друг на друга. Причем получились
каменные сооружения, которые иногда
поднимаются на высоту более,
чем ста метров. Например, высота пирамиды
Хеопса - около 140 метров.
Размеры и высота великих
египетских пирамид и многих
других мегалитических сооружений
"античности" вступают в противоречие
с реальными возможностями древних
строителей. Однако до сих пор
придумываются различные нелепые
теории, чтобы объяснить, например,
- каким образом огромные каменные
блоки доставлялись от каменоломен,
а затем поднимались на высоту
пирамиды. Предполагают, будто тысячи
и тысячи рабов трудились в
каменоломнях, вырубая монолиты
весом от 2,5 до 15 тонн, а затем на
"санях" тянули их к месту
строительства. А затем, якобы,
при помощи хитроумных подъемных
машин или при помощи каких-то
гигантских наклонных насыпей
из песка, пятнадцатитонные блоки
втаскивали на высоту многих десятков
метров.
Одна из таких "теорий"
приведена и даже проиллюстрирована
в книге известного египтолога
Жан-Филиппа Лауэра. Однако, со строительной
точки зрения, все эти "теории" являются
чистыми фантазиями.
Тем более, что некоторые блоки
пирамид весят даже не пятнадцать, а СОТНИ
ТОНН. Известный египтолог Ж.Ф.Лауэр наивно
полагает, что древние египтяне "УСПЕШНО
ПЕРЕМЕЩАЛИ монолитные блоки все большего
веса. Предел в этом отношении был, по-видимому,
достигнут в правление Хефрена. Хе"льшер
обнаружил в толще стен нижнего храма
его пирамиды блоки объемом от 50 до 60 куб.метров
весом около 150 тонн, а в стенах верхнего
храма один блок длиной 13,4 метра, весом
около 180 тонн, другой - объемом 170 куб. метров,
весом около 500 тонн! Совершенно очевидно,
- справедливо говорит Ж.Ф.Лауэр, - что не
могло быть и речи о погрузке таких блоков
на волокуши".
Далее Ж.Ф.Лауэр высказывает
предположение, что "вероятно" такие
чудовищные блоки передвигали на катках.
Но такое предположение ничем не обосновано
и неправдоподобно. Даже в наше время транспортировка
500-тонного каменного блока была бы крайне
сложной технической задачей. И в конце
концов, что мешало "древним" египтянам
распилить такие гигантские блоки на несколько
частей, чтобы облегчить себе работу? Ведь
уверяют же нас, что они успешно "выпиливали"
эти блоки в каменоломнях? Все это остается
загадкой для скалигеровских историков.
Недаром до сих пор пишут многочисленные
книги о загадках египетских пирамид.
Например, книга самого Ж.Ф.Лауэра так
и называется: "Загадки египетских пирамид".
Оказывается, однако, что
никаких загадок здесь нет.
Загадка состоит лишь в том,
как египтологи смогли "не увидеть",
что подавляющее большинство
блоков больших египетских пирамид
ВЫПОЛНЕНЫ ИЗ БЕТОНА.
Для получения примитивного
бетона достаточно растереть
породу в мелкий порошок, удалить
из него влагу, а затем смешать
с водой. Проще всего использовать
мягкие породы. Например, известняк,
выходы которого расположены
прямо на поле пирамид в
Египте. Тут его можно было
брать просто под ногами, рядом
со строящимися пирамидами. Далее,
чтобы получить цемент, нужно
было тщательно высушить породу,
чтобы из нее вышла влага.
Но в условиях жаркого и
сухого Египта, где дожди выпадают
иногда раз в пять лет специальное просушивание
было излишне. После измельчения египетской
породы сразу же получался готовый цемент
- то есть обезвоженный порошок.
Если сухой тонкий порошок
насыпать в ящик, сколоченный
из досок, залить водой и
тщательно перемешать, то после
высыхания частицы порошка прочно
скрепляются друг с другом. Когда
раствор окончательно высыхает,
он застывает и превращается
в камень. То есть, - в бетон.
При этом, в раствор можно было
добавлять мелкие камни. После застывания
они оказывались "вмороженными" в
бетон. Таким способом можно было существенно
уменьшить количество цементного порошка,
необходимого для изготовления блоков
пирамиды.
Такова, в грубых чертах,
была средневековая технология
производства бетона. По прошествии
некоторого времени отличить такие бетонные
блоки от вырубленных из той же породы
становится иногда непросто, поскольку
они разрушаются, выветриваются и приобретают
вид "естественных камней".
Идея бетона довольно
проста. Поэтому сразу после ее
возникновения она была использована
при строительстве сооружений. Стоит
отметить преимущества "бетонной
технологии" по сравнению со
строительством зданий из каменных
естественных блоков, вырубленных
или выпиленных из скал. Вырубать
большие блоки из цельного
каменного массива неудобно, потому
что их тяжело потом перевезти даже на
расстояние в несколько километров, не
говоря уже о десятках километров. Конечно,
иногда такие работы все-таки проводились.
Например, знаменитые египетские обелиски,
стоящие как в Египте, так и в некоторых
европейских городах, иногда действительно
вырубались из цельного камня. Сохранились
старые документы и рисунки, описывавшие
процесс изготовления некоторых обелисков,
их транспортировки и установки. Но каждый
раз такая операция требовала огромных
усилий. А потому производство обелисков
очевидно не было массовым.
Уже много лет назад
французский химик, профессор
Бернского университета Иосиф
(Джозеф) Давидович выдвинул любопытную
гипотезу. Анализируя химический
состав "монолитов", из которых
сложены пирамиды, он высказал
предположение, что ОНИ ИЗГОТОВЛЕНЫ
ИЗ БЕТОНА. И.Давидович определил
13 компонентов, из которых он
мог приготовляться. Таким образом,
всего несколько бригад "древне"-египетских
бетонщиков вполне могли бы справиться
с возведением пирамиды 100-150 метровой
высоты. Причем за довольно короткое время.
Во всяком случае, не десятки лет.
Проблема приготовления
порошка также могла решаться
не очень сложно. Какое-то, вероятно
не очень большое, число рабочих
могли растирать при помощи
примитивных жерновов или терок
мягкую породу. Затем ее просушивали,
ссыпали в корзины и обычным
образом перевозили, - например, на
ослах или лошадях, - к месту
стройки. Несколько носильщиков
поднимали наверх корзины с
порошком. Наверху готовили деревянную
опалубку, заполняли ее порошком-смесью.
Заливали воду, перемешивали раствор.
После застывания блока опалубку
снимали. Переходили к следующему.
Так росла пирамида. Причем, при
изготовлении гигантских блоков
вовсе не обязательно было
целиком делать их из застывающего
жидкого раствора. В раствор вполне
могли насыпать щебень-наполнитель,
то есть отдельные куски естественной
породы. Попадая в раствор и
застывая в нем, они позволяли
экономить порошок, как, собственно,
делается и сегодня, когда в
раствор добавляется галька или
щебень.
По словам профессора
И.Давидовича, ему удалось обнаружить
в иероглифической надписи на
одной из стел эпохи фараона
Джосера рецепт приготовления древнего
бетона. Информация о гипотезе И.Давидовича
время от времени попадает даже на страницы
популярной прессы. См., например, статью
"Пирамиды из бетона?", со ссылкой
на агенство ЮПИ, в газете "Комсомольская
Правда" от 27 декабря 1987 года. Однако
египтологи до сих пор делают вид, будто
им ничего неизвестно об исследованиях
И.Давидовича.
К идее бетонных египетских
пирамид можно было бы относиться
по-разному. Например, считать это
еще одной "теорией" в
ряду других. Столь же необоснованных.
И мы бы не стали так подробно
писать об этом, если бы не
одно обстоятельство. Дело в том,
что существует неоспоримое доказательство
того, что например пирамида Хеопса
действительно изготовлена из
бетона.
Это доказательство - ОБЛОМОК
КАМЕННОГО БЛОКА ПИРАМИДЫ ХЕОПСА,
взятый с высоты пятидесяти
метров, с наружной кладки пирамиды.
Он является сколом верхнего
угла блока. Максимальный размер
обломка около 6,5 сантиметров.
Поверхность блока покрыта мелкой сеткой.
Внимательное рассмотрение показывает,
что это след циновки, которая была наложена
на внутреннюю поверхность ящика-опалубки.
Хорошо видно, что циновка была загнута
под прямым углом вдоль грани блока. И
на небольшом расстоянии от ребра блока,
на нее с перекрытием была наложена другая
циновка. Видно, что по краю второй циновки
идет бахрома. Волокон, расположенных
вдоль края нет, они выпали. Как это обычно
и происходит на необработанном краю плетеных
полотен.
Верхняя поверхность блока,
от которого откололся этот
обломок, была НЕРОВНАЯ, БУГРИСТАЯ.
Это хорошо видно и по самому
обломку. Хотя часть верхней
поверхности обломка была спилена
для химического анализа, но
оставшаяся часть имела первозданный,
бугристый вид. Так и должно
быть, если это - БЕТОН. Поскольку
бетон при застывании образует
бугристую поверхность. Чтобы
избежать этого, в наше время
применяют специальные вибраторы,
выравнивающие застывающую поверхность
бетона. У египтян XIV-XVII веков вибраторов,
ясное дело, не было. Поэтому и
поверхность блоков получалась
неровной. Причем, именно ВЕРХНЯЯ,
не касающаяся опалубки. БОКОВАЯ
же поверхность - ровная, но СЕТЧАТАЯ
ОТ СЛЕДОВ ЦИНОВКИ. Если бы
это был выпиленный камень-блок,
то его верхняя поверхность
ничем не отличалась бы от боковой.
Как сообщил очевидец, лично
отколовший этот обломок от
блока пирамиды Хеопса - на что
ему потребовалось купить специальное
разрешение, - СЛЕДЫ ОПАЛУБКИ БЫЛИ
ВИДНЫ НА ВСЕХ БЛОКАХ в этом
месте пирамиды. Напомним, что это
было на высоте пятидесяти
метров, на той стороне пирамиды,
которая противоположна входу
в нее. Экскурсии туда обычно
не водят. Рядовой турист может
увидеть лишь нижние ряды кладки,
обойдя пирамиду вокруг. Но внизу
следов опалубки нет. Может
быть - стесаны нарочно. А может быть, причиной
этого являются частые песчаные бури в
этих местах. Они несут мелкий песок на
пирамиды и конечно обтачивают, сглаживают
поверхность нижних блоков. Ведь блоки
пирамид довольно мягкие. Их твердость
соответствует твердости гипса или человеческого
ногтя. Поэтому песчаные бури могли полностью
"обтесать" поверхность нижних блоков
и уничтожить следы циновок на опалубке.
А вот на высоту пятидесяти метров песок
ветром уже не поднимается. И там такие
следы, как мы видим, ПРЕКРАСНО СОХРАНИЛИСЬ.
Трудно допустить, что
современные специалисты, занимающиеся
пирамидами "не заметили" этого
поразительного факта. По нашему
мнению объяснение тут может
быть только одно. Египтологи
понимают, что они в данном
случае не правы. Но всеми
силами пытаются сохранить "красивую"
сказку, нарисованную их предшественниками
о том, как строили пирамиды.
А главное - если рассказать
всем, что пирамиды БЕТОННЫЕ, то
никто не поверит, что им
уже "много тысяч лет".
Теперь, кстати, исчезают и
многие другие "загадки пирамид".
Например - почему блоки пирамид
не покрыты трещинами? Ведь
геологам хорошо известно, что
любой естественный известняк,
будучи осадочной породой, имеет
СЛОИСТУЮ структуру. Поэтому со
временем в нем неизбежно появляются
естественные трещины, идущие
вдоль слоев. А вот бетон,
будучи однородным, аморфным материалом
(поскольку был размолот и перемешан),
трещин не образует. Как это
и наблюдается в египетских
пирамидах.
Также становится понятным
отсутствие так называемого "загара"
на поверхности блоков пирамид.
Такой "загар" образуется
со временем на открытой поверхности
любого естественного камня. Поверхность
камня темнеет из-за того, что
на нее выходят изнутри различные
химические элементы. Это связано
с кристаллической структурой
естественного камня. А на бетоне
"загар" почти не образуется.
Поскольку кристаллическая структура
в нем разрушена при измельчении
породы в порошок.
Пропадает и еще одна
"поразительная загадка" пирамиды
Хеопса. Уже давно замечено, что в пирамиде
Хеопса, в некоторых ее местах, "толщина
швов, которые на первый взгляд кажутся
простыми царапинами, сделанными на поверхности
камня, а иной раз даже почти незаметны,
равна... примерно 0,5 мм.". "Представляете
ли вы себе, - патетически восклицает египтолог
Ж.Ф.Лауэр, - сколько усилий потребовалось
для такой подгонки блоков, зачастую весивших
много тонн?". Действительно, представить
себе это вряд ли возможно. Тем более, что,
как мы видим, верхняя поверхность блоков
БУГРИСТАЯ, не выровненная. И что же - на
такую бугристую поверхность идеально
наложили следующий, верхний блок так,
что зазор между ними оказался исчезающе
мал? При этом, верхний блок был весом тонн
в пятнадцать. Такое вряд ли возможно.
Никаких вразумительных объяснений по
этому поводу египтологи не дают.
Но с пониманием того,
что пирамиды сделаны из бетона,
все становится на свои места.
Если верхний блок делался
из бетона, прямо на месте, то
между ним и нижним блоком
щели не возникало. Жидкий цемент,
наливался в деревянную опалубку
сверху и полностью повторял
бугристую форму нижнего блока.