Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Мая 2013 в 20:56, курсовая работа
Грохоты отличаются геометрической формой, характером просеивающей поверхности, ее расположением относительно горизонтальной плоскости. По форме просеивающая поверхность бывает плоской, цилиндрической (барабанной) или дуговой. В зависимости от этой конструктивной особенности различают плоские, барабанные и дуговые грохоты. По расположению просеивающей поверхности различают горизонтальные (слабонаклонные) и наклонные грохоты (в некоторых случаях вертикальные).
β – угол между плоскостью сит и направлением действия инерционной
силы, (β =35...40о).
При назначении амплитуды колебаний надо иметь в виду следующее. Установлено, что ускорение грохота W, превышающее 80 м/с2 приводит к быстрому выходу их строя узлов грохота и возникновению трещин в коробе. Поэтому должно выполняться обязательное условие:
,                             
Определили скорость перемещения материала
4.3 Определение производительности грохота
При расчете производительности колосниковых грохотов следует учитывать, что колосниковые грохоты стремятся использовать для предварительного грохочения т.е. как грохоты-питатели. Чтобы определить производительность грохотов-питателей, нужно знать скорость перемещения материала по просеивающей поверхности. Зная скорость перемещения материала по поверхности грохочения, пропускную способность грохота-питателя можно определить по формуле:
                                    
где В – ширина грохота, (B=1,3 м);
h – условная высота слоя нерудного материала га колосниковом грохоте, принятая равной (h=0,24 м);
V – средняя скорость перемещения материала по грохоту, (V=0,5 м/c);
γ – насыпная масса материала, (γ=1380 кг/м³(для сухой глины));
k – коэффициент, учитывающий вид просеивающей поверхности, (k=1);
4.4 Определение эффективности грохочения
Эффективность грохочения 
– это отношение массы 
Эффективность грохочения отражает качественную сторону процесса грохочения и определяется следующим образом:
,                             
где e – эталонная эффективность грохочения, %, (e=86%);
К1’ – коэффициент, учитывающий угол наклона грохота (К1’=1);
К2’ – коэффициент, учитывающий процентное содержание нижнего класса в исходном материале, %, (К2’=0,86);
К3’ – коэффициент, учитывающий процентное содержание в нижнем классе зерен, размером меньше половины отверстия сита, %, (К3’=0,9).
Эффективность грохочения:
4.2.4 Расчет мощности электродвигателя
В установившемся режиме работы грохота теоретически не требуется расхода энергии на преодоление сил инерции движущихся масс и сил упругости амортизаторов. Подводимая энергия необходима только для преодоления сил трения, потерь при ударах материала о сито и прочее.
Практикой установлено, что на 1 кг сыпучего материала, находящегося на вибрирующей поверхности расходуется 0,002-0,003 кВт мощности электродвигателя.
Суммарная потребляемая мощность грохота определяется по формуле:
                              
где - мощность, расходуемая на вибротранспортирование, кВт;
- мощность, затрачиваемая на преодоление сил трения в подшипниках вибровозбудителя, кВт;
мощность, расходуемая на вибротранспортирование, определяется из формулы:
, (12)
где G – количество надрешетного материала, находящегося на сите:
,                             
где Q – производительность грохота, кг/с,( );
L – длина сита, м, (из технической характеристики грохота L=1,5 м);
а0 – содержание мелочи в исходном материале, доли единиц, примем а0=0,001 (2,5%);
Е –эффективность грохочения, % (Е=66,5 %);
V – скорость перемещения материала, м/с, (V=0,5 м/с).
мощность, затрачиваемая на преодоление сил трения в подшипниках вибровозбудителя:
, (14)
где Ха – амплитуда колебаний грохота, м, (Ха =0,003 м);
mгр – масса грохота, кг, (mгр=4950 кг);
f – коэффициент трения качения, f =0,004...0,007, ( f =0,005);
ω – угловая скорость вращения вала, с-1, (ω=157 с-1).
Мощность электродвигателя привода грохота с учётом КПД механизма составит:
, (15)
где η – КПД электродвигателя и передачи, ( η=0,85-0,9).
5. Зависимость целевой функции от варьируемых параметров
5.1 3ависимость производительности от скорости прохождения материала по просеивающей поверхности
| 
   Угол наклона грохота  | 
  3  | 
  5  | 
  8  | 
  10  | 
  12,5  | 
  14  | 
  16  | 
  17  | 
| 
   
  | 
  0,1  | 
  0,2  | 
  0,3  | 
  0,4  | 
  0,5  | 
  0,6  | 
  0,7  | 
  0,8  | 
5.2 
Зависимость ожидаемой 
| 
   Содержание зерен нижнего класса в исходном материале, %  | 
  20  | 
  30  | 
  40  | 
  50  | 
  60  | 
  70  | 
  80  | 
| 
   
  | 
  0,86  | 
  0,9  | 
  0,95  | 
  0,97  | 
  1,0  | 
  1,02  | 
  1,03  | 
.
,
,
,
,
,
,
.
5.3 
Зависимость ожидаемой 
| 
   Значения содержания в нижнем классе зерен, меньших 1/2 размера отверстий сита, %  | 
  20  | 
  30  | 
  40  | 
  50  | 
  60  | 
  70  | 
  80  | 
| 
   | 
  0,9  | 
  0,95  | 
  0,98  | 
  1,0  | 
  1,01  | 
  1,03  | 
  1,04  | 
.
,
,
,
,
,
,
.
5.4 Зависимость ожидаемой эффективности грохочения от угла наклона грохота
| 
   Угол наклона, град.  | 
  0  | 
  9  | 
  12  | 
  15  | 
  18  | 
  21  | 
  24  | 
| 
   | 
  1,0  | 
  1,07  | 
  1,05  | 
  1,03  | 
  1,0  | 
  0,96  | 
  0,88  | 
.
,
,
,
,
,
,
.
Заключение
В данной курсовой работе провелись исследования процесса классификации материала происходящей на просеивающей поверхности грохота, изучилась его конструкция и принцип действия, провелись расчеты основных параметров колосникового грохота, а также провелись экспериментальные исследования зависимости производительности и эффективности грохочения от варьируемых величин, в результате которых при увеличении скорости прохождения материала по колосниковой решетке от 0,1 до 0,8 м/с производительность увеличилась в 8 раз.
Качество грохочения определяется не только конструктивными и технологическими параметрами грохота, но и целым рядом других факторов, непосредственно от грохота не зависящих. К этим факторам относится прозводительность по питанию, организация загрузки грохота, влажность исходного материала, правильный выбор просеивающей поверхности в целом и размеров отверстий в частности и т. п.. Таким образом, конкретные данные об производительности и эффективности грохочения, полученные в результате технологических опробований, характеризуют не столько качество грохота, сколько эффективность работы конкретного узла грохочения в целом, включая правильность проектного приминения грохота вообще.
Библиографический список
1. Бауман В.А., Механическое оборудование предприятий строительных материалов, изделий и конструкций. –М.: Машиностроение, 1975.
2. Анурьев В.И. Справочник конструктора-машиностроителя. В 3-х томах. –М.: Машиностроение, 1982.
3. Сапожников М.Я. Механическое оборудование предприятий строительных материалов, изделий и конструкций. - М.: Высшая школа, 1971.
4. Серго Е.Е. Дробление, измельчение и грохочение полезных ископаемых. – М.: Недра, 1985.
5. Интернет, сайт: www.fips.ru.
Информация о работе Исследование процесса классификации колосникового грохота СМД-25