Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Мая 2013 в 20:45, курсовая работа
Целью данной работы является проектирование и расчет фундамента акведука.
Работа включает в себя расчет двух видов фундаментов, с последующим выбором оптимального варианта по экономическим показателям.
На рисунке 1.1. представлены поперечный разрез сооружения и мощность слоев грунта. Географический район строительства – г. Киев.
1. Цель работы и исходные данные. 3
1.1. Цель работы. 3
1.2. Исходные данные. 3
2. Проектирование фундаментов мелкого заложения. 4
2.1. Определение глубины заложения фундаментов. 4
2.2. Сбор нагрузок, действующих на фундамент. 4
2.3. Определение площади подошвы фундаментов. 6
2.3.1. Проверка напряжений по подошве фундамента. 8
2.3.2. Определение площади подошвы фундамента. 9
2.4. Расчет основания по деформациям. 10
2.5. Расчет фундамента на устойчивость. 17
3. Проектирование свайных фундаментов для сооружения. 18
3.1. Определение размера и несущей способности свай. 18
3.2. Оценка инженерно-геологических условий основания и назначение расчетной длины сваи…………………………………………………………..19
3.3.Определение несущей способности сваи. Расчет числа свай……………20
3.4. Расчет осадки свайных фундаментов. 22
3.4.1. Расчет первого фундамента. 22
3.4.2. Расчет осадки второго и третьего оснований. 23
3.5. Проверка расчетов. 25
Список литературы……………………………………………………………26
, где L=12 м (см. задание)
0,000067м<0,002м, т.е. условие выполняется.
Условие s £ su, выполняется.
Крен составляет:
Опора №3
Размеры фундамента: b=2,71 м, l =8,98 м
Площадь подошвы фундамента равна: .
Сила, давящая на подошву фундамента:
Давление на грунт под подошвой фундамента: .
Дополнительная нагрузка на грунт: .
Величина среднего давления по подошве фундамента равна:
1.Построение эпюр распределения напряжений от собственного веса.
Табл.2.10
№ слоя |
0,2 | ||||
1 |
1,76 |
1,5 |
2 |
2,64 |
0,528 |
2 |
1,78 |
2 |
6,20 |
1,240 | |
3 |
1,94 |
3 |
12,02 |
2,404 | |
4 |
1,91 |
6 |
23,48 |
4,696 |
2.Построение эпюры дополнительных напряжений сводится в таблицу.
Коэффициент α определяется согласно таблице (табл.1, Приложение 2, [1]).
Ось z имеет начало в центральной точке подошвы.
Табл.2.11
b, м |
|||||
0,000 |
2,710 |
0,000 |
3,314 |
1 |
12,740 |
0,542 |
0,400 |
0,977 |
12,447 | ||
1,084 |
0,800 |
0,879 |
11,200 | ||
1,626 |
1,200 |
0,749 |
9,546 | ||
2,168 |
1,600 |
0,630 |
8,021 | ||
2,710 |
2,000 |
0,531 |
6,763 | ||
3,252 |
2,400 |
0,450 |
5,735 | ||
3,794 |
2,800 |
0,385 |
4,899 | ||
4,336 |
3,200 |
0,331 |
4,213 | ||
4,878 |
3,600 |
0,287 |
3,655 | ||
5,420 |
4,000 |
0,250 |
3,186 | ||
5,962 |
4,400 |
0,220 |
2,804 | ||
6,504 |
4,800 |
0,194 |
2,473 | ||
7,046 |
5,200 |
0,172 |
2,193 | ||
7,588 |
5,600 |
0,154 |
1,963 | ||
8,130 |
6,000 |
0,138 |
1,759 | ||
8,672 |
6,400 |
0,124 |
1,580 | ||
9,214 |
6,800 |
0,112 |
1,426 |
3. Графически определенная величина сжимаемой зоны составляет: Hсж = 6,2 м (Приложение 2)
4. Разбивается вся сжимаемая толща на 13 участков.
5. Графически определяем
6. Определяем величину осадки каждого слоя, затем получаем общую осадку, используя формулу (4.11). Расчет сводим в таблицу 2.12.
Табл.2.12
0,5 |
0,5 |
12,49 |
900 |
0,0056 |
1 |
0,5 |
11,47 |
1400 |
0,0033 |
1,5 |
0,5 |
9,92 |
1400 |
0,0028 |
2 |
0,5 |
8,47 |
1400 |
0,0024 |
2,5 |
0,5 |
7,22 |
1400 |
0,0021 |
3 |
0,5 |
6,19 |
1500 |
0,0017 |
3,5 |
0,5 |
5,33 |
1500 |
0,0014 |
4 |
0,5 |
4,62 |
1500 |
0,0012 |
4,5 |
0,5 |
4,04 |
1500 |
0,0011 |
5 |
0,5 |
3,54 |
1500 |
0,0009 |
5,5 |
0,5 |
3,13 |
1500 |
0,0008 |
6 |
0,5 |
2,78 |
1700 |
0,0007 |
6,2 |
0,2 |
2,67 |
1700 |
0,0003 |
сумма |
0,0242 |
Пример расчета для i=1,5
.
7. 2,42<10 см,
8. Относительная неравномерность осадок между опорами №2 и №3
, где L=15 м (см. задание)
0,00012м<0,002м, т.е. условие выполняется.
Крен составляет:
.
Устойчивость фундамента определяется при помощи коэффициента надежности, определяемого по формуле:
, (2.12.)
где b – ширина столбика грунта;
R – радиус дуги окружности, м;
- вес столбика грунта.
,
где - длина дуги скольжения;
- сцепление по подошве отсека.
, (2.13.)
где - момент активных сдвигающих сил;
- плечо;
, (2.14.)
Расчеты сведены в таблицу 2.7.
Табл. 2.13
№ п/п |
bi |
Ci |
ji |
ai |
sin(ai) |
cos(ai) |
qi |
|||
м |
тс/м2 |
град |
тс/м2 | |||||||
1 |
0,45 |
0,0 |
27,0 |
30 |
0,500 |
0,866 |
4,836 |
2,134 |
0,000 |
2,418 |
2 |
0,45 |
0,0 |
27,0 |
24 |
0,407 |
0,914 |
5,685 |
2,646 |
0,000 |
2,312 |
3 |
0,45 |
0,0 |
27,5 |
18 |
0,309 |
0,951 |
6,562 |
3,249 |
0,000 |
2,028 |
4 |
0,45 |
0,0 |
27,5 |
13 |
0,225 |
0,974 |
7,196 |
3,650 |
0,000 |
1,619 |
5 |
0,45 |
0,0 |
27,5 |
8 |
0,139 |
0,990 |
7,804 |
4,023 |
0,000 |
1,086 |
6 |
0,45 |
0,0 |
27,5 |
3 |
0,052 |
0,999 |
8,538 |
4,439 |
0,000 |
0,447 |
7 |
0,45 |
0,0 |
27,5 |
-2 |
-0,035 |
0,999 |
4,041 |
2,102 |
0,000 |
-0,141 |
8 |
0,45 |
0,0 |
27,5 |
-8 |
-0,139 |
0,990 |
3,969 |
2,046 |
0,000 |
-0,552 |
9 |
0,45 |
0,0 |
27,5 |
-13 |
-0,225 |
0,974 |
3,827 |
1,941 |
0,000 |
-0,861 |
10 |
0,45 |
0,0 |
27,5 |
-18 |
-0,309 |
0,951 |
3,605 |
1,785 |
0,000 |
-1,114 |
11 |
0,45 |
0,0 |
27,0 |
-24 |
-0,407 |
0,914 |
3,3 |
1,536 |
0,000 |
-1,342 |
12 |
0,45 |
0,0 |
27,0 |
-30 |
-0,500 |
0,866 |
2,618 |
1,155 |
0,000 |
-1,309 |
13 |
0,45 |
0,0 |
27,0 |
-36 |
-0,588 |
0,809 |
1,716 |
0,707 |
0,000 |
-1,009 |
14 |
0,45 |
0,0 |
27,0 |
-42 |
-0,669 |
0,743 |
0,682 |
0,258 |
0,000 |
-0,456 |
31,672 |
0,000 |
3,125 |
тс;
м;
тс×м;
Сравниваем с допустимым:
,
условие выполняется, а, следовательно, сооружение устойчиво.
3.1 Выбор типа и размеров свай
В курсовой работе принимаем глубину заложения подошвы ростверка такой же, как для фундаментов мелкого заложения d=1,5 м.
Предварительные размеры ростверка в плане определяются размерами надфундаментной части сооружения (колонны).
Рис.1. Определение размеров ростверка
Далее находим вес ростверка – Qp.
Рис.2. Определение веса ростверка
Определяем расчетную
Опора 1:
.
Опора 2:
.
Опора 3:
3.2. Оценка инженерно-геологических условий основания и назначение расчетной длины сваи
В соответствии с п. 7.10 СНиП 2.02.03-85 выбор длины сваи должен назначаться в зависимости от грунтовых условий. Смотрим на геологический разрез и оцениваем слои грунта, которые прорежет свая.
Висячие сваи заглубляют своим концом в наиболее плотный слой грунта не менее 1 м.
Сваями прорезаем грунт 1, 2, 3, 4 и опираем на слой 5, заглубляя на 1м согласно указаниям СНиП 2.02.03-85.
Lр – расчетная длина сваи – расстояние от подошвы ростверка до начала заострения:
где z – глубина от поверхности грунта до начала заострения,
d – глубина заложения подошвы ростверка.
Таким образом, длина сваи Lрасч определяется глубиной залегания слоя несущего прочного грунта, в который заглубляется свая, и отметкой заложения подошвы ростверка.
Принимаем для опоры 1 и опоры 2:
Принимаем для опоры 3:
В соответствии с п. 7.4 СНиП 2.02.03-85 заделка сваи в ростверке составляет 5-10см. И, следовательно:
Окончательно принимаем Lсв-
Определив необходимую длину, выбираем также по типовым значениям, исходя из нагрузки на сваю, рациональное сечение и марку сваи.
По сортаменту принимаем забивную железобетонную сваю квадратного сечения Lсв=11м, сечение 30х30см (для 1 и 2 опоры) и забивную железобетонную сваю квадратного сечения Lсв=13м, сечение 35х35см (для 3 опоры).
3.3. Определение несущей способности сваи. Расчет числа свай
Расчет несущей способности вертикально нагруженных висячих свай производится, только по прочности грунта, так как по прочности материала сваи несущая способность всегда заведомо выше.
Расчет ведется по первой группе предельных состояний (по несущей способности).
В соответствии с п.4.2 СНиП 2.02.03-85 несущую способность Fd висячей забивной сваи определяют, как сумму расчетных сопротивлений грунтов основания под нижним концом сваи и на ее боковой поверхности.
– коэффициент условия работы сваи в грунте, который зависит от вида свай. =1,0 для свай прямоугольного продольного сечения, забивных.
- коэффициенты условия работы
грунта соответственно под
А – площадь опирания сваи на грунт.
Опора 1, опора 2:
Опора 3:
U – наружный периметр поперечного сечения сваи.
Опора 1, опора 2:
Опора 3:
R –расчетное сопротивление грунта под нижним концом сваи (принимается по табл.1 п.4.2 СНиП 2.02.03-85).
– расчетное сопротивление i-ого слоя однородного грунта основания по боковой поверхности сваи (принимается по табл.2 п.4.2 СНиП 2.02.03-85).
При определении по таблицам пласты грунтов следует расчленить на однородные слои толщиной не более 2м(рис. 5).Для промежуточных глубин или характеристик грунтов R и определяются интерполяцией.
hi – толщина i-ого слоя грунта ( и в пределах hi должна быть однородной).
Расчеты по формуле (1) приведены в таблице:
Ф-нт |
Nп |
R |
*R*А |
№сл |
hi |
fi |
U |
Fd |
FRS |
n | |
тс |
тс/м2 |
тс |
м |
тс/м2 |
тс/м |
м |
тс |
тс |
шт. | ||
I |
360,2 |
512 |
46,08 |
1 2 3 4 5 6 7 |
1,5 1,5 1,5 1,5 1,5 2,0 1,0 |
4,35 2,65 2,95 4,28 3,31 3,40 6,71 |
39,82 |
1,2 |
93,86 |
67,04 |
6 |
II |
377,9 |
512 |
46,08 |
1 2 3 4 5 6 7 |
1,5 1,5 1,5 1,5 1,5 2,0 1,0 |
4,35 2,65 2,95 4,28 3,31 3,40 6,71 |
39,82 |
1,2 |
93,86 |
67,04 |
6 |
III |
423,2 |
536 |
65,93 |
1 2 3 4 5 6 7 8 9 |
0,5 2,0 1,5 1,5 1,5 1,5 1,5 1,5 1,0 |
4,03 4,80 2,85 3,15 4,38 4,23 4,68 4,83 6,99 |
54,79 |
1,4 |
142,64 |
101,9 |
5 |