Век высоких технологий и эра новых производственно-экономических отношений в капитальном строительстве

Стадия проектирования промышленного строительства - широкое  использование передовых достижений науки и техники; максимальное  использование типов проектов; соблюдение принципа комплектности проектирования; разработка оптимальных схем районной планировки промышленных узлов, объединения в одном районе группы предприятий; широкая унификация строительных элементов конструкций.

             Стадия строительства промышленных  предприятий - всесторонняя индустриализация  строительного производства; совершенствование  организации и технологии строительно-монтажных  работ; повышения уровня специализации и кооперирования в строительстве; повышения качества строительства; совершенствование планирования, управления и систем экономического стимулирования строительного производства.

             Стадия эксплуатации  вновь введенных  в действие промышленных предприятий и объектов - обеспечения комплексного ввода в действие основных фондов и смежных производств; заблаговременная подготовка кадров и необходимых элементов оборотных фондов (сырья, материалов, топлива) для вновь строящихся предприятий; организация своевременного освоения запроектированных технологий производства изделий [13,с.32].

             Многие направления повышения  эффективности капитальных вложений  и основных фондов является  общими для всех отраслей народного  хозяйства. Однако конкретное  проявление тех или иных закономерностей зависит от специфики процесса производства, назначения продукции и применяемых предметов труда. Поэтому анализ общих направлений повышения эффективности капитальных вложений должен проводиться при одновременном изучении материально-технических особенностей отдельных отраслей, определяющих важнейшие факторы и конкретные мероприятия, которые могут обеспечивать рост эффективности основных фондов данной отрасли.

            

1.3 Контроль за соблюдением нормативных актов в области строительства

Одним из важнейших факторов улучшения строительства является соблюдение законоположений, действующих  в этой области деятельности. В  декабре 1992 года был принят закон  РФ, устанавливающий административную ответственность предприятий, учреждений, организаций и объединений за правонарушение в строительстве. Он направлен на усиление государственного надзора за качеством строительства и обеспечением эксплуатационной надежности зданий, строений и сооружений  [5,с.89].

             Под правонарушением в области строительства понимается несоблюдение обязательных требований государственных стандартов, технологических условий, строительных норм и правил, проектов, других нормативных актов в области строительства и промышленности строительных материалов, влекущее снижение и потерю прочности, устойчивости, надежности зданий, строений, сооружений, их частей параметров  производимых строительных материалов, конструкций и изделий, а также действия, нарушающее установленный организационно-правовой порядок строительства объектов и приемке их в эксплуатацию.

             При несоблюдении этих требований  предприятие независимо от их  ведомственной принадлежности и  форм собственности, выполняющие  проектные, строительно-монтажные  работы, производящие строительные материалы, конструкции и изделия, являющиеся заказчиком в строительстве или совмещающие функции заказчика и подрядчика, подвергаются штрафу, налагаемому в административном порядке за следующие правонарушение: строительство объекта без полученного разрешения; нарушение обязательных требований, изложенных в нормативных актах, проектах, другой нормативно-технической строительной документации; уклонение от  исполнения или несвоевременное исполнение предписаний, выданных органами Государственного архитектурно-строительного надзора; осуществление строительной деятельности без получения лицензии [4,с.30].

             Из выше сказанного в этой  главе можно сделать вывод,  что капитальные вложения главный  источник создания орудия труда,  предметов труда, разработки и внедрения средств механизации и автоматизации производства, изготовления и применения быстропереналаживаемой технической оснастки, нестандартного оборудования, а следовательно, повышения технического уровня предприятия и качество выпускаемой продукции.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2 Инновационная деятельность как процесс реконструкции и модернизации в строительной отрасли

2.1 Анализ инновационной активности отраслей в России в начале 21-го века.

Инновационная активность промышленности резко сократилась  с началом  экономических реформ в стране. Количественно это выражается одним из обобщающих показателей развития инновационной деятельности, а именно уровнем инновационной активности, определяемым как удельный вес предприятий, осуществляющих разработку и внедрение нововведений. Его величина за 3 года  (2006-2009) составила 22,4%, в то время как, например, в конце 80-х годов этот показатель колебался  в пределах 60-70%  по предприятиям бывшего СССР [6,с.43].

             По каждому году в отдельности  уровень инновационной активности был еще ниже. Оставшиеся разом без собственных оборотных средств и сколько-нибудь существенной государственной или какой-либо иной поддержки, предприятия в 2006 году имели самый низкий уровень рассматриваемого индикатора -16%. Для сравнения, например, в Финляндии он за тот же период составлял 76% [6,с.65].

Отраслевой разрез показывает, что, как правило, уровень интенсивности  инновационных процессов отдельных  отраслей промышленности ограничивается 50% инновационно-активных предприятий. Наиболее благоприятная ситуация складывается в топливной промышленности (48,9%), цветной металлургии (48,7%), медицинской (47,9%), химической и нефтехимической промышленности (42,5%).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рисунок 2.1 - Инновационно-активных предприятия [14,с.34]

Для топливной промышленности и цветной металлургии это оправдано с экономической точки зрения, поскольку спрос на их продукцию сохраняется на внутреннем и внешнем рынках. В целом отрасли, связанные с производством сырья и промежуточной продукции, не только сохраняли тенденцию к сокращению темпов падения объемов продукции  за последнее время, но и приобретают (в 2006 году) устойчивую тенденцию роста по сравнению с прошлым годом (черная и цветная металлургия, химическая и нефтехимическая промышленность).

Низким уровнем инновационной  активности отличаются отрасли, ориентированные  на удовлетворение потребностей внутреннего  рынка (производящие потребительские  товары); легкая промышленность (17,6% инновационно-активных  предприятий), пищевая промышленность (17,7%), промышленность строительных материалов (12,4%). Отраслевые темпы падения промышленного производства в них также выше обще отраслевого показателя. В условиях низкой конкурентоспособности отечественных потребительских товаров, сопровождаемой интенсивным импортозамещением, спад производства в названных отраслях продолжает оставаться значительным [6,с.43].

             Противоречивость современной ситуации  в том, что впервые за длительное  время предприятия стали, открыты для инноваций и напрямую связывают достижение конкурентоспособности продукции с необходимостью повышения технологического уровня производства. Тормозом    же теперь выступает недостаточность финансовых ресурсов, как собственных или заимствованных, так и централизованно распределяемых[12,с.408].

             Общий  низкий уровень инновационной  активности в промышленности  определяет и низкую интенсивность  отдельных видов инновационной   деятельности, таких, как выполнение  исследований и разработок, технологический обмен [6,с.11].

            В целом по промышленности лишь 5% предприятий самостоятельно занимались исследованиями и разработками, 18% внедряли новые или усовершенствованные продукты и 14% - технологические процессы.

             Рассмотрение различных видов  инновационной деятельности показывает, что сегодня приоритеты отданы внедрению нововведений [12,с.124]. При этом имеется в виду показатели, основанные на количественном измерении предприятий, занятых теми или иными видами инновационной деятельности, но не их стоимостные или другие ресурсные оценки.

             Межотраслевые сопоставления, показавшие  неожиданно высокую инновационную  активность отдельных отраслей  промышленности, высвечивают другую  проблему в оценке современной  инновационной деятельности в  России. Речь идет о качественных характеристиках, уровне новизны инноваций. Статистика инноваций делает первые шаги в отечественной практике и на данный момент не располагает подобной информацией и соответствующими показателями. Однако негативные изменения, происходящие в структуре промышленного производства, дают основание предположить наличие элемента примитивизации в инновационной деятельности [2,с.56].

             По всей видимости, нововведения  затрагивают незначительные усовершенствования  уже имеющихся продукции и технологий а, кроме того, являются  отражением процессов новых видов продукции, обусловленных адаптацией к реальному платежеспособному спросу. Последнее отчасти подтверждается результатами выборочного обследования промышленных предприятий, показавшего, что большая их часть осваивает продукцию, считающуюся новой только для данного предприятия или данного региона. Доля же предприятий, выпускающих новую для страны  продукцию, в среднем находится на уровне  6%.

 

2.2 Анализ отраслевой инновационной активности

             Важнейшей характеристикой в оценке масштабов инновационной деятельности на всех уровнях хозяйствования является ее количественное измерение. Основным индикатором здесь служат стоимостные измерения, а именно - объем затрат на инновации. Значительная часть затрат на технологические инновации в стране определяются объемами капитальных  вложений или, в настоящее время, долгосрочных инвестиций. Оживление инновационной активности являются одновременно показателем интенсификации инновационных процессов, формирование рыночной  структуры и конкурентной среды.

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 2.1 - Число строительных организаций (на конец года) [1]

 

Годы	Число строительных организаций  всего	В том числе с численностью работников до 100 человек
2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011	70 869 69 750 69 049 95 938 124 973 127 789 134 620 136 491 137 361 138 869	48 425 49 250 49 664 75 010 105 192 117 603 125 027 128 339 131 451 132 378

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 2.2 - Число строительных организаций по формам собственности [1]

 

	Число строительных организаций  Всего			В том числе с численностью до 100 человек
	2009	2010	2011	2009	2010	2011
Всего В том числе по формам собственности: Государственная Муниципальная Частная Смешанная российская	127789       4739 1050 108668 12682	134620       3434 606 115716 13837	136491       3166 576 118153 13659	117603       3273 839 104792 8063	125027       2016 409 109334 12543	128339       1879 422 114970 10456

 

             Анализ отраслевой структуры капитальных вложений показывает, что их ограниченность приводит к свертыванию строительства практически во всех отраслях экономики. Наиболее значительное снижение капитальных вложений  в эти годы (в 3- 4 раза) наблюдается в химической промышленности, промышленности строительных материалов, легкой промышленности. В меньшей степени этот процесс затронул топливно-энергетические отрасли, где объемы капитальных вложений во многом определялись высокой фондоемкостью  и устойчивым спросом на продукцию этих отраслей[13,с.20].

 

             Величиной капитальных вложений, в соответствии с методологией  их исчисления в Госкомстате России, ограничиваются инновационные затраты, связанные главным образом с приобретением основных фондов. Это стоимость машин, оборудования, установок, прочие капитальные затраты, обусловленные внедрением новых или усовершенствованных видов продукции технологических процессов. Другой относительно крупный блок затрат, связанных с инновациями, определяется объемами научных исследований и  разработок. На сегодняшний день это единственный показатель в отечественной статистике, непосредственно отражающий инновационный затраты. Общие  затраты на инновации, помимо перечисленных, включают такие их виды, как  затраты на приобретение технологий, маркетинговые исследования, обучение и  подготовку персонала, технологическую подготовку производства, другие текущие расходы. Количественное измерение этой части инновационных затрат еще не получило соответствующей практики.