Контрольная работа по «Истории таможенного дела и таможенной политики России»

 

ФНБОУ ВПО «ВЕЛИКОЛУКСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ»

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Контрольная работа

 

 

 

По дисциплине «История таможенного  дела и таможенной политики России»

 

 

 

 

 

 

 

Выполнила: студентка II курса

экономического факультета  группы «21ТД»

№ зач. кн.  12134

Березина Е.В.

 

Проверила: Михайлова О.В.

 

 

 

Великие Луки 2013

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Вопрос № 4. Развитие внутренней и внешней торговли Киевской Руси и ее влияние на развитие таможенного  дела.

 

Эпоха Киевской Руси длилась 378 лет (862 - 1240).

 

В современной русской  историографии существуют две точки  зрения на то, что являлось главным  фактором экономического развития Киевской Руси:

«традиционная» и «революционная»  Согласно первой, выдающимся представителем которой является В.О. Ключевский, внешняя  торговля должна рассматриваться и  как основа ранней русской экономики, и как важнейший фактор развития Киевского государства. Согласно второй (ее наиболее известный представитель  Б.Д. Греков) в киевский период сельское хозяйство, а не торговля, было фундаментом  государства и общества).

Ключевский в развитии своей теории дошёл до полного  отрицания важности сельского хозяйства  в экономической жизни Киевской Руси. Греков не мог совершенно отрицать роль внешней торговли в киевский период: эта роль слишком очевидна. Однако он пытается свести к минимуму её значение и подвергает сомнению её активность.

 

Ключевский  говорит:

 

«История нашего общества изменилась бы существенно, если бы в  продолжение восьми - девяти столетий наше народное хозяйство не было историческим противоречием природе страны. В  одиннадцатом веке масса русского народа сосредотачивалась в черноземном  среднем Поднепровье. Казалось бы, основанием народного хозяйства должно было стать земледелие. Но внешние обстоятельства сложились так, что пока Русь сидела на днепровском чернозёме, она преимущественно  торговала продуктами лесных и других промыслов».

 

А. Греков говорит:

 

«Мне кажется, что в  наших источниках нет свидетельств, подтверждающих основные положения  Ключевского, Рожкова и их последователей. В Киевской, Новгородской и Суздальской  Руси земледелие было основным занятием народа».

В письменных источниках киевского  периода встречается масса упоминаний о земледелии и зерновых. Все эти  свидетельства убедительно подтверждаются данными археологии. Таким образом, не может быть никаких сомнений в  том, что сельское хозяйство было одним из главных элементов русской  экономики киевского периода.

 

 

 

 

 

 

Внутренняя торговля

 

Главный фактор развития внутренней торговли в Киевской Руси, как и  в других странах, можно усматривать  в различии природных ресурсов страны. На Руси существовало коренное отличие  между Севером и Югом - лесной и степной зонами. Различия между  южными провинциями - производителями  зерна и северными провинциями - потребителями хлеба проходят через  всю историю России и сохраняются  даже в наши дни. И, действительно, историю  отношений между Новгородом, с  одной стороны, и Киевом и Суздалем - с другой, невозможно правильно  понять, не принимая во внимание зависимость  северного города от поставок южного зерна. Торговля железом и солью  была также различий в экономической  географии Руси.

Другим фактором развития внутренней торговли – скорее социальным, чем географическим – являлось различие между городами и сельскими районами. Здесь случай зависимости горожан  от снабжения их сельскохозяйственной продукцией крестьянами, и потребности  крестьян в орудиях труда и  других товарах, производимых городскими ремесленниками.

Социальную важность внутренней торговли в Киевской Руси наилучшим  образом можно оценить, исследуя роль рыночной площади в жизни  города и окружающих его сельских районов. Рыночная площадь обычно представляла собой обширную территорию, окруженную лавками и складами. Палатки и  лотки заполняли часть площади  между ними. Весы, проверенные представителями  городских властей, за небольшую  плату предоставляли как продавцам, так и покупателям. Раз в неделю, обычно по пятницам, крестьяне привозили  свою продукцию на продажу, и рыночная площадь превращалась в ярмарку.

Можно сказать, что на рынках главных русских городов покупались и продавались самые разнообразные  товары. В ряде источников того периода  упоминаются следующие товары: оружие, изделия из металла, металлы, соль, одежда, шапки, меха, полотно, гончарные изделия, лес, древесина, пшеница, просо, рожь, мука, хлеб, мёд, воск, благовония, лошади, коровы, овцы, мясо, гуси, утки и дичь.

В небольших городах, по всей видимости, торговали только местные  купцы, тогда как в крупных  городах купцы действовали в  национальном масштабе. Существует много  свидетельств в источниках о присутствии  иногородних купцов почти в каждом крупном русском городе. Новгородские купцы проявляли особую активность в открытии своих представительств по всей Руси.

 

 

 

 

 

 

 

Внешняя торговля

 

Внешняя торговля традиционно  считалась главной опорой Киевской экономики, и даже если, как мы видели необходимо делать оговорки к традиционной точке зрения, значение внешней торговли отрицать невозможно. Однако нельзя также  пренебрегать ролью внутренней торговли в киевский период; если благосостояние высших классов в значительной степени  зависело от внешней торговли, то жизнь  массы населения еще в большей  степени была связана с внутренней торговлей. Исторически во многих случаях  внутренние торговые связи между  городами и отдаленными регионами  Руси предшествовали развитию внешней  торговли или, по крайней мере, развивались  в районах, впрямую не связанных  с внешней торговлей. Так, относительно Днепровского речного пути, торговля между Киевом и Смоленском происходила  еще до установления регулярных торговых отношений между Новгородом, Киевом и Константинополем.

Как мы знаем, в восьмом  и девятом столетиях варяги проложили  торговый путь через Русь из Балтики  в Азовское и Каспийское моря. В  десятом столетии русские организовали собственную торговлю в национальном масштабе, продолжая извлекать прибыль  из транзитной торговли Днепровский  речной путь вскоре превратился в  основную артерию русской торговли, главный южный конец которой  теперь был в Константинополе. Таким  образом Черное море стало играть более важную роль в русской торговле, чем Каспийское; тем не менее русские продолжали отчаянно охранять путь на Каспий, и именно с этой точки зрения мы наилучшим образом можем понять заинтересованность русских князей десятого и одиннадцатого столетий в Тмутаракани и важность этого города в русской истории раннего киевского периода. В конце одиннадцатого века дорога на Азовское и Каспийское моря была перекрыта половцами, которые с этого момента – в периоды перемирий – служили посредниками между Русью и Востоком. Сходную роль играли волжские булгары.

Существенные перемены, которые  произошли в Средиземноморской  торговле после первого крестового похода (1096-1099 гг.), подорвали византийскую и русскую черноморскую торговлю, а разграбление Константинополя рыцарями во время четвертого крестового похода (1204 г.) означало полный конец киевской черноморской торговли. Однако развитие в двенадцатом столетии сухопутной торговли между Киевом и Центральной Европой в определенной мере смягчило неприятные последствия потери византийских рынков. На Балтике торговля продолжала расти, а с ней и значение северных русских городов-республик Новгорода и Пскова. Существовал также сухопутный торговый путь из Германии в эти города; бременские купцы пользовались им в середине двенадцатого века.

Обзор основных товаров русского импорта и экспорта удобнее всего  проводить по регионам. В Византию в десятом веке русские экспортировали меха, мед, воск и рабов; не совсем ясна ситуация одиннадцатого и двенадцатого веков. Рабы-христиане более не продавались русскими за пределы страны, а продавались ли грекам рабы-язычники, такие как половецкие военнопленные, мы не знаем, но хорошо известно, что половцы продавали заморским купцам русских пленных как рабов. Весьма вероятно, что в двенадцатом веке Русь экспортировала в Византийскую империю зерно. Из Византии в течение этих трех столетий на Русь импортировали в основном вина, шелка и предметы искусства, такие как иконы и ювелирные украшения, а также фрукты и изделия из стекла.

В страны Востока Русь продавала  меха, мед, воск, клыки моржей и –  по крайней мере в отдельные периоды – шерстяное сукно и льняное полотно, а покупала там специи, драгоценные камни, шелковые и сатиновые ткани, а также оружие дамасской стали и лошадей. Следует отметить, что некоторые товары, закупаемые русскими у восточных купцов, такие как ювелирные камни, специи, ковры и т. п., шли через Новгород в Западную Европу. В десятом и одиннадцатом веках византийские товары, особенно шелковые ткани также поступали в Северную Европу через Балтику. Новгородская торговля, таким образом, частично была транзитной.

Другая особенность балтийской торговли состояла в том, что близкие  категории товаров в разных случаях  экспортировались или импортировались, в зависимости от ситуации на международном  рынке. Основной предмет экспорта Новгорода  и Смоленска в западную Европу составляли те же три ведущие категории  товаров, что и в русско-византийской торговле – меха, воск и мед. К ним можно добавить лен, пеньку, канаты, холстину и хмель, а также сало, говяжий жир, овчины и шкуры. Из Смоленска также вывозили серебро и серебряные изделия. С Запада ввозили шерстяное сукно, шелк, льняное полотно, иглы, оружие и изделия из стекла. Кроме того, по Балтике на Русь поступали такие металлы как железо, медь, олово и свинец; а также селедка, вино, соль и пиво.

Анализируя ассортимент  товаров в русской внешней  торговле, мы видим, что Русь посылала за границу в основном – если не исключительно – сырье, а получала из-за границы готовую продукцию и металлы.

Как и следовало ожидать, в процессе оживленных внешнеторговых отношений русские купцы часто  путешествовали за границу, а иностранные  приезжали на Русь. Русские купцы  появились в Персии и Багдаде  уже в девятом и десятом  веках. А в Константинополе, как  мы знаем, было постоянное поселение русских купцов. Новгородские купцы регулярно посещали остров Визби и города вдоль южного берега Балтийского моря – Померанское побережье. Не лишним будет отметить, что до середины двенадцатого века некоторые из этих городов, например, Волынь и Аркона, оставались славянскими.

Некоторые русские и иностранные  купцы путешествовали самостоятельно, но основной объем торговли, как по суше, так и водным путем, осуществлялся торговыми флотилиями судов и караванами повозок. Этот способ передвижения был наиболее предпочтительным из-за трудных условий того периода. На море, если один из кораблей флотилии терпел бедствие, его команда могла получить помощь с других судов; аналогично на суше, сломавшуюся повозку легче было отремонтировать совместными усилиями, чем в одиночку. При движении по рекам преодоление порогов тоже требовало кооперации. И, конечно, путешествие караванами позволяло лучше защититься от воровства и грабежей, особенно в сухопутной торговле при пересечении безлюдных приграничных районов.

Караваны способствовали созданию купеческих объединений, полезных и во многих других отношениях –  например, в общей защите купеческих прав и регулировании уровня пошлин и налогов. Объединения купцов рано сложились в Киевской Руси. Из русско-византийских договоров десятого века нам известно, что греки должны были выделять средства на содержание русских купцов отдельно по городам. Обычно купцы одного города представляли собой нечто вроде совместного предприятия. Известно, что в Новгороде они объединялись в «сотни». Богатые купцы, участвовавшие во внешней торговле, создали свое собственное общество под названием «Иваново сто». Вступительный взнос в него доходил до пятидесяти гривен серебром плюс неопределенное количество полотна.

 Кроме официальных  ассоциаций существовали и частные  объединения. Два, три или более  человек могли кооперироваться,  объединяя свои капиталы или  услуги, или и то и другое. Быстро  развивалась система кредитов. Купец  мог занимать деньги, как у князя, так и у других купцов. Во время путешествий по городам Руси ему требовались складские услуги, которые появлялись под влиянием спроса. Для того, чтобы предотвратить любое возможное недоразумение между членами объединения, между купцом и кредиторами, а также между ним и доверенным лицом, в княжеском законодательстве появилась хорошо разработанная система торгового права. Пространная редакция «Русской Правды» содержит положения, которые можно назвать законом о банкротстве. Интересно, что при погашении долгов закон предоставляет преимущество иностранным кредиторам перед местными.

Русское торговое право киевского  периода имело международный  аспект, поскольку отношения между  русскими и иностранными купцами  регулировались рядом международных  торговых договоров и соглашений, начиная с русско-византийского договора десятого столетия. В начале одиннадцатого века была заключена торговая конвенция между Русью и волжскими булгарами (1006 г). Торговые статьи, скорее всего, входили также в мирные договоры, заключенные с хазарами в течение одиннадцатого и двенадцатого столетий.