Таможенная политика при Петре 1

В политике Петра I сильно сказывались меркантилистские черты. Указом 1712 г. предлагалось расширить  продукцию Суконного двора в  Москве, чтобы через 5 лет стало возможно «не покупать мундира заморского». Поощрялось полотняное производство, поскольку парусина была нужна для флота. Ускоренно развивалось судостроение— в Воронеже, Лодейном Поле, Петербурге .Но больше всего забот проявлялось о горном деле. Стимулировалась разведка рудных месторождений, золота, серебра, меди, железа. Уже в 1724 г.железо с казенных заводов приказано было продавать за границу.

Таким образом, целью  таможенного обложения стало  стремление к привлечению в страну и удержанию драгоценных металлов, покровительству отечественной торговле и купечеству, достижению благоприятного торгового баланса. Для компенсации потерь казны вследствие освобождения от таможенных пошлин он устанавливал взнос в казну в размере одной трети суммы, которую иностранцы затрачивали на покупку товаров, серебряными деньгами, в иностранной валюте.

В результате последовательного  проведения политики меркантилизма  к концу царствования Петра I экспорт  значительно превысил импорт: в 1726 г. экспорт составил 4,2 млн. руб., а импорт — 2,1 млн. руб.

3. Последствия таможенной политики Петра 1

 

В эпоху преобразований Петра I в экономическом развитии страны заметно повысилась роль внешнеторговых связей. Характерной чертой экономической  политики Петра I были государственные монополии на товары (вино, соль, табак и т.д.) и принудительная роль государства (даже владельцы частных мануфактур состояли на службе).

Крепостной труд в  промышленности, дававший дешевую рабочую  силу, система государственных заказов, закрытость внутреннего рынка от конкуренции, отсутствие рынка рабочей силы и стимулов к интенсификации производства, заложенные в эпоху петровских реформ, привели к образованию однобокого, государственно-крепостнического пути развития промышленности и в результате усилили отставание России в темпах экономического развития от передовых стран Европы. 
Правда, в 20-е годы в торгово-промышленной политике Петра I четко прослеживается новый курс — провозглашаются принципы большей экономической свободы для предпринимателей. Но и при этом Петр в целом не намеревался ослабить влияние государства на народное хозяйство, не способствовал развитию буржуазных форм и приемов производства. 
           Альтернативой этой политики могла быть только отмена крепостного права. Но для Петра I подобной альтернативы не существовало, ибо крепостничество пропитало всю жизнь страны и сознание господствующих слоев.

Подводя итоги таможенной политики Петра 1, следует отметить, что кроме положительных последствий  преобразований,  имелись, и отрицательные стороны, проявившихся в дальнейших последствиях.  С одним из серьезных последствий финансово-экономической политики Петра I для развития внешней торговли России явилось массовое разорение купечества. Вплоть до конца XVIII в. наблюдались последствия этого процесса и, несмотря на определенные изменения торговой политики послепетровского правления, вытеснение разорившихся купцов торгующими крестьянами продолжалось.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение 
 
 Время Петра, его преобразования, личный вклад в строительство государства, укрепление его позиций, увеличение славы российской не могут не вызывать уважения. При всех недостатках, ошибках и деформациях эпохи реформ Петра, нередко очень серьезных, Россия при нём заметно продвинулась вперед по пути развития, сократив своё отставание от передовых стран Западной Европы.  
 Проведенные Петром преобразования, в ряде случаев продолжившие или завершившие начатое до него, сделали Россию неизмеримо более сильной, развитой, цивилизованной страной, ввели её в сообщество великих мировых держав, хотя до конца ликвидировать её отставание не смогли. Пётр не мог совершить более того, что совершил. Но и то, что он сделал за свою не очень-то долгую жизнь для развития экономики и государственных установлений, армии и флота, внешней политики и военного искусства, культуры и быта, благодарная Россия, принявшая петровское наследие, осваивала и продолжала развивать в течение почти двух столетий. Конечно, и после ухода Петра из жизни движение России вперёд, при всех зигзагах и временных отступлениях, продолжается.  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список используемой литературы

 

1) Витчевский В. В. «Торговая таможенная политика и промышленная политика со времен Петра 1»

2) Минаева Т.С. «Россия и Швеция в XVIII веке: история таможенной политики и таможенной системы»

3) http://www.dissercat.com

4) http://www.tverlib.ru

http://www.fintrest.ru

http://museum.customs.ru