Торговые иноземные дворы в Средневековой Руси (IX-XVII века)

Таким образом, еще в 1620—1640-х гг. шведский двор в Новгороде был  одним из наиболее крупных иноземных  торговых дворов, а после закрытия в 1649 г. английских дворов во всех русских  городах новгородский шведский двор стал (вплоть до конца XVII в.) самым большим иноземным гостиным двором в России.

«Внешняя история шведского двора в Новгороде небогата событиями. Поскольку в XVI и начале XVII в. Новгород и другие северо-западные русские города не вели прямой торговли со Швецией и лишь в небольших размерах торговали с ближайшим подвластным Швеции пограничным городом Выборгом. В Новгороде не было необходимости для устройства специального шведского гостиного двора. Такая потребность возникла лишь после Столбовского мира 1617 г., когда Россия (и с нею Новгород) была отрезана от Балтийского моря, и с этого момента вся внешняя торговля Новгорода могла проходить лишь через владения Швеции. Поскольку к середине 1620-х гг., кроме Финляндии и Ижорской земли, и вся Восточная Прибалтика (с Ревелем, Нарвой, Ригой, Дерптом) оказалась под властью Швеции, для Новгорода и торговля со старыми шведскими владениями, и основная часть традиционной новгородской внешней торговли — торговые сношения с прибалтийскими городами — стали юридически торговлей с территорией Шведского государства. Теперь стало необходимо создание в Новгороде специального гостиного двора для приезжающих в город купцов, подданных Швеции.»³⁹

Это обстоятельство было учтено уже при составлении Столбовского мирного договора 1617 г. 15-я статья договора предусматривала создание шведских гостиных дворов в Новгороде, Пскове и Москве. В 1618 г. в жалованной грамоте купцам Шведского государства русское правительство обязалось предоставить необходимые условия для устройства шведских торговых дворов.

«Однако первый шведский двор в Новгороде просуществовал недолго, уже в 1633 г. он сгорел в результате пожара, охватившего большую часть города. Вновь возник вопрос о восстановлении шведского двора, и вновь он затянулся на многие годы в значительной мере потому, что шведское правительство и его администрация в Нарве опять не предпринимали серьезных усилий для решения этого вопроса, ограничиваясь лишь дипломатическими демаршами. Лишь в 1645—1646 гг. шведским правительством были отпущены необходимые средства, шведский двор в Новгороде был снова отстроен и к началу 1648 г. начал действовать».⁴⁰

«Главными товарами, вывозившимися на Запад, были меха, воск и кожи. Эти важнейшие статьи русского средневекового экспорта высоко ценились по всей Европе. Многие западноевропейские монархи и знатные особы носили роскошные шубы и шапки из новгородских драгоценных мехов - горностая, соболя, куницы; свечи из русского воска мерцали в огромных алтарях готических соборов». ⁴¹

«Пушнина являлась основным экспортным товаром в XIV-XV века, и продаваемые её сорта долгое время оставались неизменными. На первом месте стояла торговля белками, которые назывались «чистая белка» или  «добрая белка». Вторую группу мехов составляли более дорогие: бобровые шкурки и брюшки, горностаи, ласки, куницы, норки и выдры».⁴²

«Воск новгородского происхождения продавался на Западе кругами весом сначала около 80 кг, к концу XIV — началу XV века вес одного круга достигал уже 160 кг. Воск строго различался по качеству. Первый сорт был белого цвета, второй тёмно-жёлтого или светло- коричневого, без примесей, и, наконец, воск третьего сорта был бурым или серым. Круги воска клеймились печатями, и без этого знака качества продавать его запрещалось под страхом штрафа и конфискации товара». ⁴³

Кожа и кожаные изделия новгородских ремесленников отличались дешевизной и были высокого качества, поэтому в XV веке их вывоз за границу особенно возрос. Прежде всего, вывозились лосиные, коровьи, лошадиные кожи, реже — бараньи и бычьи.

Таким образом, экспорт  из Новгорода, прежде всего, был связан с ремёслами, отраслями сельского хозяйства и природными богатствами Руси.

В импорте же преобладали  ткани, сукна, соль, благородные и  цветные металлы, используемые во многих ремеслах, которыми особенно славились новгородские мастера. А также с Запада везли оружие, янтарь, стекло, в неурожайные годы хлеб, галантерейные товары, вино, балтийскую сельдь и лошадей.

 

2.2. Устав Немецкого двора – «Скра».

 

Как я уже поясняла - торговля Ганзы с Русью осуществлялась через Новгород - дальше на Русь ганзейские купцы не выходили, весь товар распродавая именно в Новгороде, русские купцы развозили его уже с выгодой для себя в другие города. Партнерские отношения Новгорода и Ганзы были крайне выгодные для обеих сторон, они регулировались специальными договорами, в которых прописывались гарантии безопасной торговли (наиболее существенными были статьи о предоставлении "чистого пути" ганзейским купцам в Новгородскую землю, а новгородцам - по Балтике), и уставом Ганзейского двора - "Скра". Это был важнейший источник по истории ганзейской торговли и ганзейской конторы Немецкого двора. В этом уставе был прописан свод правил поведения о торговле немецких купцов. Кроме того, "Скра" подробно освещает устройство дворов и быт иностранных купцов, живущих в Новгороде. «Согласно этой грамоте, ганзейские купцы различались не только по принадлежности к той или иной городской общине Ганзейского союза, но и по социальному положению. Основной была группа купцов, имевших собственность, свой капитал и товары. Каждый из них мог взять с собой в Новгород двух слуг, исполнявших обязанности помощников. Чаще всего это были молодые люди, обучавшиеся торговому делу. На двух иностранных дворах в Новгороде, как правило, проживало от 150 до 200 торговцев. Дворы управлялись выборными старостами из среды ганзейского купечества — один староста двора, а другой староста церкви святого Петра.»⁴⁴

По отношению к иностранцам  русский закон отчетливо выделялся  на фоне германского закона, включавшего такие положения, как "береговое право". Согласно которому, любой иностранец (или любой коренной житель, не имеющий над собой господина) мог быть схвачен местными властями и лишен свободы до конца дней. Или, потерпевшие кораблекрушение иностранцы вместе со всем своим имуществом становились собственностью повелителя той земли на побережье, где был выброшен на берег их корабль, - герцога или короля. Как мы знаем, в десятом веке в договорах с Византией русские ручались не пользоваться береговым правом, когда дело касалось греческих путешественников. Также в Киевской Руси не было известно право государства наследовать имущество иностранца, умершего в пределах границ этого государства. Примечательно, что в случае банкротства русского купца иностранные кредиторы имели преимущество перед русскими в предъявлении своих требований.

Таким образом, хочется  вывод о том, что русские законы и «правила» международной торговли с иноземными дворами достаточно мягки, нежели германские законы.

Вывод.

В заключении своей курсовой работы хочется сделать несколько выводов. Во-первых, я достигла поставленной в начале своего исследования цели:

• я внимательно проследила развитие внутренней и внешней торговли и торгового права в Средневековой Руси;
• я тщательно изучила торговые отношения и в целом торговлю иноземных дворов в Средневековой Руси в IX-XVII веках на примере Великого Новгорода;
• и я проанализировала все правовые аспекты торговых отношений иноземных дворов с Новгородом;
• также я сделала небольшие выводы по окончанию каждой главы или параграфа;
• и подвела общий итог всей работы в третьей главе - заключении.

В ходе процесса работы над  курсовой, я приобрела некоторые  учебные навыки, перечисленные во введение и которые пригодятся мне  в будущем.

И закончить последнюю  главу своей работы я бы хотела ссылаясь на исследования И.В. Петрова⁴⁵, которые показали, что торговля и торговое право развивались достаточно интенсивно в первые века существования Древнерусского государства IX—X вв., и огромное воздействие на них оказал приток восточного монетного серебра в Восточную Европу в VIII—X вв. ⁴⁶Анализируя последующие века, это  XI-XVII века, можно сказать, что в торговли Руси как внутренней, так и внешней можно наблюдать лишь прогресс. На протяжении всей средневековой эпохи Новгород Великий продолжает оставаться центром внимания всех торговых отношений данного времени. Сменяющие друг друга, иноземные торговые дворы, постоянный поток различных купцов и товаров не дают угаснуть и без того «живому» Новгороду.

Изменения в торговле и торговом праве лежат на поверхности. Уже с середины XVI века происходит централизация таможенного дела, создается законодательная база, совершенствуется таможенная политика. И наконец в XVII в. заметно усилилось государственное вмешательство в сферу внешнеэкономических отношений. Многие товары были запрещены к ввозу. Немало их находилось в монопольном распоряжении государства.

Можно сделать вывод, что к концу XVII веку торговля и торговое право на Руси стало играть важнейшую доходную роль в экономике государства.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ И ИСТОЧНИКОВ:

 

1) Список использованной литературы:

 

1. Вернадский Георгий Владимирович, Древняя Русь. — Тверь—М.: «Леан»; «Аграф», 1996;
2. Вернадский Георгий Владимирович, Московское царство. В 2-х чч. Ч. 1. Тверь—М.: «Леан»; «Аграф», 1997 (для анализа);
3. Вернадский Георгий Владимирович, Московское царство. В 2-х чч. Ч. 2. Тверь—М.: «Леан»; «Аграф», 1997 (для анализа);
4. Ключевский В.О. «Краткий курс по русской истории» (Шифр Т3 (2) ОК524);
5. Любавский М.К. «Лекции по древнерусской истории до конца XVI века» (Шифр Т3 (2) 4Л93);
6. Никулин Н.М. «История предпринимательства в России» (Шифр У03 Н651).
7. Покровский М.Н. Книга 1. «Русская история с древних времен» (тома 1,2) (Шифр Т3 (2) П487);
8. Рыбина Е. А. Археологические очерки истории новгородской торговли.
9. Соловьёв Сергей Михайлович «Истории России» — компактные в 6 больших томах (7-й — указатель; 2-е изд., СПб., 1897);
10. Соловьёв Сергей Михайлович, Сочинения, Книга 22, Доп.: Работы разных лет.(Шифр Т3(2)С603);
11. Соловьёв Сергей Михайлович, Сочинения по русской историографии, «Н. М. Карамзин и его литературная деятельность: История государства российского» («Отечественные записки» 1853—1856, тт. 90, 92, 94, 99, 100, 105);
12. Соловьев, Сергей Михайлович // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона: В 86 томах (82 т. и 4 доп.). — СПб., 1890—1907;

 

 

2) Список использованных источников:

1. Великий Новгород/ Международные связи Новгорода// http://protown.ru/russia/city/articles/4255.html/;

2. Великий Новгород/ Международные связи Новгорода// http://protown.ru/russia/city/articles/4255.html/;

3. Вернадский Г.В. «Киевская Русь» /Место Киевской Руси в истории /Экономические основы Киевской Руси/Торговля/Русь и Византия/1,2 абз.// http://oldhat.ru/vernadsky/ver02/menu.htm;

4. Ганзейские дни/ Новгород и Ганза// http://www.novgorod1150.ru/;

5. Западное направление внешней торговли (Северная и Западная Европа)// http://oldru.narod.ru/index_1a.htm;

6. «История и культурология»/ Глава 8. Русь в средние века/ Общая характеристика Средневековой Руси//http://www.bibliotekar.ru/culturologia/36.htm;

7. Киевская Русь/3.2 Характеристика государства в IX—X вв./ 3.2.4 Денежная система;

8. «Киевская Русь» Г.В.Вернадский/Место Киевской Руси в истории /Экономические основы Киевской Руси/Торговля/Русь и Византия/1,2 абз.//http://oldhat.ru/vernadsky/ver02/menu.htm;

9. Национальная историческая энциклопедия/Словарь исторических имен, названий и специальных терминов (С.Сорочан, В.зубарь, Л.Марченко)//http://interpretive.ru/dictionary/399/word/nomisma-solid.

10.  Николаев Б. Жизнь и труды Г. В. Вернадского// http://gumilevica.kulichki.net/VGV/vgv100.htm;

11.  Новгородский исторический сборник. Вып. 2(12), 1984г./ Шаскольский И.П. «О деятельности шведского гостиного двора в Новгороде в XVII в.»// http://annales.info/rus/novgorod/nis2_shask.htm;

12.   Подаляк Н.Г. «Исторические очерки»/ Ганзейско-новгородский мир 1392 года и любекский дипломат Йохан Нибур// http://www.sgu.ru/files/nodes/42217/22.pdf;

13.  Райс Тамара Т. «Византия. Быт, религия, культура»/Глава 11// http://tortuga.angarsk.su/fb2/rays_t03/Vizantiya.fb2_0.html;

14.  Экономика Киевской Руси (IX—XII века)/Патриархальное хозяйство восточных славян//http://lib.4i5.ru/cu656.htm.

15.  Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона. — С.-Пб.: Брокгауз-Ефрон. 1890—1907// http://dic.academic.ru/contents.nsf/brokgauz_efron/.