Основы проектирования автоматизированных контролирующих устройств и систем с элементами САПР

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Июня 2013 в 20:11, контрольная работа

Описание работы

Для того чтобы спроектировать рычажно-зубчатый механизм индикатора, преобразующего по линейному закону перемещение измерительного стержня в перемещение (поворот) стрелки, нам в первую очередь необходимо разбить сложный механизм на совокупность простых механизмов.
Индикатор, представленный на рисунке 1, состоит из следующих простых механизмов:
синусный механизм;
кулисный механизм;
зубчатый механизм со стрелкой.

Файлы: 1 файл

Грачёвский ОПАКС.docx

— 1.14 Мб (Скачать файл)

МИНОБРНАУКИ РОССИИ

Федеральное государственное  бюджетное образовательное учреждение

 высшего профессионального  образования

«Самарский государственный  технический университет»

Россия, 443100, Самара, ул. Молодогвардейская, 244

Телефон: (846) 2784-311. Факс (846) 2784-400. E-mail: rector@samgtu.ru


Кафедра «Автоматизации производств  и управление транспортными системами»

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Расчетно-графическая  работа

 

 

 

по дисциплине

«Основы проектирования автоматизированных контролирующих устройств  и систем с элементами САПР»

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Выполнил:

студент 4 МиАТ 5

Грачёв П.

Проверил:

доцент каф. АПиУТС

Будников Ю. М.

 

Самара 2013

 

Задание 5, вариант 3

Таблица 1. Исходные данные

Исходные данные

Значения

1.

Предел измерения, мм

±0,1

2.

Цена деления шкалы, мкм

1

3.

Число оборотов стрелки

0,5

4.

Передаточное отношение зубчатой передачи

24

5.

Допустимая погрешность, мкм

±1

6.

Межцентровое расстояние l, мм

30

7.

Радиус R, мм

5

8.

Длина стрелки, мм

20


 

 

 

Рисунок 1. Измерительная головка МКМ

 

Для того чтобы  спроектировать рычажно-зубчатый механизм индикатора, преобразующего по линейному  закону перемещение измерительного стержня в перемещение (поворот) стрелки, нам в первую очередь  необходимо разбить сложный механизм на совокупность простых механизмов.

Индикатор, представленный на рисунке 1, состоит из следующих простых механизмов:

    • синусный механизм;
    • кулисный механизм;
    • зубчатый механизм со стрелкой.
  1. Находим функцию положения рычажно-зубчатого механизма, т.е. зависимость между перемещением S измерительного стержня на входе и перемещением конца стрелки на выходе.

Для синусного механизма по формуле

 

при

Для кулисного механизма:

 

 

 

Для всего  механизма:

 

 

 

 

  1. Ищем выражение для теоретической погрешности механизма.

Требуемая зависимость, где

;  

Подставляем численные значения:

  1. Определяем основные параметры схемы рычажного механизма.

Теоретическая ошибка всего механизма  в виде степенного ряда запишется

 

 

 

Заменим переменную переменной х полинома Чебышева по формуле , тогда

 

Соответствующий полином Чебышева равен

 

Находим искомый параметр приравнивая коэффициент при х к нулю, полагая что вклад значения при х3 незначителен:

 

Во втором приближении

 

 

  1. По формуле определяем погрешность схемы при заданном перемещении щупа и мм

 

Результаты  расчета сводим в таблицу.

 

 

 

 

 

 

Таблица 2. Значение ошибки от параметра S.

S

ошибка

0,1

0,007165

0,08

-0,08336

0,06

-0,11413

0,04

-0,10052

0,02

-0,05757

0

0

-0,02

0,057569

-0,04

0,100525

-0,06

0,114125

-0,08

0,083365

-0,1

-0,00716


 

 

Рисунок 2. Величина теоретической ошибки в зависимости от перемещения щупа.

 

 

  1. Находим приближенные выражения коэффициентов влияния  основных погрешностей рычажного механизма.

Для кулисного механизма:

 

 

 

 

 

Для синусного механизма:

А) Погрешность в длинне рычага δr:

 

 

 

 

 

 

Таблица 3. Расчет коэффициентов влияния

S

KBl

KBR

KBr

0,1

2,530235

0,505535

-16,5078

0,08

2,01548

0,403326

-13,1395

0,06

1,506531

0,301749

-9,81569

0,04

1,001935

0,200723

-6,52525

0,02

0,500242

0,100167

-3,25706

0

0

0

0

-0,02

-0,50024

-0,09986

3,257063

-0,04

-1,00194

-0,19949

6,525252

-0,06

-1,50653

-0,29898

9,815693

-0,08

-2,01548

-0,39841

13,13951

-0,1

-2,53024

-0,49786

16,50784


 

 

 

 

Рис.3 График коэффициентов влияния от погрешности  размеров звеньев

 

  1. Находим выражение для  суммарной ошибки механизма:

 

 

 

Переходим к  безразмерному аргументу х:

 

 

Из полученного  выражения видно, что при х=хmax=1 наибольшее влияние оказывает погрешность δr, имеющее наибольший коэффициент 16,51. Делаем вывод о возможности установки компенсатора погрешности размера r.

Допустимую  погрешность  определяем из следующей зависимости:

мм;

 Задаемся допусками:

 

 

 

 

При S=0,1мм

 

 

Данная погрешность превышает  допустимую. Нужно устанавливать компенсатор.

Таким образом, достигается необходимая  точность прибора с сохранением  допусков на размеры звеньев по 11-му квалитету точности.


Информация о работе Основы проектирования автоматизированных контролирующих устройств и систем с элементами САПР