Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Октября 2015 в 13:49, курсовая работа
Цель и задачи исследования. Целью нашего проекта является разработка теоретических подходов и практических рекомендаций к анализу и обеспечению международной конкурентоспособности экономики России.
Реализация поставленной цели обусловила решение следующих задач:
Обобщить теоретические представления о сущности международной конкурентоспособности страны;
Проанализировать рейтинг глобальной конкурентоспособности 2013–2014гг.
Рассмотреть пути повышения конкурентоспособности РФ в мировой экономике.
Технологический уровень измеряет, насколько быстро появляющиеся технологии адаптируются в экономике, повышая производительность отраслей. При этом особый упор делается на способность экономики максимально использовать информационные и коммуникационные технологии (ИКТ) в повседневной деятельности и производственных процессах в целях повышения эффективности и конкурентоспособности.
Размер рынка — влияет на производительность, поскольку крупные рынки дают компаниям возможность экономии на масштабе.
Конкурентоспособность компаний включает качество взаимодействия между компаниями и развитость экосистемы поставщиков в стране, а также качество стратегий и совершенство операций отдельных компаний. Эти условия особенно важны для передовых стран, когда базовые источники роста производительности почти полностью исчерпаны.
Инновационный потенциал. Несмотря на то, что менее развитые страны всё-таки могут улучшить свою производительность, внедряя существующие технологии или проводя поэтапные усовершенствования в других областях, в странах, которые достигли инновационной стадии развития, этих мер для повышения производительности недостаточно. Для осуществления инновационной деятельности необходима благоприятная среда, поддерживаемая как государством, так и частным сектором. В частности, это подразумевает достаточное инвестирование в исследования и разработки, особенно со стороны частного сектора; наличие научно-исследовательских институтов высокого качества; интенсивное сотрудничество в области исследований между университетами и промышленностью; а также защиту интеллектуальной собственности. [5]
Всемирный экономический форум
определяет национальную
Индекс глобальной конкурентоспособности (The Global Competitiveness Index) — это глобальное исследование и сопровождающий его рейтинг стран мира по показателю экономической конкурентоспособности.[3] Он составлен из 113 переменных, которые детально характеризуют конкурентоспособность стран мира, находящихся на разных уровнях экономического развития. Совокупность переменных на две трети состоит из результатов глобального опроса руководителей компаний (чтобы охватить широкий круг факторов, влияющих на бизнес-климат в исследуемых странах), а на одну треть из общедоступных источников (статистические данные и результаты исследований, осуществляемых на регулярной основе международными организациями).
Все переменные
объединены в 12 контрольных показателей,
определяющих национальную
Выбор именно
этих переменных обусловлен
Эксперты при составлении Индекса принимают во внимание то, что экономики разных стран мира находятся на разных этапах своего развития. Значение отдельных факторов роста конкурентоспособности страны связано со стартовыми условиями, или с институциональными и структурными характеристиками, позволяющими позиционировать государство по отношению к другим странам сквозь призму развития. Исследователи постоянно совершенствуют методологию расчета Индекса для того, чтобы он оставался адекватным инструментом измерения уровня конкурентоспособности в постоянно меняющейся глобальной среде.
Рейтинг глобальной конкурентоспособности 2013–2014
Экономика |
Индекс глобальной конкурентоспособности |
Индекс глобальной конкурентоспособности |
Изменение | |
Рейтинг |
Оценка |
Рейтинг |
Тренд | |
Швейцария |
1 |
5,67 |
1 |
0 |
Сингапур |
2 |
5,61 |
2 |
0 |
Финляндия |
3 |
5,54 |
3 |
0 |
Германия |
4 |
5,51 |
6 |
2 |
США |
5 |
5,48 |
7 |
2 |
Великобритания |
10 |
5,37 |
8 |
-2 |
Саудовская Аравия |
20 |
5,10 |
18 |
-2 |
Пуэрто-Рико |
30 |
4,67 |
31 |
1 |
Панама |
40 |
4,50 |
40 |
0 |
Казахстан |
50 |
4,41 |
51 |
1 |
Россия |
64 |
4,25 |
67 |
3 |
*Источник: World Economic Forum, 2013
Россия в этом году поднялась в рейтинге с 67 до 64 места. Соседями страны в списке на этот раз оказались Венгрия (63 место) и Шри-Ланка (65). В докладе отмечается, что по сравнению с предыдущим годом положение России улучшилось во многом за счет макроэкономических факторов. Благодаря низкому уровню государственного долга и сохраняющемуся профициту бюджета страна за последний год поднялась в этом разделе рейтинга с 22 на 19 место. Несмотря на то, что российская экономика сейчас балансирует на грани рецессии, пока ее макроэкономические показатели выгодно отличаются от показателей ряда других стран. К сильным сторонам российской экономики авторы доклада также отнесли высокую распространенность высшего образования, состояние инфраструктуры и значительный объем внутреннего рынка. Положение стран оценивается с помощью индекса конкурентоспособности (GCI), который оценивает возможность стран обеспечить высокий уровень благосостояния своих граждан.
Улучшение
позиции России связаны с
Среди недостатков ВЭФ отметил:
Как и в прошлом году, ключевыми проблемами для экономического развития в России представители бизнеса называют коррупцию, неэффективность государственного аппарата, высокие налоговые ставки. Все эти факторы способствуют неэффективному распределению ресурсов страны и препятствуют росту конкурентоспособности.
Перечисленные
выше недостатки приводят к
неэффективному распределению
Россия постепенно переходит на новую ступень развития. Для увеличения скорости этого перехода необходимо повышать эффективность рынков товаров, труда, увеличивать технологичность производства и инновационность бизнеса. [4]
Ежегодный
рейтинг глобальной
Под конкурентоспособностью страны Институт понимает способность национальной экономики создавать и поддерживать среду, в которой возникает конкурентоспособный бизнес.
На сегодняшний день издание The IMD World Competitiveness является одним из наиболее полных исследований по проблемам конкурентоспособности государств и регионов. Это исследование в ряде стран используется для формирования государственной политики и определения дальнейших действий правительства по повышению конкурентоспособности национальной экономики, а также стратегических бизнес решений в крупных компаниях. Каждое государство в рейтинге оценивается по четырем основным показателям ключевых аспектов экономической жизни страны:
Каждый показатель
имеет равный вес. При расчете
используются данные
The IMD World Competitiveness Yearbook 2013
Рейтинг |
Страна |
Индекс |
1 |
Соединенные Штаты Америки |
100,000 |
2 |
Швейцария |
93,357 |
3 |
Гонконг |
92,783 |
4 |
Швеция |
90,531 |
5 |
Сингапур |
89,857 |
10 |
Катар |
85,505 |
20 |
Финляндия |
78,18 |
30 |
Чили |
67,994 |
42 |
Россия |
56,809 |
*Источник: Institute of Management Development, World Competitiveness Center
По рейтингу IMD 2013 Россия занимает 42 место из 60 стран. По сравнению с 2010 годом она поднялась на 9 позиций (51 место в 2010), тогда как в 2007 году находилась на 43 месте.
Сравнивая результаты России по индексу глобальной конкурентоспособности ВЭФ и индексу конкурентоспособности стран IMD, можно выявить как сходства, так и различия в оценках. Так, обе организации отмечают в качестве сдерживающих факторов повышения конкурентоспособности РФ недостаточное развитие институтов, финансовой системы и неэффективность законодательства.
Также мнения экспертов двух организаций совпадают в отношении оценки таких положительных факторов конкурентоспособности РФ, как благоприятная макроэкономическая среда и достаточно развитая инфраструктура. Различие состоит, прежде всего, в том, что IMD в целом оценивает конкурентоспособность России более высоко, чем ВЭФ. Причина этого может заключаться в том, что индекс глобальной конкурентоспособности формируется в значительной мере на основе опроса руководителей компаний – участников ВЭФ, что вносит большую субъективную составляющую. Так, в целом не очень благоприятный имидж России в мире не способствует объективности ее оценки при опросе. Эффективность государственного управления в России является не удовлетворительной ни по одному из показателей. Россия в рейтингах расположена рядом со странами Восточной Европы (Венгрия, Литва, Молдова) или Африки и Азии (Туркменистан, Гайана, Шри-Ланка, Гвинея-Бисау, Вьетнам, Эфиопия, Мозамбик, Гондурас), которые являются аутсайдерами по большинству показателей. [5]
Информация о работе Анализ конкурентоспособности России в мировой экономике