Демократизация международных отношений как тенденция мирового развития

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И  НАУКИ КЫРГЫЗСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

КЫРГЫЗСКО-РОССИЙСКИЙ СЛАВЯНСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ

ФАКУЛЬТЕТ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ

КАФЕДРА МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ

 

 

 

 

 

 

 

РЕФЕРАТ

НА ТЕМУ:

«Демократизация международных отношений как тенденция мирового развития»

 

 

 

 

 

Выполнила: Насырова К.К.

Студентка группы МО-05-09

 

Проверил: Задорожный И.В.

 

 

Бишкек – 2010

 

Оглавление:

 

 

 

 

 

 

 

Введение.

Современная глобализация противоречивым образом влияет на процессы демократизации в мире. С конца 1980-х – начала 1990-х годов, ознаменованных триумфом так называемой «третьей волны демократизации», глобализация ставит под вопрос процессы демократизации во многих странах, подрывая их суверенитет. Глобализация по-американски опять вернула в повестку дня теории модернизации, актуализировала вопрос о связи между политическими и экономическими факторами.

Демократизация  влияет на темп, глубину и характер преобразований политической, экономической и культурной системы, каждой из стран, находящейся на этапе трансформации, а также оказывают воздействие на консолидацию сложившихся демократических отношений.

В связи с необходимостью учитывать и анализировать сложившуюся  и, конечно, меняющуюся ситуацию, в политической науке под влиянием определенных процессов – первоначально региональных, а затем и общемировых – постепенно начинает формироваться новое направление политологических исследований – транзитология. Если подойти к данному понятию со строго этимологических позиций, то транзитологические исследования предполагали анализ политических изменений переходного характера, связанных со становлением нового качественного состояния политической системы. Однако на практике термин “транзитология” приобрел более узкое значение, так как предметом исследований данного направления стал процесс перехода от автократических форм правления к демократическим. Иными словами, предметом транзитологии как относительно самостоятельной дисциплины в рамках политической науки, стали проблемы демократизации.

При изучении уровня международных отношений на современном этапе одним из главнейших особенностей является демократизация, которая происходит в условиях глобализации, ведущей к возникновению противоречий и вместе с тем, определяющей тенденцией развития международных отношений, несмотря на все кризисы, провалы и отступления, при глобализации является сближение стран и народов в едином глобальном пространстве.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Особенности термина

1. Определение демократизации

Демократизация- (с английского democratization (что в свою очередь от греч. demos —народ и kratos — власть)) — процесс внедрения демократических принципов в политическую систему, культуру, стиль жизни и др.

Демократизация — это процесс, включающий в себя пункт перехода от диктаторского режима к народовластию и длительный этап консолидации демократического режима. Многие ученые, характеризуя завершенную демократию, приводят большое количество черт, которые присущи демократическому режиму как таковому. Более плодотворным, на наш взгляд, является более узкий, качественный подход, фиксирующий внимание на основных моментах изменений, делающих их необратимыми. Линц и Степан считают, что данные моменты включают в себя комбинацию поведенческих (бихевиоральных), ценностных и конституционных перемен делающих демократию “единственной игрой в городе”. Их рабочим определением консолидированной демократии является следующее:

“Бихевиорально, демократический  режим на определенной территории является консолидированным, если отсутствуют  влиятельные национальные, социальные, экономические, политические, или институциональные акторы, тратящие значительные ресурсы для достижения своих целей с помощью создания недемократического режима, и путем насилия, или за счет внешней интервенции, стремящиеся к захвату власти в государстве.

Ценностно, демократический  режим является консолидированным, когда значительное большинство  общества придерживается мнения, что  демократические процедуры и  институты — это наилучший  способ управления и когда поддержка  антисистемных альтернатив является очень слабой, или они изолированы от продемократических сил. Конституционно, демократический режим является консолидированным, если правительственные и неправительственные силы вместе на всей территории страны привыкли подчиняться определенным законам, процедурам и институтам, санкционированным новым демократическим процессом, при разрешении конфликтов”.

Важно подчеркнуть, что  если в момент смены правящего  устройства, главнейшую роль играют политические факторы, то в процессе консолидации демократии на первый план выходят экономические и социокультурные условия, от которых зависит необратимость преобразований. Другими словами демократизация — это сложнейший процесс, который нельзя упрощать и сводить к результатам свободных выборов, или следствию развития рыночной экономики.

Многие авторы под демократизацией мира, во-первых, понимают рост количества демократических государств; во-вторых, усиление и развитие демократических институтов и процедур в различных странах. На данный момент именно это определение соответствует происходящим процессам.

Таким образом, анализ различных  подходов также показывает, что демократизация представляет собой сложное и  многогранное понятие, которое является предметом спора исследователей и требует дальнейшей доработки.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2. Факторы, влияющие на процесс  демократизации

Вполне ясно, что для возникновения  тех или иных процессов, необходимы как внутренние, так и внешние  предпосылки. Для возможности перехода к демократии и для условий ее стабильности авторы выделили ряд факторов: экономические, социальные, внутриполитические, конфессиональные, внешнеполитические.¹

Одним из важных факторов является относительно высокий уровень индустриального и экономического развития. По экономическим показателям демократические страны значительно опережают авторитарные и тоталитарные государства. Однако прямой причинной зависимости между уровнем экономического развития и демократией нет. Это доказывает целый ряд исторических фактов. Так, США перешли к демократии еще в XIX в. на преимущественно доиндустриальной стадии, В то же время, несмотря на относительно высокое промышленное развитие СССР, ГДР, Чехословакии, Южной Кореи, Бразилии и т.д., там вплоть до недавнего времени существовали тоталитарные или авторитарные режимы.

От индустриального  развития зависит такая предпосылка  демократии, как высокая степень урбанизации. Жители крупных городов больше подготовлены к демократии, чем сельское население, отличающееся консерватизмом, приверженностью традиционным формам правления.

Еще одно важное условие  демократии — развитость массовых коммуникаций, которая характеризуется распространенностью газет, радио и телевидения. СМИ помогают гражданам компетентно судить о политике.

Одной из важнейших предпосылок  демократии выступает рыночная, конкурентная экономика. Рыночная экономика препятствует концентрации экономической и политической власти в руках одной из групп общества или партийно-государственного аппарата. Без рынка не может быть гражданского общества, на котором базируется современная демократия.

Относительно высокий уровень благосостояния граждан позволяет смягчать социальные конфликты, легче достигать необходимого для демократии согласия. Общественное богатство оказывает благоприятное воздействие на демократизацию общества в том случае, если способствует сглаживанию социального неравенства. Наличие многочисленного и влиятельного среднего класса отражает благополучное существование примерно двух третьих всех граждан. Средний класс больше, чем низшие и высшие слои, заинтересован в демократии. Помимо среднего класса опорой демократической формы правления - являются предприниматели — связанная с рынком конкурентная буржуазия. Принципы плюралистической демократии вполне соответствуют ее образу действий и индивидуалистическому мировоззрению.

Общей предпосылкой демократии является грамотность населения, его образованность в целом. Очевидно, что от образованности прямо зависит компетентность политических суждений личности, ее интеллектуальное развитие, свобода мышления, чувство собственного достоинства. Необразованный человек по существу стоит вне политики и вне демократии, является объектом манипулирования со стороны власти или других политических сил.

Воздействие экономических и социальных факторов на государственное устройство во многом опосредуется господствующей в обществе политической культурой. Она представляет собой менталитет, способы восприятия и осмысления политики, переработанный в человеческом сознании опыт людей, их установки и ценностные ориентации, характеризующие отношение граждан к власти.

На политическую культуру и поведение  граждан большое влияние оказывает  религия. Во многом формируя менталитет, наиболее глубокие структуры политического сознания и мировосприятия людей, религия может, как тормозить переход к демократии, так и стимулировать его. Благоприятное воздействие на утверждение демократического правления оказал протестантизм с его установками на индивидуальную свободу и ответственность, равенство, трудолюбие, отрицание церковной иерархии. Сегодня все страны с преобладающим протестантским населением имеют демократические правительства.

Внешнее влияние проявляется двояко: через прямое военное, политическое, экономическое, культурно-информационное и иное воздействие и с помощью влияния примера демократических государств. Как показала история, демократия может быть результатом не только внутреннего развития, но и следствием внешнего воздействия, в том числе с помощью силы. В общем плане процессу демократизации способствует соседство с влиятельными демократическими державами и их разносторонняя поддержка. Однако далеко не всегда помощь со стороны таких стран бывает значительной и бескорыстной, тем более, если речь идет о крупных государствах — бывших соперниках и потенциальных конкурентах.

Разнообразные предпосылки демократии характеризуют возможность перехода к ней тех или иных стран, однако еще не раскрывают суть самого этого  процесса.

 

 

 

 

 

 

 

 

2. Уровень развития демократизации  в современный период

1. Этапы демократизации

Одним из первых в изучении  демократизации выделил «волны демократизации»  Хантингтон. Он предложил определении  “Волна демократизации есть переход группы стран от недемократических режимов к демократическим, протекающий в определенный период времени и по численности существенно превосходящий те страны, в которых за тот же период времени развитие протекает в противоположном (т.е. антидемократическом) направлении” но некоторые ученые, в соответствии с происходящими ситуациями, указывают несколько иные даты развития волн демократизации².

Хантингтон выделяет следующие  волны демократизации:

-первая, длительная волна  демократизации – 1828–1926 гг. Во время этой «волны» было образовано более 20 демократических государств. Для этих стран была характерна парламентская и партийная системы, широкое избирательное право.

-первая волна отката – 1922–1942 гг. связана с приходом к власти фашизма в ряде стран мира

   -вторая короткая волна демократизации – 1943–1962 гг. обусловлена поражением фашизма во Второй мировой войне и крушением колониальной системы

-вторая волна отката  – 1958–1975 гг.;

-третья волна демократизации  – с 1974 г. Число демократических стран года их число составило 117³

Несколько иную периодизацию волн демократического процесса дает американский политолог Ф. Шмиттер, который выделяет следующие четыре периода глобальной демократизации:

первая волна – период, условно берущий начало с революции 1848 г., после которой, однако, к 1852 г. многие страны (в частности Франция, Германия, Австро-Венгрия) вернулись к автократическим формам правления;

вторая волна – после первой мировой войны, когда в результате поражения Германии, а также распада Российской и Австро-Венгерской империй, в Восточной и Центральной Европе появляются новые государства, во многих из которых первоначально устанавливаются демократические формы правления;

третья волна – после второй мировой войны;

четвертая волна – берет начало с военного переворота 1974 г. в Португалии

Отличительной позитивной чертой данной периодизации является выделение периода после первой мировой войны в качестве отдельной волны демократизации. Однако при выделении первой волны демократического процесса автор, по существу, сужает ее пространственные и временные рамки, ограничиваясь континентальной Европой. Показательно, что при временной характеристике современной волны демократизации оценки С. Хантингтона и Ф. Шмиттера совпадают.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2. Современный этап демократизации

Демократизация наблюдается во всех странах независимо от господствующего в них типа политического режима. Даже в условиях самых авторитарных режимов значительно сузились возможности скрывать, а тем более легитимизировать нарушения государством личной свободы граждан, их естественных и политических прав

Достижения постиндустриальной революции — спутниковая связь и кабельное телевидение, телефаксы и электронная почта, глобальная сеть Интернет, делающая возможным почти мгновенное распространение и получение необходимой информации едва ли не по всем интересующим современного человека вопросам, — стали признаками повседневной жизни людей не только в экономически наиболее развитых государствах, но и получают все более широкое распространение во всем мире. Резко расширяется состав и многообразие политических факторов. В результате разработка и реализация внешнеполитических установок перестают быть уделом узкой группы людей специального государственного ведомства, становясь достоянием совокупности самых разнообразных институтов, — как правительственных, так и неполитического характера. В свою очередь это оказывает глубокие последствия на политические отношения с точки зрения их непосредственных участников⁴.