Глобальные проблемы мировой экономики

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Января 2012 в 17:31, реферат

Описание работы

Численный рост человечества и вопросы, с ним связанные,— тема достаточно старая. Она успела сыграть и роль «пугала» и вызвать поток ядовитой иронии. Еще в конце XVIII в. английский священник Мальтус выдвинул теорию (мальтузианство). Согласно этой теории благосостояние трудящихся при капитализме определяется «естественным законом народонаселения», который определяется тем, что население мира растет в геометрической прогрессии, а рост производства — лишь в арифметической. И хотя основа теории этого «клерикального демографа» опровергнута всей практикой человечества (в каждый достаточно большой промежуток времени имело место обратное соотношение: производство продовольствия «обгоняло» рост населения), демографическая проблема не только не снята с повестки дня, но и приобретает все большую остроту. В чем ее суть? Попробуем разобраться.

Файлы: 1 файл

Глобальные проблемы.docx

— 23.17 Кб (Скачать файл)

                                    Глобальные проблемы мировой экономики: 

Демографическая проблема .

Численный рост человечества и вопросы, с ним связанные,—  тема достаточно старая. Она успела сыграть и роль «пугала» и вызвать  поток ядовитой иронии. Еще в конце XVIII в. английский священник Мальтус  выдвинул теорию (мальтузианство). Согласно этой теории благосостояние трудящихся при капитализме определяется «естественным  законом народонаселения», который  определяется тем, что население  мира растет в геометрической прогрессии, а рост производства — лишь в  арифметической. И хотя основа теории этого «клерикального демографа» опровергнута всей практикой человечества (в каждый достаточно большой промежуток времени  имело место обратное соотношение: производство продовольствия «обгоняло» рост населения), демографическая проблема не только не снята с повестки дня, но и приобретает все большую  остроту. В чем ее суть? Попробуем  разобраться.

 С древнейших  исторических эпох до начала  прошлого века численность населения  мира колебалась в пределах

1 млрд человек. Только около 1830 г. она достигла 1 млрд человек. Затем произошло невероятное: население Земли стало расти феноменальными, взрывообразными темпами. Примерно через 100 лет после достижения миллиардного уровня (около 1930 г.) оно достигло 2 млрд, 30 лет спустя (1960) — 3 млрд, в 1975 — 4 млрд, в 1987 — 5 млрд человек. Нетрудно заметить, что последняя миллиардная прибавка заняла всего лишь 12 лет (!). Совершенно очевидно, что если растет численность населения, значит, увеличиваются потребности в продовольствии и промышленных товарах, в новых землях, во все больших количествах топлива, металла, машин. Усиливается и нагрузка на экологическую систему планеты.

 В 1970 г. прирост  населения Земли достиг максимальной  отметки во всей истории человечества, отсчет на будущие годы велся  уже по этому показателю ( 19). Рождались прогнозы на 2000 г. и более поздние сроки — один страшнее другого. Авторы одной из глобальных моделей М. Месарович и Э. Пестель в 1974 г. предпослали ей следующий тезис: «Мир болен раком, и этот рак — человек». Несмотря на умышленное «заострение» тезиса, в нем, увы, было и здравое зерно — рост человечества надо ограничивать. Это был своего рода укор также и проповедникам «социального оптимизма» (в том числе в бывшем СССР), что все уладится само собой. 

Экологическая проблема.

Оценка экологической  обстановки сопряжена со множеством трудностей. Во-первых, она всегда характеризует определенную территорию, границы которой размыты. К тому же границы природных территориальных систем и административных образований, как известно, не совпадают. Между тем массивы статистической информации формируются, как правило, в разрезе административнотерриториальных образований и государственных территорий.

 Во-вторых, возникают  проблемы на стадии отбора  аналитических показателей. Их  перечень необычайно широк и  предопределен тесными связями  общества и природной среды.  Все это приводит к информационным  перегрузкам, что затрудняет получение  объективной оценки экологической обстановки. К этому следует добавить, что не только велико количество показателей и аспектов, требующих исследования, но и сама их регистрация может происходить различными методами. Наконец, собираемая информация может иметь определенную профессиональнонаучную направленность: экономическую, социальную, юридическую, географическую и т. д.

 Возникают трудности  и при определении предельно  допустимых выбросов (ПДВ) загрязняющих  веществ, с тем, чтобы их  концентрация не превысила предельно  допустимой (ПДК). Поскольку одинаковые  выбросы в зависимости от природных,  в частности климатических, условий  могут привести к различным  концентрациям и наоборот, задача  расчета ПДВ для данного источника  загрязнения, вообще говоря, в  каждом конкретном случае уникальная.

 В специальной  литературе часто используют  термин «эколо-гический ущерб», ассоциирующийся с негативными последствиями техногенеза. Под ним обычно понимают фактические или возможные потери, возникающие в результате негативных изменений в природной среде вследствие антропогенного воздействия.

 Выделение экономического, социального и собственно эко-логического видов ущерба достаточно условно.

Сегодня никто из числа здравомыслящих ученых и политиков  уже не ставит под сомнение наличие  экологических проблем глобального  значения, равно как и бесперспективность продолжения прежнего (технократического) пути развития общества. Вопрос в другом: как прийти к согласованным действиям, пересилив «локальные» государственные  устремления?

 Можно дискутировать  о многозначности термина «экологический  эгоизм» (или: «национальный эгоизм  в экологической сфере»), прежде  всего применительно к слаборазвитым  странам, однако в любом случае  дефицит материальных ресурсов, нищета, равно как и несовершенство  технологии в конце XX в., не  могут служить оправданием продолжающегося  разрушения экологических систем. В этом смысле и кислотные  дожди на востоке Северной  Америки и в Западной Европе, и трагедия Чернобыля, и деградация  амазонской сельвы, и нарушение  природного равновесия в Персидском  заливе в результате войны  1993 г.— есть суть проявления  одного и того же экологического  эгоизма. Столь широкая его  трактовка оправдывается полным  осознанием правительствами и  общественностью разных стран  надвигавшихся экологических бед  и их тяжелых последствий.  
 

Проблема  природных ресурсов.

Взаимодействие общества и природы в наши дни стало  одной из главных общечеловеческих проблем. Антропогенные изменения  широко затронули географическую оболочку планеты, способствуя не только прогрессу, но и росту загрязнения окружающей среды, истощению природных ресурсов, обострению экологических проблем. Поэтому совершенствование природопользования, проведение научно обоснованной экологической  политики - одна из важнейших задач, стоящих перед человечеством. Ведь только прогресс опустынивания протекает  со скоростью примерно семь квадратных километров в час, или 6,9 млн. га в  год. И, кроме того, ежегодно более 20 млн. га земель в пустынных и полупустынных районах приходят в состояние сильной деградации.

На современном  этапе взаимодействия общества и  природы, основной, базой для разрешения почти всех накопившихся экологических  проблем является экологигация экономики и эффективность функционирования в целом.

Часто природные  ресурсы, как фактор производства, называют природным капиталом (активом), так  как он вовлечён в хозяйственный  оборот.

Под воздействием антропогенных  или технологических и естественных факторов (вулканы, тайфуны и т.п.) происходит загрязнение окружающей среды, то есть нарушается природное  равновесие и это сказывается  на качестве окружающей среды. 

В значительной степени  перспективы развития человечества зависят от его способности скорректировать  свои потребности с охраной окружающей среды и рациональным использованием природных ресурсов. Функционирование природных ресурсов при этом не может  осуществляться бесплатно, их стоимость  должна достоверно учитываться при  формировании различных экологических  процессов. До сих пор все функционировавшие социально-экономические системы, в которых непосредственное участие принимал сам человек, были связаны в значительной степени с природой, и эта связь выражалась негативно по отношению к последней, все взаимодействия человека с природой как бы имели враждебного характера по отношению к её содержательной сущности. В современный период необходимо в корне изменить содержательную сущность всех экономических систем и направить их не по линии потребления, а по линии сохранения природно-ресурсного потенциала. До сих пор многочисленные экологические проблемы были завуалированы всевозможными экологическими догмами, а деформированность окружающей среды обычно связывалась с наличием капиталистической системы и капиталистической эксплуатации человека человеком. Так называемая плановая экономика затуманивала формирующиеся диспропорции производства и размещения, а экологический механизм и его экологические факторы игнорировались на уровне государства и правительства. По существу, дорогостоящий принцип охраны окружающей среды зачастую игнорировался за счёт так называемого экономического роста, экономического скачка, экономического превосходства. 
 

Военная проблема.

Угроза термоядерной войны  

Среди глобальных проблем  наиболее важной остается задача предотвращения мировой термоядерной войны. Несмотря на серьезные достижения последних  двух десятилетий в области ослабления блокового, военно-политического противостояния в мире, военно-политическая конфронтация остается серьезнейшим фактором, влияющим на развитие глобального кризиса. Сама по себе конфронтация существенно сдерживает интеграционные тенденции, мешает осознанию глобальности кризисных явлений. Не говоря уж о том, что в результате ее отвлекаются колоссальные ресурсы, которые могли бы быть направлены на устранение голода и недоедания, на экологические программы и т.д. Кроме того, накопленные арсеналы вооружений способны по-своему (например в результате какого-либо природного катаклизма и т. п.) окончательно решить проблему существования человечества в целом. Осознание опасности и бесперспективности дальнейшего военно-политического противостояния распространяется в мире, хотя скорость этого движения вызывает обоснованные опасения.  

Продовольственная проблема. 

Уже  сейчас  продовольственная  проблема  на  нашей   планете   сильно

беспокоит ученых. Некоторые  народы уже почувствовали эту  проблему  в  полную

силу. И, если в таком  же высоком темпе, как сейчас, будет  расти  численность

населения,  а  с  ней  и   потребности   в   продовольствии,   то   наступит

продовольственный кризис на планете. Пищевых  ресурсов  недостаточно,  чтобы

прокормить такое  количество населения. Ученые посчитали, что на Земле  могут

жить, не испытывая  голода и не принося вреда природе,  только  5  миллиардов

человек. Тогда как  нас уже сейчас более шести. Трудно представить себе,  что

будет  дальше,  и  если  человечество  не  найдет  конструктивного   решения

проблемы, пищевой  кризис - реальная перспектива.

Сельское   хозяйство   использует   земельные,   водные,    почвенные,

растительные,  животные  и  энергетические  ресурсы,  а   также   загрязняет

окружающую среду  и  способствует  ее  деградации  больше,  чем  любая  иная

деятельность человека. Ежедневно рождаются еще 250  тысяч  человек,  которых

нужно накормить  и предоставить жилье. Ожидается, что  к 2020  году  население

Земли составит 8 миллиардов человек. Для того чтобы их прокормить в  течение

ближайших 30 лет, потребуется  столько же продовольствия,  сколько  его  было

произведено с момента  зарождения земледелия 10 тыс. лет назад.

Производство продовольствия для прокорма всего населения  мира  -  лишь

одна из многих проблем  пищевых ресурсов. Другой  важной  проблемой  является

качество пищи, наличие  в  ней  необходимых  организму  белков,  витаминов  и

минералов. Кроме  того,  нужны  обширные  складские  помещения  под  пищевые

продукты, что уберечь  ресурсы от гниения и вредителей. 

      Основной причиной голода и  преждевременной  смерти  из-за  недоедания

является бедность, которой подвержена пятая часть  населения мира. Поэтому  с

экономической точки  зрения стоит обеспечить бедняков достаточным  заработком

или землей, а фермерам должны быть предоставлены экономические  стимулы  для

производства пищевых  ресурсов. И,  конечно,  нужно  осуществлять  управление

мировым  хозяйством  таким   образом,   чтобы   снизить   уровень   вредного

воздействия на окружающую среду. 

Индустриальное сельское хозяйство требует  интенсивного  использования капитала и энергии, мелкотоварное  -  труда  людей  и  животных,  а  кочевое

скотоводство - интенсивного использования земли. В настоящей  и  предстоящей

ситуации на Земном шаре  более  эффективной  и  подходящей  видится  система

интенсивного  мелкотоварного  сельского  хозяйства,  поскольку  эта  система

требует малого  количества  земли,  капиталов  и  энергии  ископаемых  видов

топлива.   
 

Заключение. 

По мере изменения  взаимосвязей человека с окружающим его миром могут возникать  и уже возникают новые глобальные проблемы. К таковым следует отнести проблему изучения и освоения Мирового океана, проблему освоения космического пространств, проблему хранения и обработки информации и другие.

Среди нарождающихся  проблем глобального характера  специалисты чаше всего упоминают  изучение строения Земли и управление погодой и климатом.

Информация о работе Глобальные проблемы мировой экономики