Карабахский конфликт или Нагорно-Карабахская война

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ГЛАВА 2. ПЕРИОД С 1988-1991

Армяно-азербайджанский  конфликт, как все этнополитические конфликты, имеет свои исторические корни, но основные события, приведшие  к кровопролитным столкновениям  начали разворачиваться в начале 1988 г.

 

В 1988 году начался  современный этап Карабахского движения (движения за воссоединение Нагорно-Карабахской  Автономной Области (НКАО) с Арменией и восстановление прав автономии). Позиция  азербайджанских властей настаивает на рассмотрении этого Движения как попытки захвата Нагорного Карабаха армянской властью. Новый этап движения и в Нагорном Карабахе, и в Армении начался с мирных демонстраций в столице и районных центрах Нагорно-Карабахской Республики, сборов подписей под петицией населения республики союзному руководству об искоренении исторической несправедливости по армянского народа, которое стало результатом волюнтаристского решения И. Сталина о передаче армянского края в административное подчинение Советского Азербайджана. На момент принятия данного решения армяне составляли 94,4% населения Нагорного Карабаха.

В январе этого  года все районные советы Нагорно-Карабахской  области, за исключением Шушинского района, которые населяли Азербайджанцы , приняли резолюции, призывающие  к переходу региона от Азербайджана к Армении. 20 февраля 1988 года областной совет Нагорного Карабаха направил обращения к парламентам (Верховным Советам) Армении, Азербайджана и Советского Союза с просьбой о присоединении области к Армении.

Это обращение  Нагорного Карабаха было встречено негативно. Конфлик отяготил погром антиармянский в городе Сумгаите в 1988 в феврале. Он же явился первым взрывон этнического наслия в советской истории.

Соответственно  уровень насилия в споре о  Нагорном Карабахе вырос.

В июле 1988 года Президиум Верховного Совета СССР отклонил просьбу Нагорного Карабаха о присоединении к Армении. Если бы это произошло месяцем раньше, то просьба была бы поддержана парламентом Армении, под давлением народа, но в тоже время отклонено азербайджанским парламентом.

Можно сказать, что 1988 год стал поворотным в истории  Карабаха. Карабахские армяне поднялись  на защиту своих прав и свобод. Соблюдая все действующие правовые нормы  и используя исклюительно демократические  методы выражение своей воли, армянское население Нагорного Карабаха выступило с требованием воссоединения с Арменией. Эти события стали переломными не только в жизни карабахцы, они, фактически, предопределии последующую судьбу всего армянского народа.

Так что при анализе  событий 1988 г. следует учесть, что их парадигма оформилась по крайней мере уже в 60- х гг.: армяне Карабаха использовали возможные на тот момент легальные формы поднятия вопроса (сбор подписей, решения райсоветов и областного совета депутатов), незамедлительным ответом на это явился 22 февраля поход агдамцев на Аскеранский район НКАО и начавшийся 26 февраля Сумгаит. Так оказалась актуализованной латентно существовавшая ситуация 60-х, и проблема, решение которой могло быть найдено в легальных рамках, переросла в кровавый конфликт. Как писал Сахаров в письме Горбачеву в августе 1988 г., «если кто-либо мог сомневаться в необходимости отделения Нагорного Карабаха от Азербайджана до Сумгаита, то после этой трагедии каждому должна быть ясна нравственная неизбежность этого решения. После этой трагедии не остается никакой нравственной возможности настаивать на сохранении территориальной принадлежности НКАО к Азербайджану» («Независимая газета», 27 октября 1992).

В истории СССР было множество  примеров преобразования и передачи автономий поэтому требование о воссоединении армянской автономии с армянской союзной республикой могло восприниматься и как попытка улучшения всей системы. Со своей стороны, руководство Азербайджана старалось исключить подобную возможность, в качестве превентивной меры оно, используя нахичеванский опыт, проводило политику вытеснения армян за пределы Нагорного- Карабаха, а в случае поднятия этого вопроса путем организованных погромов перейти к прямой депортации всего армянского населения Азербайджана.

В случае Нагорного Карабаха при наличии сильнейшего стремления к воссоединению с Арменией в качестве альтернативы с самого начала предлагалось вхождение в РСФСР или же прямое подчинение союзному центру. В дальнейшем предлагались и другие усовершенстовани , наиболее интересная и перспективная из которых была выдвинута на 1-ом Съезде народных депутатов СССР в 1989 г. Андреем Сахаровым в его проекте Конституции, предлагал радикально пересмотреть существовавшую систему: «Мы получили в наследство от сталинизма имперскую систему с имперской идеологией, с имперской политикой «разделяй и властвуй». Систему угнетения малых республик и малых национальных образований, входящих в состав союзных республик, которые таким образом превращались в империи меньшего масштаба.. Всем республикам - союзным и автономным, автономным областям, национальным округам надо предоставить равные права с сохранением нынешних территориальных границ. Все они должны получить максимальную степень независимости.. Начинать надо с полного демонтажа имперской структуры. Только так можно решить национальную проблему в малых империях, которыми по существу являются союзные республики... В предлагаемой системе должны быть только республики. Бывшие автономные области также превращаются в республики. Например, республика Нагорный Карабах не будет принадлежать ни Армении, ни Азербайджану - она будет сама по себе и получит право вступать в экономические и другие отношения с теми, с кем сама захочет» .⁴ 

В 1989 г. такой подход рассматривался как направленный на развал СССР, против него были как союзный Центр, так и союзные республики. Между тем дальнейшие события развивались по предуказанному Сахаровым пути после распада СССР вместо автономий де-факто образовались республики, и если в Российской Федерации это процесс проходил в мирных конституционных рамках, поскольку российский центр не пошел по пути вооруженного подавления автономий и в федеративном договоре закрепил их права то в других случаях процесс приобрел характер кровавого конфликта. Видимо, сахаровский подход мог бы предотвратить многочисленные нежелательные явления связанные с распадом Союза и в первую очередь конфликты после его распада. Парадоксальным образом идеи Сахарова могли предотвратить распад Союза, были использованы только в Законе СССР о выходе союзной республики из состава СССР , только там автономиям и компактно проживающим этническим группам предоставлялась возможность самостоятельно определеть свой политико-правовой статус. Это прекрасно показывает нам  роль, которая отводилась автономиям союзным руководством.  Все эти универсальные для всего СССР явления в случае Карабаха проявлялись с особой остротой ввиду незаживающей памяти не только о попытках Азербайджанской республики захватить Карабах, но и той же позиции московского большевистского руководства и оказавшимся решающим участии войск Советской России вошедших в 1920 г. в Карабах как нейтральные посредники миротворцы.

Однако события начиная  с 1988 г. вносят много нового и специфического - это уже иная хронологическая  и концептуальная рамка, период распада СССР. Начинаются новые процессы, невозможные в прежней системе, Усиливается роль республик, возникают народные движения, власть от партийных органов переходит к Советам депутатов. С другой стороны, усиливаются репрессивные структуры, давшие свой последний бой в августе 1991.

Весной и  летом 1991 года советские войска атаковали  прилегающие к Нагорному Карабаху армянские деревни с целью  силового решения назревавшего конфликта. Операция "Кольцо" была прекращена только после провала августовского  путча в Москве который состоялся в 1991 году.

К этому времени  ситуация в Нагорном Карабахе была подвержена серьезным изменениям. Местная политическая элита больше не настаивала на объединении с Арменией, явно предпочитая независимость. Сессия областного Совета провозгласила 2 сентября бывшую автономную область Республикой Нагорного Карабаха (РНК), включив в нее также населенный армянами Шаумянский район Азербайджана. 26 ноября Азербайджан ответил на это аннулированием автономного статуса Нагорного Карабаха. Самопровозглашенная республика провела 10 декабря 1991 г. референдум о независимости и после парламентских выборов в конце декабря приняла Декларацию независимости (6 января 1992 г.).

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Среди конфликтов, имевших место на Кавказе с 1988 года, конфликт вокруг Нагорного Карабаха   занимает значительное место по причиненными им человеческими страданиями и материальными разрушениям.

Противостояние  Армении и Нагорного – Карабаха с одной стороны и Азербайджана с другой. Происходило в течении долгого периода времени.

В данном конфликте  Армения хотела вернуть исторически  свою территорию, в свою очередь  Азербайджан не хотел отдавать территорию находящеюся под его властью. В итоге по причине того что  страны и по сей день не могут  найти мирных методов урегулирования данного конфликта, он будет продолжаться.

Для Армении  этот конфликт – война , никогда  не будет забыт. За весь период этого  конфликта погибло много армянского мирного населения, на территории Нагорного  – Карабаха были нарушены права  армян, у ним применяли всевозможные репрессии.

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ:

1. Нагорный Карабах в 1918-1923 гг.: Сборник документов и материалов / Отв. ред. В. А. Микаелян, АН Армении, Ин-т Истории. – Ереван: Изд-во АН Армении. 1992. – 756 с.
2. Золян С. Нагорный Карабах: проблема и конфликт, ЕРЕВАН, 1993-1995
3. Алаев Э.Б. Региональные этнические конфликты // Федерализм, 1996, - 56c.
4. Г.Старовойтова. Национальное самоопределение: подходы и изучение случаев, М., 1999
5. Здравомыслов А.Г. Межнациональные конфликты в постсоветском пространстве. М.: Здравомыслов А.Г. Межнациональные конфликты в постсоветском пространстве Аспект Пресс, 1999 - 378с.
6. Здравомыслов А. Г. Социология конфликта. М.: Аспект-пресс, 1996. – 437с.  
7. Абдулатипов Р. Г. Этнополитические конфликты в странах СНГ: некоторые миротворческие и правовые механизмы разрешения.  Баку, 1996. – 365с.
8. Тишков В.А. Рєквием по етносу: Исследования по соціально-культурной антропологи / В.А. Тишков; Ии-т антропологии им. Н.Н.Миклухо-Маклая. – М.: Наукв, 2003. – 544с.
9. Марк Фейгин. Закавказский узел Новый Мир, № 9, 1998.
10. www.nkr.am  (официальный сайт министерства иностранных дел Нагорно- Карабахской республики).

¹ Нагорный Карабах в 1918-1923 гг. Сборник документов и материалов”, издательство Академии наук Армении, Ереван, 1992).

² Газета “Кавказское слово”, 27. 07. 1918

³ Сб. “Карабахский вопрос”, с. 78

⁴ Журнал «Огонек», 1989, N 31