Классические теории международной торговли

Из теории А. Смита вытекало, что факторы производства обладают абсолютной мобильностью внутри страны, то есть перемещаются в те районы, где они получают наибольшее абсолютное преимущество. Рано или поздно вследствие передвижения факторов абсолютное преимущество одних регионов перед другими исчезнет и доходы от факторов выровняются. Казалось бы, торговля должна прекратиться. Однако Давид Рикардо развил теорию абсолютных преимуществ и показал, что торговля вы годна каждой из двух стран, даже если ни одна из них не обладает абсолютным преимуществом в производстве конкретных товаров.

 

2. Теория сравнительных  преимуществ Д. Рикардо.

 

Исходя из тех же допущений, что и теория абсолютных преимуществ, теория сравнительных преимуществ использует понятие альтернативной цены или, что то же самое, издержек (цены) замещения. Она представляет собой простое сравнение цен единиц двух товаров на внутреннем рынке, выраженных через количество рабочего времени, истраченного на их производство (1 единица товара произведена за 2 часа труда). Понятие издержек замещения практически эквивалентно по смыслу альтернативной цене с той только разницей, что в данном случае сравниваются величины, обратные затратам труда, — количество единиц товаров, про изведенных за единицу времени (за 1 час рабочего времени произведено  - 2 единицы товара).

Д. Рикардо доказал, что  международный обмен возможен и  желателен в интересах всех стран. Он определил ценовую зону, внутри которой обмен выгоден для  каждого.

Давид Рикардо ( David Ricardo , 1772-1823) был третьим из 17 детей богатого биржевого брокера, эмигрировавшего  из Голландии в Англию. В 14 лет  он под руководством отца начал заниматься бизнесом, но в 21 год женился против его воли, в результате чего отец отрекся от него и лишил наследства. Оставшись один на один с рынком, Рикардо весьма успешно занялся  ценными бумагами и недвижимостью: за четыре дня до того, как герцог Веллингтон разгромил Наполеона  при Ватерлоо, он купил английские государственные ценные бумаги. Последовавший  прыжок их стоимости сделал Рикардо  богатым человеком на всю оставшуюся жизнь и позволил в 43 года уйти из бизнеса и сосредоточиться на экономической науке.

Как-то в 1799 г. Рикардо наткнулся  на книгу А.Смита четвертьвековой  давности «Исследование о природе  и причинах богатства народов» и, прочитав ее, влюбился в экономическую  науку, которая стала его основным занятием на досуге. После того как  он обеспечил себе безбедное существование, Рикардо написал книгу «Принципы  политической экономии и налогообложения» (« The Principles of Poli  tical Economy and Taxation »), в  которой изложил стройную теорию экономики в целом и теорию сравнительных преимуществ в  частности (главы I , VII , XXII). Несмотря на то, что сам Рикардо считал свою книгу «непонятной» и полагал, что  реально поймут ее «25 человек от силы», она принесла ему всемирную  славу. Авторство идеи сравнительных  преимуществ какое-то время оспаривалось. Злые языки приписывали ее безвестному  полковнику Роберту Торренсу ( Robert Torrens , 1780-1864). Тем не менее, Рикардо считается ее создателем и разработчиком нового направления в рамках классической школы экономической мысли.

Хотя, по свидетельствам современников, голос у Рикардо был «резкий  и скрипучий», он отличился как  блистательный оратор, став на закате жизни членом английского парламента, где растолковывал на протяжении нескольких лет депутатам основы экономики. Рикардо скоропостижно  скончался в возрасте 51 года от ушной  инфекции. В соответствии с завещанием его сыновья получили долю наследства, в восемь раз большую, чем жена и дочери.

Альтернативная цена (opportuni  ty cost ) — рабочее время, необходимое на производство единицы одного товара, выраженное через рабочее время, необходимое для производства единицы другого товара.

Учитывая прямую зависимость  между двумя переменными, альтернативные издержки на производство товара 1, выраженные через количество часов, необходимое  дня создания товара 2, составят

Сделаем предположение, что альтернативные издержки на производство одних и тех же товаров в стране I ниже, чем в стране II , то есть:

2

или, что то же самое,

Эта формула является формулой относительного преимущества, показывающей, что затраты на производство товара 1, выраженные через затраты на производство товара 2 у себя дома, ниже, чем затраты на производство того же товара, выраженные через затраты на производство товара 2, за рубежом. Притом это одинаково справедливо для любых двух стран и для любых двух то варов, поскольку сравнительное преимущество зависит только от соотношения производительности труда в каждой из стран.

Теория сравнительных  преимуществ ( comparative advantage theory ) — если страны специализируются на производстве тех товаров, которые они могут производить с относительно более низкими издержками по сравнению с другими странами, то торговля будет взаимовыгодной дня обеих стран, независимо от того, является ли производство в одной из них абсолютно более эффективным, чем в другой.

Рикардо использовал в качестве примера Англию и Португалию, сукно и вино. Ниже будет показано, что теория сравнительных преимуществ справедлива и для любого другого количества стран и любого количества товаров. Относительные издержки могут необязательно исчисляться в количестве труда, затраченного на производство того или иного товара, но и в количествах другого товара.

Пример 

 Допустим, что в США  для производства единицы продовольствия  требуется 2, а для производства  единицы оборудования — 1 рабочий  день. В России на производство  единицы сырья требуются 4, а  на единицу оборудования —  3 рабочих дня. Очевидно, США имеют  абсолютное преимущество в производстве, как сырья, так и оборудования, так как на единицу сырья им требуется затратить всего 2, а России — 4 рабочих дня, а на единицу оборудования США тратят 1, а Россия — 3 рабочих дня. Казалось бы, США должны производить и экспортировать в Россию и сырье, и оборудование, а у России шансов нет. Если по каким-то причинам США не торгуют с Россией, то американский работник за 1 рабочий день сможет произвести эквивалент 1 единицы оборудования и 7 2 единицы сырья. Работник в России окажется в худшем положении: он за день работы сможет произвести только 7 4 единицы сырья и 7 3 единицы оборудования.

Продукт  

США  

Россия 

1 единица сырья  

2 рабочих дня  

4 рабочих дня 

 

1 единица оборудования   

1 рабочий день  

3 рабочих дня    

Относительная цена единицы  сырья в США, выраженная через  стоимость единицы оборудования, составляет 2 / { единицы оборудования, а в России меньше — 4 / 3 единицы  оборудования. Это означает, что  если американский машиностроитель  захочет купить сырье, то на внутреннем американском рынке ему придется отдать за единицу сырья 2 единицы  своего оборудования, а покупая это  же сырье в России — только 4 / 3 единицы оборудования. Выигрыш  американского машиностроителя  в результате торговли составит 2 4 / 3 = 2 / 3 единицы сырья. Поэтому США  будут импортировать сырье из России, а Россия будет экспортировать его в США — оно в России относительно дешевле.

Относительная цена единицы  оборудования в России, выраженная через стоимость единицы сырья, составляет 3 / 4 единицы сырья, а в  США меньше — 7 . Это означает, что  если российское добывающее предприятие  захочет купить оборудование, то на внутреннем российском рынке ему  придется отдать за единицу оборудования 3 / 4 единицы своего сырья, а покупая  это же оборудование в США — только 72 единицы сырья. Выигрыш российского добывающего предприятия в результате торговли составит 3 / 472 =74 единицы оборудования. Поэтому Россия будет импортировать оборудование из США, а США будут экспортировать его в Россию — оно в США относительно дешевле.

Для работника и в США, и в России торговля означает увеличение потребления и сырья, и оборудования. Обе страны остались в выигрыше. Однако американская добывающая промышленность испытает на себе конкуренцию со стороны  более дешевого российского сырья. И если она не сможет понизить цены на свое сырье, то вполне вероятно, что  часть американских добывающих предприятий  разорится и их рабочие перейдут в индустриальный сектор. Аналогичная  картина возникнет и в России: конкуренция со стороны дешевого американского оборудования заставит российское машиностроение снизить цены. Иначе оно разорится, и работники переместятся в добывающие отрасли.

Точный конечный уровень  цен взаимной торговли будет зависеть от объема мирового спроса и предложения  на каждый из этих товаров.

 

2.1 Значение теории  сравнительных преимуществ.

 

Значение теории сравнительных  преимуществ трудно переоценить. На протяжении многих десятилетий она  оставалась преобладающей теорией, объясняющей международную торговлю и оказавшей сильнейшее воздействие  на всю экономическую науку. В совокупности с многочисленными добавлениями и расширениями, сделанными последователями классической школы в экономике, теория сравнительных преимуществ, по сути, впервые описала баланс совокупного спроса и совокупного предложения. Хотя и предполагалось, что стоимость товара определяется количеством труда, затраченного на его производство, теория сравнительных преимуществ показала, что она скорее определяется соотношением совокупно го спроса и предложения на товар, предъявляемых как изнутри страны, так и из-за рубежа.

 

Важнейшим достижением теории сравнительных преимуществ является и то, что она ясно доказала существование выигрыша от торговли для всех участвующих в ней стран, развенчав господствующий тезис о том, что „одна страна может получить выигрыш я торговле только за счет нанесения ущерба другой стране. При этом, чем шире возможности для развития торговли, чем меньше искусственных барьеров нагромождено на пути торговых потоков, тем больше возможности для получения выигрыша всеми сторонами.

Значение теории сравнительных преимуществ в наше время заключается в том, что она позволяет строить внешнеэкономическую политику на научном фундаменте. Это тем более важно, поскольку в экономической практике возникли и активно отстаиваются их сторонниками некоторые широко распространенные заблуждения, в основе которых лежит простое непонимание принципа относительных преимуществ. Например, одно из них состоит в том, что каждая страна должна защищать свои слабые отрасли от иностранной конкуренции. Его сторонники утверждают, что свободная торговля может быть выгодна стране, толь ко если она в состоянии выдержать конкуренцию со стороны иностранных товаров. До тех пор пока своя промышленность недостаточно развита, необходимо всевозможными средствами защищать ее от иностранной конкуренции. В России такой подход проявляется в нагромождении всевозможных ограничений на импорт, которые возникают не в последнюю очередь в результате давления отраслевых лобби, которые понимают, что не смогут выдержать конкуренцию с более дешевыми и качественными иностранными товарами.

В развитых странах, особенно в профсоюзных кругах, популярен  тезис о том, что необходимо отгораживаться от импортных товаров, поскольку  иностранные товары более конкурентоспособны, ибо зарплаты за рубежом ниже. Это — явное непонимание теории сравнительных преимуществ, поскольку стоимость труда за рубежом не имеет ровным счетом никакого отношения к проблеме выгодности импорта. Главное, что товары, стоимость которых выражена через количество рабочего времени, которое пришлось бы затратить на их производство у себя в стране, за рубежом оказываются значительно дешевле. Почему это происходит — обладают ли зарубежные страны более высокой производительностью или зарплата у них действительно ниже — не имеет никакого значения. Важно только то, что данной стране производить товар самой оказывается дороже, нежели покупать его за рубежом.

Разумеется, теория сравнительных  преимуществ носит абстрактный  и сильно упрощенный характер и посему не учитывает многих явлений, которые  оказывают непосредственное влияние  на развитие международной торговли. Ее ограниченность заключается в  тех допущениях, на которых она  строится. Поэтому, применяя теорию сравнительных преимуществ к анализу тех или иных конкретных торговых потоков, необходимо принимать во внимание, что она:

• не учитывает транспортных издержек, которые могут достигать значительных величин и делать неэффективной торговлю определенными товарами даже в условиях относительных преимуществ по затратам труда на их производство;
• игнорирует влияние внешней торговли на распределение доходов внутри страны, какие-либо колебания цен и заработной платы, инфляцию и международное движение капитала;
• исходит из существования только одного фактора производства (труда) и не принимает во внимание другие важные предпосылки международной торговли, такие как различия в наделенности стран факторами производства;
• исходит из предпосылки полной занятости, то есть, покидая одну отрасль, рабочие сразу же находят место в другой, более производительной, и не превращаются в безработных;
• не позволяет объяснить торговлю между примерно одинаковыми странами, ни одна из которых не имеет относительного преимущества перед другой.

 

Заключение

 

Международная торговля это  обмен товарами и услугами, с помощью  которого страны удовлетворяют свои безграничные потребности на основе развития общественного разделения труда. Основные теории международной  торговли были заложены в конце XVIII начале XIX в. выдающимися экономистами Адамом Смитом и Давидом Рикардо. А. Смит в своей книге «Исследование  о природе и причинах богатства  народов» 1776г. сформулировал теорию абсолютного преимущества и, полемизируя  с меркантилистами, показал, что  страны заинтересованы в свободном  развитии международной торговли, и  могут выигрывать от нее независимо от того, являются они экспортерами или импортерами. Д. Рикардо в  работе начала политической экономии и налогового обложения 1817г. доказал, что принцип преимущества является лишь частным случаем общего правила, и обосновал теорию сравнительного преимущества. При анализе теорий внешней торговли следует учитывать два обстоятельства: экономические ресурсы материальные, природные, трудовые и др. распределены между странами неравномерно, и эффективное производство различных товаров требует различных технологий или комбинаций ресурсов. Экономическая эффективность, с которой страны способны производить различные товары, может изменяться и действительно изменяется со временем. т.е. преимущества, как абсолютные, так и сравнительные, которыми обладают страны, не являются раз и навсегда данными. Теория абсолютного преимущества. Суть теории абсолютного преимущества состоит в следующем: если какая-либо страна может производить тот или иной товар больше и дешевле, чем другие страны, то она обладает абсолютным преимуществом. Развитие и усложнение международной торговли нашло отражение в эволюции теорий, объясняющих движущие силы этого процесса. В современных условиях различия в международной специализации можно проанализировать лишь на основе совокупности всех ключевых моделей международного разделения труда.