Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Ноября 2013 в 12:27, контрольная работа
Цель работы: является исследование особенностей правовой системы США. Задачи:
1. Изучить формирование и дать общую характеристику правовой системы США.
2. Определить понятие и основные особенности правовой системы США.
3. Исследовать особенности источников права США и определить место прецедента в правовом регулировании.
ВВЕДЕНИЕ 3
1. Формирование и общая характеристика правовой системы США 5
2. Понятие и основные особенности правовой системы США 9
3. Источники права США и место прецедента в правовом регулировании 12
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 17
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 19
2
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
1. Формирование и общая характеристика правовой системы США 5
2. Понятие и основные особенности правовой системы США 9
3. Источники права США и место прецедента в правовом регулировании 12
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 17
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 19
Правовая система США
сложилась под влиянием английского
права, которое было распространено
на территории Северной Америки обосновавшимися
там переселенцами из Англии. Однако
общее право Англии применялось
в колониях с оговоркой "в той
мере, в какой его нормы
Хотя американская правовая
система и восприняла правовые традиции
и правовую культуру Англии, но в
США на первый план выдвинулась идея
самостоятельного развития национального
права. После провозглашения независимости
были приняты федеральная
Однако американская правовая система существенно отличается от английской системы права. Это различие связано с федеративным устройством США. Штаты обладают значительной самостоятельностью в вопросах законодательства и создания судебных прецедентов. Помимо того, что каждый штат имеет свою правовую систему, в США существует и федеральная система права.
Цель работы: является исследование особенностей правовой системы США.
Задачи:
1. Изучить формирование и дать общую характеристику правовой системы США.
2. Определить понятие
и основные особенности
3. Исследовать особенности
источников права США и
Английские поселенцы, обосновавшиеся на территории США, принесли с собой и английское право. Начиная с 1607 г. - даты образования первой колонии - оно считалось единственным действующим правом; обычаи и традиции местного вытесняемого населения игнорировались как нечто нецивилизованное и враждебное.
Новые американские ученые-юристы
считают, что право США начало
формироваться с 1800 г. В работе К.
Ллевелина "Традиции общего права"
выделяются три периода развития
американского права: первый - с 1800 г.
до гражданской войны, второй - с
гражданской войны до Первой мировой
войны, третий - от Первой мировой войны
до настоящего времени. И.Ю. Богдановская
выделяет четыре этапа в развитии
американского права. Первый - этап
утверждения прецедентного
Несмотря на устойчивую тенденцию
самоуправления высшей школы и невмешательства
публичной власти, 1860 - 1870-е годы стали
периодом значительных новаций (не во
всех случаях позитивных) в правовом
регулировании высшего
Американская революция
выдвинула на первый план идею самостоятельного
национального американского
В целом же в США сложилась дуалистическая система, сходная с английской: прецедентное право во взаимодействии с законодательным.
Право США, следовательно, в целом имеет структуру, аналогичную структуре общего права. Но это только в целом; стоит приступить к рассмотрению той или иной проблемы, как выявляются многочисленные структурные различия между американским и английским правом, многие из которых действительно существенны и не могут сбрасываться со счетов.
Одно из таких различий, причем весьма существенное, связано с федеральной структурой США. Штаты, входящие в состав США, наделены весьма широкой компетенцией, в пределах которой они создают свое законодательство и свою систему прецедентного права. В связи с этим можно сказать, что в США существует 51 система права - 50 в штатах и одна федеральная.
Ежегодно в США публикуется свыше 300 томов судебной практики, и, несмотря на широкое использование современной компьютерной техники, поиск прецедентов продолжает оставаться нелегким делом.
Решения Верховного суда США публикуются в нескольких изданиях: "US Law Week", "United States Reports" и др. С 1882 г. компания "West Publishing Co." публикует серию "Supreme Court Reporter", a компания "Lawyer's - Cooperative Publishing Co." - "Lawyers' Annotated". Последняя компания занимается выпуском "American Law Reports", который состоит из четырех серий. В издании публикуются не все решения, а только те, которые имеют практическое значение.
Особой формой кодификации
в США стало создание так называемых
единообразных законов и
Среди такого рода кодексов первым и наиболее известным является Единообразный торговый кодекс (ЕТК), который был официально одобрен в 1962 г. ЕТК состоит из девяти основных разделов, расположенных в такой последовательности:
Опыт США показывает, что гармонизация правовых норм осложняется тем, что Штаты вправе отвергнуть часть унифицированного акта или его полностью3.
Как и в Англии, значение обычного права в США велико в области функционирования механизма государственной власти. Конституция США стара, она не освещает многих существенных сторон государственной организации, и этот пробел восполняется не только с помощью текущего законодательства, но и путем признания сложившихся обыкновений, устоявшихся традиций.
Таким образом, правовая система США формировалась под влиянием юридических традиций Великобритании и исторически происходит от ее английского общего права (Common Law). В процессе развития заимствованные английские правовые институты подверглись существенным изменениям. Появлялись новые правовые институты, которые отличали американское право от английского. В результате сложилась новая правовая система, специфика которой определялась федеральным устройством государства, наличием писаных конституций (Конституция США и конституции штатов), а также рядом особенностей социально-экономического и политического развития.
Юридическая терминология,
принятая в США и Англии, в одних
случаях свидетельствует о
В американской юридической
литературе нет единства мнений в
отношении определения понятия
правовой системы. В связи с обилием
определений целесообразно
Приведем ряд примеров. Так, Мартин П. Голдинг высказывает мнение, что правовая система существует в обществе при соблюдении следующих условий:
во-первых, если существуют законы;
во-вторых, если существуют учреждения, которые создают и изменяют законы;
в-третьих, если есть учреждения, которые определяют нарушения законов;
в-четвертых, если функционируют учреждения, обеспечивающие применение законов и разрешающие споры между индивидами. 4
Понятием правовой системы
автор фактически охватывает право,
правотворчество и
В американской юридической
литературе нет единодушия и по этой
проблеме. Так, в исследовании американского
права, подготовленном издательством
Британской энциклопедии, в правовую
систему включены 17 элементов: общее
право, законодательство, конституция,
федеральная система права, Верховный
суд, административное право, налогообложение,
уголовное право, гражданские права
и свободы, правовой статус женщины,
право корпораций, банковское право,
долговое право и кредитование, право
собственности и
Широкое толкование правовой системы содержится в монографии американского юриста Д. Кафлина. Фактически отождествляя право и правовую систему, он вводит в ее структуру 24 элемента. Среди них такие, как юридическая профессия; судебная система; судебное процессуальное право; контракты; нанесение вреда лицам и собственности; диффамация; небрежность; право наследования; содержание нетрудоспособных лиц; документация в сфере торгового оборота; труд и управление; корпорация; товарищества; брак; развод, разделение, аннулирование; право недвижимости; задолженность и кредитование учреждения; уголовное право; право купли и продажи; патенты, авторское право и торговые марки; защита покупателя; система права; Верховный суд.
По своему происхождению термин "Common Law" охватывает ту часть права Англии, которая противостояла статутному праву (Statute Law) и была общей для всей страны в противоположность местному праву. Это понятие до сих пор может быть использовано в таком же смысле применительно к праву древней Англии в период, предшествующий распространению законодательства.
В юридической литературе США довольно часто встречаются термины "частное право" и "публичное право". Эти категории не являются традиционными и заимствованы из терминологии романо-германской системы права, причем только по форме, но не по содержанию. В частности, в американском праве понятие "частное право" охватывает шесть институтов: контракты (Contracts), обязательства из правонарушений (Torts), собственность (Property), семейное право (Family Law), право торгового оборота (Commercial Law) и предприятия бизнеса (Business Enterprises). 1
В противовес частному публичное право объединяет конституционное право (Constitutional Law), административное право (Administrative Law), регулирование трудовых отношений (Trade Regulation), трудовое право (Labor Law), уголовное право (Criminal Law).
Некоторые теоретики американского права употребляют понятие "живое право" (Living Law). Под ним понимается совокупность ныне действующих, а не просто существующих правовых норм.
Одним из ключевых вопросов в понимании сущности функционирования правовой системы США являются эволюция источников права Соединенных Штатов и их отношения между собой. К источникам права относятся: судебный прецедент, законодательство, нормативные правовые акты органов исполнительной власти, обычай и право справедливости.
Судебный прецедент. Американская правовая система своими корнями уходит в английскую систему общего (прецедентного) права.
Основополагающим его принципом является принцип следования судебному прецеденту (Stare Decisis), суть которого сводится к тому, что суды при рассмотрении дел обязаны следовать ранее установленным судебным решениям по аналогичным делам.
В Соединенных Штатах принцип
следования прецеденту имеет свои особенности.
В частности, судебная практика характеризуется
гибким применением этого принципа,
приспособлением его к
В природе нет "универсального" явления под названием "прецедент", как нет и аналогичного ему и адекватно отражающего его понятия, одинаково "приложимого" к любой национальной правовой системе, включая правовую систему России, или правовой семье. В каждой национальной правовой системе и правовой семье имеют место свои особенности судейского права и, соответственно, судебного прецедента, а нередко - свое собственное представление о том, что собой представляет судебный прецедент. 5