Развитие классических теорий международной торговли

Примечание – данные Агентства по статистике РК. Казахстан в цифрах 1993-2010. Статистический сборник Астана, 2010 г., с.105

 

Сравнение индекса физического объема ВВП в вышеприведенные периоды с индексом физического объема внешней торговли, свидетельствуют о том, что зачастую периоды спада внешнеторгового оборота совпадают со спадами в ВВП, что обусловлено высоким «содержанием» в ВВП внешнеторгового компонента.

Следует отметить, что снижение экспортной квоты в Казахстане в 1998г. до 24,1% и в 2001г. до 39% не есть результат роста ВВП. Это был результат падения мировых цен на основные товары, экспортируемые страной. Резкий рост цен на нефть в 2000г., 2005г., 2008г. вновь привело к росту экспортной квоты до 48,2%, 48,8%, 53,3% соответственно.

Что касается импорта, то значительно усилилась зависимость внутреннего рынка от импорта. Доля импорта в ВВП колеблется с 20% до 30%, она снизилась в 2010 году до 28,4% по сравнению с 31,2% в 2009 году, но пока остается довольно значительной.

Закрепилась тенденция роста доли стран дальнего зарубежья, а доля стран СНГ резко снижается. Так если в 1997 году доля стран СНГ в экспорте Казахстана составляла 54,9%, то в 2010 году всего 15,6%, т.е. снижение почти в три раза. Данная тенденция никак не соответствует стремлению стран СНГ к активизации процессов интеграции между ними.

Что касается импорта, то перекосы в пользу стран дальнего зарубежья не столь значительны. В 2010 году доля стран СНГ в импорте Казахстана составила 46,2%, а доля остальных стран 53,8%, но по сравнению с 1997 годом, когда данное соотношение было 69,7% и 30,3% свидетельствует о том, что удельный вес стран СНГ в импорте республики существенно сократился, т.е. на 23,5%. С одной стороны это говорит о диверсификации импорта, а с другой стороны это количественный показатель дезинтеграции в рамках СНГ.

Географическая направленность внешней торговли Казахстана имеет положительные тенденции, которая выражается в преодолении тотальной зависимости внешнеторгового оборота республики от одного единственного торгового партнера в лице России что, как известно, сложилось исторически и взяла курс на диверсификацию торговых связей. Так если в 1997 году России принадлежало 47,1% внешнеторгового оборота, то к 2010 году ее доля составила 18,3%, а оставшаяся часть относительно равномерно распределилась между другими торговыми партнерами.

Но, тем не менее, несмотря на торговые связи с более чем 180 странами мира круг основных торговых партнеров Казахстана узок и ограничивается 11 странами Иран, Италия, Китай, Нидерланды, Россия, Турция, Украина, Франция, Швейцария, Германия, Япония и на их долю приходится за анализируемый период в среднем 70% всех торговых связей, а на долю остальных только 30% (порядка 170 стран).

Более того, из этих 11 стран львиная доля товарооборота принадлежит только трем-четырем из них. Например, в 2010 году – это такие страны как Россия - 18,3%, Италия - 12,1%, Китай – 11,2%, Швейцария 10,5%, т.е. 52,1% внешнеторгового оборота страны зависит от четырех стран-партнеров. Что, конечно же, не отвечает интересам диверсификации внешних связей страны, т.е. любые изменения политики и экономики этих стран могут иметь существенное влияние на ослаблению экономической независимости республики.

 В плане географической диверсификации  экспорт Казахстана, как и товарооборот  за 1997-2010гг имеет положительный  результат. Так если в 1997г. основной страной куда направлялся экспорт, была Россия (45,1%), а так же Нидерланды (9,7%), Китай (5,7), Швейцария (3,6%), Германия (3,3%), Италия (2,7%), Украина (2,3%), Турция (1,3), Япония (0,8%), Иран (0,9%) Франция (0,2%), то к 2010г. экспорт Казахстана заметно дифференцирован и выглядит следующим образом: на первом месте Италия (16,7) и при этом ее доля не столь велика как была существенна доля России прежде, далее идет Китай (10,8%), Швейцария (15,8%), Россия (8,7%), Франция (7,6%), Нидерланды (6,5%), Иран (2,9%), Украина (2,8%), Турция (2,7%), Япония (1,1%), Германия (0,9%).

Таблица 2 наглядно демонстрирует перемены и перестановки в уровне присутствия данных стран в экспорте Казахстана, так если в 1997 году в первую тройку входили Россия, Нидерланды, Китай то в к 2008г. этот расклад стал следующим: Италия (11 920,3 млн.долл.США), Швейцария (11 281,4 млн.долл.США), Китай (7 676,6 млн.долл.США). И особенностью данного процесса является то, что ни одна из стран СНГ, ЕврАзЭС, ТС – тех стран, с которыми правительство активно налаживает интеграционные отношения, в этой тройке в 2010 году уже не фигурирует.

 

Таблица 2 – Ранжирование основных 11 стран-партнеров в зависимости от их удельного веса в экспорте Казахстана за 1997-2010гг.

	1997г.			2010г.
	страна	Экспорт, млн.долл.	уд. вес, %	страна	Экспорт,млн. долл.	уд. вес, %
1 место	Россия	2365,8	45,1	Италия	11920,3	16,7
2 место	Нидерлан- ды	511,5	9,7	Швейцария	11281,4	15,8
3 место	Китай	297,0	5,7	Китай	7676,6	10,8
4 место	Швейцария	188,6	3,6	Россия	6228	8,7
5 место	Германия	171,1	3,3	Франция	5388,7	7,6
6 место	Италия	142,5	2,7	Нидерланды	4638,7	6,5
7 место	Украина	121,5	2,3	Иран	2039,5	2,9
8 место	Турция	70,4	1,3	Украина	2 003,3	2,8
9 место	Иран	49,2	0,9	Турция	1903,8	2,7
10 место	Япония	45,2	0,8	Япония	803,9	1,1
11 место	Франция	11,3	0,2	Германия	614,2	0,9

Примечание – Составлено автором по данным Агентства по статистике РК. Казахстан в цифрах 1995-2010. Статистический сборник Астана, 2010г., с.106 - 107

 

Таким образом, дифференциация географической структуры существует, но только в пределах данных основных торговых партнеров (11 стран). В этой связи в целях укрепления экономической независимости и устойчивого экономического роста требуется дальнейшее расширение и совершенствование географической структуры Казахстана, как в рамках данных стран, так и с остальными 170 странами-партнерами.

Что касается импорта то прежняя зависимость от импорта от одной страны - России уменьшается.

Так если на российский импорт в 1997 году приходилось 49,9%, то в 2010 году этот показатель снизился до 36,3%, но, как и прежде это остается беспрецедентным присутствием российских товаров в импорте страны.

Так же в импорте Казахстана существенную долю занимают в 2010 году следующие страны: Китай – доля которого выросла с 0,9% до 12,5% , Германия (6,8%), Украина ее доля (2,3%) выросла в двое и составила 5,6%, Италия ее доля выросла с 0,8% до 3,3%, с Японией и Францией так же расширяются торговые отношения, и их доля в импорте выросла за данный период с 0,2% до 2,6% и с 0,7% до 2,1% соответственно, импорт из Турции, Ирана и Швейцарии сократился соответственно с 3,2% до 2,5%, с 0,4% до 0,2% и с 1,5% до 0,4% соответственно, Нидерланды занимают 0,7% в импорте страны (Таблица 3).

Таким образом, на импорт 11 стран основных торговых партнеров Казахстана приходится 72,6%, а на остальные страны 27,4%. Более того из 11 стран 36,3% импорта приходится только на одну

 

Таблица 3 – Ранжирование основных 11 стран-партнеров в зависимости от их удельного веса в импорте Казахстана за 1997-2010гг.

	1997г.			2010г.
	страна	удельный вес, %	Имп, млн. долл.	страна	удельный вес, %	Имп, млн. долл.
1 место	Россия	49,9	1889,7	Россия	36,3	13 765,6
2 место	Германия	5,2	196,7	Китай	12,0	4565,1
3 место	Турция	3,2	123,5	Германия	6,8	2573,5
4 место	Украина	2,3	85,7	Украина	5,6	2105,2
5 место	Швейцария	1,5	55,2	Италия	3,3	1240,8
6 место	Китай	0,9	34,7	Япония	2,6	979,3
7 место	Италия	0,8	30,2	Турция	2,5	971,3
8 место	Нидерланды	0,8	29,5	Франция	2,1	812,9
9 место	Франция	0,7	26,1	Нидерланды	0,7	275,8
10 место	Иран	0,4	13,8	Швейцария	0,4	162,5
11 место	Япония	0,2	8,4	Иран	0,2	58,9

Примечание – Составлено автором по данным Агентства по статистике РК. Казахстан в цифрах 1997-2010. Статистический сборник Астана, 2010г., с.106 – 107

 

В целях анализа качественных показателей внешней торговли необходимо изучить товарную структуру экспорта и импорта казахстанской продукции.

В структуре экспорта сохраняется тенденция увеличения доли сырья. Удельный вес минеральных продуктов и металлов в экспорте республики превышает 70% (в 2010 году - 77,4% от всей стоимости экспорта республики). Это говорит о том, что возможности национальной экономики определяются двумя товарными группами.

Для сравнения, у России таких групп товаров 5, у развитых стран – 15-20. Такая зависимость говорит о том, что при изменение конъюнктуры на товарных рынках, это сразу же скажется на возможностях развития национальной экономики республики, что мы и наблюдаем, когда прирост внешнеторгового оборота страны по сравнению упал на 39,3% в результате влияния мирового экономического кризиса.

В структуре ввоза преобладает продукция высокой степени готовности (машины и оборудование 26,5% в 2010 году, транспортные средства 12,1%), продукция химической промышленности (10,5% в 2010 году).

Все основные тенденции характерные для развития внешней торговли Казахстана сохранились. Внешнеторговый оборот Казахстана составил 71,6 млрд.долл.США, уменьшившись по сравнению на 34,4%.

В структуре экспорта наибольшую долю занимают минеральные продукты – 74%. Недрагоценные металлы и изделия из них составили 12,7% казахстанского экспорта. На химическую продукцию, пластмассы и каучук пришлось 5,3% экспорта; продтовары и сырье для их производства - 3,8%. Вместе с тем, 0,9% отечественного экспорта составили машины, оборудование, транспортные средства, приборы и аппараты, данная статья экспорта не увеличивается в связи с предпринимаемыми государственными программами по индустриально-инновационному развитию республики, а уменьшается.

Основной объем в товарной структуре импорта составляют машины, оборудование, транспортные средства, приборы и аппараты - 39,5%. На недрагоценные металлы и изделия из них пришлось 20,1% импорта, 12,1% - на химическую продукцию, пластмассы и каучук; 10,7% - на минеральные продукты. Вместе с тем, на продтовары и сырье для их производства пришлось 8,7% импорта.

Таким образом, анализ показывает, на первый взгляд парадоксальную ситуацию – при падении производства растет экспорт и импорт товаров и услуг. На самом деле никакого парадокса нет. Это лишь свидетельство того, что причиной падения производства стал так называемый разрушающий рост или «голландская болезнь».

Подверженность промышленности Казахстана конъюнктуре мирового рынка является причиной снижения объема экспорта за первое полугодие 2009 года по сравнению с аналогичным периодом 2010 года. Объем экспорта за рассматриваемый период в 2009 году составил 17,2 млрд. долл. США, что в 2 раза меньше по сравнению с тем же периодом 2010 года (35,0 млрд. долл. США). При этом объем экспорта нефти сырой и нефтепродуктов сырых сократился за тот же период в 2,13 раза, составив 9,96 млрд. долл. США.

Внешняя торговля, как одна из составляющих экономики страны, связанная с ней по принципу "сообщающихся сосудов", должна не просто учитывать общеэкономическую стратегию, но и обеспечивать ее эффективную реализацию. Это необходимо даже в условиях, когда динамика внешнеторгового оборота и отдельных его составляющих не совпадают с динамикой развития ВВП в целом и промышленного производства, в частности.

внешний торговля казахстан

Таблица 4 – Динамика экспорта, импорта и промышленного производства Казахстана за 1997-2010гг.

	ВВП	Горнодобывающая промышленность	Обрабат. промыш.	Экспорт	Импорт
	в % к предыдущему году
1997	91,8	100,5	83,7	-	-
1998	100,5	99,2	96,4	112,6	111,4
1997	101,7	110,0	100,2	109,9	101,4
2000	98,1	98,5	96,0	82,1	100,3
2001	102,7	109,6	102,0	110,1	84,7
2002	109,8	121,0	117,4	150,1	137,9
2001	113,5	114,0	115,0	98,0	127,9
2004	109,8	115,9	108,1	111,9	102,1
2005	109,3	110,2	107,9	133,6	127,7
2006	109,6	113,4	109,2	155,5	152,0
2005	109,7	102,7	107,6	138,6	135,8
2006	110,7	107,0	108,1	137,3	136,4
2009	108,9	102,6	107,8	124,8	138,3
2010	103,3	105,5	97,1	149,1	115,7