Стандарты финансовой отчетности

Содержание

 

Введение……………………………………………………………………………

Выявление и оценка влияния  последующих событий на финансовую отчетность клиента в соответствии с международными стандартами аудита…

Заключение………………………………………………………………………….

Список использованной литературы……………………………………………...

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

 

Становление системы экономического контроля в России и аудита, как его составляющего элемента, является одним из важнейших этапов развития рыночной экономики. Аудит — это совокупность организационных, методологических, методических приемов и способов независимой проверки бухгалтерского учета и бухгалтерской (финансовой) отчетности организаций и индивидуальных предпринимателей. Аудиторская деятельность организаций опирается на международные стандарты аудита.

В данной контрольной работе раскрывается вопрос влияния последующих событий на финансовую отчетность клиента в соответствии с международными стандартами аудита. Рассматривается МСА 560 
«Последующие события», а так же разработанный на его основе ПСАД № 10 «События после отчетной даты», которым установлены единые требования в отношении действий аудитора по выявлению и оценке событий, возникших после отчетной даты.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Выявление и оценка влияния последующих событий на финансовую отчетность клиента в соответствии с международными стандартами аудита

 

Действия аудитора, которые  необходимо предпринять для выявления  последующих событий, оказывающих существенное влияние на содержание финансовой отчетности, нашли отражение в МСА 560 
«Последующие события». В этом стандарте термин «последующие события» используется для обозначения как событий, происходящих с момента окончания отчетного периода до даты подписания аудиторского заключения, так и фактов, обнаруженных после даты подписания аудиторского заключения. В указанном МСА даются рекомендации относительно ответственности аудитора за последующие события, произошедшие после даты составления отчета аудитора, но до даты опубликования финансовой отчетности.

МСА 560 «Последующие события» требует от аудитора получения доказательств того, что все последующие события, которые требуют внесения корректировок в финансовую отчетность или раскрытия в ней информации, были выявлены. Процедуры, которые для этого необходимы, выполняются как можно ближе к дате подписания аудиторского заключения. Это могут быть:

• проверка процедур, установленных  руководством для того, чтобы обеспечить определение последующих событий;

• ознакомление с протоколами  собраний акционеров, заседаний совета директоров, аудиторского комитета и  исполнительного органа, проводимых после окончания периода;

• запросы руководству  относительно задач, протоколы обсуждения которых не готовы;

• ознакомление с самой  последней имеющейся в наличии промежуточной финансовой отчетностью и, если это необходимо и целесообразно, со сметами, прогнозами движения денежных средств и другими соответствующими отчетами руководства;

• запросы юристам субъекта либо повторное обращение к ним  по поводу предыдущих письменных или  устных запросов относительно судебных разбирательств и претензий;

• запросы руководству  относительно последующих событий, которые могли бы повлиять на финансовую отчетность, например:

— каково текущее состояние  статей, которые были учтены на основе предварительных или неокончательных данных;

— принимались ли новые  обязательства, делались ли новые займы, заключались ли договоры поручительства;

— имели ли место либо планируются выпуск новых акций  или долговых обязательств, слияние или ликвидация;

— имели ли место случаи конфискации государством активов  либо их гибели, например в результате пожара или наводнения;

— произошли ли какие-нибудь изменения, связанные с существующими  рисками или условными событиями;

— были ли внесены либо рассматривается  внесение каких-либо нетипичных бухгалтерских корректировок;

— произошли ли (могут  произойти) какие-либо события, которые поставят под вопрос уместность учетной политики, использованной для подготовки финансовой отчетности, например, такие события, которые могли бы поставить под сомнение обоснованность допущения о непрерывной деятельности.

Если такие события  выявлены, то аудитор должен проанализировать правильность их учета и адекватность раскрытия информации о них в  отчетности.

На основе данного МСА  разработано ПСАД № 10 «События после  отчетной даты», которым установлены  единые требования в отношении действий аудитора по выявлению и оценке событий, возникших после отчетной даты. МСФО 10 «Условные события и события, происшедшие после отчетной даты» рассматривает отражение в финансовой отчетности благоприятных и неблагоприятных событий, происходящих после окончания периода. МСФО 10 определяет два типа событий:

• предоставляющие дополнительные доказательства относительно условий, существующих на конец периода;
• указывающие на условия, возникшие после окончания периода.

МСФО 10 определяет, когда  экономический субъект должен корректировать свою отчетность по причине возникновения  указанных событий. Внесение поправок в активы и обязательства необходимо в том случае, когда эти поправки дают дополнительную информацию для  определения балансовой величины актива или обязательства. Например, необходимо скорректировать убытки, признанные по дебиторской задолженности, которые  подтверждены банкротством должника после  отчетной даты. Если события, происходящие после отчетной даты, не оказывают  влияние на состояние активов  и пассивов на отчетную дату, необходимость  в каких-либо корректировках отпадает. Однако события, важные настолько, что  умолчание о них повлияет на решения, принимаемые пользователями финансовой отчетности, должны быть раскрыты в  пояснениях (например, политические изменения  в стране или землетрясение, происшедшее  после отчетной даты, которое разрушило  большую часть производственных мощностей компании (эту часть предстоит оценить в дальнейшем)). МСФО 10 устанавливает, какая информация должна быть раскрыта в отношении событий после отчетной даты. Процесс утверждения бухгалтерской (финансовой) отчетности к выпуску зависит от структуры управления, нормативных требований и действующих процедур составления и окончательного оформления финансовой отчетности.

События после отчетной даты должны быть освещены следующим образом:

− природа события

− оценка финансового эффекта  или объяснение того, почему такая  оценка не может быть сделана.

После даты подписания аудиторского заключения аудитор не несет ответственности  за исследования последующих событий. Тем не менее, если аудитору становится известно о событиях, которые могут  оказать существенное влияние на финансовую отчетность, произошедших после даты подписания аудиторского заключения, он должен обсудить вопрос о внесении изменений в отчетность с руководством субъекта. Возможно следующее развитие событий (таблица 1):

 

Таблица 1 - Действия аудитора при выявлении последующих событий

Состояние отчетности	Поведение руководства	Действия аудитора
Финансовая отчетность не опубликована	Руководство вносит требуемые  изменения в отчетность	Подготовить новое заключение по измененной финансовой отчетности, которое будет датировано не ранее  даты ее утверждения; при этом провести процедуры по выявлению последующих  событий вплоть до новой даты заключения
	Руководство не вносит требуемых  аудитором изменений в отчетность	Если заключение еще не представлено, следует выразить условно-положительное или отрицательное мнение. Если заключение выдано субъекту, то уведомить руководство о том, что оно не должно предоставлять отчетность и заключение третьим лицам, а если эти документы все-таки будут представлены, то предупредить пользователей отчетности о том, что им не следует полагаться на аудиторское заключение; при необходимости получить рекомендации юристов
Финансовая отчетность опубликована	Руководство пересматривает отчетность и информирует об этом пользователей	Подготовить новое заключение по пересмотренной отчетности с поясняющим параграфом, указывающим на примечания к отчетности, в которых подробно излагаются основания для пересмотра ранее представленных отчетности и  заключения.
	Руководство не пересматривает отчетность и  не информирует пользователей  о сложившейся ситуации	Уведомить руководство субъекта о том, что аудитор предпримет меры для того, чтобы третьи лица не полагались на аудиторское заключение; эти меры будут зависеть от юридических  прав и обязанностей аудитора, а  также от рекомендаций юристов

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

Таким образом, сравнивая российский и международный стандарты, не наблюдается  существенных отличий. Основная особенность  каждого стандарта состоит в  формулировке положений, хотя смысл  данных не отличается. Первое что бросается  в глаза - формулировка названий стандартов и их разделов.  ФПСАД №10 уточняет характер событий: благоприятные и неблагоприятный, в то время как в МСА №560 дается лишь общее понятие последующих событий.

Что касается событий посте отчетной даты – это вопрос, который будет всегда актуальным для аудиторской деятельности, и руководители организаций должны быть готовы к возникновению и выявлению таких фактов.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы

 

1.Архарова З. П. Международные стандарты аудита (МСА): Учебно-методический комплекс. Издательство: ЕАОИ Год: 2008

2.Соколова Е.С. Международные стандарты учета и финансовой отчетности: Учебно-методический комплекс. Издательство: ЕАОИ Год: 2008

3.С.П. Суворова, Н.В. Парушина, Е.В. Галкина. Международные стандарты аудита, 2007

4. В. Д. Ерофеева, В. А. Пискунов, Т. А. Битюкова. Аудит, 2010

5. Б.Т. Жарылгасова, А.Е. Суглобов. Международные стандарты аудита, 2007

6. ФПСАД  №10 «События после отчетной даты» (введено Постановлением Правительства РФ от 04.07.2003 №405)

7. Международный  стандарт аудита №560 «Последующие  события» (введено Постановлением  Правительства РФ №405 от 04.07.03)