Война Севера и Юга США 1861-1865 гг. Причины

Война Севера и  Юга США 1861-1865 гг. Причины

Разногласия между Северными  и Южными штатами существовали ещё  с того времени, когда будущие  штаты США были лишь колониями  Великобритании. Чтобы понять суть конфликта, который имел место между  Севером и Югом 1861-1865 гг., надо вернуться  к более раннему периоду. Основа для разделения США на два отдельных  государства была заложена самой  спецификой освоения американского  континента колонистами.

Почему  среди колоний США не было единства

Изначально США были объединением тринадцати колоний, в которых проживали  люди различной этнической принадлежности. К 1770-м годам большая часть  населения Южных штатов была кельтского происхождения: поселенцы вышли  из западных районов Англии, Шотландии, Ирландии и Уэльса. [11]

Для современников событий  это представлялось очевидным. Даже наш россиянин И.С. Аксаков, который  никогда не был в Америке и  наблюдал за войной Севера и Юга  из Старого Света, так формулирует  своё мнение по поводу южан: "Южные штаты Америки, без сомнения, отличаются особенным характером своих обитателей, большею частью не англосаксонского, а романского происхождения, латинян по вере и с аристократическими преданиями. Это обстоятельство - одна из главных пружин настоящей междоусобной распри". [4]

В отличие от южан, поселенцы  Северных штатов в большинстве своём  были английского, немецкого и голландского происхождения. Такое разделение вполне закономерно, потому что люди одной  культуры и одного верования будут  стремиться селиться рядом. Никакой  католик не поселится посреди  протестантов, если есть возможность  поселиться среди таких же, как  он, католиков. А на территории будущих  США легко можно было выбрать  себе место для поселения, соответственно своему происхождению, языку, обычаям  и вере. Сложилось так, что Юг облюбовали люди, близкие по вере и менталитету. Точно так же, как Север объединял  людей, близких друг другу и далёких  от менталитета Юга. [11]

И северяне, и южане ратовали за свободу, но это слово для них  означало разные понятия. Для понимания свободы с точки зрения Севера очень подходит мнение русского публициста и общественного деятеля XIX века И.С. Аксакова (1823 - 1886), который пишет: "разнороднейший и разнообразнейший сброд, сложившийся, на основании взаимного договора, в гражданское общество, чуждое всех известных доселе законов гражданской и социальной формации, всех европейских сословных общественных наслоений, и поставившее себе знаменем: неограниченную свободу личности! <...> Принцип личной свободы, лишенный нравственного содержания, оказался поставленным из чисто материальных побуждений, обратился лишь в средство к достижению личного материального благосостояния..." [4]

В отличие от северян, для  южан свобода означала не только личные безграничные возможности, но и добровольное сотрудничество, умение не ущемлять свободу  и интересы других. Этим принципом  руководствовались не только отдельные  люди. Он стал основополагающим для  объединения Южных штатов. Между  отдельными штатами, по концепции Юга, должны были существовать связи, основанные на чести, взаимном доверии и взаимопомощи, но при этом каждый штат должен был  оставаться самостоятельной единицей, со своими порядками и своим правительством (в отличие от Севера, где центральное  правительство стремилось диктовать  свои условия и свою волю подвластным  ему штатам). То есть, Союз по концепции  Юга должен был существовать как  союз государств, объединённых обязательствами  помогать друг другу, когда это нужно  и признавать свободу и самостоятельность  друг друга. Юг ориентировался в своём  миропонимании на таких мыслителей, как Джон С. Калхун (John Caldwell Calhoun - ведущий политолог Южной Каролины, седьмой вице-президент США, 1782 - 1850). Калхун рассматривал союз, как "своеобразное объединение, в котором суверенные государства были объединены высокими соображениями честных намерений; обменом справедливостью и вежливостью; благородными достопримечательностями общественного строя; с энтузиазмом и симпатией делили с властью общую судьбу, честь и славу". [11]

Патриархальный, сельскохозяйственный Юг сильно отличался от промышленного, делового Севера не только в своём  понимании сущности союза и свободы  личности. Сам уклад жизни Юга  и Севера основывался на разных принципах. Южные плантаторы строили красивые каменные дома по примеру европейских особняков и обосновывались на земле, которую надеялись передать своим потомкам, превратить в родовой удел. Именно земля была главной материальной ценностью и символом благополучия. Южане проводили время в управлении своими хозяйствами, которые чередовались со зваными приёмами, охотами и балами. В какой-то мере южане копировали быт европейской аристократии более раннего, XVIII века. А щедрая земля и продуманное её использование давали южанам хлопок, сахарный тростник, табак и другие сельскохозяйственные культуры, которые продавались на северные заводы и фабрики. Жизнь Юга была более размеренной и зависящей от сезонной работы на земле, в отличие от жизни Севера, ориентированной на круглогодичную работу предприятий перерабатывающей промышленности.

Именно на Юге понятие "честь" и "долг", тесная привязанность  к семье и государству, были выработаны как моральные ценности, поддерживающие дух южан в самые трудные для  них моменты истории. В то время  как на Севере главенствовал деловой  подход, и объединяющими факторами  служили не семья, и даже не государство, а материальный доход и деньги. Иными словами, на Юге можно было иметь уважение и в бедности, если человек честен и соблюдает своё достоинство, если он патриот и стоит  за свою страну. А на Севере основой  для уважения было материальное богатство. Если денег нет - нет и уважения. Если человек не может заработать - значит, он недостоин уважения.

И тот и другой подход к жизни имеют свои достоинства  и недостатки. Но главное - это принципиально  разный подход, который надёжно отграничивал Север от Юга. Таким образом, разность менталитета изначально разделяла  население США на северян и  южан. США существовали как объединение  двух отдельных государств, однако центральное правительство заседало именно на Севере США, и поддерживало, прежде всего, прагматичные и деловые  интересы северян, а не более аристократические  идеалы Юга.

Почему же именно Север  оказался ведущей политической силой  в США? Серьёзным фактором, который  привёл к нарушению баланса и  перевесу политического курса Севера был неравномерный прирост населения  Штатов. К моменту ратификации  Конституции (1790-е года) численность  населения Севера и Юга была приблизительно равна и, соответственно, было примерно равное количество северян и южан в Палате представителей Сената. В  течение следующих 70-ти лет общая  численность населения США увеличилась  на 800%. Например, население штата  Нью-Йорк возросло за счёт притока эмигрантов на 1140% и стало в два с половиной  раза больше, чем всё население  штата Вирджиния. [11]

Этот феномен легко  объяснить: сельскохозяйственные угодья ограничены, невозможно покупать землю  до бесконечности. Свободная земля  заканчивается, на её обработку нужно  определённое количество народа, и  новым поселенцам нужно искать иные места, если они хотят работать на земле. А население промышленных городов, где то и дело строятся всё  новые фабрики и заводы и требуются  рабочие руки, может расти быстрее. Промышленный Север мог принять  гораздо больше эмигрантов, чем сельскохозяйственный Юг.

Благодаря быстрому росту  численности населения, Север получал  всё больше голосов в Палате представителей. И Север стремился сохранять  это превосходство, иногда даже в  ущерб территориальным интересам  государства. Так, например, в 1836 году, когда встал вопрос о присоединении  к США Республики Техас, Север  открыто выступил против присоединения  и отказал техасскому правительству, опасаясь, что техасские представители  в Сенате будут поддерживать южан.

Нельзя сказать, что правительство  Штатов не было заинтересовано в увеличении своей территории. С присоединением Техаса Штаты получали выход в  Мексиканский залив. В своё время  президенты Штатов несколько раз  предлагали правительству Мексики  купить территорию Восточного Техаса. В начале 1800-х годов это сделал президент Томас Джефферсон, в 1822 году - Джеймс Монро, в 1825 году - Джона Куинси Адамс, в 1830-м году - Эндрю Джексон [10]. Многие техасцы с самого момента отделения от Мексики так же ратовали за присоединение к США. Но теперь, в 1836 году, им было отказано. Это произошло, прежде всего, из-за того, что Техас уже представлял собой самостоятельное государство, определившееся в своих политических и экономических предпочтениях. Поэтому одной из серьёзных причин задержки с присоединением Техаса было нежелание северного правительства усиливать представительство Юга в Сенате. [13]

О том, насколько активнее заселялись северные штаты, говорит  и число иностранцев в армиях Севера и Юга во время войны. К 1861 году на территории северных штатов проживало около 4 миллионов человек  иностранного рождения, прибывших в  страну недавно. И только четверть миллиона жителей Южных штатов было рождено  не на территории Юга. Примерно один из каждых четырёх-пяти солдат армии Севера был иностранного происхождения, в  то время, как на Юге это соотношение было 1 к 20 или даже 25-ти. Только солдат немецкого происхождения, составлявших немецкие полки, в армии Севера было не менее 200 000. Около 150 000 были ирландского происхождения, рождённых в Ирландии, и не менее 50 000 - англоязычных канадцев. Из 583 генералов северян 45 было иностранного происхождения. В армии Конфедерации только от 15 до 20 тысяч солдат было ирландцами, и из 425 генералов - только 9 иностранного происхождения. [11]

К 1860 году в составе Союза  было уже 36 штатов. 25 из них поддерживали северное правительство. Против них  стояло всего 11 Южных штатов. Это  обеспечило полное преимущество Севера в Сенате.

Итак, постепенно Север получил  большинство мест в правительстве США. Возникший дисбаланс позволил северному правительству вводить несправедливые тарифы на промышленные товары, которые Север продавал Югу. Этому способствовали устанавливаемые Севером очень высокие таможенные сборы на привозимые из Европы товары. Ситуация складывалась так: европейские товары благодаря высоким таможенным пошлинам становились очень дорогими, покупать их становилось экономически невыгодно. Те же самые промышленные товары, которые Север поставлял Югу, были немного дешевле, но зачастую и ниже качеством. Южанам приходилось выбирать: либо качество по очень высокой цене, либо умеренная цена и невысокое качество. При этом нельзя сказать, что северные товары были настолько дёшевы, что приобретать их было выгоднее. Представьте себе ситуацию: вам для ваших хозяйственных целей надо приобрести лопату. Импортная лопата стоит 100 рублей, и она хорошего качества, а отечественная стоит 80 рублей, но сделана из дешёвой, мягкой стали. Импортная может прослужить год, отечественная - пол года. Если купить на год две отечественные, придётся выложить 160 рублей, в то время как если купить импортную, получится 60 рублей экономии. Скорее всего, если у вас есть в кармане 100 рублей, вы выберете импортную лопату. Но для того, чтобы отечественная промышленность не терпела убытка, правительство вдвое повышает налоговые сборы на импортные лопаты, и продавец, чтобы не разориться, вынужден вдвое поднять цену. Теперь импортная лопата стоит не 100, а 200 рублей. Это позволяет отечественному производителю слегка поднять цену на свои, плохие лопаты, например с 80-ти рублей до 100 рублей, потому что человек, который не может единомоментно отдать 200 рублей, вынужден будет купить отечественную за 100.

Если бы южане закупали промышленные товары в Европе, минуя  высокие таможенные сборы, они могли  бы приобретать необходимые промышленные товары дешевле и лучшего качества. Но такой возможности они были лишены.

Тут просматривается одна любопытная параллель. Вернёмся ко времени  войны за независимость Американских колоний, которую колонисты вели с войсками Великобритании (1775-1783 гг.). Со второй половины XVIII века правительство  Великобритании во главе с королём  Георгом III издало целую серию парламентских  актов для сдерживания внешней  торговли в американских колониях. Парламент Англии запретил колониям свободно торговать с другими  морскими державами и развивать  у себя обрабатывающую промышленность.

Ещё раньше, с середины XVIII века английский Парламент издал  несколько так называемых "Навигационных  актов", по которым вся торговля должна была осуществляться только на британских кораблях и через Великобританию.[14] Для американских колонистов подобные правила были неудобны. Использование  только английских кораблей значительно  увеличивало время доставки грузов. У американцев уже был свой флот, но по закону они не имели права  его использовать. Они вынуждены  были приостанавливать торговлю и ждать  со своими товарами, когда придёт английский корабль. "Навигационные акты" принимались английским Парламентом  для того, чтобы Англия могла полностью  контролировать торговлю и налоги. Точно также теперь, в первой половине XIX века, поступали северяне по отношению  к Югу, не позволяя южанам самостоятельно торговать с Европой и свободно закупать европейские товары.