Этика профессиональной деятельности юриста

Содержание

 

 

Введение

 

 

«Этика профессиональной деятельности юриста » - одна из важных и актуальных тем на сегодняшний день.

Тема исследования становится сегодня крайне актуальной.

Профессиональная этика - область этической науки, изучающая систему моральных норм и принципов, действующих в специфических условиях взаимоотношений людей в сфере определённой профессии; специфическое действие как общеэтических норм, так и особых норм профессиональной морали, носящих аналитически-рекомендательный характер, возникающих и бытующих в данной профессиональной группе.

Профессиональная этика юриста (юридическая этика) обусловливается особенностями осуществляемого им трудового процесса, связанного с тем, что объектом его деятельности выступает человек, протекающего к тому же строго в рамках соответствующего правового регулирования. Вместе с тем специфика профессиональной деятельности юриста предопределяет необходимость выделения в юридической этике судебной, прокурорской, следственной, адвокатской этики, этики сотрудников органов внутренних дел и безопасности с их различными структурными подразделениями, юрисконсультов учреждений, предприятий и фирм, этики учёных-юристов и преподавателей юридических учебных заведений.

Oдной из важных задач юридической этики является разработка и упорядочение норм профессиональной морали юриста. Профессия юриста, ни для кого не секрет, не только обширная, но и многообразная. B ней различают урегулированную соответствующими законами деятельность по осуществлению хозяйственных и социальных функций государства, проявляющуюся, в частности, в регулировании цивильных (гражданское, трудовое, финансовое и т.д. право) и криминальных отношений (уголовное, уголовно-процессуальное и т.п. право).

Цель работы – рассмотреть этику профессиональной деятельности юриста.

Для достижения цели необходимо решить следующие задачи:

1. На основе анализа зарубежной и отечественной литературы изучить понятие общие понятия этики профессиональной деятельности юриста
2. Дать характеристику этике судьи, нотариуса, адвоката
3. На основе изученного сделать выводы.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Этика профессиональной деятельности юриста

 

1. Общие понятия этики профессиональной деятельности юриста

Юридическая этика определена спецификой профессиональной деятельности, особенностями его нравственного и социального положения. "Необходимость повышенных моральных требований, а следовательно, и особой профессиональной морали, как показывает исторический опыт, проявляется прежде всего во врачебной, юридической, педагогической, научной, журналистской и художественной деятельности, т. е. в тех сферах, которые непосредственно связаны с воспитанием и удовлетворением потребностей личности".

Специфика профессиональной деятельности судьи, прокурора, следователя настолько своеобразны и так существенно затрагивают права и интересы людей, что призывают отдельной характеристики с точки зрения их влияния на нравственное содержание этой деятельности.

Деятельность судьи, следователя, прокурора носит государственный характер, так как они являются должностными лицами, представителями власти, реализовывают властные полномочия. Они наделяются этими полномочиями для защиты интересов общества, государства и его граждан от разнообразных посягательств и в своем служебном общении с другими людьми представляют государственную власть. Закон в ряде случаев прямо определяет государственный характер принимаемых ими решений. Так, приговоры по уголовным делам и решения по гражданским делам выносятся именем государства.

Прокурор осуществляет надзор за исполнением законов и поддерживает государственное обвинение. Все постановления следователя, вынесенные в соответствии с законом по находящимся в его производстве уголовным делам, обязательны для исполнения всеми, кого они касаются.

Действия и решения суда, прокурора, следователя затрагивают стержневые права и интересы граждан. Поэтому она должна отвечать принципам и нормам морали, охране авторитета государственной  власти  и  ее  представителей.  Выполнение  государственных обязанностей требует от представителей власти повышенного чувства долга. Люди, решающие судьбы других, должны обладать сформированным чувством ответственности за свои решения, действия и поступки1.

Детальное  и  последовательное  регулирование  законом  всей служебной  деятельности  судьи,  следователя  и  прокурора  является спецификой этой профессии, накладывающей глубокий отпечаток на ее нравственное содержание. Нет, пожалуй, другой такой сферы профессиональной деятельности, которая столь детально была  бы урегулирована законом, как процессуальная деятельность, осуществляемая судьей, прокурором или следователем. Их действия и решения по существу и по форме должны строго соответствовать закону.

Для профессиональной этики юриста характерна особо тесная связь правовых и моральных норм, регулирующих его профессиональное дело.

Реализуя правовое и нравственное требование справедливости, юрист опирается на закон. Подчеркивая неразрывное единство справедливости и законности, М. С. Строгович писал, что всякое решение, принимаемое органами государства, «должно быть законно и справедливо; более того, законным может быть только справедливое решение, несправедливость не может быть законной».

В этой формуле правильно установлено соотношение правового и нравственного в деятельности любого юриста. Всякое решение, всякое действие следователя, прокурора, судьи, если оно соответствует закону, его правильно понимаемой сущности, будет отвечать нравственным нормам, на которых зиждется закон. Отступление от закона, обход его, искаженное, превратное толкование и применение по сути своей безнравственны. Они противоречат не только правовым нормам, но и нормам морали, профессиональной этики юриста. При этом безнравственны не только сознательные нарушения закона, но и неправильные, противозаконные действия и решения, обусловленные нежеланием глубоко овладеть необходимыми знаниями, постоянно их совершенствовать, неряшливостью, неорганизованностью, отсутствием внутренней дисциплины и должного уважения к праву, его предписаниям.

Таким образом, профессиональная этика юриста создается на основе взаимосвязи и взаимообусловленности правовых и нравственных принципов, норм, правового и нравственного сознания.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2. Этика судьи, нотариуса, адвоката

 

Независимость и подчинение только закону сформируют важнейший принцип деятельности органов юстиции, оказывающий значительное влияние и на ее нравственное содержание.

В соответствии с Конституцией Российской Федерации судьи независимы и подчиняются только Конституции и закону. Органы прокуратуры в пределах их компетенции выполняют свои полномочия независимо от органов государственной власти и управления, общественных и политических организаций и движений и в жестком соответствии с действующими на территории Российской Федерации законами2.

Независимость и подчинение только закону предполагает строжайшее их соблюдение судьями, прокурорами, следователями. Тут к юристам всегда предъявлялись повышенные требования. Выступая в глазах общества в роли блюстителей законности, они должны соответствовать образцу неукоснительного ее соблюдения. Нарушения закона его защитниками подрывают веру в его незыблемость и авторитет.

Из принципа независимости и подчинения только закону вытекают  значимые  требования  нравственного  характера.  Судья,  прокурор, следователь не вправе уступать местным влияниям, руководствоваться не требованиями закона, а указаниями, советами, просьбами и т. д. отдельных лиц или учреждений, какими бы высокими правами те не обладали. Осуществляя свои функции в интересах всего народа во имя исполнения его воли, выраженной в законе, судья, прокурор, следователь руководствуются законом, своими нравственными принципами, своей совестью.

Судья, прокурор, следователь несут личную ответственность за законность или незаконность своих действий и решений, их справедливость или несправедливость, пользу или вред, причиняемый ими, без права сослаться на чей-либо приказ, указание, распоряжение или совет. Они нравственно ответственны как перед государством, обществом, другими людьми, так и перед своей совестью.

Свойством профессиональной деятельности юриста является гласность ее осуществления или результатов, контроль общественности, общественного мнения, оценка ими справедливости, нравственности или безнравственности деятельности профессиональных участников судопроизводства. Конституция определяет, что разбирательство дел во всех судах открытое. Слушание дела в закрытом заседании допускается только в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Открытое разбирательство уголовных дел во всех судах— правило, а закрытое — редкое исключение. Приговоры же во всех случаях провозглашаются публично. Судьи выполняют свои обязанности по исполнению правосудия в открытых судебных заседаниях, публично, в присутствии граждан. Соблюдение ими нравственных норм или же отступления от них, справедливость или несправедливость принимаемых решений контролируются социальным мнением.

В  гласном,  открытом  судебном  процессе  по  уголовному  делу прокурор поддерживает государственное обвинение перед судом. Он действует в этих случаях в присутствии публики, дающей нравственные оценки его точке зрения и поведению. Следователь ведет расследование в обстановке неразглашения данных следствия. Однако все, что собрано им по уголовному делу, становится далее достоянием гласного суда. Подсудимый, его защитник, потерпевший, свидетели, иные лица, вызванные в суд, зачастую сообщают о том, как проводилось предварительное следствие, о том, как строго соблюдал следователь правовые и нравственные нормы.

Деятельность  юриста  исполняется  в  сфере  социальных  и межличностных конфликтов. Например, при производстве по уголовным делам она ведется по поводу преступления в целях привлечения к ответственности виновного, восстановления нарушенных преступлением прав. Деятельность суда— правосудие задевает интересы многих  людей,  часто  прямо  противоположные.  Судебная  власть призвана справедливо выносить решения в самых разнообразных и сложных вопросах не только тогда, когда кто-либо нарушил уголовный закон и должен быть наказан, но и тогда, когда конфликтная ситуация возникает в любой другой сфере, регулируемой правом. Это и законность забастовки, и правомерность закрытия печатного издания, и законность акта исполнительной или командной власти, и споры об имуществе, и отсутствие согласия между родителями по поводу того, с кем остаются дети при разводе, и т. д.

Вывод: люди, которым поручено в соответствии с законом разрешение социальных и межличностных конфликтов, несут повышенную нравственную ответственность за свои поступки и решения. Нравственные проблемы постоянно сопровождают людей юридической профессии. Из вышесказанного следует, что особенности профессии юриста определяют необходимость существования юридической этики.

Моральный кодекс юриста содержит нижеследующие этические  нормы:

1. Служение общественным интересам правоустройства государст-венности, поддержания законности и правопорядка.   

2. Беспрекословное следование закону и процессуальной норме в  юридической  практике.   

3. Достижение объективной правды  и справедливого решения юри-дического  спора.   

4. Соотнесение цели юридической  деятельности с нравственными средствами ее достижения.   

5. Приоритет гуманистической тенденции в деятельности юриста: человек — мера всех вещей и проблем.    

6. Самостоятельность мышления, разумный  скептицизм и конструк-тивный  критицизм относительно общепризнанных или принятых трактовок изучаемой правовой проблемы.

 

Список использованной литературы

 

1. Алексеев С.С. Теория  права. М., 2003.

2. Барщевский М.Ю. Адвокатская  этика. – 2-е изд.; испр. - М., 2010.

3. Закомлистов А.Ф. Судебная  этика. – СПб.: Изд. «Юридиче-ский  центр Пресс», 2002. – 258 с.

4. Кобликов А.С. Юридическая  этика. Учебник для вузов. – М.: Изд.группа НОРМА-ИНФРА-М, 2009. – 168 с.

5. Халиулина В.П. Профессиональная  этика юриста: Учебное пособие– М.: Изд-во РУДН, 2004. – 161 с.

1 Марксистская этика: Учебное пособие для вузов/Под общ. ред. А. И. Титаренко. М., 2008.

2 Проблемы судебной этики/Под ред. М. С. Строговича. С. 28.