Мораль и право

В-шестых, мораль и право  отличаются, друг от друга сферами  приложения. Правовые нормы направлены главным образом на регулирование наиболее существенных отношений общественной, жизни, требующих государственного воздействия (отношения собственности, политические отношения). Нравственность же пронизывает все стороны (сферы) взаимоотношений между людьми. Нравственные нормы многообразны, более гибки, более чутко реагируют на развитие различных сторон общественной жизни.

Таким образом, и право, и мораль обладают способностью вникать  в самые различные области  общественной жизни. Ни право, ни мораль не ограничиваются предметно обособленной сферой социальных отношений. Они связаны с поведением людей в широких областях их социального взаимодействия. Право и мораль не имеют специфических предметно или пространственно обособленных сфер общественных отношений, а действуют совместно в территориально едином поле социальных связей. Отсюда общность, тесное взаимодействие права и морали. Тесная связь права и морали, определяющаяся едиными связями общественных отношений, не означает, что во всех исторических условиях они «работают» одновременно, взаимно дополняя и подкрепляя друг друга. Реальная картина действия права и морали может быть выявлена лишь в результате конкретно-исторического анализа. Все правовые отношения подлежат нравственной оценке. Но не все отношения, регулируемые нормами морали, находят закрепление в праве. Как бы ни был детализирован закон, он всегда оставляет простор для действия требований морали.

И, наконец, в-седьмых, нравственные нормы, принципы, категории включают оценку действующего права (как права в целом, так и отдельных законов, правовых норм), а нравственное сознание тесно связано с переживаниями, чувствами и эмоциями людей относительно действующих законов и практики их применения, нарушения законов.

Нормы морали устанавливают, как правило, общие принципы поведения, они обладают, кроме всего меньшей конкретностью, а вот правовые предписания носят более конкретный, формализованный, однозначный характер.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

Таким образом, можно сделать вывод о том, что мораль и право находятся в тесном единстве и взаимодействии. Более того, необходимо говорить и об их встречном влиянии друг на друга. С помощью норм права государство, в лице законодателя добивается утверждения, закрепления прогрессивных норм морали, которые в свою очередь способствуют укреплению морального авторитета права, воспринимаемого как социальная ценность всего общества. Соблюдение норм права входит в содержание нравственного долга граждан в обществе. С развитием морального и правового сознания повышается авторитет норм права, совершенствуются как нормы морали, так и нормы права.

Мораль - необходимая  принадлежность всякого общества, ее значение неуклонно возрастает, причем должно постоянно усиливаться взаимодействие правовых и моральных факторов в жизни общества, их взаимная поддержка, а не поглощение права моралью. Чем лучше будет налажено взаимодействие между правом и моралью, тем успешнее будет движение общества по пути прогресса, тем быстрее мы построим гражданское общество.

Право и мораль – это два социальных регулятора, которыми пронизана вся наша жизнь. Право имеет чрезвычайно важное значение для развития морали. Одних внутренних мотивов для людей недостаточно, чтобы сдержать проявления их враждебных страстей и устранить возможность общественных столкновений. Необходима твердая правовая организация, которая могла бы присоединить к внутренним мотивам сдерживающую силу внешнего закона и охранительный надзор власти. Под охранительной сенью закона, обеспечивающего общественный порядок, утверждаются и упрочиваются моральные связи.

Условия нормальной жизнедеятельности  людей, требующие ответственности  человека за свое поведение, ближайшим  образом выражаются в морали, и  лишь потом в морально отработанном виде воспринимаются государством⁹. Ч.2 ст. 17 Конституции РФ 1993г. Отмечает, что основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения. Достоинство личности, согласно ч. 1 ст. 21 конституции, охраняется государством.

Право и мораль – взаимодополняющие  друг друга понятия. От их эффективного взаимодействия в значительной мере зависит состояние законности и правопорядка в стране, уровень юридической культуры и правосознания общества и его граждан.

 

 

 

 

 

СПИСОК  ЛИТЕРАТУРЫ

 

 

 

1. Алексеев С.С. Философия права. –М., 1998.
2. Алексеев С. С. Право: азбука, теория, философия. Опыт комплексного исследования. – М.: Статут,1999.
3. Апресян Р.Г., Гусейнов А.А. Этика. - М.: Инфра-М, 1998.
4. Беляева Е.В. Этика. Курс лекций. - Мн.: Академия управления при Президенте Республики Беларусь, 2005.
5. Копаев В.С. Мораль и её влияние на современное российское право.-Юристъ., 1998.- №10.
6. Назаров А.Т. Основы знаний о государстве и праве. - М., 1996. 
   

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

¹ Копаев В.С. Мораль и её влияние на современное российское право.-Юристъ., 1998.- №10, С. 16. 

² Алексеев С.С. Философия права. –М., 1998.-С.63.

³ Ожегов С.И. Словарь русского языка. - М.,1987. - с.291,339.

⁴ Черданцев А. Ф. Теория государства и права. Учебник. – М.: Юрайт-М,2001. – с.63.

⁵ Черданцев А. Ф. Теория государства и права. Учебник для ВУЗов. – М.: Юрайт-М,2001. – с.171.

⁶ Черданцев А. Ф. Теория государства и права. Учебник для ВУЗов. – М.: Юрайт-М,2001. – с.181.

⁷Алексеев С. С. Право: азбука, теория, философия. Опыт комплексного исследования. – М.: Статут,1999. – с.26.

⁸Беляева Е.В. Этика. Курс лекций. - Мн.: Академия управления при Президенте Республики Беларусь, 2005, стр. 72.

⁹ Копаев В.С. Мораль и её влияние на современное российское право. Юрист.,1998.-№10.- С.15.