Профессиональная этика адвокатов

Профессиональная  этика адвокатов

План

Введение

Глава 1. Нравственные основы адвокатской  деятельности

1.1 Кодекс профессиональной этики  адвоката

1.2 Ответственность адвоката за  несоблюдение профессиональной  этики

Глава 2. Этика в практической деятельности адвоката

2.1 Этика поведения адвоката  с коллегами и клиентами

2.2 Нравственные особенности поведения  адвоката в ходе участия в  судебном процессе

2.3 Правила адвокатской этики  при назначении гонорара

Заключение

Список нормативных правовых актов  и литературы

Введение

Вся история адвокатуры есть история  ее самоутверждения, борьбы за признание  государством и обществом. Если авторитет  государственных учреждений подкреплялся опорой на властные полномочия и поддержку  всего государственного аппарата, то авторитет адвокатуры имел одну опору  – общественное доверие.

Признание государства означало обеспечение  легитимности института адвокатуры, формирование ее правового статуса, утверждение ее независимости от администрации. Признание общества было связано с завоеванием адвокатурой  уважения. Обеспечение высокого престижа адвокатуры в глазах общества можно  было добиться только нравственной безупречностью и слова, и дела. Это было особенно важно в условиях российской действительности и русского менталитета, для которого совесть всегда была выше закона, а  личная порядочность и обязательность – выше профессиональных знаний.

В последнее время в обществе отношение к адвокатам приобрело  новые оттенки, которые затмевают  истинную роль адвокатуры. Если раньше под влиянием тоталитарного государства  доминировало отношение к адвокатам  как к людям, защищающим преступников и изменников Родины, то сегодня  на смену приходит ложное понимание  роли адвокатуры в отправлении правосудия. Некоторые граждане считают, что  помощь адвоката скорее доступна для  состоятельных людей, осуществляющих свою деятельность в сфере крупного бизнеса и в криминальных структурах, а также как защитника проворовавшихся  чиновников от справедливого возмездия.

Вполне определенное представление  об адвокатах сформировано и средствами массовой информации. В лучшем случае это преуспевающие в славе  и богатстве мэтры адвокатуры, все трудозатраты которых сводятся к тому, чтобы произнести в суде несколько пышных, прочувствованных фраз, после чего под аплодисменты публики со слезами на глазах выносят  подсудимому оправдательный приговор.

Такими высказываниями подрывается  престиж профессии адвоката, который  определяется не внутренней самооценкой, а, напротив, оценкой окружающих. Как  объяснить людям, что, во-первых, адвокатов, подпадающих под категорию "модных и высокооплачиваемых", единицы, что за достаток и известность  приходится платить изнурительным, часто неблагодарным трудом, а  то и просто изрядно подорванным  здоровьем. Полезно было бы сделать  достоянием всеобщей известности, что  тысячи адвокатов материально обеспечены не лучше врачей, учителей, инженеров, что в некоторых регионах до 80% уголовных дел - это дела по назначению в порядке ст. 51 УПК РФ, за ведение  которых предусмотрена буквально  нищенская оплата. Самое страшное то, что адвокаты начинают истреблять друг друга, погрязая в интригах, сплетнях, неуважительных публичных отзывах  друг о друге. Процветают перехват клиентов и взаимные оскорбления. Формируется  психология волка-одиночки, для которого ничто и никто не указ[1].

Поэтому, заботясь об уважении к этой профессии, к адвокатам следует  предъявлять самые высокие требования соблюдения профессиональной этики  и стандартов поведения. Кроме того, исторически доказано, что адвокатура, не признающая этические принципы, не может рассчитывать на доверие  общества. Результатом этого всегда становилось усиление вмешательства  государства в дела адвокатуры, что  с необходимостью влекло за собой  ограничение реальной независимости  адвокатских формирований, без которой  адвокатура как правозащитный институт невозможна.

Все вышесказанное и определяет актуальность темы данной работы. В  связи с этим объектом представленной работы выступает совокупность профессиональных отношений, складывающихся в сфере  адвокатской деятельности, а непосредственным предметом исследования являются этические  принципы и нормы данной деятельности.

Целью работы является рассмотрение нравственных основ профессиональной деятельности адвоката, их нормативно-правовой сущности.

В соответствии с этой целью автором  поставлены следующие задачи:

- рассмотреть основные принципы  и правила этики адвокатской  деятельности, их закрепление в  нормативно-правовых актах;

- рассмотреть ответственность  адвоката нарушение этики профессиональной  деятельности;

- выявить особенности реализации  Кодекса профессиональной этики  в практической деятельности  адвоката.

При выполнении данной работы автор  руководствовался действующим законодательством, комментариями к нормативно-правовым актам, учебной и монографической  литературой.

В качестве методологической основы исследования были использованы следующие  методы: диалектический, структурный, системный, сравнительный, анализ и  синтез.

Глава 1. Нравственные основы адвокатской деятельности

1.1 Кодекс профессиональной  этики адвоката

Термин "этика" происходит от греческого ethos - обычай, нравственный характер. Впервые  он был введен Аристотелем, "как  обозначение особой области исследования - практической философии, ибо она  пытается ответить на вопрос, что мы должны делать"[2]. Предметом регулирования  общей этики является нравственное поведение человека вообще, любой  профессии, в любых обстоятельствах.

Профессиональная этика - это совокупность правил поведения определенной группы, объединенной корпоративными интересами, обеспечивающая нравственный характер взаимоотношений, обусловленных или  сопряженных с профессиональной деятельностью, а также отрасль  науки, изучающая специфику проявлений морали в различных видах деятельности.[3]

Предметом же адвокатской этики  становится поведение представителя  этой профессии, члена соответствующей  корпорации, преимущественно в обстоятельствах, где он действует именно как профессионал: либо представляет свою профессию, либо воспринимается окружающими именно как представитель корпорации адвокатов. Именно адвокатская этика велит  ему защищать всех, кто прибегает  к его помощи.

Наличие этических правил поведения  адвокатской профессии ведет  к укреплению общего уровня морали общества, к повышению роста профессионально-этического совершенствования адвоката. Конечно, соблюдение адвокатом, а также другими  участниками судебного процесса этических норм в современных  условиях является трудно выполнимой задачей. Однако важно понимать, что  от того, как ведут себя участники  процесса, зависит весь ход судопроизводства.

Стремление адвокатуры к нравственному  самоочищению прослеживается на протяжении всей ее истории и выливается чаще всего в торжественных присягах и попытках создания нравственных кодексов профессии.[4]

Современное российское законодательство, регламентируя вопросы профессиональной этики в п. 4 ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 31.05.2002 года № 63-ФЗ "Об адвокатской  деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" закрепило правило, что  адвокат несет на себе обязательство "соблюдать Кодекс профессиональной этики адвоката".

Нравственные кодексы адвокатской  профессии разрабатывались во многих странах (в Польше - 1970 г., в Венгрии - 1972 г., в Литве - 1974 г. и др.). Принимались они и отдельными коллегиями России.

31 января 2003 г. в развитие требований ст. 7 Закона об адвокатуре Первым Всероссийским съездом адвокатов был принят Кодекс профессиональной этики адвоката, согласно которому адвокаты (руководители адвокатских образований) обязаны ознакомить помощников, стажеров и иных сотрудников этих адвокатских образований с Кодексом, обеспечить соблюдение ими его норм в части, соответствующей их трудовым обязанностям.

Кодекс профессиональной этики  адвоката устанавливает обязательные для каждого адвоката правила  его поведения при осуществлении  адвокатской деятельности на основе нравственных критериев и традиций адвокатуры. Никакое положение Кодекса  не должно толковаться как предписывающее или допускающее совершение деяний, противоречащих требованиям законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре.

Адвокаты при всех обстоятельствах  должны сохранять честь и достоинство, присущие их профессии. Необходимость  соблюдения правил адвокатской профессии  вытекает из факта присвоения статуса  адвоката. В тех случаях, когда  вопросы профессиональной этики  адвоката не урегулированы законодательством  об адвокатской деятельности и адвокатуре или настоящим Кодексом, адвокат  обязан соблюдать сложившиеся в  адвокатуре обычаи и традиции, соответствующие  общим принципам нравственности в обществе.

Если адвокат не уверен в том, как действовать в сложной  этической ситуации, он имеет право  обратиться в Совет соответствующей  адвокатской палаты субъекта Российской Федерации за разъяснением, в котором  ему не может быть отказано.

Согласно ст. 5 Кодекса профессиональная независимость адвоката является необходимым  условием доверия к нему. Адвокат  должен избегать действий, направленных к подрыву доверия. Злоупотребление  доверием несовместимо со званием адвоката.

Доверия к адвокату не может быть без уверенности в сохранении тайны. Профессиональная тайна адвоката представляет собой иммунитет доверителя, предоставленный последнему Конституцией РФ. Профессиональная тайна является безусловным приоритетом деятельности адвоката. Срок хранения тайны не ограничен  во времени.

Адвокат не может быть освобожден от обязанности хранить профессиональную тайну никем, кроме доверителя.[5]

Правила сохранения профессиональной тайны распространяются на:

1) факт обращения к адвокату, включая имена и названия доверителей;

2) все доказательства и документы,  собранные адвокатом в ходе  подготовки к делу;

3) сведения, полученные адвокатом  от доверителей;

4) информацию о доверителе, ставшую  известной адвокату в процессе  оказания юридической помощи;

5) содержание правовых советов,  данных непосредственно доверителю  или ему предназначенных;

6) все адвокатское производство  по делу;

7) условия соглашения об оказании  юридической помощи, включая денежные  расчеты между адвокатом и  доверителем;

8) любые другие сведения, связанные  с оказанием адвокатом юридической  помощи.

Важно, что адвокат не вправе давать свидетельские показания об обстоятельствах, которые стали ему известны в  связи с исполнением профессиональных обязанностей. Адвокат не может уступить право денежного требования к  доверителю по заключенному между ними соглашению кому бы то ни было.

Адвокат принимает поручение на ведение дела, если оно содержит в себе юридические сомнения, не исключающие возможности разумно  и добросовестно его поддерживать и отстаивать.

При осуществлении профессиональной деятельности адвокат:

1) честно, разумно, добросовестно,  квалифицированно, принципиально и  своевременно исполняет обязанности,  активно защищает права, свободы  и интересы доверителей всеми  не запрещенными законодательством  средствами, руководствуясь Конституцией  Российской Федерации, законом  и настоящим Кодексом;

2) уважает права, честь и достоинство  лиц, обратившихся к нему за  оказанием юридической помощи, доверителей,  коллег и других лиц, соблюдает  деловую манеру общения и деловой  стиль одежды.

Согласно ст. 9 Кодекса адвокат  не вправе:

1) действовать вопреки законным  интересам лица, обратившегося к  адвокату за юридической помощью,  оказывать ему юридическую помощь, руководствуясь соображениями собственной  выгоды, безнравственными интересами  или под воздействием давления  извне;

2) занимать по делу позицию  и действовать вопреки воле  доверителя, за исключением случаев,  когда адвокат-защитник убежден  в наличии самооговора своего  подзащитного;

3) делать публичные заявления  о доказанности вины доверителя, если он ее отрицает;

4) без согласия доверителя разглашать  сведения, сообщенные адвокату доверителем  в связи с оказанием ему  юридической помощи;

5) принимать поручения на оказание  юридической помощи заведомо  больше, чем адвокат в состоянии  выполнить;

6) навязывать свою помощь лицам,  нуждающимся в юридической помощи, и привлекать их путем использования  личных связей с работниками  судов и правоохранительных органов,  обещанием благополучного разрешения  дела и другим недостойными  способами;

7) участвуя в процессе разбирательства  дела допускать высказывания, умаляющие  честь и достоинство других  участников разбирательства, даже  в случае их нетактичного поведения;

8) любым способом приобретать  в личных интересах имущество  и имущественные права, являющиеся  предметом спора, в котором  адвокат принимает участие в  качестве лица, оказывающего юридическую  помощь, за исключением случаев,  когда доверитель добровольно  предоставляет такое право адвокату, о чем должно быть конкретно  указано в соглашении доверителя  с адвокатом.

Закон и нравственность в профессии  адвоката выше воли доверителя. Никакие  пожелания, просьбы или указания доверителя, направленные к несоблюдению закона или нарушению правил, предусмотренных  настоящим Кодексом, не могут быть исполнены адвокатом.

Адвокат не должен принимать поручение, если его исполнение будет препятствовать исполнению другого, ранее принятого  поручения. Адвокат не должен ставить  себя в долговую зависимость от доверителя. Адвокат не должен допускать фамильярных  отношений с доверителями.

Адвокат не вправе быть советником, защитником или представителем нескольких сторон, чьи интересы противоречивы, в одном  деле, а может лишь способствовать примирению сторон.[6]

Помимо случаев, предусмотренных  законодательством об адвокатской  деятельности и адвокатуре, адвокат  не вправе принимать поручение на осуществление защиты по уголовному делу двух и более лиц, если:

1) интересы одного из них противоречат  интересам другого;

2) интересы одного, хотя и не  противоречат интересам другого,  но эти лица придерживаются  различных позиций по одним  и тем же эпизодам дела;

3) по одному делу необходимо  осуществлять защиту лиц, достигших  и не достигших совершеннолетия.