Адам Смит и современность

Введение

В статье «Адам Смит и современность», помещенной в журнале «Вопросы экономики» №11 за 2011 год, рассматриваются разнообразные идеи об  аналитических достижениях Смита. Автор статьи Амартия  Сен — известный профессор Гарвардского университета, лауреат Нобелевской премии по экономике. Статья представляет собой изложение различных суждений Адама Смита.

Я выбрала именно эту статью, потому что считаю интересным  разобраться в различных рассуждениях   одного  из основоположников современной экономической теории.

Данная тема, крайне актуальна, ведь важность мысли Смита сегодня можно понимать слишком широко, поэтому я  буду исходить из того, какое значение имеют эти идеи в современности.

Адам Смит был  яркой и разносторонне развитой личностью. Достаточно сказать, что он получил образование в двух самых престижных университетах мира. Его интересы не были ограничены лишь экономикой или философией, он обладал широкими научными познаниями в других областях.

По мнению западных специалистов, центральная работа исследования о причинах «Богатства народов» - 1776, заслуживает безусловного внимания сегодня – создание такого социального  порядка, при котором индивидуум, стремясь удовлетворить свой собственный  личный интерес, неизбежно будет  заботиться о благе и удовлетворении интересов всего общества.

Предметом изучения: являются работы Адама Смита и  их значение в современности.

Объектом исследования: влияние работ Адама Смита на последующие поколения философов и экономистов.

Целью реферата: является изучение актуальности идей Смита и применение их в современности.

В данной статье Амартия Сен рассматривает работы Адама Смита, их влияние на последующие поколения философов и экономистов и проецирует их на современное общество.

Автор не считает данные теории устаревшими, скорее он считает, что общество развивалось несколько  другим путем. А. Сен рассматривает  несколько основоположных вопросов связанных с экономической наукой, как, казалось бы, посредственно, а именно ее социологические аспекты. Он рассматривает вопросы доверия, расслоения общества, справедливости.

Итак, первое, на что обращает внимание автор это неравенство  в обществе. Очевидно, что почти  во всем мире общество разделено на богатых и бедных, однако, по словам автора, Смит в первую очередь ставит проблему неравенства и устанавливает  его как основную причину бедности. И действительно до сих пор  в США самые бедные слои населения  имеют ярко выраженное этническое свойство. Автор также обращает внимание на моральную сторону отношений  между людьми, как в экономике, так и в социуме. По утверждению  Смита «человеколюбие, справедливость, великодушие, желание общественного блага суть добродетели, весьма полезные для прочих людей». Автор же уверен, что если бы люди смогли больше доверять друг другу, особенно в экономической сфере, то мировой экономический кризис мог бы и не наступить.

И действительно морально этический вопрос, и вопрос неравенства  не является интересным вопросом для  воротил бизнеса, и конечно было бы хорошо, если бы это изменилось.

Автор также сокрушается, что развитие общества пошло в  другом направлении социального  развития, нежели предлагал Адам Смит. Справедливость, по мнению автора должна проецироваться на общество не с точки  зрения отдельно взятого социума, а  с точки зрения всего окружающего  мира. Данная теория весьма интересна, так как нельзя быть уверенным, что  данный социум является самым развитым и сможет научиться чему-нибудь у  других. Причем это имеет отношение и к экономике, так как она является немаловажной частью жизни общества.

Данный раздел рассматривается  Сеном с наибольшей увлеченностью. Эту статью можно рассматривать, как список советов нобелевского лауреата мировому сообществу как добиться лучшей жизни, как с экономической, так и с моральной стороны. И действительно если в экономике отношения между людьми будут более «человеческими», а расслоение общества снизится, то, скорее всего, пропасть между бедными и богатыми сократится и людям действительно станет лучше. Сен указывает на болевые точки мировой экономики и общества. Остается один вопрос примут ли во внимание такие советы в мире? И вероятно, что нет. Сам автор соглашается с тем, что общество развивалось по отличной от предложенной Смитом схеме, и на изменение этого остается только надеяться. По моему личному мнению, в данной статье рассматривается основополагающие аспекты здорового общества. Если же посмотреть на окружающий мир, то можно увидеть, что все эти аспекты вряд ли могут быть применены к нашей жизни. Это связано с тем, что человек, который поднимается выше в иерархии общества, начинает верить, что он обладает большими правами, чем те, которые находятся ниже его, забывая при этом об ответственности. Люди же смотрящие на него снизу, протестуют, но слабо, так как надеются что смогут добиться того же. Понятие «Американская мечта» работает против бедных слоев населения, так как те, вместо желания добиться равенства желают возвыситься над другими, то есть бедные, так же как и богатые не желают социального равенства. По моему мнению, данная статья является очень хорошей теорией - как исправить современную экономическую ситуацию, но, к сожалению не применимой в реалиях жизни. И это доказывает 300 лет истории общества со времени жизни Адама Смита. Естественно не мне критиковать суждения нобелевского лауреата, и я считаю, что необходимо преподавать эти теории будущим экономистам, так как только так можно изменить нынешнюю ситуацию, но в настоящее время возможности реализовать на практике то, что предлагает Сен, по моему мнению, не возможно.

Заключение

По результатам анализа данной статьи  я пришла к следующим выводам:

1. Если в экономике отношения между людьми будут более «человеческими», а расслоение общества снизится, то, скорее всего, пропасть между бедными и богатыми сократится и людям действительно станет лучше.
2. В данной статье рассматривается основополагающие аспекты здорового общества. Если же посмотреть на окружающий мир, то можно увидеть, что все эти аспекты вряд ли могут быть применены к нашей  современной  жизни.
3. Намой взгляд, данная статья является очень хорошей теорией - как исправить современную экономическую ситуацию, но, к сожалению не применимой в реалиях жизни.
4. Я считаю, что необходимо преподавать эти теории будущим экономистам, так как только так можно изменить нынешнюю ситуацию в нашем современном мире.

С каждым годом своей жизни  мне становится все тревожнее за социальные условия жизни, которыми определяются материальные интересы,  за экономическое развитие, за нашу страну в целом! Я все же еще надеюсь (хотя выше излагалась, что это не возможно) на наше поколение, ведь благодаря идеям Смита в современности мы можем попытаться воплотить их в реальность и «оздоровить» общество!

Список литературы

1) Смит А., «Теория нравственных чувств» - Москва, 1997 г.

2) Суринов А.,«Проблемы измерения социального неравенства и бедности в России» (Федеральная служба государственной статистики России), Общество и экономика, Москва, www.789.ru/new/ (15.05.2007)

3) Ядгаров Я.С., «История экономических учений»,Экономика, Москва, 1996 г.