Классическое рабство как структурообразующее
начало всей классической стадии рабовладельческой
формации сложилось в Риме в начале II в.
до н.э. - II в. н.э., т.е. до конца классической
стадии. Классическое рабство в Древнем
Риме прошло две основные стадии.
Рим в III в. был буквально потрясен
сильнейшим кризисом, охватившим экономику,
общественные отношения, государственность
и даже культуру. Рабовладельческое общество
и государство буквально стояли грани
гибели. Однако рабовладельческая система
еще не изжила всех своих внутренних возможностей.
Поэтому на рубеже III - IV вв. римское общество
и государство восстанавливаются на прежней,
хотя и трансформированной основе и переживает
процветание в течение всего IV в.
Кризис товарно-денежных отношений,
трудности с пополнением рабских рынков,
губительные для товарных вилл, лишь укрепляли
латифундиальное хозяйство с мелким землепользованием
колонов. Это экстенсивное хозяйство,
обеспечивавшее себя всей необходимой
сельскохозяйственной и ремесленной продукцией
а также рабочей силой, укреплявшееся
благодаря политическому влиянию господина,
набирало силу.
Распространение мало зависимых
от соседних городов латифундий и деградация
рабовладельческих товарных вилл, производственно
тесно связанных с городом приводили к
изменению общего соотношения города
и деревни в период поздней античности.
3. Общий кризис
рабовладельческого способа производства
.
В классической стадии рабовладельческой
формации древнеримского общества (поскольку
только там античное рабство достигло
наибольшего раскрытия), можно заметить,
что крупнейшие рабские восстания — первое
и второе сицилийские восстания, движение
Спартака — вспыхнули именно в период
функционирования самых зрелых форм рабства,
в эпоху кризиса этих форм и их отмирания.
И вряд ли то было случайностью.
Именно в период функционирования
наиболее зрелых форм данной формации,
классической стадии рабства формируется
основное классовое противоречие, но и
оно находится не в статическом состоянии,
а выступает как необходимое проявление
всей классовой структуры, т.е. выражает
главный антагонизм, несмотря на все попытки
государственных институтов локализировать
и обезвредить его разрушительные воздействия.
Вот почему, сколь бы ни были
сильны и многочисленны восстания, и сколько
бы ни наносили они чувствительных ударов
по социально-политической системе, они
не только не могут ее опрокинуть, но и
как бы совершенствуют эту систему, показывая
господствующему классу ее слабые места.
Во всяком случае восстания основного
угнетенного класса-производителя, вспыхивающие
в классической стадии рабства, — определяет
нормальное функционирование всей системы.
Классическое рабство как структурообразующее
начало всей классической стадии рабовладельческой
формации сложилось в Риме в начале II в.
до н.э. - II в. н.э., т.е. до конца классической
стадии. Классическое рабство в Древнем
Риме прошло две основные стадии.
Если в период классического
рабства город доминировал над сельской
округой и античную цивилизацию в целом
определить как городскую, то натурализация
хозяйства, сокращение товарно-денежных
отношений в связи с распространением
латифундий привели к разрыву связей между
городом и поместным хозяйством, к захирению
городов, перемещению центра тяжести экономической
жизни в деревню, в латифундии магнатов.
Упадок античных городов, который
вызвали наряду с другими причинами разорение
товарных вилл, распространение латифундий,
разрыв производственных связей, между
городским и поместным хозяйством, укрепление
автономного положения латифундий, вел
к сокращению городского населения, в
частности его паразитических прослоек,
создавал условия для возвращения городских
жителей в деревню к производительному
труду земледельца.
Таким образом, господство латифундий
с децентрализованным колонатным земледелием
по всей империи подготавливало замену
рабовладельческих отношений, базировавшихся
на экономическом единстве товарных вилл
и городского центра, новыми производственными
отношениями, основой которых было автономное
существование крупного по территории
поместья с мелким землепользованием
производителей, зависимых от господина,
как правило, наделенного политической
властью над ними.
Однако развитие производительных
сил и всего общества, которое открывалось
в рамках латифундиального производства,
нельзя понимать упрощенно, как прямолинейное
восхождение во всех отраслях экономики.
В области сельского хозяйства господство
латифундий и мелкого земледелия в техническом
и аграрном отношениях означало шаг назад
по сравнению с периодом господства товарных
рабовладельческих вилл.
Приходило в упадок и ремесленное
производство, затухала городская жизнь.
Но в этом упадке античной цивилизации
нельзя видеть только гибель и разрушение.
Гибнет античное общество, рушится его
экономика, его цивилизация и культура,
расчищается место для выхода на историческую
арену другой цивилизации.
Упадок античных городов, который
вызвали наряду с другими причинами разорение
товарных вилл, распространение латифундий,
разрыв производственных связей, между
городским и поместным хозяйством, укрепление
автономного положения латифундий, вел
к сокращению городского населения, в
частности его паразитических прослоек,
создавал условия для возвращения городских
жителей в деревню к производительному
труду земледельца.
Рим в III в. был буквально потрясен
сильнейшим кризисом, охватившим экономику,
общественные отношения, государственность
и даже культуру. Рабовладельческое общество
и государство буквально стояли грани
гибели.
Ослабление авторитета императорской
власти, политическая анархия, произвол
армии и бюрократии, т.е. тяжелые последствия
политического кризиса, охватившие Империю,
сами, в свою очерель были проявлением
серьезных социально-экономических изменений
в римском обществе. В конечном итоге они
были вызваны кризисом рабовладельческого
способа производства, исчерпанием заложенных
в нем потенциальных возможностей для
развития хозяйства и культуры.
Конкретным проявлением экономического
кризиса III в. были сокращение рабочей
силы (из–за эпидемий, мобилизаций во
все увеличивающихся армиях), запустение
посевных площадей, падение урожайности,
отказ от интенсивных культур винограда
и оливок в пользу экстенсивного хлебопашества,
ухудшение качества ремесленных изделий,
разорение ремесленных мастерских и общее
сокращение их продукции. Хозяйственные
неурядицы, нестабильность политической
обстановки вели к упадку торговли, что
дополняло расстройство денежного обращения,
выразившееся в в порче монеты и ее обесценение.
Кризис сельского хозяйства,
ремесла и торговли нанес сильный удар
по городам как экономическим и культурным
центрам, привел к затуханию их хозяйственной
деятельности, сокращению населения, запустению.
Оскуднение городов и разорение
их жителей, несущих тяжелое бремя налогов,
вызвали массовое бегство в сельскую местность,
где к III в. господствующим типом производства
стало огромное поместье — латифундия,
обрабатываемая колонами, располагающая
собственными ремесленными мастерскими
с натуральным хозяйством, слабо связанным
с городским рынком.
В структуре господствующего
класса начинает терять свое значение
его основа — муниципальное рабовладение,
а на первый план выходит прослойка крупных
латифундистов, земельных магнатов, контролирующих
обширные территории и многочисленное
население, располагающих значительными
запасами продукции и мало связанных с
соседними муниципиями.
Всеобщий кризис рабовладения
охватил и прежнюю структуру культурных
ценностей, подготовил основу для формирования
нового мировоззрения.
Однако рабовладельческая система
еще не изжила всех своих внутренних возможностей.
Поэтому на рубеже III - IV вв. римское общество
и государство восстанавливаются на прежней,
хотя и трансформированной основе и переживает
процветание в течение всего IV в.
В Древнем
Риме, по сравнению с Древней Грецией,
частная земельная собственность получила
более сильное развитие благодаря ее значительному
укрупнению и разработке правовой основы
владения землей. В Древнем Риме укрупнение
частных земельных владений привело к
расцвету латифундиального
хозяйства. Не стоит забывать, что
важной проблемой становится эффективность
эксплуатации таких обширных земель, какими
являлись латифундии. С данным связано
развитие латифундиального рабства. Со
II-I вв. до н.э. труд рабов, использовался,
практически, во всех сферах хозяйственной
деятельности (в сельском хозяйстве, ремесле,
быту). За счет рабского
труда создается прибавочный продукт
и происходит его денежная реализация.
Класс рабов не был однородным. Часть рабов
была государственными рабами, но в основном
они переходили в руки частных владельцев,
образуя две группы: сельскую и городскую.
Мелкое и среднее крестьянство
разорялось или просто насильно лишалось
земли. Крестьяне, лишенные земли становились
арендаторами или батраками. При этом
батраки не могли обеспечить себе постоянного
заработка: их работа была сезонной. И
огромная масса крестьян хлынула в города,
увеличивая число городского плебса. Часть
сумела устроиться ремесленниками или
строительными рабочими, другие образовали
особый слой – античный люмпен-пролетариат
и существовали за счет государственных
раздач хлеба, денег и щедрот политических
деятелей.
В античные времена
торговля достигла высочайшего уровня,
активно развивается как внутренняя, так
и внешняя торговля. Средиземноморье поддерживало
торговые отношения с Северной Европой,
Азией, Центральной Африкой. Функционировала
единая система мер и весов, единая денежная
система. Применялись также такие системы
расчетов как вексельные, взаимозачеты,
факторинг. При этом развитие товарно-денежных
отношений, торговли не изменяло сущности
рабовладельческого производства. Античный
мир с его глубоким расслоением таил в
себе острые противоречия, кᴏᴛᴏᴩые находили
выражение в восстаниях рабов, что привело
в конечном итоге к его гибели.
При этом античный
мир оставил после себя богатое культурное
наследие. Неоценимым оказался вклад в
общемировую цивилизацию древнегреческих
ученых Архимеда
(ок. 287-212 г. до н. э.) – древнегреческого
механика и математика, родом из Сиракуз
(Сицилия), Пифагора, Сократа. В области
экономической мысли ϲʙᴏй след оставили Платон, Аристотель,
Ксенофонт и другие античные философы.
В их трудах обосновывались законы организации
хозяйственной жизни в условиях рабовладельческого
общества. Стоит заметить, что они объясняли
принципы, лежащие в основе товарного
обмена, в т.ч. принципы общественного
разделения труда, а также происхождение,
сущность и движение денег. Исключая выше
сказанное, древнегреческие ученые изучали
природные явления и заложили основы таких
наук как логика, история, химия, физика,
география. Астрономы впервые выдвинули
идею о том, что Земля имеет форму шара
и вращается вокруг Солнца.
Римские философы Сенека, Эпиктет
и другие проповедовали презрение к материальным
благам жизни и поиски высокого нравственного
идеала. Превозносился образ мудреца,
стоящего над толпой, мудреца, для кᴏᴛᴏᴩого
высшей ценностью будет его собственный
внутренний мир.
В Риме в I веке был
достроен Колизей – уникальный по величине
амфитеатр, рассчитанный на 50 тысяч зрителей.
Чуть позже был воздвигнут храм «всем
богам» – Пантеон: его бетонный купол
составлял 43, 2 метра в диаметре вплоть
до XIX в. человечество не могло создать
ничего подобного.
Особенности
экономического развития Древнего Рима:
расцвет и гибель
римская империя рабовладельческий
строй упадок
История Древнего
Рима — один из важнейших этапов истории
человеческой цивилизации. Она насчитывает
примерно 12 веков, в течение которых небольшая
родовая община на реке Тибр превратились
в мощное государство, подчинившее себе
огромные территории: от Испании на западе,
до Перси на востоке, от Англии на севере
до Египта на юге. Этому способствовали
различные факторы: хороший климат, многоводные
реки, плодородные почвы и полезные ископаемые.
Власть в Сенате принадлежала богатым
родовитым людям, патрициям, которые происходили
из древних «Патрицианских семьей». У
них были обширные земельные угодья, стада
и виноградники. Патриции имели право,
получат по 2 югера земли (1 югер = 0,25 га).
В период республики основу сельского
хозяйства составляли мелкие крестьянские
хозяйства. Главной продукцией земледелия
было зерно, которое экспортировалось.
Но при переходе к периоду империи, когда
Рим завоевал новые земли и превратил
их в провинции, в сельском хозяйстве наступил
переворот.
Из заморских провинций,
преимущественно из Северной Африки, хлынуло
дешевое зерно. Дешевое, потому что оно
поступало в виде налогов и контрибуций:
Рим грабил провинции. Крестьяне разорялись,
их земли скупали богатые рабовладельцы,
создавая крупные рабовладельческие хозяйства.
Таким образом, переход к интенсивным
отраслям сопровождался переходом от
крестьянских хозяйств крупным рабовладельческим
хозяйствам. Произошел он к 1 веке до н.
э. и стал одной из экономических предпосылок
перехода к империи. Эти крупные хозяйства
были двух видов. В провинциях Римской
империи, особенно в Северной Африке, преобладали
латифундии – хозяйства в тысячи и десятки
тысяч гектаров, где трудились тысячи
рабов. И специализация этих двух видов
хозяйств была разной: провинциальные
латифундии были зерновыми, а в виллах
занимались интенсивным виноградарством,
садоводством, животноводством. Эти крупные
хозяйства были специализированными и
товарными. Если в одних виллах производили
исключительно фрукты, то другие специализировались
на производстве домашней птицы, а некоторые
– на выращивании цветов. Продукция предназначалось
для продажи в городах. В организация ремесла
в Риме отличалось от греческой. Труд рабов
в массовых масштабах применялся только
в строительстве и горном деле. Большие
мастерские с трудом рабов здесь были
исключением, а преобладали мелкие мастерские
свободных людей, где раб не был главной
рабочей силой. В Риме вкладывать деньги
в землю, в сельское хозяйство было и выгоднее,
и престижнее. Крупный землевладелец приобретал
политический вес, становился сенатором,
а владеть ремесленной мастерской мог
вольноотпущенник или даже раб. Поэтому
аристократы-рабовладельцы редко занимались
этим делом. Каждый город специализировался
на определенных изделиях: Капуя славилась
своими бронзовыми изделиями, Арреций
— керамикой, Помпеи – шерстяными тканями.
Развитие торговли способствовало появление
денег. Денежная единица в Римской империи
называлось динарией. В Риме существовал
ростовщичество, причем государство следило
за ставкой ссудного %, не позволяя ей подниматься
выше 6-8%, хотя в провинциях ставка достигала
иногда 48%. Высокому уровню развития торговли
в пределах всей Римской империи способствовали
два обязательства.