Антиинфляционная политика

 

4. Антиинфляционная политика

Негативные социально-экономические  последствия инфляции вынуждают правительство разных стран проводить определенную экономическую политику.

 Различают 2 их части:  антиинфляционную стратегию, объединяющую цели и методы долговременного характера, и антиинфляционную тактику.

Составляющие антиинфляционной стратегии:

1. Гашение антиинфляционных ожиданий. Правительство должно ставить перед собой определенные антиинфляционные задачи, информировать об этом

население, и добиваться их выполнения. Здесь срабатывает эффект объявления: производители и потребители убеждаются, что правительство способно выполнять свои обещания, и изменяют свое экономическое поведение.

2. Долгосрочная денежная  политика. Она связана с введением жестких лимитов на ежегодные приросты денежной массы. Она должна сочетаться с разгосударствлением экономики, с развитием рыночной инфраструктуры.

3. Сокращение бюджетного  дефицита. Это возможно осуществить  двумя путями: увеличением налогов или уменьшением расходов государства. Но необходимо иметь в виду, что большие налоги могут подорвать стимулы к труду и инвестированию, сократить поступления в бюджет. Кроме того, высокие налоговые ставки сами по себе являются инфляционными факторами. В мире наблюдается общая тенденция к снижению ставок налога на прибыль. Это дает импульс инвестициям, росту производства и занятости, а значит — и

доходов, подлежащих налогообложению.

Кроме того, нужно пойти  на снижение государственных расходов за счет структурной перестройки производства, демилитаризации и конверсии, формирование новых рынков (информации, средств связи и т. д.). В случае, когда инфляционная обстановка нетерпима, используется тактическое антиинфляционное напряжение.

Антиинфляционная тактика  должна быть направлена на увеличение предложения товаров без повышения спроса или на снижение спроса без

падения предложения. Важную роль здесь может сыграть повышение  степени

товарности народного  хозяйства. Этому содействует льготное налогообложение предприятий, продающих побочные продукты производства, услуги, информацию, формирующие новые рынки.

Мощным фактором снижения инфляции является приватизация государственной собственности, реализация государственных стратегических запасов, материальных ресурсов предприятий, массированный потребительский импорт. Регулирование спроса предусматривает повышение норм сбережений, и уменьшение уровня их ликвидности. Для этого значительно повышаются процентные ставки по вкладам, по государственным облигациям, форсируется приватизация. Иногда даже вводится временное замораживание вкладов. Когда полностью исчерпаны все способы противодействия инфляции, может быть проведена денежная реформа конфискационного типа.

Дефляционная политика подразумевает регулирование спроса в виде методов ограничения денежного спроса через денежно – кредитный и налоговый механизмы:

- снижения государственных  расходов;

- повышения процентной  ставки за кредит;

- усиления налогового  пресса;

- ограничения денежной  массы. 

Как видим, эти меры полностью  совпадают с мерами по борьбе с инфляцией.

Опыт борьбы с инфляцией  в России показывает, что большая  часть мероприятий основывается в основном на “книжных” примерах, тогда как успех в борьбе с  этим злом возможен только лишь при  учете тонких особенностей ситуации. Так, к примеру, сжатие денежной массы - тот самый пресловутый монетаризм в разных странах приводит к диаметрально противоположным результатам. В одних странах уменьшение наличных денег в обороте снижает инфляцию, в других - повышает. Тонкость борьбы с инфляции заключается именно в том, чтобы правильно уловить и использовать именно те, обусловленные местом и временем явления.

Несмотря на “табу”, установленное Российским правительством на признание факта контроля над  инфляцией она реально малоуправляема. Россия, несмотря на всю ее неординарность и уникальность существует во вполне конкретном мире, экономические процессы которого описаны сотни и тысячи раз. В России темпы инфляции в первом квартале 2006г. составили примерно 2% в месяц, т.е. прогноз 10-12% в год. Это уже галопирующая инфляция.  Попытки правительства апеллировать к “стабильному” курсу доллара могут обмануть лишь обывателя.

        Как известно, четко выделить  какой из видов инфляции имеет  место невозможно, так как они  сильно переплетены между собою. В случае инфляции издержек цены растут по причине желания производителей продать свою продукцию по более высоким ценам, а при инфляции спроса покупатель продукции стремится потратить деньги как можно скорее. Очевидно, что оба эти случая имеют место в нашей действительности. Большинство экономистов считают, что используя лишь один рычаг - регулятор денежной массы от инфляции избавиться невозможно.

 Методы борьбы с  инфляцией могут быть прямые  и косвенные. Чаще всего проявляется  следующая закономерность - чем кризиснее ситуация, тем насущнее прямые методы воздействия правительства и центрального банка на экономику и денежную массу, как ее составляющую.  
         Косвенные методы не могут работать в нашей экономике на полную мощность по причине ее недостаточной “рыночности”. Полноценный рынок ценных бумаг, в том числе рынок государственных обязательств у нас отсутствует, а соответственно центральный банк не может воздействовать на денежную массу через куплю-продажу ценных бумаг.

 Практика прямого  регулирования денежной массы широко распространена на западе. США неоднократно в 60х - 70х годах неоднократно замораживали цены на многие товары. Полтора десятилетия после второй мировой войны понадобилось странам западной Европы для начала либерализации цен, да и то неполной. Франция полностью либерализовала цены на внутреннем рынке лишь в 1986 году. Ф. Рузвельт выводил США из глубочайшего кризиса 30х путем жесточайшего государственного регулирования экономики. В большинстве стран существовали специальные законы, ограничивающие доходы от торгового посредничества.

 Нормализация валютного  курса является абсолютно необходимой  для прекращения всевозможных  неэквивалентных международных  торговых операций. реально оценивая  возможности регулирования валютного  курса за счет интервенций центрального банка следует сказать, что надежд на успех такой политики практически не существует. Очевидно, что курс доллара растет скачкообразно - в некоторый момент Центробанк не имеет возможностей сдерживать курс и его как бы “прорывает”. Последнее время Центробанк научился использовать кризисные политические моменты для таких скачков. До тех пор, пока иностранная валюта не будет использоваться лишь для удовлетворения импорта и других текущих платежей политика “игры на понижение” обречена на поражение.  
         В целом, надо отметить, что реально в нашем сегодняшнем положении по-настоящему эффективны только прямые методы борьбы с инфляцией: регулирование кредитов, цен и заработной платы, регулирование валютного курса и внешней торговли. Действия правительства ограничиваются сдерживанием денежной эмиссии и раздачей кредитов.

 

Заключение.

В заключении, я хочу подвести итоги своих исследований инфляционных процессов.

Экономические и социальные последствия инфляции сложны и разнообразны.

Небольшие ее темпы содействуют росту цен и норм прибыли, являясь, таким образом, фактором временного оживления конъюнктуры. По мере углубления инфляция превращается в серьезное препятствие для воспроизводства, обостряет экономическую и социальную напряженность в обществе.

Галопирующая инфляция дезорганизует хозяйство, наносит  серьезный

экономический ущерб  как крупным корпорациям, так  и мелкому бизнесу, прежде всего из-за неопределенности рыночной конъюнктуры. Инфляция

затрудняет проведение эффективной макроэкономической политики. К тому же неравномерный рост цен усиливает диспропорцию между отраслями экономики и обостряет проблемы реализации товаров на внутреннем рынке.

Такая инфляция активизирует бегство от денег к товарам, превращая  этот

процесс в лавинообразный, обостряет товарный голод, подрывает стимул к

денежному накоплению, нарушает функционирование денежно-кредитной

системы.

Кроме того, в условиях инфляции обесцениваются сбережения населения, потери несут банки и учреждения, предоставляющие кредиты.

Интернационализация производства облегчает переброс инфляции из страны в страну, осложняя международные валютные и кредитные отношения. Инфляция подавляет мотивы к высокопроизводительному труду, обрекает производство на низкую эффективность и технологическую отсталость.

Инфляция имеет и  социальные последствия: она ведет к перераспределению национального дохода, является как бы сверхналогом для населения, что обуславливает отставание темпов роста номинальной, а также реальной заработной платы от резко возрастающих цен на товары и услуги.

Для абсолютно здоровой рыночной экономики нормальным считается  инфляция 2-3%.

Управление инфляцией  представляет важнейшую проблему денежно-кредитной  и в целом экономической политики. При этом необходимо учитывать многосложный, многофакторный характер инфляции. В ее основе лежат не только монетарные но и другие факторы. При всей значимости сокращения государственных расходов, постепенного сжатия денежной эмиссии требуется проведение широкого комплекса антиинфляционных мероприятий. Среди них - стабилизация и стимулирование производства, совершенствование налоговой системы, создание рыночной инфраструктуры, повышение ответственности предприятий за результаты хозяйственной деятельности, проведение определенных мер по регулированию цен и доходов.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы:

 

1. Войтов А.Г. Экономика. Общий курс: Учебник. – М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2004.
2. Ершов М. Кризис 2008 года: «момент истины» для глобальной экономики и новые возможности для России. / Вопросы экономики. 2008, № 12.
3. Кудрин А. Инфляция: российские и мировые тенденции. / Вопросы экономики. 2007, № 10.
4. Ольшевский В. Теория инфляции в России: исторический аспект. / Вопросы экономики. 2006, № 1.
5. Осадчая И. Инфляция: суть, причины, формы проявления. / Наука и жизнь. 2008, № 4.
6. Толковый словарь рыночной экономики / Под ред. Ф.А.Крутикова. –М.: Рекламно-издательская фирма «Глория», 1993.
7. Экономическая теория: Учеб. для студ. высш. учеб. заведений / Под ред. В.Д. Камаева. – М.: Гуманитар. изд. центр ВЛАДОС, 2004.
8. Экономическая теория. Учебник. / Под ред И.П.Николаевой. – М.: «ПРОСПЕКТ», 1998.