Баланс между экологией и экономикой

Федеральное агентство по образованию и науке

ФГОУ ВПО «Южный Федеральный Университет»

Педагогический институт

 

РЕФЕРАТ

 

 

 

 

                                                     

                                      

 

 

                                                       Выполнила: студентка

                                                                           V курса ОЗО

                                                           социально-исторического

                                                       факультета, группа 52

                                                           cпециальность: история

                                                                           Аникеева  О.В.

                                 Проверил: 

                                                  проф. Васильев А.Д.

г. Ростов-на-Дону

2013

СОДЕРЖАНИЕ:

 

1. Введение ………………………………………………………..  3
2. Концепция  зеленой  экономики……………………………... 5

III.     Баланс между экологией и экономикой…………………...... 9

IV.      Заключение ……………………………………………………11

V.        Список  литературы …………………………………………13

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

       Актуальность  темы  данной работы связана с поиском современными правительствами путей решения ряда внутренних экономических проблем мировых государств, которые в последнее десятилетие ощущают острые экологические проблемы, связанные с действием экономического механизма и проведением политики  экономического  роста, который как считают сторонники зелёной экономики, нарушает деятельность экосистемы1.

  Все это довольно важно для определения факторов долгосрочного развития мировой экономики и человеческой цивилизации в будущем.

Объектом работы является  новое направление в экономической науке, сформировавшееся в последние 2 десятилетия, в рамках которого считается, что экономика является зависимым компонентом природной среды, в пределах которой она существует и является ее частью.   

Предметом исследования определено рассмотрение и изучение вопросов, связанных с решением конфликта ресурсной экономики в сочетании с оценкой воздействия на окружающую среду (ОВОС), с одной стороны, и экономикой природопользования с ОВОС и традиционной экологией, с другой.

          Основной целью работы является исследование взаимосвязи между экосистемами и экономическими системами в самом широком их представлении, а также роли людей – потребителей в экономико-экологической системе, методы реализации ее в глобальной политике.

   Для достижения этой цели поставлены и решаются следующие задачи:

- проанализировать основные  направления развития концепции  зеленой  экономики ;

- рассмотреть механизм  влияния баланса между экологией и экономикой на общество;

- дать общую картину  зарождения теории "экономного общества".

Хронологические рамки исследования охватывают период с 70-х годов ХХ века по настоящее время.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

II.Концепция  зеленой  экономики

    Зеленая экономика – это отрасли, которые создают и увеличивают природный капитал земли или уменьшают экологические угрозы и риски (UNEP).

«Если традиционная экономика совмещает труд, технологии и ресурсы, чтобы производить товары конечного пользования и отходы, то зеленая экономика должна возвращать отходы обратно в производственный цикл, нанося минимальный вред природе»2

  Концепция зелёной экономики включает в себя идеи многих других направлений в экономической науке и философии, таких как феминистская экономика, постмодернизм, ресурсо-ориентированная экономика, экологическая экономика, экономика окружающей среды, антиглобализм, зелёный анархизм, зелёная политика, теория международных отношений и др.

Теория зелёной экономики базируется на 3 аксиомах:

• невозможно бесконечно расширять сферу влияния в ограниченном пространстве;
• невозможно требовать удовлетворения бесконечно растущих потребностей в условиях ограниченности ресурсов;
• все на поверхности Земли является взаимосвязанным.

Сторонники зелёной экономики критикуют неоклассическую школу за то, что в ее рамках природные и социальные факторы обычно рассматриваются фиксированными и не анализируются в динамике.Зелёные экономисты считают экономический рост недоразумением, так как он противоречит первой аксиоме. «Ростизм» (Growthism), считают сторонники зелёной экономики, нарушает деятельность экосистемы3.

   Зелёными экономистами предлагается установление налога Тобина в размере 1 % от всех международных торговых сделок, с тем, чтобы направлять собранные средства бедным странам с целью торможения усиливающейся дифференциации между развитыми и не очень странами. Кроме этого, предлагается использовать категорию «природный капитал» (Natural capital) вместо категории «природные ресурсы», которая как бы свидетельствует о пассивной роли природы в экономике.

    Среди сторонников зелёной экономики выделяются: М. Букчин, Дж. Джекобс, Р. Карсон, Э. Ф. Шумахер, Р. Костанца, Л. Маргулис, Д. Кортен, Б. Фаллер, Х. Дэли, Д. Медоуз, П. Хоукен, А. Тверски и др.

Сторонниками зелёной экономики с 2006 г. публикуется International Journal of Green Economics; создан Институт зелёной экономики.

Экологическая экономика – междисциплинарная область знаний, появившаяся в конце 1980-х годов, изучающая взаимосвязи между экосистемами и экономическими системами в самом широком их представлении.

  Она является своего рода синтезом традиционной неоклассической и ресурсной экономики в сочетании с оценкой воздействия на окружающую среду. Люди-потребители рассматриваются в качестве одного из важных компонентов целостности экономико-экологической системы, а не как доминирующая и центральная сила. Потребление подвергается не только денежным бюджетным ограничениям как в традиционной неокейнсианской экономике, но также и природным ограничениям и действию физических законов. В центре экологической экономики находится устойчивое управление экономико-экологической системой, а временные рамки рассматриваются обычно шире, чем в традиционной экономике. Цель экологической экономики состоит в поиске наилучших путей проживания на нашей планете "экономного общества", основанного на определении бережливости через экономическую эффективность и достижение экологически приемлемого экономического развития. В основе экологической экономики лежат три концепции:

Первая концепция: Полагается, что современная экономика и выживание людей зависит от пропускной/перерабатывающей способности экосистем.

 Вторая концепция — несущая способность или природно-ресурсный потенциал. При устойчивых условиях экосистемная несущая способность (емкость) может быть с достаточной точностью определена, где издержки биологического или экономического хозяйства всегда больше стоимости производственной продукции.

Третья концепция: Предполагает, что независимо от эффективности производственных процессов с точки зрения минимизации внешних эффектов или сокращения отходов, производство всегда будет способствовать продолжающемуся росту энтропии во вселенной. Поэтому экономическая деятельность должна стремиться обеспечивать необходимый уровень товаров для общества и минимизацию роста энтропии.4

Конкретные темы исследования в рамках экологической экономики включают:

• экологически устойчивое экономическое развитие,
• анализ экологических пределов экономического роста,
• глобальные изменения климата,
• сохранение биоразнообразия,
• экономическая оценка природных ресурсов,
• эколого-экономическое моделирование,
• реформа экологического налогообложения и др.

    В экологической экономике делается упор на междисциплинарный подход, поскольку конфликт экономики и окружающей среды привел к тому, что экономическая и природоохранная политика стали взаимно деструктивными, а не взаимодополняющими и устойчивыми. 
    Экспертом по вопросам устойчивого развития называют Ирис Пуфе (Iris Pufé). Она считает, что устойчивое развитие приравнивается к охране окружающей среды. Большинство менеджеров уверено в этом. Это действительно верная позиция, если представить себе господствующее положение экологической устойчивости в прошедшие десятилетия в практически всех промышленно развитых странах5. Активная политика в сфере охраны окружающей среды на протяжении долгих лет была основой в политической дискуссии на тему устойчивого развития. 
В Германии эта дискуссия началась в 70-е годы с введением политики по защите окружающей среды. В 90-е годы речь уже шла об «экологической модернизации». Социальный компонент, включая такие понятия как общественные расходы, человеческий капитал, еще не появился. 
В 90-е годы становилось все больше сторонников сильной экономической направленности нашего общества. С экономической точки зрения устойчивое развитие направлено на укрепление условий производства и качества жизни. Обе эти позиции отражают основы устойчивого развития и могут расцениваться как полюсы дискуссии об устойчивом развитии - сильной и слабой устойчивости.

 
 
III. Баланс между экологией и экономикой 

 
   Слабое устойчивое развитие ставит человека и удовлетворение его потребностей во главу угла. Для его достижения проводится четкий анализ расходов и полезного эффекта. Результат: экономика может расти и без оглядки на окружающую среду.  
Сильное устойчивое развитие приводит аргумент, что лодка рыбака без рыбы бессмысленна, и поэтому негативное воздействие экономических мер необходимо минимизировать. Чистый расчет затрат и полезного эффекта заменяется анализом пользы и прибыльности. 
   Слабое и сильное устойчивое развитие находятся на противоположных полюсах. В первом варианте во главу угла ставится экономическое развитие, во втором – экологический аспект. На практике применяется смешение обеих стратегий. Так, экономика говорит о необходимости снижения негативного воздействия на окружающую среду, но при этом делает ставку на такие технологии как, например, использование фильтров на электростанциях. 
    Укрепить позиции сильного устойчивого развития довольно сложно, потому что затраты на экологический ущерб в ценообразовании роли не играют. В цене отражаются только производственные расходы. За счет этого стоимость многих продуктов не отображает их истинную цену и затраты на производство. 
Независимо от положения в спектре сильного/слабого устойчивого развития, каждая стратегия должна соответствовать следующим семи принципам.  
1. Интрагенерационная справедливость – в пределах одного поколения все имеют равные шансы; 
2. Интергенерационная справедливость – между различными поколениями не должно существовать дискриминации; 
3. Единство и интеграция: ни одному измерению устойчивого развития (социальное, экологическое, экономичное) не отдается предпочтения. Вместо этого происходит поиск интеграционного решения проблемы, который вовлекает все проекции. 
4. Сочетание глобального и локального подхода; 
5. Участие и ответственность: вовлечение всех задействованных и участвующих; 
6. Превентивное долгосрочное ориентирование: сокращение вредного воздействия при экономической деятельности;  
7. Характер нормативной картины. В центре - устойчивое развитие как этико - моральный и определяющий действия принцип действия6. 
    Тогда можно рассматривать устойчивое развитие больше, чем потребление энергии и ресурсов. Этот потенциал, который получают фирмы благодаря принципам устойчивого развития, в экономике, кажется, еще не полностью воспринят.

В бизнес-среде понятие зеленой экономики находится на пике внимания7. Финансовые фонды, венчурные капиталисты, правительства передовых стран, бизнесмены и потребители уже строят зеленую экономику. Инвестиции в энергоэффективные технологии и природную инфраструктуру уже приносят адекватную отдачу.

 

 

 

Заключение

   Всемирный Экономический Форум 2009 г. взял новый глобальный курс на зеленую экономику как единственный путь развития и на реализацию программы выделено $750 млрд. (1% от мирового ВВП).

   В основе зеленой экономики - чистые или «зеленые» технологии ("cleantech” или greentech), такие новые технологии или бизнес-модели, предлагающие инвесторам и покупателям конкурентоспособный доход одновременно с обеспечением решений глобальных проблем.

Такие специалисты «зеленой экономики» как Cleantech Group, даже считают термиг greentech более подходящим к технологиям  80-х – «на конце трубы», которые были движимы регулированием и не формировали большого рыночного спроса среди потребителей. Чистые технологии работают с причиной экологических проблем, используя новые инновационные подходы, кардинально меняя продукты, технологии и потребительское поведение, стимулируются покупательскими предпочтениями и поэтому успешны на рынках  и имеют хорошие финансовые  результаты.

    Рынок чистых технологий представлен широким спектром товаров, услуг, процессов, которые обеспечивают великолепную производительность при снижении издержек, одновременно заметно снижая или исключая негативное воздействие на окружающую среду, боле эффективное и ответственное использование природных ресурсов.

  Инвестиции в чистую энергетику с 2005 года выросли на 230% (среднегодовой рост на 50%), в 2009 году - $162 млрд., на 2010 прогнозируют  $200 млрд.

Глобальный рынок зеленых товаров  и услуг составляет $546 млрд. (Worldwatch Institute, 2009).

Cleantech прогнозируют размер рынка чистых технологий в $2 трлн. к 2020 году8.

  Таким образом, становится  очевидно, что проблема зеленой  экономики является глобальной  и в ближайшие сроки должна стать приоритетной для мирового сообщества.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

V. Список литературы:

1. Зеленая экономика. http://regreenlab.ru/ru/green-economic

2. Ирис Пуфе. «Зеленая экономика»: почему менеджеры не понимают, что такое устойчивое развитие("WirtschaftsWoche Heute", Германия)http://inosmi.ru/world/

3. Концепция зелёной экономики. http://www.inosmi.ru/world/20131101/214385002.html#ixzz2jMsxRZ1R

4. Устойчивое возрождение мировой экономики может стать "ловушкой"