Частная собственность как условие возникновения рынка

- во-первых, такое общество - это  предприятие непременно закрытого  типа;

- во-вторых, создание акционерного общества требует больших усилий, чем общества с ограниченной ответственностью.

3. Общество с дополнительной  ответственностью. Участники такого  общества, в отличии от общества с ограниченной ответственностью отвечают по его долгам своими взносами в уставной фонд, а при недостаточности этих сумм - дополнительной принадлежащих им имуществом в одинаковом для всех участников кратном размере к взносу каждого участника.

Предельный размер ответственности  предусматривается в учредительных  документах.

4. Полное общество. Полным является  такое общество, все участники  которого занимаются совместной  предпринимательской деятельностью  и несут солидарную ответственность  по обязательствам общества всем  своим имуществом.

5. Доверительное общество - общество  с дополнительной ответственностью, осуществляющее представительскую  деятельность в соответствии  с договором, заключенным с  доверителями имущества относительно  реализации их права собственников.  Под имуществом доверителя понимаются  денежные средства, ценные бумаги  и документы, удостоверяющие право  собственности доверителя.

Доверительное общество осуществляет доверительные операции:

- для граждан - хранение и  представительские услуги для  обслуживания имущества доверителей;

- для юридических лиц - распоряжение  имуществом, агентские слуги, ведение  счетов для собственников, их  ценные бумаги и управление  голосующими акциями, переданными  доверительному обществу путем  участия в общих собраниях  акционерного общества.

ГЛАВА 2 Частная собственность как условие возникновения рынка

 

2.1Условия возникновения и сущность рынка

 

Рынок – понятие историческое. Он возник на определенном этапе социально-экономического развития и с тех пор претерпел  существенные качественные и количественные изменения.

Первоначально рынок действительно  возник и определялся как какое-либо физическое место (городская или  сельская базарная площадь), где совершались  акты купли-продажи товаров. В таком  понимании рынок существует и  сегодня, однако его роль в современной  экономике незначительна. По мере развития и углубления общественного разделения труда и специализации границы  рынка расширялись, а вместе с  ними изменялись его содержание и  функции. Еще в прошлом веке P. Бapp писал, что экономисты “понимают под рынком не какое-то определенное место, где осуществляются продажи и покупки, а всю территорию, части которой связаны отношениями свободной торговли таким образом, что цены быстро и легко выравниваются”.

В настоящее время под рынком понимается совокупность социально-экономических отношений в сфере обмена, посредством которых осуществляется реализация товарной продукции и окончательно признается общественный характер заключенного в ней труда.

Рынок - это всякий институт или  механизм, который сводит вместе покупателей  и продавцов конкретного товара или услуг.

“Механизм цен является ключевым звеном рыночных отношений, так как  именно он обеспечивает связь между  производителями и потребителями, продавцами и покупателями, уравновешивая  предложение товаров и услуг  и спрос на них”. Говоря о ценах, мы имеем в виду именно рыночные цены, которые устанавливаются не внешними по отношению к рынку силами (например, государством или церковью, как это было в средневековой Европе), а самими продавцами и покупателями, их свободным волеизъявлением.     Рыночная экономика – это экономическая система, которая контролируется, регулируется и управляется рыночными, т.е. свободными, ценами. Модель экономики такого типа базируется не только на системе общественного разделения труда и специализации, но и на праве частной собственности субъектов рыночных отношений. Рассмотрим подробнее условия возникновения рынка.

Первым условием (предпосылкой) возникновения рыночной экономики является общественное разделение труда и специализация или, другими словами, техническая обособленность участников хозяйственной деятельности. Она свидетельствует о том, что каждый из них занимается производством каких-то конкретных товаров и услуг, работая непосредственно для удовлетворения не своих потребностей в этих благах, а потребностей других людей. Для удовлетворения же общих потребностей всех участников общественного разделения труда им необходимо вступить в обмен между собой.

Но сам по себе обмен не равносилен существованию рынка, так же как  и общественное разделение труда  – достаточному условию его развития. Обмен имеет место во всех экономических  системах, где есть разделение труда  и специализация. Существовал он и в советском плановом хозяйстве, которое, однако, не было рыночным, так  как условия производства и обмена (что и сколько производить, кому и по какой цене продавать) определялись не самими производителями, а государством в лице Госплана и отраслевых министерств. Отсюда следует, что общественное разделение труда – необходимое (без него не может быть обмена), но недостаточное  условие существования рынка (отношений  купли-продажи с помощью механизма  цен).

Вторым необходимым условием возникновения рыночной экономики является так называемая экономическая обособленность субъектов хозяйственной деятельности, которая может существовать лишь тогда, когда все они независимы, автономны в принятии решений относительно того, что, как и для кого производить; сколько, кому и по какой цене продавать. Экономическая обособленность возникает на базе частной собственности, затем распространяется на коллективную собственность (кооперативы, акционерные общества). По сути своей экономическая обособленность означает, что производитель полностью отвечает за результаты своего труда, что его благосостояние зависит от соотношения выгоды, полученной от реализации созданного блага, и затрат на его производство. Для существования такого хозяйственного порядка необходимо, чтобы собственность на средства производства и результаты труда находилась не у государства, а у самих производителей, т.е. чтобы она носила частный характер. Таким образом, право частной собственности является обязательным условием формирования, развития и совершенствования рыночных отношений.

Третьим условием эффективного функционирования рыночного хозяйства является самостоятельность производителя, свобода предпринимательства. Внерыночное регулирование хозяйства неизбежно в любой системе, однако чем меньше скован товаропроизводитель, тем больше простора для развития рыночных отношений.

Таким образом, рыночная система характеризуется  господством частной собственности, общественным разделением труда, широким  развитием обменных отношений, в  ней действуют специфические  принципы и стимулы хозяйствования, основанные на свободе предпринимательства, свободе выбора профессиональной деятельности для каждого желающего работать, свободе потребительского выбора для  каждого покупателя.

 

2.2Частная собственность как условие функционирования рынка.

 

Говоря о положительных сторонах частной собственности, ее способности  быть могучим стимулом творческой, заинтересованной деятельности человека, нельзя забывать, что ее история включает множество антагонизмов: она разъединяет людей на противостоящие друг другу классы, возбуждает в людях алчность, жажду наживы, другие негативные черты. Не случайно в мировой общественной мысли немало великих умов подвергли частную собственность сокрушающей критике. Выдающийся французский философ-просветитель XVIII в. Жан Жак Руссо считал, что первый человек, огородивший участок общей земли кольями и сказавший: “Это мое”, сыграл роковую роль в жизни последующих поколений. Руссо полагал, что судьба человеческого рода могла бы сложиться по-другому, найдись среди общинников смельчак, который, выдернув колья, разоблачил бы этого захватчика, ликвидировал в зародыше частную собственность, принесшую людям страшные бедствия, мучения и горе. Однако при всем этом достойной альтернативы частной собственности люди не нашли. Попытки отказаться от нее успеха не имели. Известно и то, чего добились те страны, где поощрялись частная инициатива, предпринимательский дух, свобода хозяйственной деятельности.

Достоинства частной собственности  не исчерпываются экономической  эффективностью. В истории частная  собственность, в особенности на землю, сыграла огромную роль, став основой формирования структур гражданского общества, главным действующим лицом  которого является человек-собственник. Владея средствами производства, денежным капиталом, акциями, информацией, интеллектом, наконец, просто рабочей силой, члены  такого общества имеют право на свое дело, они самостоятельны, независимы друг от друга и, что особенно важно, автономны от государственной власти. Они сами решают все свои проблемы, сами борются за свое существование, обеспечивая себе такую жизнь, какую  позволяют их способности и желания.

Теперь ответим на вопрос: почему производство на рынок и рыночный обмен возможны лишь при наличии  частной собственности? Права собственности – это привилегия владеть дефицитными ресурсами и использовать их. Приобретение этих прав через рыночный обмен побуждает совершать покупки, это также относится и к продаже. Стимулы к производству и предложению товаров и услуг основаны на предположении, что продавцы имеют право торговать своей продукцией за наличные деньги. Если бы у них не было возможности передавать свои права собственности, они не имели бы стимула производить товары и услуги и предлагать их на продажу. Это означает, что рынки могут существовать только для товаров, права собственности, на которые легко устанавливаются, реализуются и передаются.

Когда рынка не существует вследствие трудности определения прав собственности, цены невозможно установить. Без прав собственности распределение ресурсов могло бы осуществляться посредством  применения силы. Это был бы мир, в котором “право получает сильнейший”; сильный получал бы право на ресурсы  с помощью угроз и насилия. Права собственности позволяют  совершать сделки организованно  и культурно.

В основе рынка лежат отношения  между хозяйственно-обособленными  субъектами, каждый из которых преследует свою выгоду, участвуя в конкурентной борьбе на рынках товаров, денег, факторов производства. Проблема соотношения двух категорий - собственности и рынка - в сущности, сводится к вопросу о том, зависит ли обособленность и соответственно самостоятельность хозяйствующего субъекта от формы его имущественных прав. В какой мере та или иная форма собственности создает (или не создает) благоприятные условия для принятия эффективных хозяйственных решений.   

В принципе ничто не мешает законодательным  и исполнительным властям создать  равные условия принятия хозяйственных  решений для руководителей производственных ячеек различного собственнического  статуса, например, для менеджеров частных  акционерных компаний и руководителей  государственных предприятий. Как  арбитр последней инстанции именно государство определяет круг прав и  обязанностей современного собственника, а, следовательно, и меру свободы  его хозяйственного поведения. Любой  хозяйственник (менеджер) подчиняется  не только “невидимой руке” рыночной конкуренции, но и постоянно осязаемой  властной руке государства в лице парламента, производства и администрации. В экономике ограниченных редких благ именно правовые нормы создают  институциональную решетку, которая  определяет качество конкурентной борьбы как главной движущей силы режима рыночного регулирования.

Развитое  рыночное хозяйство неотделимо от развитого  правового общества. Правовые нормы  регламентируют все сферы общественной жизни. Имущественное право как одна из частей общего правопорядка играет предназначенную ему роль, не более. Чтобы понять особенности хозяйственного поведения субъектов, необходимо учитывать весь комплекс общественных связей, а не ограничиваться только одним элементом.

Сформулированный  таким образом тезис означает, что не существует принципиального  запрета на рынок без частной  собственности и даже на рынок  с преобладанием - вплоть до абсолютного - государственной собственности. Исторически именно политическая власть признана имущественными правами частным лицам (персоналу и менеджеру государственного предприятия), предоставляя рынку возможность заставить этих лиц выбрать оптимальный тип хозяйственного поведения.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

 Собственность - один из главных элементов рыночной экономики. Долговечность и сила частной собственности заключается в ее подвижности. Она изменяется в соответствии с новыми масштабами обобществления экономики, открывает простор развитию производительных сил и повышению эффективности хозяйственной деятельности. Сравнивая, каким капитализм был в далеком прошлом и каким он стал сейчас, стало заметно, что эта система развивается путем самоотрицания ее исходных экономических устоев. Это естественно - исторический процесс. В его основе лежат внутренние объективные законы, которые реализуются через хозяйственную деятельность и определяют ее направленность.

Частная собственность, возникнув  в глубокой древности, существует и по сей день, развиваясь в различных экономических и организационно-правовых формах. Ее историческая устойчивость объясняется тем, что частная собственность обладает рядом преимуществ, которых нет у всех других форм.

Мировой опыт показывает, что частная  собственность незаменима для эффективной  организации мелкого бизнеса, который  является “пусковым механизмом”  любого рыночного хозяйства, мотивации  человеческой деятельности.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

 

1. Блауг М. Методология экономической науки.- М.: Наука, 2004,- 205 с.
2. Ермишин П.Г. Основы экономической теории: Курс лекций.- М.: Наука,1992,-115 с.
3. Ивашковский С. Н. Микроэкономика. – Учебник. М.: Дело,2002,-416 с.
4. Каспин В.И., Острина И.А. Приватизация по правилам: вопросы и ответы: Справочник. – М.: Финансы и статистика, 1999,-304 с.
5. Кузнецов В. Рынок и приватизация. – М.: МЭ и МО,1992.- №7
6. Мозолин В.П. Право собственности в Российской Федерации в период перехода к рыночным отношениям.- М.: Институт гос. и права РАН,-1998,-234 с. 
7. Николаева Л.А., Черная И.П. Экономическая теория. - Владивосток: ВГУЭС, 1999, - 196 c.          
8. Райзберг Б.А. Курс экономики. –М.: Инфра-М, 1999,-200 с.
9. Современная экономика. Общедоступный учебный курс. – Ростов-на-Дону: Феникс; 1997.
10. Суханов Е.А. Лекции о праве собственности.- М.: Юрид. лит., 1999,-205 с.
11. Черковец. В.Н.  Всемирная история экономической мысли: В 6 т. М.: Наука, 1987-1997
12. Черноморец А.Е. Право собственности в сельском хозяйстве РФ.- М.: Наука,1993,-115 с.