Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Июня 2013 в 08:41, практическая работа
В то время как миллионы GPS приемников используются по всему миру, почтенный компас все еще остается важнейшим навигационным прибором. Вне зависимости от того применяется простой игольный или электронный компас, встроенный в приемник, пользователи GPS всегда смогут определить свое местоположение и при движении, и в стационарном положении. На данный момент существует масса вариаций электронных компасов на разных типах датчиков. Наше устройство мы разрабатывали, исходя из доступности, удобства и экономичности деталей. Данный электронный компас способен достаточно точно указывать направление движения мобильного робота.
Формула для расчета интегрального технического показателя
, (1)
где – весовой коэффициент i-го параметра;
– значение i-го параметра.
Численное значение весовых
коэффициентов каждого
Значения каждого i-го параметра для аналога устанавливаем равным единице, а значение i-го параметра для разработки - соответствующее численное улучшение параметра в разах (значение больше единицы) либо соответствующее численное ухудшение параметра в разах (значение меньше единицы, но больше нуля).
Интегральный технико-
где – интегральный технико-экономический показатель;
– интегральный стоимостный показатель.
Интегральные стоимостные показатели (цена потребления) аналога и разработки выбираем из табл. 7. При этом соответствующие значения аналога и разработки представляют в относительных единицах, то есть интегральный стоимостный показатель аналога принимается равным единице, а интегральный стоимостный показатель разработки - соответствующее численное удорожание в разах.
Сравнительная технико-экономическая эффективность разработки вычисляется следующим образом:
, (3)
где – интегральный технико-экономический показатель разработки;
– интегральный технико-
Таблица 8
Оценка технико-экономической эффективности проекта
№ п/п |
Параметры и характеристики |
Весовой коэффицент |
Аналог |
Проект | ||
показатель |
значение |
показтель |
значение | |||
1 |
Точность |
0,7 |
1 |
0,7 |
1,2 |
0,84 |
2 |
Надежность |
0,5 |
1 |
0,5 |
1,7 |
0,85 |
3 |
Масса |
0,5 |
1 |
0,5 |
1,5 |
0,25 |
4 |
|
- |
1,7 |
- |
1,94 | |
|
- |
2,0 |
- |
1,4 | ||
|
- |
0,85 |
- |
1,38 | ||
|
- |
- |
- |
1,6 | ||
В разделе технико-экономическое обоснование проведен анализ необходимости и актуальности разработки цифрового электронного компаса. Использование современных элементов, поверхностной сборки позволяет минимизировать наше устройство, что делает его более удобным в применении. В качестве аналога для сравнения было выбран цифровой компас HMR3100 компании Honeywell, которое по выполняемым функциям похоже на наше устройство. Как видно из экономического обоснования наше устройство превосходит аналог по всем рассмотренным критериям, которые являются определяющими в выборе устройств такого класса.
Сопоставление аналога с
нашей разработкой и расчет интегральных
технических и стоимостных