Демография Кировской области

 

1 ДЕМОГРАФИЯ  ОРГАНИЗАЦИЙ, ПРЕДПРИЯТИЙ КАК  ОДИН ИЗ ПОКАЗАТЕЛЕЙ СОСТОЯНИЯ  БИЗНЕС-КЛИМАТА В СТРАНЕ

 

Важнейший показатель состояния  бизнес-климата в стране - демография организаций.

Свежие данные Росстата подталкивают к выводу, что бизнес- температура в России всё больше понижается.

В мае, сообщил Росстат, зарегистрировано 36 821 организация, за январь-май — 184 189. Официально ликвидировано 29 413 и 167 756 организаций соответственно. Это цифры, говорящие немного, кроме  однозначного утверждения, что родилось предприятий больше, чем ликвидировано. Легко подсчитать, что больше — на 9,8%. Но чтобы оценить «вес» этого показателя, обратимся к прошлым периодам. 
Хороши для сравнения январь — май 2008 года — ещё спокойный для России предкризисный период. Тогда вновь зарегистрированных организаций набралось 234 159, или на 27,1% больше, чем за пять месяцев этого года. Ликвидировано было 64 390 — в 2,6 раза меньше соответственно. И таким образом, перевес новорождённых организаций над официально почившими составил в означенный период 2008 г. 3,6 раза. Рядом с таким жизнеутверждающим отрывом нынешние 9,8% не стоят. 
Справедливости ради надо отметить, что в январе — мае 2008 года при практически сохранившемся коэффициенте рождаемости организаций на 1000 учтённых коэффициент ликвидации сократился относительно пяти месяцев 2007 г. в 2,4 раза — до без малого 15 — как, видимо, здорово зажили организации. Однако даже если бы ликвидация сохранилась, как в 2007-м, превышение рождаемости над «смертностью» составило бы около 50% — в 5 раз больше, чем в январе — мае 2012 года. 
Влияние на демографию предприятий последовавшего вскоре экономического кризиса, конечно, сказалось, но не в таких масштабах, как можно полагать. Так, коэффициент их рождаемости снизился с 52,1 на 1000 зарегистрированных организаций в январе — мае 2008 года до 36,6 за этот период в 2009 года — естественная для многих предпринимателей реакция не начинать новый бизнес в период кризиса. Интересно, что он не вызвал особого всплеска закрытия организаций — коэффициент официальной их ликвидации вырос соответственно с 14,3 на 1000 учтённых до 18,1. При этом количество вновь зарегистрированных предприятий превысило численность ликвидированных в два с небольшим раза, что траурного оформления отнюдь не требует. 
Хотя 2010 год считается посткризисным, на демографию организаций особого впечатления это не произвело — коэффициент их рождаемости за пять месяцев составил 39,6 (на 3 больше, чем годом раньше), а коэффициент ликвидации — 19 (+0,9). Таким образом, соотношение между числом вновь зарегистрированных и ликвидированных организаций улучшилось, но незначительно. 
Однако это устоявшееся демографическое соотношение разрушил 2011 год. Если кризис в большей мере ограничил желание открывать новые предприятия, то прошлый год возбудил желание «прикрывать лавочки». По сравнению с январём — маем 2010 года регистрация новых организаций за пять месяцев 2011 г. снизилась всего на 0,2% (коэффициент рождаемости сократился с 39,6 до 39,4 соответственно), а число ликвидированных организаций выросло на 61% (коэффициент ликвидации подскочил с 19 до 30,4). В результате превышение числа новорождённых над почившими организациями упало до 29,3%. За весь 2011 год коэффициент рождаемости увеличился с 93,6 до 94,7 (+1,2%), а коэффициент ликвидации вырос с 46,3 до 81,3 (+75,6%). То есть по итогам года демографическая вилка сократилась до 16,5%. 
Нынешний год, как показано выше, подхватил и продолжил эту тенденцию уверенно — коэффициент рождаемости организаций по сравнению с январём — маем 2011 года уменьшился на 0,4 — до 39, коэффициент «смертности» вырос на 5,1 — до 35,5. Ещё немного, и демографическая динамика организаций будет сродни демографии российского населения. 
Правда, восполнять демографические бреши жителей страны активно помогают иммигранты, на которых бессмысленно надеяться по части демографии организаций, имея в виду предприятия с иностранной формой собственности или хотя бы СП.

Но на общем фоне их показатели выглядят лучше. Относительно докризисных января — мая 2008 года количество регистраций новых иностранных организаций в России не сократилось, а выросло на 15,3% — до 2764, к этому же периоду прошлого года прирост составил 27,7%. Организаций с совместной с иностранцами собственностью родилось по сравнению с названными периодами больше на 9,7 и 20,4% (2682 регистрации). 
Количество официально ликвидированных организаций с иностранной формой собственности (2294) по сравнению с теми же периодами выросло в 4,5 раза и на 40,3%. По ликвидации СП (1550) прирост составил 3,2 раза и 30,7%. 
Как видим, по части ликвидации показатели у иностранных и совместных организаций хуже, чем в целом по кругу. Для сравнения: по российским частным предприятиям прирост официально почивших относительно января — мая 2008 г. составил 3,1 раза, а к этому же периоду прошлого года — 19,7%. 
Словом, и иностранцы гибнут. А как иначе — деловой климат-то общий для всех. Главную причину резкого скачка мора организаций в прошлом году долго искать не надо — в и без того душную атмосферу ведения бизнеса подбросили резкий рост ставок социальных платежей. Многие не выжили или отползли отдышаться в «серой» части экономики.

Российский союз промышленников и предпринимателей подготовил доклад «О состоянии делового климата в  России в 2012 году», который был представлен  в рамках недели российского бизнеса, проходящей в Москве с 18 по 22 марта. Во многом результаты работы крупного бизнеса в 2012 году обусловлены политической рокировкой и вступлением России в ВТО и ЕЭП (Таможенный союз Белоруссии, Казахстана, России). При этом важные изменения не сделали предпринимателей более защищенными, а условия работы малого и среднего бизнеса ухудшаются. В докладе РСПП говорится, что улучшение качества налогового администрирования сопровождается ростом фискальной нагрузки, а зарегистрировать новую компанию по-прежнему достаточно трудно, хотя сроки регистрации сократились. «В целом складывается ощущение «клочковатого» делового климата, когда одни элементы отлично (или хотя бы приемлемо) работают, другие серьёзно тормозят предпринимательскую активность», – отмечено в докладе. РСПП провела опрос среди компаний – своих членов, которым предложили оценить уровень защиты частной собственности в России, взаимоотношения бизнеса и власти, а также поведение конкурентов. Выяснилось, что в целом бизнес недоволен медленным изменением инвестклимата, а 40,9% опрошенных вообще не заметили изменений в этой сфере. При этом предпринимателей, считающих, что деловой климат ухудшился, в три раза больше, чем придерживающихся обратного мнения. В РСПП объясняют: «Как считал бизнес, что для государства он прежде всего «кошелек», так и считает, да и с нехваткой квалифицированных кадров ситуация не изменилась». Отметим, что РСПП совместно с предприятием Fleishman-Hillard Vanguard провела исследование «Оценка иностранным бизнесом деловой среды в России». Динамику предпринимательского климата в стране за 2012 год оценили представители международных компаний, работающих в России. По сравнению с 2011 годом 44% иностранных предпринимателей отметили улучшение, в основном незначительное, 48% – отсутствие изменений, 8% отметили ухудшение климата. В числе препятствий бизнесмены называли административные барьеры, коррупцию и неразвитость инфраструктуры.  

Однако 47,3% представителей российского бизнеса уверены, что  деятельность их компаний за прошлый  год была успешной. Более двух третей опрошенных заявили, что уровень защиты частной собственности не изменился. Каждый десятый предприниматель заявил, что уровень защиты частной собственности за год «снизился» или «сильно снизился». Несмотря на отсутствие чувства безопасности, 76% компаний намерены продолжать активные инвестиции.

Самый высокий уровень  инвестактивности у предпринимателей из Южного и Сибирского федеральных  округов: 95 и 91% респондентов соответственно заявили, что собираются в ближайшем  году инвестировать в основной капитал. В большинстве случаев речь идёт об инвестициях в крупных объёмах. При этом Дальний Восток находится в аутсайдерах.

В 2012 году наибольшую инвестактивность проявляли компании из сферы производства и распределения электроэнергии, газа и воды, а также компании, занятые обрабатывающим производством. Строительная отрасль проявила себя наименее активно – примерно пятая часть компаний не осуществляла инвестиции вовсе.

Еще один фактор, повлиявший на качество деловой среды в 2012 году – недобросовестная конкуренция со стороны других компаний. Это отметили 71% опрошенных. Причем каждый пятый указал, что сталкивается с этим явлением регулярно.

Предприниматели крайне негативно оценивают деятельность некоторых контрольно-надзорных  органов – это Налоговая инспекция, Росприроднадзор, пожарная служба, Роспотребнадзор, Ростехнадзор. Однако бизнес-омбудсмен Борис Титов утверждает, что отношение власти к бизнесу меняется в лучшую сторону. «Многочисленные высказывания первых лиц, указы и законы, направленные на улучшение бизнес-климата в стране, формируют иную культуру диалога власти и бизнеса. Думаю, что скоро и те чиновники, кто считает кошелек бизнесмена своим, и те чиновники, которые привыкли относиться к нему как к дойной корове, уйдут в прошлое», – считает уполномоченный по правам предпринимателей.¹

 

 

 

 

 

 

2. ДЕМОГРАФИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

 

Кировская область - одна из крупнейших в Приволжском федеральном  округе Российской Федерации, расположена  на северо-востоке европейской части  страны.

Проводимые в Кировской области исследования развития предпринимательства показывают, что в регионе достаточно благоприятные условия для развития предпринимательства, и они улучшились за последние три-четыре года².

Всего в Кировской  области на 1 июля 2012 года зарегистрированы 37,1 тыс. хозяйствующих субъектов, из которых коммерческие организации составляют 70,6 процента, т.е. 26,2 тыс³. В структуре организаций области наибольший удельный вес занимают организации с частной формой собственности (81,1%). Среди коммерческих организаций более 94 процентов приходится на общества с ограниченной ответственностью. По своим видам экономической деятельности 30% организаций занимаются оптовой и розничной торговлей, ремонтом автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования, 17% - операциями с недвижимым имуществом, арендой и предоставлением услуг, 10% - обрабатывающие производства, 7,6% - транспорт и связь,  7,4% - строительство.

В то же время статистические данные показывают, что при одновременном  росте количества зарегистрированных предприятий, в том числе малых  и индивидуальных предпринимателей, росте количества занятых в предпринимательстве  людей, ситуация не настолько однозначная и однородная. Это зависит от макроэкономических условий, отраслей экономики, масштабов бизнеса, территориального расположения, как самого субъекта предпринимательской деятельности, так и центров принятия решений.  Можно утверждать, что в Кировской области присутствует устойчивая тенденция увеличения экономического значения предпринимательства, в том числе малого бизнеса, идет активный процесс реструктуризации и оздоровления проблемных предприятий, включая приход новых собственников и инвесторов, в том числе из-за пределов региона. В области реализуются несколько крупных инвестиционных проектов, имеющих существенное значение для приоритетных отраслей экономики (лесопромышленный и агропромышленный комплексы, химическое, шинное производство, биотехнологии).

Экономика области носит  промышленный характер – в структуре  валового регионального продукта Кировской  области на долю промышленности приходится около 30%. 
  В области сложилась многоотраслевая структура промышленного производства, имеющая «не сырьевую» направленность: добыча полезных ископаемых составляет менее 0,3% в объеме промышленной продукции области, осуществляется добыча торфа, нефти (в малых объемах) и нерудных строительных материалов. 
  Ведущий сектор экономики области - обрабатывающие производства, доля которых в объеме промышленной продукции составляет 80%. По объему продукции обрабатывающих производств область занимает 40 место в РФ.   Предприятия обрабатывающей промышленности имеют значительный технологический потенциал и квалифицированные кадры рабочих и специалистов, обладают высокими промышленными технологиями, что обеспечивало за последние годы положительную динамику роста большинства отраслей. 
  Одно из ведущих мест занимает химическое производство. Область - один из основных в России производителей минеральных удобрений, монополист по производству отдельных марок фторполимеров и фторированных смазок. В государства СНГ и другие страны поставляются около 30% минеральных удобрений и аммиака синтетического.  Отрасль является наиболее инновационно активной, предприятиями отрасли освоено производство новых ферментных препаратов, парфюмерной продукции, химических средств защиты растений, прогрессивных лакокрасочных материалов, абсорбирующих материалов из активированного угля. 
 В области производятся шины для сельскохозяйственных машин, мототехники, легковых и грузовых автомобилей, резинотехнические изделия, искусственные кожи и изделия из пластмасс для различных отраслей экономики.  
  Машиностроение, основу которого составляют предприятия ОПК, - базовая отрасль экономики области. В настоящее время на предприятиях машиностроительного комплекса работает 26% населения, занятого в промышленности. Машиностроение региона представлено предприятиями авиационной, электротехнической, станкостроительной, инструментальной промышленности, подъемно-транспортного и сельскохозяйственного машиностроения. Увеличиваются мощности в судостроительной промышленности, созданы производства по выпуску специальной автомобильной техники. 
На предприятиях области производятся: станки металлорежущие и деревообрабатывающие, коммутационная аппаратура, средства измерения, электродвигатели, дизельные двигатели, элеваторы и конвейеры, техника для содержания и ремонта железных дорог, провода неизолированные для ЛЭП и кабели различного назначения, высококачественная бытовая техника. По целому ряду изделий машиностроительные предприятия области являются единственным производителем в стране. 
Основу природно-ресурсного потенциала области составляют лес, животный мир, земельные и водные ресурсы, полезные ископаемые. В области находится крупнейшее в Европе Вятско-Камское месторождение фосфоритов. Балансовые запасы фосфоритной руды составляют 2 млрд. тонн. Свыше 67,2% территории области покрыто лесами с богатым растительным и животным миром. В основном это леса хвойных пород. Возможными для эксплуатации являются леса площадью 5,4 млн. га.  
 
Лес является не только самым продуктивным природным комплексом и важнейшим экономическим ресурсом области, но и главным фактором регулирования и стабилизации окружающей среды. Леса оказывают огромное воздействие на экологическое состояние природных комплексов в результате выполнения лесами таких биоэкологических функций, как регулирование и фильтрование водного стока, предотвращение эрозии почв, сохранение и повышение плодородия почв, сохранение биологического разнообразия, обогащение атмосферы кислородом и связывание углерода, благоприятное влияние на формирование климата и предотвращение загрязнения воздушного бассейна. Одновременно леса выполняют важнейшие социально-экономические функции, обеспечивая спрос общества на лесные ресурсы всех видов.  Область занимает 8 место в России по объемам заготовки и вывозке деловой древесины, 5 место - по производству пиломатериалов. 
Предприятия лесопромышленного комплекса выпускают широкий ассортимент пиломатериалов, мебели, древесностружечных и древесноволокнистых плит, фанеру клееную, паркет, лыжи, бумагу, тарный картон, древесный уголь. По отдельным видам продукции из дерева область выпускает от 6% до 17% всей продукции, производимой в России. На экспорт поставляется деловая древесина, пиломатериалы, фанера. В структуре экспорта области доля продукции ЛПК составляет около 20%. 
Значительную роль в промышленности области играет металлургический комплекс. Базовые предприятия отрасли являются лидерами по выпуску целого ряда профильной продукции высокого передела в металлургическом комплексе страны: лифтовые направляющие, сортовой прокат черных металлов, латунный и медный прокат электротехнического назначения, радиаторные ленты. 
Предприятия пищевой и перерабатывающей промышленности выпускают мясные, молочные, овощные продукты, кондитерские изделия по современным технологиям, оригинальные алкогольные и безалкогольные напитки, столовую минеральную воду, консервированные продукты с использованием местного экологически чистого сырья.⁴ 
 
   Легкая промышленность представлена предприятиями текстильной, швейной, трикотажной, кожевенной и обувной промышленности. Успешно развивается традиционное для области производство меховых изделий, а также изготовление кистей для  художественных работ. 
Энергетический комплекс области занимает значительную долю в объеме промышленной продукции области - 20% и успешно развивается. 
Предметом специализации сельского хозяйства является животноводство, преимущественно молочно-мясного направления. Основные выращиваемые сельскохозяйственные культуры: зерновые, кормовые культуры, картофель и овощи. В структуре зерновых преобладают рожь, ячмень, пшеница и овес. 
 Координацию деятельности строительного комплекса области осуществляет департамент строительства и архитектуры Кировской области через входящие в его состав: управление строительства, управление архитектуры и градостроительства, управление государственного строительного надзора во взаимодействии с территориальными федеральными подразделениями и областными учреждениями и унитарными предприятиями, осуществляющими работу по лицензированию, экспертизе, ценообразованию и организации строительства объектов за счет бюджетных средств.  
 Всего в строительном комплексе Кировской области функционирует свыше 600 строительных организаций различного профиля (общестроительные и специализированные организации, осуществляющие строительные, монтажные и другие работы подрядным и хозяйственным способом), свыше 60 действующих проектно-изыскательских подразделений, а также свыше 100 предприятий и производств по выпуску строительных материалов и конструкций. ⁵

¹ http://baikalfinans.com/biznes/rosstat-otsenivaet-biznes-klimat-v-rossii-kak-vesma-holodnyiy.html

http://www.agr-city.ru/news/1657.htm

²  Последние данные 2012 года: исследование компании  «Maxima Маркетинговые коммуникации», опубликованные в августе 2012г. в журнале «Бизнес-класс»

³  Данные Кировстата.

⁴ Бизнес-карта – 95. Промышленность. Регион Россия. Волго-Вятский район. 
Т.12. – М.: Бизнес-карта, 1995. 
Бильчак В.С., Захаров В.Ф. Региональная экономика. – М.: Академия, 1998. 
Волго-Вятский экономический район. //Вестник экономики. 1997. - №14, июль. 
– С. 23-25. 
Волго-Вятский экономический район. //Вестник экономики. 1998. - №5, март. – 
С. 15-16. 
Морозова Т.Г., Победина М.П., Шишов С.С. Экономическая география России. – 
М.: ЮНИТИ, 1999. 
Прогнозы, проблемы, мнения. Волго-Вятский экономический район. 
//Информационно-аналитический журнал Дайджест - Финансы. 1998. - №1 (37), январь. – С. 22-24. 
Региональная экономика. Учебное пособие для вузов. /Под ред. проф. 
Морозовой Т.Г. – М.: «Банки и биржи», ЮНИТИ, 1995.

⁵ Региональная экономика: Учебник для вузов; под ред.проф.Т.Г.Морозовой – 2-е изд. переработанное и дополненное – М.: ЮНИТА, 2000. 
Регионоведение. Учебное пособие для вузов. /Под ред. проф. Морозовой Т.Г. – 
М.: «Банки и биржи», ЮНИТИ, 1998. 
Регионы России: Информационно-статистический сборник. В 2 томах. 
/Госкомстат России. – М., 1997. – 666 с. 
Экономическая география России: Учебник Т.Г.Морозова, М.П.Победина, 
С.С.Шишков. М.: ЮНИТИ, 2000. 
Экономическая география России: Учебник; Гладкий Ю.Н., Доброскок В.А., 
Семенов С.П. – М.: Гардарика. Литературное издательское агентство «Кафедра 
- М», 1999. 
Экономическая и социальная география России. Учебник для вузов. /Под ред. проф. Хрущева А.Т. – М.: КРОН-ПРЕСС, 1997.