Динамика ВВП России и проблемы благосостояния населения

      Рациональный  потребительский бюджет отражает потребление  товаров и услуг, обеспеченность домашних хозяйств предметами культурно  – бытового и хозяйственного назначения в соответствии с научно обоснованными  нормами удовлетворения рациональных потребностей человека.    

     Дифференциация  населения по уровню доходов на основе прожиточного минимума и минимального потребительского бюджета позволяет  выделить следующие группы с разным уровнем материальной обеспеченности: «бедные» семьи, душевой доход которых ниже или соответствует прожиточному минимуму; «малообеспеченные» семьи, душевой доход которых находится в интервале между прожиточным минимумом и минимальным потребительским бюджетом; «обеспеченные» семьи, душевой доход в которых находится в интервале между минимальным потребительским бюджетом и рациональным потребительским бюджетом; «богатые» семьи, уровень душевого дохода в которых выше рационального потребительского бюджета.

 

 

 

 

 

 

 

 

2.  Анализ роста   ВВП и характеристика основных  показателей  уровня жизни населения  в России.    

2.1 Прогнозы роста   ВВП     

      По  прогнозам аналитиков, рост промышленного  производства в России замедляется  на фоне сокращения доступа предприятий  к кредитным ресурсам и падения  мировых цен на нефть и металлы, что приведет к снижению темпов экономического роста в 2009 году. Некоторые эксперты, например из Райффайзенбанка, даже предрекает рецессию. «В настоящее время ряд  отраслей российской промышленности испытывают серьезные проблемы – стоимостные  и физические объемы выпуска их продукции  начали резко сокращаться. Мы решили проанализировать, насколько сильно это скажется на росте ВВП и  пришли к выводу, что, если не произойдет серьезного улучшения ситуации, то в 2009 году Россию с высокой вероятностью ожидает рецессия”, - пишут аналитики  Райффайзенбанка.  В числе наиболее пострадавших отраслей оказались металлургия, строительство, нефтяная промышленность, банки, автопром, производство стройматериалов, а замедление в каждой конкретной отрасли распространяется на поставщиков  и потребителей ее товаров и услуг. Так, металлурги уже объявили о снижении производства - Новолипецкий металлургический комбинат (НЛМК) прогнозирует снижение производства чугуна в VI квартале 2008 года на 13,5% из-за приостановки двух доменных печей. Северсталь сообщала, что приняла  решение снизить в октябре  производство стали на своих заводах  в России, Северной Америке и Европе из-за мирового финансового кризиса, который снижает спрос на ее продукцию. “Мы считаем, что в первой половине 2009 года реальный стоимостной объем  выпуска всех перечисленных выше отраслей будет значительно ниже, чем в первом полугодии 2008 года”, - пишут аналитики Райффайзенбанка.                                                                                               

      Учитывая, что испытывающие проблемы отрасли являлись основными драйверами развития экономики России в последние годы, аналитики банка не исключают, что в первом полугодии 2009 года будет наблюдаться отрицательный рост ВВП - около 1,8% относительно первого полугодия 2008 года. Аналитики других инвестбанков более оптимистичны и о рецессии пока не говорят. ING сейчас пересматривает и может понизить прогноз роста ВВП РФ на 2009 год. Юникредитбанк уже пересмотрел свои макроэкономические прогнозы и считает, что девальвация рубля и отток капитала окажут сильное негативное влияние на экономический рост в краткосрочной перспективе, аналогичное произошедшему после августа 1998 года.                                                                                                                    

       Минэкономразвития ожидало, что рост ВВП в 2009 году составит 6,7% по сравнению с прогнозными 7,8% в 2008 году и фактическими 8,1% в 2007 году. Однако позднее, в конце октября текущего года, министерство снизило прогноз роста ВВП в 2008 году до 7,3% из-за ожидаемого замедления динамики роста экономики в VI квартале текущего года до 6,5% по сравнению с предыдущими кварталами из-за снижения внутреннего и внешнего спроса. По оценке МЭР рост ВВП в России за январь-сентябрь 2008 года составил 7,7%. Международный валютный фонд (МВФ) прогнозировал замедление экономического роста в России в 2009 году из-за мирового финансового кризиса и ужесточения условий рефинансирования до 5,5% по сравнению с ожидаемыми 7% в текущем году.                                          

       ВВП России в январе 2009 года упал к январю 2008 года на 8,8%. Основная причина падения заключается в резком снижении инвестиционной активности - на 15% в январе 2009 года. Оценку падения ВВП сделало Минэкономразвития России, передает Интерфакс. На прошлой неделе Минэкономразвития скорректировало прогноз изменения ВВП в 2009 году до минус 2,2% (с минус 0,2%). Аналитики считают, что министерство еще не раз пересмотрит прогноз. Так, директор информационно-аналитического департамента ЗАО "ИК "Энергокапитал" Денис Демин не исключает более сильного снижения ВВП, учитывая глубину спада в обрабатывающей промышленности. По прогнозу аналитика ИК "Финам" Айгюль Зиянгуловой, снижение ВВП по итогам года не превысит 1%. "Сейчас прогноз правительства больше похож на пессимистичный", - отмечает она. Основная причина падения ВВП - резкое снижение инвестиционной активности. Так, по данным Росстата, в январе темпы роста инвестиций в основной капитал упали на 15,5% по сравнению с январем 2008 года.     Российские  власти ожидают, что прирост ВВП  страны будет в 2009 году нулевым или  даже отрицательным. Об этом заявил на инвестиционном форуме в среду первый вице-премьер РФ Игорь Шувалов, который  возглавляет правительственную  комиссию по повышению устойчивости экономики РФ.     "От  нуля и ниже", – сказал Шувалов,  отвечая на вопрос об ожидаемой  динамике роста российской экономики  в 2009 году. "При сокращении спроса  на наши товары внутри страны  и за рубежом темп роста  может замедлиться, но мы умышленно  пойдем на снижение темпов  роста, чтобы сохранить резервы", – приводит слова чиновника  РИА "Новости".     Он  также сообщил, что дефицит бюджета  РФ в 2009 году будет значительно меньше предлагавшихся экспертами 10% ВВП. "Мы приняли решение о значительном сокращении госрасходов. В ближайшие  дни это будет утверждено. 2009 год  мы могли бы пройти с резервами, но считаем такую политику неразумной", – сказал вице-премьер.     В январе 2009 года ВВП РФ снизился впервые  за почти десять лет, упав до отрицательных  значений. Однако власти уверяют, что  уже в середине текущего года ряд  отраслей российской экономики продемонстрируют признаки оживления. При этом выход  из рецессии перед Россией замаячит в 2010 году.           Январь нового года продолжил  неутешительную тенденцию ноября  и декабря прошлого года. В  итоге первый месяц 2009 года  стал свидетелем того, что экономическая  ситуация в России продолжает  только ухудшаться. Согласно данным банка VTB Capital, в январе 2009 года ВВП снизился впервые с 1999 года. Рассчитываемый банком ВВП-индикатор впервые за почти десять лет опустился ниже нуля, упав в январе до минус 4 проц. Это является его самым низким показателем с февраля 1999 года, Индикатор снизился на 11,4 проц. с тех пор, как в июне прошлого года он достиг 7,4 проц. В целом по 2008 году он показал рост в 5,5 проц.          

       ВВП индикатор выводится по  результатам исследований индекса  менеджеров по снабжению (ИМС)  по российской промышленности  и сектору услуг. Индикатор  общего объема производства получают  путем совокупного взвешивания  показателей объемов производства, приведенных в этих исследованиях.  Индекс общей деловой активности  продолжал оставаться близким  к рекордно низкому декабрьскому  уровню в 32 пункта баллов, составив  в январе 32,1 пункта. В этом нашли  свое отражение несколько более  низкие темпы снижения объемов  промышленного производства по  сравнению с предыдущим месяцем  и более быстрое снижение деловой  активности в секторе услуг.           

          По словам экономиста VTB Capital Александры  Евтифьевой, судя по рекордным  темпам замедления деловой активности  в сфере услуг, экономический  кризис, похоже, начинает сказываться  уже не только на производственной  сфере, но и на потреблении.  При этом промышленное производство  также продолжает сокращаться  беспрецедентными темпами, поэтому  говорить о стабилизации пока  рано.           Что касается прогнозов на  текущий год в целом, то, по  словам экспертов, темпы роста  ВВП в этом году, скорее всего,  будут отрицательными, причем максимальное  падение произойдет в первом  квартале. По последнему прогнозу  Минэкономразвития, российскую экономику  в текущем году ждет спад  до 0,2 проц. Однако власти уверяют,  что после нескольких месяцев  тяжелого экономического периода,  Россию уже в этом году ждет  подъем. С таким прогнозом выступил  помощник президента РФ Аркадий  Дворкович на форуме "Россия 2009". "У нас еще будет несколько  месяцев тяжелого экономического  периода, после этого у нас есть все шансы на то, чтобы одними из первых начать подъем ", - заявил он. Ожидается, что признаки оживления ряд отраслей российской экономики продемонстрируют уже в середине 2009 года, а в целом выхода из рецессии можно ожидать в 2010 году. "Уже в середине этого года начнется подъем в некоторых отраслях, а в целом постепенный выход из рецессии мировой и российской экономики - в следующем году", - отметил помощник президента РФ. 6          Напомним, что данные консенсус-прогноза  основных макропоказателей в  январе, составленного "Интерфаксом"  на основе опроса аналитиков  ведущих инвесткомпаний, банков  и аналитических центов, проведенного  в конце января, свидетельствуют  о том, что падение промпроизводства  в РФ в январе 2009 года составит 11,9 проц. по сравнению с январем  2008 года, а инфляция 2,4 проц. Для сравнения,  в ноябре 2008 года снижение промпроизводства  в РФ составило 8,7 проц. в годовом  выражении. Это произошло впервые  после начала 1999 года. В декабре  2009 года падение ускорилось до 10,3 проц.           В связи с тем, что существенных  позитивных новостей в январе  в экономике не наблюдалось,  экономисты выразили мнение, что  к снижению промпроизводства  добавится и падение инвестиций  в годовом выражении, а также  фактически остановка роста потребления,  которое поддерживало рост экономики  в конце прошлого года. Так,  консенсус-прогноз по снижению  промпроизводства в 2009 году равняется  3,4 проц., что оптимистичнее, чем  последний прогноз Минэкономразвития,  которое ожидает падения промышленности  в 2009 году на 5,7 проц. При этом  рост безработицы, по оценкам  аналитиков, к концу 2009 года достигнет  9,1 проц. с 7,7 проц. на начало текущего  года.    Страницы:← предыдущая12345следующая →ОписаниеЦель работы: проанализировать состояние ВВП России и экономическое благосостояние ее населения.Задачи: Инвестиции в основной капитал  в январе, по прогнозу аналитиков, упадут в годовом выражении  на 7,0 проц. после снижения на 2,3 проц. в декабре (что стало первым  снижением за последние несколько  лет). Консенсус-прогноз по снижению инвестиций в целом за 2009 год увеличился до 6,8 проц. с 1,9 проц. по прогнозу месяц назад. Консенсус-прогноз роста ВВП на 2009 год понизился до отрицательных значений и составляет минус 1 проц. (с 2,0 проц. роста по опросу месяц назад). В 2010 году аналитики ожидают незначительный рост на уровне 1,0 проц. Отметим, что Минэкономразвития в конце января также понизило прогноз развития экономики РФ в 2009 году до отрицательного значения (минус 0,2 проц.) с 2,4 проц. роста по предыдущему прогнозу.           Между тем, в настоящее время  уточняются данные по росту  ВВП России за прошлый год.  К сегодняшнему дню известны  лишь предварительные данные. Так,  согласно предварительным данным, которые в минувший вторник  распространила Федеральная служба  государственной статистики РФ, объем ВВП России за 2008 год  составил в текущих ценах 41 трлн 540,4 млрд рублей, а рост его  реального объема относительно 2007 года - 5,6 проц. Ранее такую же оценку  роста ВВП за прошлый год  распространило Минэкономразвития,  которое также опиралось на  данные Росстата. Для сравнения:  в 2007 году ВВП РФ повысился  на 8,1 проц. Индекс-дефлятор ВВП за 2008 год по отношению к ценам  2007 года составил 118,8 проц. Стоит  отметить, что рост экономики  в 2008 году стал минимальным  с 2002 года (4,7 проц.).           Однако вышеназванные цифры неокончательные.  Как заявил "Интерфаксу" замглавы  Минэкономразвития Андрей Клепач, в настоящее время пересматриваются, в частности, расчеты за IV квартал  прошлого года. По его словам, в декабре, скорее всего, был  спад в экономике более 1 %., но точные цифры еще не подсчитаны. Ранее Минэкономразвития оценивало  рост ВВП в IV квартале на  уровне 2 %. Вполне возможно, что в  дальнейшем Росстат может уточнить  динамику поквартального роста  экономики в 2008 году.     Минфин  и Минэкономики выразили несогласие с опубликованным Всемирным банком (ВБ) прогнозом динамики ВВП РФ. 4,5% сокращения ВВП в 2009 году в сравнении с официальным прогнозом в минус 2,2% считается ими излишне пессимистичной оценкой. Вчера же Организация экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) опубликовала свой прогноз: по ее мнению, ВВП РФ в 2009 году сократится на 5,6%, обвал будет сильнее, чем в других странах БРИК, ЕС и США. И ВБ, и ОЭСР расходятся с Белым домом в оценках объемов сокращения мирового ВВП, международной торговли и внутреннего потребительского спроса в России.      Опубликованный ОЭСР экономический прогноз для РФ на 2009 год оказался гораздо пессимистичнее представленного прогноза ВБ. Напомним, прогноз ВБ предполагает сокращение ВВП РФ на 4,5%, на фоне падения мирового ВВП на 1,7%, а торговли — на 6,1%. Оценки ВБ высокопоставленные представители экономических властей комментируют уже второй день как излишне жесткие. Еще в понедельник первый вице-премьер Игорь Шувалов заявил: "Мы не согласны с этим прогнозом. Это очень пессимистичный сценарий для России". Вчера Алексей Кудрин добавил к этому, что прогноз ВБ лишь один из сценариев. "Прежде чем оценивать, нужно ознакомиться с гипотезой, которую они приняли за основу, связанную с оценкой мировой экономики, отраслевого спроса и других сфер деятельности",— довольно сдержанно подчеркнул он. Заместитель главы Минэкономики Андрей Клепач также вчера заявил, что "думает, что падение ВВП будет меньше", чем прогнозируют в ВБ.           Новый прогноз правительственные экономисты прокомментировать не успели, но он жестче прогноза ВБ. Экономисты ОЭСР ожидают сокращения ВВП РФ в 2009 году на 5,6% (предыдущая оценка составляла минус 2,3%), предполагая, что мировая торговля сократится на 13%, а ВВП ОЭСР, куда входит 30 развитых и развивающихся стран, сократится на 4,3%. В ОЭСР считают, что на фоне столь резкого падения экономики инфляция в 2009 году сократится до 8%, а падение экономики России в 2009 году окажется более глубоким, чем в США, где ВВП сократится на 4%, ЕС, где ожидается падение ВВП на 4,1%. ВВП же Индии и Китая, как считают авторы прогноза, в 2009 году увеличится на 4,3 и 6,3% соответственно. "Крупные развивающиеся страны могут продемонстрировать мощное восстановление в 2010 году, но Россия, вероятно, отстанет от Бразилии и Китая, так как доверие к ее банкам остается непрочным",— предполагается в докладе. Восстановление России "в 2010 году будет слабым из-за резкого снижения цен на нефть и влияния растущей безработицы на потребительские расходы. Если мировые условия ухудшатся сильнее, чем ожидалось, восстановление в России может задержаться до середины или конца 2010 года или дольше",— отмечают экономисты ОЭСР, надеясь на то, что в 2010 году ВВП РФ вырастет на 0,7%. ВБ ждет нулевого роста ВВП по итогам 2010 года. Это мнение прямо противоположно официальной позиции России: вице-премьер, министр финансов Алексей Кудрин вчера еще раз подчеркнул официальный тезис: "По нашему прогнозу в конце года начнется экономический рост". Официальный прогноз падения ВВП на 2009 год (минус 2,2%) также предполагает стабилизацию ситуации с третьего квартала 2009 года. Уже очевиден основной пункт расхождений прогнозов Белого дома и международных агентств: в Минэкономики ориентируются на сокращение мирового ВВП на 0,3% в 2009 году. Кроме того, в ведомстве Эльвиры Набиуллиной рассчитывают, что ожидаемого международными финансовыми организациями роста бедности и существенного снижения внутреннего потребления в 2009 году не произойдет. По оценкам министерства, оборот розничной торговли в 2009 году вырастет на 0,3% на фоне падения промпроизводства. В то же время господин Клепач признает, что риски большего падения ВВП существуют, все будет зависеть от того, насколько эффективными окажутся антикризисные меры правительства. Между тем в опубликованном вчера в газете "Известия" интервью вице-премьер Виктор Зубков заявил: антикризисные меры правительства РФ "уже работают сегодня" и дали "совокупный эффект для экономики в 2% ВВП". "Меры, уже принятые государством, дали именно тот результат, на который мы и рассчитывали",— провозгласил он. Первый вице-премьер, ответственный за сельское хозяйство, отметил положительную динамику в курируемой им отрасли и привел в пример то, что в январе 2009 года при общем падении промышленного производства более чем на 12% рост объема продукции сельского хозяйства составил 2,6% (по данным Росстата в феврале 2009 года темпы роста в сельском хозяйстве сократились до 2,2%). Данные статистики пока оставляют возможность правоты прогноза правительства России, которому, несмотря на все проблемы этого процесса, относительно эффективно удается накачивать экономику госкредитами. Впрочем, промышленность считает эти ресурсы недостаточными не только для роста, но и для ее выживания. Выступая вчера на заседании трехсторонней комиссии по урегулированию социально-трудовых отношений, глава Российского союза промышленников и предпринимателей Александр Шохин спрогнозировал вторую волну банковского кризиса осенью 2009 года из-за роста плохих долгов и заявил: "В реальный сектор деньги все равно не поступают, а банки занимаются разбором своих проблем". Прогнозы господина Шохина вполне соответствуют сценариям для экономики РФ от ВБ и ОЭСР. Если накачка деньгами экономики окажется неэффективной с точки зрения стабилизации промпроизводства, обвал второй половины 2009 года сделает невозможным рост ВВП России в 2010 году — вне зависимости от мировой конъюнктуры. 7     

 

2.2 Прожиточный минимум   и потребительские  расходы.    

 

В 2008 г. в России рост потребительских  цен, опережавший динамику денежных доходов населения, привел к падению покупательной способности доходов и увеличению численности населения с денежными доходами ниже прожиточного минимума. Величина прожиточного минимума в соответствии с Федеральным законом №134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» представляет собой стоимостную оценку потребительской корзины (устанавливается Федеральным законом), включающей минимальные наборы продуктов питания, непродовольственных товаров и услуг, необходимых для сохранения здоровья человеческого обеспечения его жизнедеятельности, а также обязательные платежи и сборы. Величина прожиточного минимума определяется ежеквартально и устанавливается правительством РФ – в целом по России, органами исполнительной власти субъектов РФ – в субъектах РФ.     Динамика  численности населения с денежными  доходами ниже величины прожиточного минимума в России за последние два  года выглядит следующим образом:    

 

Таблица 1.     Динамика  численности населения  с денежными  доходами ниже величины прожиточного минимума     Год     Численность населения с денежными  доходами ниже величины прожиточного минимума, тыс. чел.     В % от общей численности  населения     1     2     3     2007     41,6     28,4     2008     42,3     29,1      В 2008 г. ситуация с доходами населения улучшилась, но введение новой методологии расчета величины прожиточного минимума привело к повышению черты бедности (примерно на 15%) и, соответственно, росту показателя бедности – численность населения с денежными доходами ниже прожиточного минимума составила в 2008 г. 42,3 млн. человек, или 29,1% населения страны. Увеличение натурального объема потребительской корзины, которая используется для расчета прожиточного минимума, привело к росту величины прожиточного минимума трудоспособного населения примерно на 12%, для пенсионеров – на 25%, детей – на 20%.     Рост  денежных доходов населения приводит к изменениям в структуре потребительских  расходов. Это проявляется в том, что с увеличением доходов  семей снижается доля затрат на питание. Чем ниже эта доля, тем выше уровень  благосостояния. Эти изменения прослеживаются в таблице 2.8                                                                                          

 

Таблица 2.     Структура  потребительских  расходов в России (в  процентах). Расходы наконечное потребление                                        В том числе СтоимостьпитанияНепродовольственные  товарыОплата  услугПокупка алкогольных напитков123456200710057.827.011.42.2200810053.230.412.22.2      Результатом бюджетного обследования свидетельствовал о том, что с ростом дохода на члена  семьи увеличивается доля расходов на покупку мяса и мясопродуктов, яиц, кондитерских изделий и фруктов; уменьшается доля расходов на покупку  хлеба и хлебопродуктов, картофеля. В потребительских расходах, затраченных  на покупку продуктов питания, у  наименее обеспеченного населения  значительную долю занимали расходы  на покупку хлеба и хлебных  продуктов (17,6%), мяса мясных продуктов (12,8%), молока и молочных продуктов (8,4%). У 10% наиболее обеспеченного населения  на приобретение этих продуктов составили  соответственно 36,3%; 10,4%; 4,6%.     Обеспеченные  группы населения приобретали больше пшеничного хлеба,  мясопродуктов, деликатесных видов рыб, кондитерских изделий, соков, свежих фруктов.   2.3 Денежные доходы  населения.Начало  XXI века ознаменовалось для России выходом из затяжного социально – экономического кризиса. После десятилетия экономического спада, обусловленного сменой общественного строя, страна вошла в полосу реальной экономической и политической стабилизации. В 2000 году ВВП вырос на 10 %, в 2001 году – на 5,1%, в 2002 году – на 4,7%, в 2003 году – на 7,3%. За пятилетний период (1999-2003 гг.) Россия увеличила ВВП на 35,7% (средне – годовой темп роста – 6,3%). В 2004 г. экономический рост в России составил 7,2%, в 2005г. – 6,4%, в 2006г. – 7,4%, в 2007г. – 8,1%. По данным опроса проведенного ВЦИОМ в 1992г., доля населения, с огорчением отмечающая утрату Россией её державных позиции, была не велика – всего 25%; согласных с тем, что стране следовало бы вернуть утраченный престиж великой державы, Уже намного больше – около 2/3 опрошенных. Согласно данным опроса, проведенного ВЦИОМ в 2007г., только 34% россиян считают, что Россия должна вернуть статус супердержавы, который был у СССР, большинство же полагают, что сверхдержавность не самоцель для страны; при этом 46% населения верит, что через 15 -20 лет Россия вновь станет сверхдержавой, даже если к этому сильно не стремиться. Это, самая общая, постановка вопроса отвечает интересам всех общественных сил страны. Однако объективное положение отдельных социальных групп порождает существенное различие их интересов и конкуренцию друг с другом.9     Социальная  поляризация представляет собой  возникновение в обществе крайних  степеней богатства и бедности, ухудшение  положения основной массы населения  и размывание среднего класса. Уже  на начальном этапе переходного периода можно было обнаружить некоторые новые тенденции социальной стратификации российского общества, прежде всего имущественной и подоходной дифференциации населения, появления новых социальных групп и классов. С момента начала экономических преобразований в стране размер личных (семейных) доходов населения становиться наиболее существенным фактором социальной дифференциации. В 1990 – 1995 гг. произошло резкое изменение структуры распределения денежных доходов населения. Разрыв между доходами 10% самых высокодоходных групп населения и 10% самых низкодоходных групп возрос  с 4,5 раз в 1991 г. до 16.8 раз – в 2007 г. при пороговом значении показатели 8 раз. Особенно показательным становиться этот факт с учетом высокой степени эгалитаризма советского периода.10     Таблица 3.     Распределение общего объема денежных доходов населения  РФ. годы 1985199019911992199319951998200020062007Денежные  доходы всего:100100100100100100100100100100В том  числе: первые 20% (с наименьшими доходами) вторые 20% третьи20% четвертые 20% пятые 20% (с наибольшими доходами10,0  14,618,323,134,09,8   14,918,323,134,011,9   15,818,822,830,76,0   11,617,626,538,35,8   11,116,724,841,65,5   10,215,022,446,96,0   10,414,821,247,65,9   10,415,121,946,75,4   10,115,122,646,85,1   9,814,822,547,8Коэффициент ДжиниНет дан-ныхНет дан-ных0,2600,2890,2900,3810,3990,3950,4100,422Коэффициент фондов - разНет дан-ныхНет дан-ных4,58,011,213,513,413,915,316,8 За относительно короткий исторический период Россия по показателям социально – экономической  дифференциации оказалась на одном  из первых мест среди индустриальных стран и примкнула к группе развивающихся государств, о чем  свидетельствует значение коэффициента Джини. Согласно классификации, предложенной для стран ОЭСР, существует следующая  шкала степеней не равенства: экономика  с очень низкой (коэффициент Джини  равен 0,200 – 0,220), низкой (0,240 – 0,260), средней (0,290 – 0,310) и высокой степенью неравенства (0,330 – 0,350). Как видно из таблицы 4 экономики развитых стран характеризуются низкими значениями коэффициента Джини.Таблица 4.Уровень неравенства в  странах мира: распределение  доходов по 20 –  процентным группам  населения. СШАГерманияПольшаБразилияРоссияВВП на душу тыс. долл. (ППС)43,431,114,99,110,85Первая (минимальные доходы), %5,48,57,52,65,4Вторая, %10,711,413,711,910,2Пятая (максимальные доходы), %45,836,942,262,146,7Коэффициенты  Джини0,4080,2380,3450,5800,409 На рубеже третьего тысячелетия уровень экономического неравенства в России примерно такой  же, как в США. Однако следует помнить, что душевой ВВП, производимый в  США, является одним из самых высоких  в мире и превышает соответствующий  российский показатель в 4 раза. В условиях экономического роста, роста общего потребления продолжается рост неравенства. Так, если в 1990 г. на наиболее обеспеченную группу россиян приходилось только треть всех денежных доходов, то начиная с 1995 г. по сегодняшний день уже половина. В то же время на необеспеченные 40% населения в начале реформ проходилось 25% совокупного дохода общества, а сегодня – только 15%. Для сравнения – на группу самого обеспеченного населения в Европе приходится около 40% дохода, в США – 45%; на малообеспеченное – соответственно 20% и 16%.11      Индекс  Джини дает представление о том,  в пользу каких слоев населения  работает экономическая система: либо обеспечивает общественное благо и  доходы распределяются среди граждан  относительно равномерно, либо выгоду получает относительно узкий круг лиц  и концентрации доходов носит  ярко выраженный характер. Сложившаяся  в России социальная структура предполагает значительную устойчивость: закрепление  богатства и бедности на социальных полюсах общества. На всем протяжении реформ за чертой бедности находилась значительная часть населения: от 33,5% в 1992г. до 13,4% в 2007г., при пороговом  значении данного показателя 7%. Объединение  населения является общепризнанным фактом, хотя степень обеднения, по разным оценкам, неодинакова. Многие специалисты  полагают официальную оценку уровня бедности в стране существенно заниженной. По оценки Института социально –  экономических исследований Н. Римашевской, 60% населения страны живут в бедности. Определение численности богатых  в современной России – очень  сложный процесс. Это объясняется  как низким удельным весом богатых  в структуре населения, так и  социальными барьерами, ограничивающими  доступность данной группы для исследований. Поэтому для анализа часто используются косвенные методы: сведения о налогах, об уровне потребления (жилище, автомобиль, бытовая техника, отдых за границей), деятельности различных элитарных клубов и прочее. Известно, что емкость высшего класса объективно ограничена и составляет 3 – 5% от численности населения. По различным оценкам, доля богатых россиян составляет 5 – 8%. По оценкам специалистов в 1994г. произошло закрытие высшего класса.  В основном и целом его ряды укомплектовались. До того, то есть в период с 1989 по 1993г.; возможности обогатится и продвинуться наверх для всех россиян были открытыми, хотя и нравными. По данным журнала Forbes, в 1997г. в России  было только 5 долларовых миллиардеров, а затем их численность стала быстро расти: в 2000г. – 8, в 2003г. – 17, в 2004г. – 25. В 2006г. насчитывалось 44 долларовых миллиардера, имеющих российское гражданство, в 2005г. их было только 33. в рейтинге богатейших бизнесменов мира журнала Forbes в 2007г. граждане России (53 чел.) по численности на третьем месте после граждан США (415 чел.) и Германии (55 чел.). Сложившаяся сегодня в России модель социальной стратификации характеризует в высшей степени дифференцированное общество, на одном полюсе которого находится не большая по численности группа лиц, сосредоточившая в своих руках значительную часть собственности и дохода, а на другом – большая часть населения страны, живущая в бедности.                  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение.     

        Валовой внутренний продукт (ВВП) – один из важнейших макроэкономических показателей, выражающий исчисленную в рыночных ценах совокупную стоимость конечного  продукта (продукции, товаров и услуг), созданного в течении года внутри страны с использованием факторов производства, принадлежащих как данной стране, так и другим странам      ВВП может быть определен одним из трех методов, путем суммирования: добавленной стоимости по всем отраслям национальной экономики (ВВП по производству, отраслям); всех расходов на покупку общего объема произведенной в данном году продукции (ВВП по расходам, по методам использования); всех доходов, полученных в стране от производства продукции в данном году (ВВП по источникам доходов).      Если  ВВП на сегодня составляет около 300 млрд. долларов, то его удвоение означает необходимость произвести товаров  и услуг еще на 300 млрд. долларов.      Доходы  населения классифицируются: совокупные доходы, номинальные доходы, располагаемые доходы, реальные доходы, реальные располагаемые денежные доходы. Денежные доходы населения включают оплату по труду всех категорий населения, премии, постоянные надбавки к заработной плате и средства на командировочные расходы, пенсии, пособия и стипендии, поступления от продажи продуктов сельского хозяйства, поступления из финансовой системы и прочие.      Бедность  – крайняя недостаточность имеющихся  у человека, семьи, региона, государства  имущественных ценностей, товаров, денежных средств для нормальной  жизни и жизнедеятельности.      Что касается прогнозов на текущий год  в целом, то, по словам экспертов, темпы  роста ВВП в этом году, скорее всего, будут отрицательными, причем максимальное падение произойдет в первом квартале. По последнему прогнозу Минэкономразвития, российскую экономику в текущем году ждет спад до 0,2 проц.      "Крупные развивающиеся страны могут продемонстрировать мощное восстановление в 2010 году, но Россия, вероятно, отстанет от Бразилии и Китая, так как доверие к ее банкам остается непрочным",— предполагается в докладе. Восстановление России "в 2010 году будет слабым из-за резкого снижения цен на нефть и влияния растущей безработицы на потребительские расходы. Если мировые условия ухудшатся сильнее, чем ожидалось, восстановление в России может задержаться до середины или конца 2010 года или дольше",— отмечают экономисты ОЭСР, надеясь на то, что в 2010 году ВВП РФ вырастет на 0,7%. ВБ ждет нулевого роста ВВП по итогам 2010 года.      В 2008 г. в России рост потребительских цен, опережавший динамику денежных доходов населения, привел к падению покупательной способности доходов и увеличению численности населения с денежными доходами ниже прожиточного минимума.      На необеспеченные 40% населения в начале реформ проходилось 25% совокупного дохода общества, а сегодня – только 15%. Для сравнения – на группу самого обеспеченного населения в Европе приходится около 40% дохода, в США – 45%; на малообеспеченное – соответственно 20% и 16%.      На  рубеже третьего тысячелетия уровень  экономического неравенства в России примерно такой же, как в США. Однако следует помнить, что душевой  ВВП, производимый в США, является одним  из самых высоких в мире и превышает  соответствующий российский показатель в 4 раза. В условиях экономического роста, роста общего потребления  продолжается рост неравенства.