Формирование открытой экономики Украины: геоэкономические ориентиры

Следует отметить, что внешняя  торговля с внедрением в конце 2004 года рыночных преобразований имела  тенденции стабильного развития. За 2005-2007 года внешнеторговый оборот увеличился на 38,9%, или на 10,5 млрд.дол., в том числе экспорт – на 47%, импорт – на 31,5%. Было достигнуто положительное сальдо внешнеторгового баланса в сумме 424 млн.дол. против отрицательного сальдо в размере 102 млрд.дол. в 2005 году.

То есть, характерной особенностью развития торговли товарами стало ее заметное увеличение. Это относится к увеличению объемов как экспорта товаров, так и импорта. [11,12,13,14]

• Торговля услугами

Внешнеторговый оборот услуг  в 2008 году составил 2 млрд.343,8 млн. дол. и по отношению к прошедшему году увеличился на 37,7 млн. дол или на 1,6%.

Экспорт услуг из Украины  в 2008 году составил 1 млрд. 717.3 млн. дол., что на 3,5% меньше объемов января-июня 2007 года. Импорт, по сравнению с прошлым годом, увеличился на 18,8% и составил 626,4 млн. дол. В торговле услугами сложилось положительное сальдо в объеме 1 млрд. 90,9 млн. дол.

Уменьшение объемов экспорта произошло, прежде всего, из-за уменьшения объемов услуг трубопроводного  транспорта на 65,7 млн. дол. или на 6,9%, услуг связи - на 4,9 млн.дол. или на 10%, услуг архитектурных, инженерных и других технических отраслей – на 708 млн.дол. или на 33,6%, роялти и лицензионных услуг – на 103 млн.дол. или в 3,6 раза и другие.

Главным потребителем украинских услуг, как и ранее, оставалась Российская Федерация, на часть которой припало  около 59% объема экспорта услуг.

В 2007 году наблюдается тенденция  дальнейшего сокращения (на 5,4%) экспорта услуг в страны СНГ, в первую очередь  Российской Федерации (на 6,6%) и увеличение в другие страны мира - Бельгии (на 39,3%), США (на 26,0%), Швеция (в 8,9 раза), Греция (на 27,9%), Япония (в 2,5 раза) и другие.

Среди стран “дальнего  зарубежья” наибольшая часть украинского  экспорта услуг приходится на Великобританию – 59,6 млн. дол., США – 61,0 млн.дол., Германию – 49,6 млн. дол., Кипр – 30,5 млн. дол., Бельгию – 32,5 млн. дол., Австрию – 20.9 млн. дол., Швейцарию – 25,3 млн. дол., Грецию – 21,2 млн. дол.

В 2008 году, как и раньше, наибольший удельный вес в экспорте услуг занимали транспортные услуги – 1 млрд.440,0 млн. дол. (83.9%) и, в частности, услуги трубопроводного транспорта – 893,3 млн. дол. (52,0%), морского транспорта – 222,5 млн.дол. (13,0%), железнодорожного транспорта - 144,4 млн.дол. (8,4%), воздушного транспорта – 97,0 млн. дол. (5.6%).

Объемы импорта услуг  составили 626,4 млн. дол. и увеличились на 18,8%. Со странами СНГ произошло увеличение импорта услуг (на 5,5%), в частности, с Российской Федерацией (на 7,2%). Объемы импорта услуг из других стран увеличились на 21,8%, из них – США (на 1,2%), Швейцария (на 26,0%), Венгрия (в 3,7 раза) и Ирландия (в 2.3 раза) и другие.

В торговле услугами сложилось  положительное сальдо в объеме 1 млрд. 90,9 млн. дол, которое выступило  компенсирующим фактором на фоне отрицательного сальдо в торговле товарами.[11,15,16]

• Геополитическая структура внешней торговли

Проанализировав вышеизложенные данные, необходимо отметить появление новых изменений в геоэкономической структуре внешней торговли Украины. На смену постоянной тенденции увеличения части торговли с другими странами мира торговля начала склонятся в сторону стран СНГ, хотя и не очень заметно. Если в 2007 году удельный вес внешнеторгового оборота со странами СНГ составил 45,6% от общего товарооборота, то в 2008 году он увеличился до 45,8%, в том числе удельный вес общего экспорта увеличился с 35,2% до 35.9%, общего импорта уменьшилась с 57,9% до 56,5%. Произошло увеличение части внешнеторгового оборота с другими странами мира с 52,8% до 54,2%, уменьшение части общего экспорта – с 64.8% до 64,1% и увеличение части общего импорта - с 38,6% до 43,5%.[14]

• Торговля со странами СНГ

Внешнеторговый оборот товарами, услугами, работами со странами СНГ  в 2008 году составил 7 млрд. 36,4 млн. дол, что  на 1 млрд. 45,7 млн. дол или на 17,5% больше, чем в 2007 году (5 млрд.990,7 млн.).

Объемы экспорта увеличились  на 382,6.9 млн. дол., или на 15,3% и составили 2 млрд. 884,7 млн. дол. Импорт из этих стран увеличился по сравнению с 2007 годом на 663,0 млн., или на 19,0% и достиг 4 млрд. 151,7 млн. дол. Негативное сальдо за 2008 год сложилось в сумме (-1267,0 млн. дол.) против (- 986,6 млн. дол.) за предыдущий год.[14]

• Торговля с другими странами
• В значительных объемах в 2008 году товары и услуги экспортировались:

в Китай – 328,1 млн.дол. (4,1% общих объемов экспорта товаров и услуг из Украины) и уменьшились по сравнению с 2007 годом на 99,3 млн.дол. или на 23,3%;

в Турцию - 426,4 млн.дол. (5,3%) и возросли на 73,0 млн.дол. или на 20,7%;

в Германию – 384,1 млн.дол. (4,8%) и возросли на 5705 млн.дол. или на 17,6%;

в Италию – 274,5 млн.дол. (3,4%) и возросли на 30,1 млн.дол. или 12,3%;

в США – 435,7 млн.дол. (5,4%) и возросли на 198,3 млн. дол. или в 18 раза;

в Венгрию – 178,4 млн.дол. (2,2%) и возросли на 30,4 млн.дол. или на 20,5%;

в Польшу – 230,0 млн.дол. (2,9%) и возросли на 100,2 млн.дол. или в 1,8 раза.

 

• Ведущими странами, из которых Украины в 2008 году импортировала товары и услуги остались:

Германия – 497,6 млн.дол (6,2% объемов импорта товаров и услуг в Украину) и возросли относительно 2007 года на 67,9 млн.дол. или на 15,8%;

США – 290,5 ммн.дол. (3,6%) и возросли на 12,8 млн.дол. или 4,6%;

Италия – 176,0 млн.дол. (2,2%) и возросли на 44,1 млн.дол. или на 33,5%;

Польша – 141,3млн.дол. (1,8%) и возросли на 53 млн.дол. или на 3,9%;

Великобритания – 120,4 млн.дол. (1,5%) и возросли на 19,6 млн.дол. или на 19,4%

Турция – 90,9 млн.дол. (1,1%) и возросли на 24.6 млн.дол. или на 37,2%;

Словакия – 59,1 млн.дол. (0,7%) и уменьшились на 10,4 млн.дол. или на 15,0%

   Анализируя все эти данные, возникает вопрос о том, куда же все-таки направлена политика нашего государства по поводу становления и развития открытой экономики. Этот вопрос я попытаюсь высветить в следующем пункте.[14,15]

 

3.2 УКРАИНА-ЕС-ТАМОЖЕННЫЙ  СОЮЗ

Споры об интеграции Украины  в ЕС и Таможенный союз, как правило, сводятся к дебатам о геополитическом  и цивилизационном выборе, благоглупостям о демократии, правах человека и верховенстве права, возвращении в СССР, а также сказкам о небывалом притоке инвестиций в украинскую экономику сразу же после заключения договора об ассоциации с ЕС. Между тем ни одного политического обязательства «ассоциация» не содержит, а сам вопрос интеграции в Таможенный союз или создания зоны свободной торговли с ЕС лежит в чисто экономической плоскости.

Что ж, давайте рассмотрим эти два возможных варианта по отдельности.

• Что ЕС грядущий нам готовит?

Международный центр перспективных  исследований в фундаментальном  труде докризисного 2007-го года «Оценка  последствий договора о свободной  торговле между Украиной и ЕС»  приводит следующие риски для  экономики Украины: снижение наполняемости  бюджета, поступления налогов, выплат в пенсионный фонд, сокращение социальных расходов, рост безработицы, удорожание ресурсов, увеличение отрицательного сальдо торгового баланса, вытеснение с рынка украинской продукции  и т.д. Из этого делается парадоксальный вывод о выгодности для Украины создания с ЕС углубленной ЗСТ.

Сходна и позиция Оксфордского университета, который в исследовании «Влияние ЗСТ между Украиной и  ЕС» обещает рост украинского  ВВП (вследствие заключения договора о  свободной торговле) на 4,3% в течение 10 лет. Опять же при условии предоставления Украине со стороны ЕС технической  и финансовой помощи. В то же время, в том же исследовании указывается, что позитивный эффект от вступления в Таможенный союз будет составлять 6,3% роста ВВП Украины за те же 10 лет.

Обращает на себя внимание тот факт, что для получения  преимуществ от ЗСТ с ЕС Украине  необходимы не только глубокие структурные  и институциональные реформы, но и кардинальная перестройка структуры  экономики, социальной и бюджетной  сферы, а также значительные объемы внешней финансовой помощи, вероятность  получения которой весьма сомнительна.

Ситуация вокруг договора с ЕС знакома украинским гражданам  по другой мыльной опере: вступления Украины в ВТО. По оценкам правительства  Украины, членство Украины в ВТО  должно было стимулировать дополнительный прирост ВВП в объеме 1,5-2 млрд. долл. США, а при благоприятных  условиях – до 4 млрд. долл. США. Реальность оказалась куда жестче.

Только в I квартале 2009 г., по данным Гостаможслужбы, потери государственного бюджета составили 707 млн. грн. В июне-декабре 2008 г. рост импорта продовольственной продукции составил в целом 11%, импорт мяса увеличился в 6,5 раза. Наибольший урон вступление в ВТО нанесло сельскому хозяйству. За пять лет импорт овощей на Украину вырос в 4 раза. По сравнению с 2005 г. этот показатель увеличился в 4,2 раза, превысив $860 млн. Особого внимания заслуживает рост импорта тех продуктов, которые традиционно производятся на Украине. Импорт картофеля, капусты, лука, моркови, помидоров и огурцов вырос в 18,5 раза, достигнув в 2010 г. 190 тыс. тонн, а зарубежных яблок, груш, вишен, черешен и абрикосов – более 210 тыс. тонн, что почти в пять раз превышает показатель  2005 г. (2).

 В сельском хозяйстве  потеряно 500 тыс. рабочих мест. Только  в сахарной отрасли закрыли  10 заводов, оставив без работы 30 тыс. человек. Замминистра аграрной  политики Украины В. Завалевская отметила: «В 2009 году значительно снизился уровень государственной поддержки аграриев, практически вдвое. По семи бюджетным программам совсем отсутствует бюджетное финансирование». Несмотря на оптимистические прогнозы, объем иностранных капитальных вложений сократился на 22%.

Очевидно, что все-таки политика направленности на Европейский союз не самая выгодная. Теперь предлагаю рассмотреть Таможенный союз.

• Таможенный союз

В отличие от ЗВТ с ЕС, последствия вступления Украины  в Таможенный союз просчитаны вдоль  и поперек.

Вот, например, оценка Виктора  Медведчука: «Для Украины Таможенный союз и Единое экономическое пространство – это, прежде всего, выгодные рынки для сбыта товаров, расширение возможностей для авиа-, авто-, машиностроения, развития сельского хозяйства. Экономисты рассчитали, что суммарная выгода украинцам от преференций при вступлении в ТС – снятие пошлин, снижение платы на газ – составляет от 6 до 16 млрд. долл. в год».

Ведущими академическими институтами РАН и НАНУ (Институтом народнохозяйственного прогнозирования  РАН, Институтом экономики и прогнозирования  Национальной академии наук Украины) была проведена комплексная оценка макроэкономического  эффекта различных форм глубокого  экономического сотрудничества Украины  со странами Таможенного союза и  Единого экономического пространства в рамках ЕврАзЭС.

Исследование показало, что  присоединение Украины к Таможенному  союзу России, Белоруссии и Казахстана позволит за три года нарастить объем  экспорта украинских товаров в РФ на $4,6-8,8 млрд.

Отмена Россией пошлин на экспорт углеводородов улучшит  сальдо торгового баланса Украины  на $2,9 млрд. Это идентично сумме  дефицита торговли Украины с Россией  в 2010 году.

Наиболее динамичное изменение  структуры украинской экономики  в пользу отраслей с более высоким  уровнем переработки достигается  в сценарии вступления в ЕЭП с  последующим технологическим сближением между странами. В этом случае доля машиностроительных видов деятельности в валовом выпуске Украины  увеличится с 6 до 9%.

В условиях технологической  интеграции и развития кооперационных связей оценка экономического эффекта  к 2030 году может быть повышена до 6-7% объема ВВП. Максимальный суммарный  положительный эффект интеграции для  украинской экономики в период 2011–2030 годов оценивается в $219 млрд. в  ценах 2010 года.                                                                                                                                                                       

Согласно выводам экспертных групп под председательством  вице-премьер-министров Украины и РФ , преференции для Украины в случае вступления в ТС будут следующими:

1. Отмена экспортных пошлин  на нефть даст 3 млрд. долл. США  в год.

2. Отмена экспортных пошлин  на нефтепродукты – 490 млн.  долл. США в год.

3. Снижение цен на газ  до уровня российских внутренних  цен – 4,6 млрд. долл. США в год.

4. Отмена российских защитных  мер против Украины приведет  к увеличению украинского экспорта  в РФ на 670 млн. долл. США в  год.

5. Компенсация Украине  за возможные санкции со стороны  ВТО – 1,9 млрд. долл. США.

6. Обеспечение загрузки  ГТС Украины.

Как мы видим, вопрос об возможной ориентации Украины остается открытым, но я надеюсь, что скоро его все-таки решат в пользу развития экономики страны.[17,18,19]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВЫВОДЫ

В данной работе была рассмотрена  тема развития внешнеторговых отношений  Украины с различными странами мира. На основании выше проведенного теоретического и статистического анализа нужно сказать, что за последнее десятилетие наше государство взошло на исключительно новый этап развития экономики. А именно существенно увеличилась мера открытости экономики, что было трудно сделать в связи с историческими предпосылками. Это способствовало развитию различных внешнеэкономических связей нашего государства.