Франсуа Кенэ основоположник школы физиократов

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СОДЕРЖАНИЕ:

Введение                                                                                                                  3

Некоторые биографические сведения                                                         4

Модель Ф. Кенэ                                                                                          6

Ошибка Модели Кенэ                                                                                 8

Программа Ф.Кенэ                                                                                      9

Заключение                                                                                                10

Сочинения                                                                                                  11

Использованная Литература                                                                       12

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

В XVIII веке во Франции  зародилось направление, знаменовавшее  поворот в политической экономии; оно получило название «физиократия»  (от  греческих слов  –  «власть  природы»).  Основателем  этого  направления  был   Франсуа Кенэ.

Физиократы  считали, что истинным богатством нации  выступают не  деньги, не золото, а продукт, производимый в сельском хозяйстве.

Отсюда твердое  убеждение сторонников этого учения, что: крестьяне  (земледельцы)  -  единственный  производительный класс в обществе. А все остальные, в  лучшем  случае,  только  перерабатывают созданный ими продукт  (промышленность  и  торговля),  а  в  худшем, этот продукт только  потребляют  (дворянство,  армия и.т.п.).

  Поэтому,  по  мнению  физиократов,  королевская  власть  должна   была провести реформу, которая освободила бы крестьян  от  многочисленных  пут  и разнообразных  разорительных  налогов.  Это  открыло  бы  возможности   для развития  их  трудолюбия  и  свободной   предприимчивости,   обеспечило   бы богатство и процветание государству.

  Речь у физиократов шла не о революционной ломке установившейся системы отношений, а о видоизменении, улучшении феодальных  порядков  по  инициативе королевской власти.

  Глава школы физиократов Ф.Кенэ оставил яркий след в  науке  как  автор знаменитой «Экономической таблицы». Она представляет собой, по сути,  первую в истории экономической науки попытку  рассмотреть  процесс  воспроизводства общественного продукта между тремя главными секторами народного хозяйства.

Франсуа Кенэ (1694-1774) - признанный лидер и основоположник школы физиократов.

НЕКОТОРЫЕ БИОГРАФИЧЕСКИЕ СВЕДЕНИЯ

Сын земледельца, только в 12 лет научился читать и писать. Чтобы стать медиком, Ф.Кенэ в 17 лет уехал в Париж, где одновременно практиковал в госпитале и подрабатывал на жизнь в одной, из граверных мастерских. Через шесть лет получил диплом хирурга и приступил к врачебной практике вблизи от Парижа в городке Мант.

1734г. популярнейшему  к этому времени врачу  Ф.Кенэ предложил постоянную работу в качестве медика в своем доме в Париже герцог Виллеруа.

1749г. после  аналогичной «просьбы» небезызвестной  маркизы  Помпадур Ф.Кенэ обретает еще более почетную «службу» и, наконец,

 С 1752г. он удостаивается положения лейб-медика самого короля Людовика XV.

 Последний  благоволил ему, произвел во  дворянство; обращаясь к нему  не иначе как «мой мыслитель», слушал советы своего доктора.

 По мере  улучшения и упрочения своего материального положения (в парижский период жизни) Ф.Кенэ все более увлекается проблемами, далеко выходящими за рамки медицины. Свободное время он сначала посвящает философской науке, а затем целиком экономической теории.

1756г., будучи  немолодым, он дает согласие участвовать в «Энциклопедии», издававшейся Дидро и Даламбером, в которой и были опубликованы основные его экономические произведения (статьи): «Население» (1756), «Фермеры», «Зерно», «Налоги» (1757), «Экономическая таблица» (1758) и др.

 В сочинениях Ф.Кенэ решительно осуждаются взгляды меркантилистов на экономические проблемы, что по сути явилось отражением нараставшей в стране на протяжении десятилетий неудовлетворенности состоянием сельского хозяйства, к которому привел его так называемый кольбертизм времен короля Людовика XIV. В них отражена его убежденность в необходимости перехода к фермерскому хозяйству как основе свободного (рыночного) механизма хозяйствования на принципах полной свободы ценообразования в стране и вывоза за границу сельскохозяйственной продукции.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

МОДЕЛЬ Ф. КЕНЭ

 Сельское  хозяйство и добывающая промышленность  дают прирост материи, следовательно,  здесь и создается чистый продукт.  А вот в обрабатывающей промышленности, в ремесле материя убывает,  значит здесь, не производится общественного богатства. Ремесленники - бесплодный, или стерильный, класс. Кстати, термин «класс» в отношении к общественным группам людей, различающимся по тому, как они относятся к чистому продукту, впервые применил Ф. Кенэ.

 Попробуем воспроизвести модель Ф. Кенэ:

1) Производительный класс,  состоящий исключительно из земледельцев (и, может быть, также из рыболовов,  рудокопов и пр.)

2) Класс собственников,  в который входят не только  собственники земли, но и все  те, которые по тому или другому феодальному титулу владели землёй

3) Бесплодный класс, включающий  представителей индустрии, торговли, либеральных профессий и частнослужебного  труда.

 Источник  богатства естественно в первом  классе, потому что он один  производит. Предположим, что он производит на 5 миллиардов франков. Прежде всего, он удерживает 2 миллиарда на своё содержание и на содержание скота, на обсеменение и удобрение; эта часть дохода не идёт в обращение, она остаётся у своего источника. Остаток продукта земледельческий класс продаёт и получает за него 3 миллиарда франков. Но так как для его содержания не достаточно одних сельских продуктов и ему нужны ещё мануфактурные продукты, одежда, инструменты и пр., то он спрашивает их у индивидуального класса и платит последнему 1 миллиард. У него остаётся, таким образом, только 2 миллиарда, которые он отдаёт классу собственников и феодалов в форме арендной платы и податей.

 Перейдём  к классу собственников. Два  миллиарда, полученных им в форме арендной платы, он, естественно, употребляет на то, чтобы жить. И хорошо жить; для этого ему нужны, во-первых, средства потребления, которые он покупает у земледельческого класса и уплачивает ему, скажем, 1 миллиард, а во-вторых, мануфактурные продукты, которые он покупает у бесплодного класса и уплачивает ему тоже, скажем, 1 миллиард. На этом счет его завершён.

 Что касается  бесплодного класса, то он, ничего  сам не производя, может получить  необходимое ему только из  вторых рук - из рук производительного класса. Только получает он это двумя различными путями: 1 миллиард от земледельческого класса в уплату за мануфактурные продукты такой же ценности и 1 миллиард от класса собственников тоже в уплату за мануфактурные продукты. Заметим, что последний миллиард- один из тех двух, которые класс собственников получил от земледельческого класса; он таким образом сделал полный оборот.

 Бесплодный  класс, получив эти 2 миллиарда  в уплату за свой продукт,  употребляет их, на прожитиё и  на покупку сырых материалов для своей промышленности. И как только производительный класс может снабдить его средствами потребления и сырыми материалами, то он возвращает их земледельческому классу в форме платы за эти продукты. Таким образом, эти 2 миллиарда возвращаются к своему источнику. Вместе с миллиардом, уже уплаченным классом собственников, и 2 миллиардами продуктов, в натуре не проданных, они составляют общий итог 5 миллиардов, которые вновь появляются на руках у производительного класса, и кругообращение возобновляется до бесконечности.

ОШИБКА МОДЕЛИ КЕНЭ

 Внимательный  анализ модели  легко выявит ошибку, заключающуюся в том, что ремесленники реализовали весь продукт, не оставив себе ничего для «ежегодных авансов»; т.е. их внутреннее воспроизводство становится проблематичным.

 Отмеченная  ошибка Кенэ - результат его взгляда  на значение промышленности того  времени. Судьба ремесленников  его просто не интересовала. Он  был идеологом фермерства, ведшего  товарное производство.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ПРОГРАММА Ф.КЕНЭ

 Таким образом,  «таблица Кенэ» показывает все условия и пропорции воспроизводства, становясь первой в истории экономической науки макроэкономической моделью. Из этой воспроизводственной концепции вытекает достаточно радикальная налоговая программа Кенэ: раз фермеры производят, но не потребляют чистый продут, то и платить налог с него не должны. Кто получает и потребляет чистый продукт, тот и платит. Кенэ знает истинные причины упадка земледельческой страны. Их, по его мнению, восемь:

1. неправильная форма налогового обложения;
2. излишнее бремя налогов;
3. излишества в роскоши;
4. чрезмерные судебные расходы;
5. личная несвобода обитателей деревни;
6. отсутствие свободы во внутренней торговле;
7. отсутствие внешней торговли;
8. отсутствие возврата чистого годичного продукта к производительному классу.

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 Радикализм  Кенэ несомненен. Пройдет немного  времени, Французская революция  по-иному разрешит противоречия  этого общества, еще более решительно  реализовав программу буржуазии.  У Кенэ более мягкая программа, так сказать, «экспроприация», посредством налогообложения. Некоторые комментаторы, современники революции, считали, что если бы король послушался Кенэ, то революции вместе с гражданской войной можно было бы избежать...

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СОЧИНЕНИЯ:

Кенэ Ф. Избранные  экономические произведения. — М.: Соцэкгиз, 1960.

Изд. соч. Кенэ: «Oeuvres économiques et philosophiques», с предисл. и примеч., сделано Онкеном (П., 1888).

В серии «Антология экономической мысли» в 2008 году издательством  «Эксмо» была выпущена книга: Ф. Кенэ, А. Р. Ж. Тюрго, П. С. Дюпон де Немур. Физиократы. Избранные экономические произведения (1200 с., ISBN 978-5-699-18767-6), в которой опубликованы следующие статьи Ф. Кенэ:

Очевидность (с. 45-86); Фермеры (с. 87-121); Зерно (с. 122-182); Население (с. 183-241); Налоги (с. 242-278); Объяснение «Экономической таблицы» (с. 279-287); Философия земледелия (с. 288-326); Естественное право (с. 327-339); Ответ на мемуар г-на М. Х. (с. 340-349); Анализ «Экономической таблицы» (вместе с существенными замечаниями) (с. 350-366); О торговле (с. 367-406); Общие принципы экономической политики земледельческого государства и примечания к этим принципам (с. 407-435); О ремесленном труде (с. 436-458); Китайский деспотизм (глава VIII) (с. 459-481); Замечания относительно денежного процента (с. 482-487).

 

 

 

 

 

 

ИСПОЛЬЗОВАННАЯ ЛИТЕРАТУРА:

1. Hasbach, «Die allgemeinen philosophischen Grundlagen der von F. Quesnay und Adam Smith begründeten Dolitisehen Oekonomie» (Лпц., 1990)
2. Статья Онкена в «Hwb. der Staatswissenschaften», изд. Конрадом и Лексисом.
3. Роза Люксембург Анализ процесса производства у Кенэ и у Адама Смита. — глава из книги «Накопление капитала»
4. Schelle G. Le docteur Quesnay, chirurgien, médecin de Mme de Pompadour et de Louis XV, physiocrate. — Paris, 1907. — 402 p.
5. Клюкин П. Н. Поворот к физиократической метафизике (к 250-летию «Экономической таблицы» Ф. Кенэ) // Ф. Кенэ, А. Р. Ж. Тюрго, П. С. Дюпон де Немур. Физиократы. Избранные экономические произведения. — М.: Эксмо, 2008. — С. 13-44. — ISBN 978-5-699-18767-6. — Серия «Антология экономической мысли».
6. Творческая мысль Ф. Кенэ в 1736—1756 годах в связи с метафизикой «очевидности» и политико-экономической традицией