Функционально-стоимостной анализ на примере

Расчеты по каждому пункту:

1. Материалы.

№	Наименование материала	Единица измерения	Цена за ед.,руб.	Кол-во	Сумма, руб.
1	МДФ	м2	500	8	4000
2	Стул	шт.	1800	1	1800
3	Лампа	шт.	200	1	200
4	Часы	шт.	200	1	200
5	Электр. питание	шт.	200	1	200
6	Колонки	шт.	500	1	500
7	USB-подогреватель	шт.	350	1	350
8	Пластик.заглушка	Шт	30	20	600
9	Клей	Кг	80	1	80
10	Ручка	шт.	16	1	16
11	Роликовые направляющие	шт.	50	4	200
12	Саморезы	Кг	80	0,5	40
13	Доводчик для стула	шт.	900	1	900
	Итог				9086

2. Спецоборудование для научных (экспериментальных) работ.

Шуруповерт 1шт 1500 руб.

3. Затраты на оплату труда работников, непосредственно занятых созданием научно–технической продукции

= ,

где  - время участия в ФСА работников -й категории, дни (месяцы); - средняя заработная плата работника -й категории, руб./день (месяц); - количество работников -й категории; - категории исполнителей

Предполагается проведение ФСА в течение 8 дней.

Для начала рассчитаю заработную плату работников. Исходя из минимального размера оплаты труда в месяц (федеральный закон), а он составляет 4300 руб. Подсчитаем сколько получит 1 работник за день:

4611/22 раб. дня = 210 руб.

Теперь рассчитаем плату 1 работника  за 8 дней:

210руб.*8 дней =1680руб.

 

Зп_ФСА=1680*2 чел.. = 3360 руб.

4. Страховые взносы (30%)

Страх.взнос=Зп_ФСА*0,3=3360 * 0,3 =  1008 руб.

5. Прочие прямые расходы.

Таблица 6.

	Наименование пункта	Цена
1	Эксплуатация площадей (для проведеня ФСА необходимо 15 м2, цена 1 м2 равно 500 руб.)	10 м2*400 руб.=4000 руб.
2	Амортизация оборудования (10% от стоимости оборудования)	3000 руб.*10%=300 руб.
3	Испытание прочности, удобства	2000 руб.
4	Компьютерное моделирование	1000 руб.
	Итог	7300 руб.

6. Накладные расходы.

Этот пункт включает в себя затраты на коммунальные платежи, заработная площадь вспомогательного персонала, электроэнергию и др. Эта статья составляет 100% от затрат на оплату труда работников, непосредственно занятых созданием научно–технической продукции.

Накладные расходы= Зп_ФСА*1,5=3360х1/4=840руб.

8. Затраты по работам, выполняемым сторонними организациями и предприятиями. 1000 руб.

 

ФОРМИРОВАНИЕ ИНФОРМАЦИОННОГО  ОБЕСПЕЧЕНИЯ РАБОТ ПО ФСА (ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ, КОНЪЮНКТУРНАЯ И ПРОЧАЯ ИНФОРМАЦИЯ ОБ ОБЪЕКТЕ И ЕГО АНАЛАГАХ.

Компьютерный стол отличается от обыкновенного стола наличием специальных отделений для монитора, системного блока, выдвижной панели под клавиатуру и мышь. Эти «мелочи» позволяют сделать рабочее место компактным и удобным, позволяя повысить производительность работы. Производя новое изделии, мы надеемся занять большую часть рынка.

 

 

 

 

 

ПОСТРОЕНИЕ СТРУКТУРНОЙ  МОДЕЛИ ОБЪЕКТА ФСА

Стоимость комплектующих и материалов составляет 77%.

Рис.3 Структурно-стоимостная  схема рабочего стола

 

ПОСТРОЕНИЕ И АНАЛИЗ МАТРИЦЫ ВЗАИМОСВЯЗЕЙ ОБЩЕ- И ВНУТРИОБЪЕКТНЫХ ФУНКЦИЙ.

Матрица взаимосвязи обще– и  внутриобъектных функций рабочего стола   Таблица 5
Обще-объектные  функции  и параметры, оговоренные технической  документацией	Элементы конструкции  рабочего стола
	Рабочий стол	МДФ	USB-подогреватель	Музыкальные колонки	Настольная лампа
1	2	3	4	5	6
Создавать удобство при  сидении І	О	В	В	Н	Н
Создавать видимость  ІІ	В	Н	Н	Н	О
Создать оздоровительный  эффект ІII	Г	Н	Н	В	В
Обеспечение рабочего стола  необходимым оборудованием IV	Г	В	В	Г	Г

 

Результаты анализа  обще- и внутриобъектных функций

Уровень качества функций  связан с избыточным ресурсом или  с недостающим ресурсов общеобъектных  и внутриобъектных функций.

 

 

 

 

ПОСТРОЕНИЕ И АНАЛИЗ ДИАГРАММЫ FAST.

С целью выявления и изучения  функций и их взаимосвязей может быть использован метод системного анализа функций (FAST – Functional Analysis System Technique).

При анализе предлагается следующая  процедура построения диаграммы  FAST:

1. Выявление и формулирование функций объекта.
2. Выбор главной функции из состава выявленных.
3. Выбор из числа оставшихся функций функции более высокого уровня по отношению к главной.
4. Выбор функции более низкого уровня по отношению к анализируемой основной.

Диаграмма FAST представлена на рис.4

 

ПОСТРОЕНИЕ ФУНКЦИОНАЛЬНОЙ МОДЕЛИ ОБЪЕКТА ФСА

Функциональная модель рабочего стола  выполняется на основе части диаграммы  FAST. Функциональная модель изображена на рис.5.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ПОСТРОЕНИЕ И ОПИСАНИЕ ФУНКЦИОНАЛЬНО-СТРУКТУРНОЙ МОДЕЛИ (ФСМ) ОБЪЕКТА ФСА.

ФСМ совмещает структурную и функциональную модели.

Таблица 9

Функционально-структурная  модель стола для работы за компьютером

Материальный носитель		F (1)
		F1	0,3	F2	0,03	F3	0,1	F4	0,2	F5	0,07	F6	0,1	F7	0,12	F8	0,08
Наименование	Затраты, %
МДФ, облицованная пленкой	36	0,35/12,6										0,35/12,6				0,3/10,8
USB-подогреватель	7			1/7
Настольная лампа	9							1/9
Электр. питание	9													1/9
Часы	8									1/8
Музыкальные колонки	8					1/8
Всего, %	77	12,6		7		8		9		8		12,6		9		10,8
Затраты на функции	100	16,36		9,09		10,39		11,69		10,39		16,36		11,69		14,03

 

 ПОСТРОЕНИЕ И АНАЛИЗ ФУНКЦИОНАЛЬНО-СТОИМОСТНОЙ  ДИАГРАММЫ (ФСД) ОБЪЕКТА ФСА.

Построим функционально-стоимостную диаграмму рабочего стола (рисунок 6).

Рис.6 Функционально-стоимостная диаграмма  элементов конструкции рабочего стола.

- недостающий ресурс функции

- излишний ресурс функции.

СОГЛАСОВАНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ АНАЛИЗА  ФСД, МАТРЦЫ ВЗАИМОСВЯЗЕЙ.

После построения ФСД, можно выявить, что недостающий ресурс одних функций соответствует излишнему ресурсу других. Следовательно, необходимо сконцентрировать усилия на реализацию первой группы функций и сэкономить на материальных носителях – второй.

 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЗАТРАТ НА ПРОЕКТИРУЕМЫЕ ИЗДЕЛИЯ – ОБЪЕКТЫ ФСА С ПРИМЕНЕНИЕМ МЕТОДОВ 1-4.

 

При оценке затрат на изготовление нового изделия необходимо выбрать наиболее подходящий метод. Задача состоит в  оценке. При проведении ФСА объектов происходят изменения их технико-экономических показателей. Из-за недостатка информации и высокой трудоемкости, точная стоимостная оценка вариантов предлагаемых технических решений бывает затруднена.

По методу удельных весов  себестоимость проектируемого изделия  можно определить по формуле. Этот метод основан на определенном сходстве в конструкции и технологии изготовления.

,

где – затраты по статье калькуляции (например, затраты на материалы, заработную плату и др.) проектируемого изделия; – удельный вес данной статьи затрат в себестоимости аналогичного изделия, %;  – коэффициент, учитывающий конструкционные и технологические особенности проектируемого изделия по сравнению с аналогом.

Здесь: ( – затраты по соответствующей статье аналога, – себестоимость аналога).

Ивестно, что S_cа=9086,00 и S_а =21256,00, тогда: У_са = 9086/21256*100 = =43

Теперь найдем себестоимость  проектируемого изделия:

S_n = (9086*100/43)*1 = 21130 рублей.

 

 

 

 

 

 

ПОСТРОЕНИЕ И АНАЛИЗ СКОРРЕКТИРОВАННОЙ  ФСМ ОБЪЕКТА.

Были изменены затраты на USB-подогреватель и настольную лампу. В итоге произошло изменение ФСМ.

Функционально-структурная  модель стола для работы за компьютером (скор.)

Материальный носитель		F ( 1 )
		F1	0,3	F2	0,03	F3	0,1	F4	0,2	F5	0,07	F6	0,1	F7	0,12	F8	0,08
Наименование	Затраты, %
МДФ, облицованная пленкой	36	0,6/21,6										0,22/7,92				0,18/6,48
USB-подогреватель	3			1/3
Настольная лампа	13							1/13
Элект. питание	9													1/9
Часы	6									1/8
Музыкальные колонки	8					1/8
Всего, %	75	21,6		3		8		13		8		7,92		9		6,48
Затраты на функции	100	28,05		3,90		10,39		16,88		10,39		10,29		11,69		8,42
	1	0,2805		0,0390		0,1039		0,1688		0,1039		0,1029		0,1169		0,0842