Глобализация и ее социально-экономические проблемы

В 90-е годы сложилась примерно следующая классификация глобальных проблем:

1. Политические и социально-экономические проблемы (сохранение мира и предотвращение ядерной войны, ограничения гонки вооружений и разоружения, устойчивость развития мирового сообщества).

2. Проблемы, связанные с природно-экономическим развитием (экологическая, энергетическая, сырьевая, продовольственная, проблема сохранения климата, проблемы Мирового океана, и т.д.).

3. Социальные проблемы (межнациональные конфликты, проблемы демографии, вопросы культуры, образования и здравоохранения).

4. Смешанные проблемы, возникновение и нерешенность которых таит угрозу массовой гибели людей (военные и региональные конфликты, преступность, техногенные катастрофы, стихийные бедствия).

5. Научные проблемы (освоение космического пространства, долгосрочное прогнозирование в различных областях и проч.).

Стоит еще раз отметить, что в понимании, классификации и иерархии приоритетных глобальных проблем происходят существенные изменения. Некоторые авторы считают, что на первом месте среди глобальных проблем по-прежнему остается вопрос предотвращение ядерной войны, другие на первое место ставят экологическую проблему, третьи - демографическую, продовольственную или проблему преодоления отсталости развития ряда стран мира.

Очевидно, что все эти  проблемы можно назвать приоритетными, поскольку все глобальные проблемы касаются выживания человечества. Они порождены различными факторами, появление которых связана прежде всего с интернационализацией хозяйственной жизни. Поэтому глобальные проблемы является объектом исследований в области мировой экономики, социологии, права, биологии, географии, экологии, океанологии и другие. Сегодня начала развиваться геоглобалистика, которая предлагает изучение проблем на трех последовательных уровнях - глобальном, региональном, на уровне страны.

Обострение общих для  всего человечества глобальных проблем  усиливает необходимость согласованных  действий для их решения, необходимость  совместной выработки оптимальных  вариантов развития. Мировое сообщество может противостоять этому вызову только объединив усилия и ресурсы, потому решения глобальных проблем требует огромных затрат. По некоторым оценкам ежегодные расходы на решение глобальных проблем должны составлять примерно один трлн.долл.. Найти такие значительные средства довольно сложно, сейчас человечество не располагает такими средствами. Поэтому возможности решения глобальных проблем зависят от определения их приоритетности при распределении финансовых средств.

Таким образом, именно эти  вопросы требуют особо пристального внимания. Глобальные проблемы можно решить быстро и на уровне отдельных стран. Необходим единый международный механизм их решения и регулирования, определения международных правовых и экономических норм. Большие надежды в решении глобальных проблем полагаются на ООН, МВФ, ВТО, региональные и отраслевые организации, которые имеют большой опыт координации международных усилий, использования ресурсов, регулирования международных экономических отношений.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

5 НЕГАТИВНЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ГЛОБАЛИЗАЦИИ

 

Противоречия глобализации, ее очевидные положительные и  отрицательные последствия, естественно  вызывают различные, порой прямо  противоположные оценки и прогнозы, вплоть до самых пессимистических. Одним из характерных примеров в этом отношении является книга, вышедшая в 1996 г., написанная двумя сотрудниками известного немецкого журнала "Шпигель" X. Мартином и X. Шуманом и стала своеобразным бестселлером. Ее название говорит само за себя: "Ловушка глобализации. Наступление на демократию и благосостояние ". Несколько ключевых фраз раскрывают аргументацию и позицию авторов: "Мощность глобализации объединяет мир и в то же время разрушает этот объединенный мир. Владельцы огромных инвестиционных средств и мировых концернов диктуют свою волю вялым национальным государствам. При этом политические деятели, как и представители деловых кругов, добиваются все большего дерегулирования экономики. Результатом этого динамичного и жесткого процесса становятся все новые программы экономики и массовые увольнения ". В этих рассуждениях, пронизанных страхом перед будущим, содержатся типичные мотивы и опасения: растущая власть транснациональных хозяйственных структур и ослабление политических сил, угроза массовой безработицы.

Рассмотрим, какие возможные  угрозы несет в себе глобализация:

1. Первая угроза в связи с глобализацией вызвана тем, что ее преимущества, которые понятны людям, будут, однако, распределяться неравномерно. В краткосрочной перспективе, как известно, изменения в обрабатывающей промышленности, сфере услуг приводят к тому, что отрасли, получают преимущества от внешней торговли, и отрасли, связанные с экспортом, испытывают больший приток капитала и квалифицированной рабочей силы. В то же время ряд отраслей значительно проигрывает от глобализационных процессов, теряя свои конкурентные преимущества из-за роста открытости рынка. Такие отрасли вынуждены прилагать дополнительные усилия, чтобы приспособиться к хозяйственным условиям, которые изменились не в их пользу.

Это означает возможность  оттока капитала и рабочей силы из этих отраслей, послужит главной причиной для принятия адаптационных мер, связанных с очень большими затратами. Адаптационные меры чреваты для людей потерей работы, необходимостью поиска другого рабочего места, переквалификации, что приводит не только к семейным проблемам, но и требует больших социальных расходов, причем в короткие сроки. В конечном итоге произойдет перераспределение рабочей силы, но сначала социальные расходы будут очень велики.

2. Второй угрозой многие считают деиндустриализацию экономики, поскольку глобальная открытость ассоциируется со снижением занятости в обрабатывающих отраслях.

На самом деле этот процесс не является следствием глобализации, хотя и протекает параллельно с ним. Деиндустриализация - нормальное явление, порождаемое технологическим прогрессом и экономическим развитием. Действительно, доля обрабатывающих отраслей в экономике промышленно развитых стран резко снижается, но это снижение балансируется быстрым ростом удельного веса сферы услуг, включая финансовый сектор.

В связи со снижением занятости  в обрабатывающих отраслях, в сопоставлении со сферой услуг, производительность будет зависеть в первую очередь от этой сферы. Это значит, что если страна хочет увеличивать свой ВНП, она должна использовать все возможности для поднятия производительности в области услуг. Трудность здесь состоит в том, что именно данная сфера всегда отличалась средоточием большого количества рабочей силы. Поэтому если страна действительно намерена использовать все возможности для повышения производительности в сфере услуг, потребуются меры по дерегулированию и развитию конкуренции, включая банковско-финансовый сектор.

3. Третья угроза, которую таит в себе глобализация, связанная с заметным увеличением разрыва в уровнях заработной платы квалифицированных и менее квалифицированных работников, а также с ростом безработицы среди последних. Сегодня, однако, это отнюдь не обязательно является следствием интенсификации международной торговли. Более важно то обстоятельство, что повышается спрос на квалифицированные кадры в отраслях и на предприятиях.

Это вызвано тем, что конкуренция  со стороны трудоемких товаров, выпущенных в странах с низким уровнем  заработной платы и невысокой  квалификацией работников, влечет за собой снижение цен на аналогичную  продукцию европейских фирм и  сокращение их прибылей. В подобных условиях европейские компании прекращают выпуск убыточной продукции и переходят к производству товаров, требующих использования высококвалифицированного персонала. В результате рабочие с более низкой квалификацией остаются невостребованными, их доходы падают.

4. Как четвертую угрозу отмечают перевод фирмами стран с высокой стоимостью рабочей силы части своих производственных мощностей в страны с низкой оплатой труда. Экспорт рабочих мест может оказаться нежелательным для экономики ряда государств. Однако подобная угроза не слишком опасна.

Рабочие иностранных филиалов и рабочие головной компании не являются серьезными конкурентами, они скорее дополняют друг друга. Если предприятие открывает свой филиал в другой стране, это не значит, что оно делает это только за свой счет и несет невосполнимые потери. Часто материнская компания получает возможность увеличить выпуск продукции за счет мощностей своего филиала, а также воспользоваться другими его преимуществами. Подобные связи являются важным элементом в отношениях новых партнеров. Поэтому "передислокация" мощностей в другие страны также может рассматриваться лишь как потенциальная опасность.

5. Пятую угрозу связывают с мобильностью рабочей силы. Сегодня много говорится о свободном обмене товарами, услугами и капиталом и значительно меньше - о свободе перемещения рабочей силы. Негативные последствия ее уже давно признавали как потенциальную опасность, а сегодня во многих странах она считается вполне реальной. Поэтому почти все государства ввели те или иные формы контроля над свободным перемещением рабочей силы, тем более что оно может осуществляться самыми разными способами.

Следует отметить, что наиболее подготовлена ​​и ценная рабочая  сила отличается большей мобильностью и способна эффективно отыскать свою рыночную нишу. В условиях глобализации все страны попытаются привлечь талантливых специалистов и квалифицированных работников, охотно предоставив им визы и впустив на свой рынок. Возникновение перелива рабочей силы приведет к глобальному повышению производительности, поскольку будет достигнут оптимум в распределении трудовых ресурсов. Это значительный, но далеко не самый важный элемент в общем процессе глобализации[5].

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Что же в конечном итоге  представляет собой глобализация? Что она несет странам мира - угрозу или новые возможности? Наверное, сторонники глобализации и их оппоненты еще долгое время будут спорить. Но уже сегодня все согласны с тем, что это объективный процесс и другой альтернативы просто не существует.  Попытки ограничить или оттянуть на более поздние сроки эффект глобализации приведут лишь к уменьшению выгод от нее и увеличение расходов.

Чрезвычайно трудно прогнозировать будущее и пути решения основных проблем, стоящих перед обществом  в целом или какой-либо конкретной государством. Сегодня, когда мировое сообщество находится на этапе глобализации и процессов регионализации, сопровождающие ее, еще сложнее предсказать ход событий в будущем.

По мере развития глобализации практически во всех странах происходило  заметное улучшение условий жизни. Однако, при этом наиболее впечатляющих успехов достигли страны с развитой экономикой и лишь небольшое количество стран, которые развиваются.

Увеличение разрыва между  доходами в странах с высоким  уровнем дохода и странах с  низким уровнем дохода не может не вызывать беспокойства. Глубокую тревогу вызывает и то, что значительное количество населения земного шара за чертой бедности. Однако, было бы ошибочно поспешно делать из этого вывод, что причиной этого разрыва является глобализация или, что ничего нельзя сделать для исправления такого положения. Напротив, страны с низким уровнем дохода не смогли интегрироваться в мировую экономику так быстро, как другие страны. Частично из-за выбранной ими политику и частично из-за факторов, не поддающихся контролю. Ни одна страна, тем более бедная, не может позволить себе оставаться в изоляции от мировой экономики. Каждая страна должна стремиться к сокращению бедности. Международное сообщество должно пытаться помочь (путем укрепления международной финансовой системы, посредством торговли и содействие) бедным странам в их усилиях интегрироваться в мировую экономику, достижению более быстрых темпов роста и сокращению бедности. Именно таким путем можно будет обеспечить доступ к благу глобализации для всех людей во всех странах.

Итак, что же в конечном счете глобализация несет странам - угрозу или новые возможности? Очевидно, и то и другое. Однако альтернативы фактически нет. Попытки ограничить или оттянуть на более поздние сроки эффект глобализации приведут лишь к уменьшению выгод от нее и увеличению расходов. Цены на импортную продукцию, видимо, вырастут, что вызовет снижение жизненного уровня населения, а более высокие издержки производства приведут к подорожанию капитала и, следовательно, значительный спад в области инноваций и новых технологий. Скорее всего страны, которым не удастся приспособиться к глобальной торговли, отстанут от государств, что это сделают.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК  ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

 

1) Раджабова З.К. Мировая экономика. «ИНФРА-М». 2006. – 336c.

2) SigmaForex.[Электронный ресурс]: режим доступа: http://sigmaforex.ru/global-naya-e-konomicheskaya-sistema