Глобальные проблемы и противоречия современного мирового хозяйства

 

3. Проблемы неравномерности экономического развития, бедности и нищеты.

Обострение ресурсной проблемы связано с усилением неравномерности социально-экономического развития стран, регионов и отдельных социальных групп современного мирового сообщества. Недостаточное потребление продуктов питания связано с явлением бедности.

Состояние бедности характеризуется недостаточными средствами для обеспечения базовых человеческих потребностей в питании, жилище,  здоровье, образовании и информации. Различают бедность в общем  смысле, относительную бедность, абсолютную бедность, крайнюю бедность и бедность в форме нищеты.

Бедность имеет место во всех странах: как массовое явление в периферийных странах и как очаги бедности в развитых странах с высокими средними доходами.

Бедность в общем смысле можно определить как уровень доходов и расходов, которые могут обеспечить минимальный уровень жизни. Относительная бедность отражает значительное неравенство в распределении доходов и богатства. Она включает в себя нуждающихся, которые живут ниже приемлемых в данное время и в данном месте стандартов, а также тех, кто ощущает себя лишенным того, чем наслаждаются другие люди в обществе, частью которого они себя считают. Относительная бедность имеет разный уровень в разных странах в зависимости от уровня их общего социально-экономического развития.

Под абсолютной или глобальной бедностью принято считать стоимость корзины продуктов, необходимых для выживания в наименее развитых странах. Крайняя бедность - это абсолютная бедность, при которой не удается обеспечить потребление, соответствующее указанной выше стоимости минимальной потребительской корзины. Вариантом крайней бедности служит нищета, характеризующаяся бездомностью, а в ряде случаев неспособностью или нежеланием людей вести иной образ жизни.

В соответствии с критериями ООН, выработанными для оценки положения в странах третьего мира, доход размером в один доллар в день и менее на душу населения признаком считается признаком полной нищеты, а в два доллара в день - порогом крайней бедности. В современном мире 1,3 млрд. человек живут менее чем на 1 доллар в сутки и около 3 млрд. человек (фактически каждый второй житель Земли) – менее чем на 2 доллара. В то же время жители Западной Европы только мороженого съедают на 11 млрд. долл. в год.

Огромные масштабы бедности и отсталости вызывают сомнение в том, возможно ли вообще говорить о нормальном развитии и прогрессе человеческого общества, когда большая часть жителей планеты оказывается за чертой достойного человеческого существования. Проблема усугубляется тем, что достижения мирового научно-технического прогресса «обходят стороной» многие развивающиеся страны, их колоссальные по численности трудовые ресурсы мало используются, а сами эти страны в своем большинстве недостаточно активно участвуют в мировой хозяйственной жизни.3

Функционирование миросистемы привело к росту разрыва в уровнях  богатства и бедности в ее структурных частях. Сравнительно небольшой разрыв в уровнях социально-экономического развития, который существовал между центром и периферией еще немногим более 200 лет тому назад, превратился в огромный разрыв между развитыми и развивающимися странами. Разница между ними в среднедушевом объеме ВВП на душу населения по паритету покупательной способности в 1750 г. Почти отсутствовала, но в 1860 г. уже составляла почти 2 раза, в 1950 г. достигла 5,8 раза, а в 2005 равнялась примерно 6,4 раза.

Несмотря на рост производства ВВП и повышение уровня жизни населения в развивающихся странах во второй половине XX столетия, разрыв между среднедушевыми объемами развитых и развивающихся стран не уменьшается. При этом разрыв между самыми богатыми и самыми бедными странами мира значительно выше. В 2002 г. соответствующий разрыв по уровню валового национального дохода на душу населения составлял, по данным Всемирного банка, 61 раз.

Усиление неравномерности доходов имеет не только страновой аспект. В условиях глобализации происходит увеличение разрыва между бедными и богатыми гражданами повсеместно, в том числе, в развитых странах. Даже в США за 1985 - 2000 гг. реальные доходы нижних 20% домохозяйств выросли максимум на 1%, а у 20% богатейших домохозяйств - на 28%.

Угрозы неравномерности развития и глобальной бедности весьма существенны. Во-первых, в регионах, где сосредоточено бедное население, развиваются опасные инфекционные болезни, а вследствие роста коммуникаций они распространяются по всему миру. Бедность способствует деградации планетарного генофонда, которая не обойдет и стороной и самые развитые и социально благополучные страны мира.

Во-вторых, население вынуждено искать любые виды заработка, а это ведет к росту производства наркотиков и распространению преступных видов бизнеса, угрожающими всем на планете: пиратству, торговле людьми и человеческими органами и т. п. По подсчетам немецких ученых, почти половина мирового населения живет в условиях неформальной экономики, по большей части криминальной.

В-третьих, из бедных регионов мира идет нелегальная миграция в благополучные регионы, ведущая к нежелательным для них последствиям.

В-четвертых, бедность порождает социальное недовольство, являющееся питательной средой расовой, национальной, религиозной и других видов социальной неприязни и ненависти. Бедность всегда будет таить в себе источник насилия как реакцию на социальное неравенство и выступает социально-экономическим источником терроризма.

В-пятых, важной угрозой, сопровождающей сохранение и распространение бедности, является вырождение этических принципов, без которых вряд ли возможно нормальное гармоничное развитие постиндустриальных стран.

Из-за угроз глобальной бедности люди в любой стране мира не могут чувствовать себя в полной безопасности. Для ее смягчения население развитых стран мира вынуждено оказывать развивающимся странам гуманитарную помощь, размеры которой, впрочем, совершенно недостаточны для решения проблемы.

 

4. Проблема перехода к устойчивому развитию и возможности ее реализации.

Большое влияние на формирование концепций развития с учетом экологических ограничений оказал доклад «Наше общее будущее», выполненный по заданию ООН Международной комиссией по окружающей среде и развитию под председательством Г.Х. Брундтланд (1987 г.). Целью доклада являлась подготовка глобальной программы изменений в мировом развитии. В нем были предложены долгосрочные стратегии в области охраны окружающей среды, которые смогли бы обеспечить устойчивое развитие мировой экономики на длительный период, а также рассмотрены средства и способы, использую которые, мировое сообщество смогло бы эффективно решать проблемы использования природных ресурсов. Выводы и рекомендации комиссии получили положительную оценку Генеральной Ассамблеи ООН. К числу самых значимых следует отнести документы конфиренции ООН по окружающей среде и развитию, проходивший в Рио-де-Жанейро в июне 1992 г., в частности программу «Повестка дня на XXI век», которая представляет собой глобальную программу экономического и социального развития человечества на будущий век.

Основой формирования нового типа эколого-экономического роста должно стать устойчивое развитие (sustainable development). В настоящее время существует более 50 определений понятия «устойчивое развитие». На наш взгляд, наиболее удачным является определение, данное в упомянутом выше докладе: «устойчивое развитие – это такое развитие, которое удовлетворяет потребности настоящего времени, но не ставит под угрозу способность будущих поколений удовлетворять свои потребности». Оно включает два основных понятия: потребностей, в частности, необходимых для существования беднейших слоев населения, что должно быть предметом первостепенной важности, и ограничений, обусловленных состоянием технологий и организацией общества, накладываемых на способность окружающей среды удовлетворять нынешние и будущие потребности.

Существуют также другие определения устойчивого развития, которые отражают его отдельные экономические аспекты. Среди них можно выделить следующие. Устойчивое развитие – это развитие, которое не возлагает дополнительные затраты на следующие поколения; это развитие, которое минимизирует отрицательные внешние эффекты; это развитие, которое обеспечивает постоянное простое или расширенное воспроизводство производственного потенциала; это развитие, при котором человечеству необходимо жить только на проценты с природного капитала, не затрагивая его самого.

Все развитые государства мира выразили свое стремление следовать по направлению к устойчивому развитию, и практически все концептуальные официальные государственные и международные документы последних лет в качестве базовой идеологии использую понятие устойчивого развития.

Центральное место в понятии устойчивого развития занимает проблема учета долгосрочных экологических последствий принимаемых сегодня экономических решений. Можно выделить четыре критерия устойчивого развития на длительную перспективу (указанных подход основывается на классификации природных ресурсов и динамике их воспроизводства).

1. Относительно возобновимых природных ресурсов (земля, лес и т.д.) – их количество или возможность увеличивать биомассу, по крайней мере, не должны уменьшаться в течение некоторого времени, т.е. должно существовать хотя бы их простое воспроизводство.
2. Относительно невозобновимых природных ресурсов (полезные ископаемые) – необходимо максимально возможное замедление темпов исчерпания их запасов с перспективой замены в будущем на другие неограниченные или возобновимые виды ресурсов (частичная замена нефти, газа, угля на альтернативные источники энергии – солнечную, геотермальную, приливов и отливов, биомассы).
3. Относительность отходов – должна быть предусмотрена возможность минимизации их количества на основе внедрения малоотходных, безотходных, ресурсосберегающих технологий.
4. Загрязнение окружающей среды, как суммарное, так и по видам, в перспективе не должно превышать его современного уровня. Необходимо предусмотреть возможность минимизации загрязнения до социально и экономически приемлемого уровня

Для более детального анализа устойчивого развития используются понятия слабой и сильной устойчивости. В соответствии с основными положениями концепции эколого-экономического развития формулируются и взгляды сторонников слабой и сильной устойчивости и техногенного типа развития. Здесь можно выделить следующие подходы: степень экологичности экономики, стратегию управления и этику, корреспондирующую с институциональной составляющей.

Также, следует сказать несколько слов о путях достижения устойчивого развития. Обобщая самые разные точки зрения по этому вопросу, можно объединить их в два основных подхода.

Первый подход – это стратегия «тотальной очистки», которая связывает устойчивое развитие человечества с экологически чистой энергетикой, безотходными технологиями, замкнутыми циклами производства. Данный подход исходит из того, что изменения в окружающей среде и деградация экологических систем являются следствием неправильного ведения хозяйства и могут быть устранены путем такой его перестройки, которая не будет угнетать окружающую среду. Однако создание абсолютно замкнутого технологического цикла или невозможно, или слишком дорого. Поэтому внедрить в жизнь в полной мере концепцию устойчивого развития в соответствии с первым подходом не представляется возможным.

Второй подход – это стратегия ограниченного потребления. Она основывается на том, что человечество потребляет слишком много природных ресурсов, и именно это вызывает их истощение и деградацию окружающей природной среды.

Оба подхода исходят из того, что главным источником экологических проблем служит слишком высокий уровень потребления природных благ.4

 

Заключение.

В последней трети ХХ в. человечество осознало, что на мировое хозяйственное развитие все большее влияние стали оказывать специфические проблемы, получившие название глобальных.

Особый набор таких специфических признаков, как общемировой характер, угрожающий развитию человечества, срочность и неотложность решения, взаимосвязанность и необходимость принятия мер со стороны всего мирового сообщества, позволили выделить в категорию глобальных следующие проблемы: преодоления бедности и нищеты, экологическую, ресурсную, демографическую, а также проблемы мира и разоружения.

Развитие современной мировой экономики, переход к постиндустриальной стадии развития вносит коррективы в приоритетность глобальных проблем. От этого они не становятся менее важными, однако человечество ограничено в своих финансовых возможностях, которое оно может выделить для решения глобальных проблем. Этот сдерживающий фактор вполне может быть преодолен на пути поиска политических решений проблемы и проявления политической воли отдельных государств к налаживанию действенного международного сотрудничества в решении глобальных проблем.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы.

 

1. Осокина Н.В. Мировая экономика. Часть 1. Современное мировое хозяйство: этапы и тенденции развития: учеб. Пособие/Н.В.  Осокина; Кузбас. гос. техн. ун-т. – Кемерово, 2009, - 126 с.
2. Вячеслав Волков, «Философия: основные проблемы, понятия, термины», http://philosophica.ru.
3. Борисов Е.Ф. Глобальная экономика. Учебник для вузов – М. Дрофа 2005. – 416 с.
4. Мировая экономика: учебник для студентов вузов, обучающихся по экон. специальностям и направлениям/под ред. А.С. Булатова. – М.: Экономистъ, 2005. – 734 с.

 

 

 

1 Осокина Н.В., Мировая экономика. Часть 1, учебное пособие, стр. 89 - 90

2 Борисов Е.Ф., Глобальная экономика, учебник для вузов, стр. 320

3 Булатов А.С, Мировая экономика: учебник для студентов вузов, стр. 382

4 Булатов А.С, Мировая экономика: учебник для студентов вузов, стр. 408 - 410