Группы стран на мировом рынке

Для них характерны высокие душевые  показатели развития экономики, нередко  выше, чем у империалистических стран.

Малые «привилегированные» страны отличаются высокоразвитой трудовой культурой, складывавшейся на протяжении веков. Их главное богатство - высококвалифицированные  трудовые ресурсы.

Экономика каждой из стран данной группы специализируется на нескольких отраслях, причём это отрасли в  основном трудоёмкие, требующие высокой  квалификации и культуры: интенсивное  сельское хозяйство (свиноводство, птицеводство, молочное скотоводство как база для  масло- и сыроделия, огородничество, цветоводство), точное машиностроение и приборостроение, обслуживание туристов и т.п.

Некоторые из малых стран когда-то имели свои колониальные империи, но достаточно легко с ними расстались; многие из них нейтральны, а другие, входя в НАТО, тратят на оборону  ограниченные средства, полагаясь на своих союзников из числа крупнейших держав. В этом, собственно, и заключается  их «привилегированность».

2.3 Страны переселенческого капитализма

Типичные представители этой группы: Канада, Австралия, Новая Зеландия, ЮАР (Южно-Африканская республика). Исторически много общего с ними имеют и США.

Все эти страны были основаны переселенцами  из Европы: Канада - французами и англичанами, Австралия и Новая Зеландия - англичанами, ЮАР - голландцами и англичанами (англичане же стали и основателями будущих США). Впоследствии все они  были колониями Великобритании, на рубеже XIX и XX веков получили статус доминионов - фактически независимых  государств в составе Британской империи (последнее не относится к США, получившим полную независимость ещё в XVIII веке).

Именно европейцы создали экономику  этих стран в том виде, в каком  она сегодня существует. Всюду, кроме  ЮАР, потомки европейских переселенцев составляют сейчас подавляющее большинство  населения.

Коренные жители либо практически  не принимают участия в экономической  жизни, живя в особых резервациях  или на отдалённых территориях и  ведя традиционный образ жизни (американские индейцы, австралийские аборигены, южноафриканские бушменыи готтентоты, отчасти эскимосы Канады и Аляски), либо занимают в этой жизни подчинённое положение (народы банту в ЮАР, маори в Новой Зеландии).

Эксплуатация природных ресурсов стран переселенческого капитализма  началась намного позже, чем в  Европе, и эти ресурсы по-прежнему обильны и зачастую недостаточно изучены. К ним относятся леса и гидроресурсы Канады, полезные ископаемые (кроме Новой Зеландии), сельскохозяйственные угодья (во всех странах). Экономика  соответственно носит ярко выраженный ресурсный характер: экстенсивное сельское хозяйство (овцеводство, мясное скотоводство, пшеница), добывающая и лесная промышленность, переработка природного сырья.

Всё сказанное о богатстве природными ресурсами относится и к США, но эта страна давно преодолела односторонность  ресурсной специализации, что и  мешает включать её в данную группу. Всё более универсальной становится и экономика Канады.

Много общего со странами переселенческого капитализма имеют страны Латинской  Америки. Они тоже основаны переселенцами  из Европы, для них тоже характерна ресурсная экономика, особенно для  таких стран, как Бразилия, Аргентина, Чили и Уругвай. Но громадное историческое различие заключается в том, что  осваивали их переселенцы из Испании  и Португалии, да к тому же заселение  началось на век раньше.

Соответственно переселенцы принесли с собой не капиталистические, а  феодальные отношения. В итоге даже самые передовые из стран Латинской  Америки (перечисленные выше, а также  Мексика) остались слаборазвитыми.

Ещё одна страна, примыкающая к  данному типу - Израиль. Это страна переселенческого капитализма в  прямом смысле слова: капиталистические  отношения принесли сюда в готовом  виде переселенцы. Но по характеру своей  ресурсной базы (бедность природными ресурсами в сочетании с высококвалифицированными трудовыми ресурсами) и, соответственно, по структуре экономики Израиль  гораздо ближе к малым привилегированным  странам Европы. От последних, в свою очередь, его отличает не только макрогеографическое положение (Ближний Восток), но и связанное с ним отсутствие «привилегированности» - враждебное окружение и необходимость тратить большие средства на оборону.

2.4 Страны с переходной экономикой

Речь идёт о 28 государствах Европы и Азии, участвовавших в эксперименте по построению социализма (или входивших  в состав таких государств, ныне распавшихся) и сделавших выбор  в пользу рыночной экономики. Государства  эти находятся на очень разном уровне экономического развития. Большинство  их относятся к числу развитых, но не все: явно слаборазвитыми являются Монголия и Албания, а также некоторые  из постсоветских и постюгославских стран (точное разграничение не всегда возможно). Тем не менее, их объединяет наличие общих проблем, преодолеваемых с разной степенью успешности.

Иногда ставится вопрос о том, что  постсоветские государства и  в первую очередь Россия относятся  к слаборазвитым.

Действительно, для современной  России характерны в той или иной мере многие, или даже почти все  признаки развивающихся стран (см. ниже). Но одновременно по ряду признаков  это страна развитая, особенно если рассматривать характеристики не столь  укрупнённые. Прежде всего, для России характерен высокий уровень образованности населения. Такие нехарактерные  для развивающихся стран сферы  деятельности, как наука, образование, медицина, находятся здесь на довольно высоком уровне.

Высок уровень технической оснащённости в некоторых отраслях.

Менталитет населения во многом близок европейско-американскому, а  по такому признаку, как процент  отошедших от религии, Россия стоит едва ли не на первом месте в мире. Что же касается кризисного состояния экономики, то он носит характер именно кризиса, т.е. явления временного, хотя бы и затяжного. Можно утверждать, что экономика России является не доиндустриальной, а индустриальной и, следовательно, депрессивной, но не отсталой.

 

3. Развивающиеся (слаборазвитые)  страны

3.1 Общая характеристика

Категория развивающихся стран  весьма неопределённа. Уже говорилось о синонимичности и одновременно несинонимичности двух употреблённых в заголовке терминов. Раньше употреблялся ещё один термин - «Третий мир» (т.е. страны, не принадлежащие ни к капиталистической, ни к социалистической системе); его можно встретить в литературе и сегодня, хотя он, очевидно, потерял смысл.

Анализ показывает, что для «развивающихся»  стран характерны, в общем, следующие  признаки:

- низкие абсолютные и относительные  показатели экономического развития;

- многоукладный характер экономики,  т.е. значительный набор форм  производства: от патриархально-общинной и мелкотоварной до монополистической и корпоративной;

- низкий уровень развития производственных  сил, отсталость технической оснащённости  промышленности, сельского хозяйства  и социальной инфраструктуры, структуры  производства и занятости (доиндустриальная  стадия; доля отраслей обрабатывающей  промышленности в ВВП большинства  таких стран не превышает 10 %);

- зависимое положение в системе  мирового хозяйства, что проявляется  во внешнеэкономической ориентации  на высокоразвитые государства  Запада, в построении рыночных  отношений на «догоняющей», или  «имитационной», модели, на основе  привлечения иностранного капитала, технологий и принципов предпринимательства;

- отсталая социальная структура  общества, бедность, перенаселение,  высокий уровень безработицы,  низкий образовательный и квалификационный  уровень, патриархальный менталитет, неготовность к модернизации, многочисленные  предрассудки и т.д..

Все перечисленные признаки тесно  взаимосвязаны, но не во всех странах  все они присутствуют.

Традиционно к развивающимся странам  было принято относить:

- всю Латинскую Америку (т.е.  страны, расположенные к югу от  США);

- всю Африку, кроме ЮАР;

- все несоциалистические страны  Азии, кроме Японии и Израиля  (иногда к исключениям добавляли  ещё Турцию);

- островные государства Океании.

Сейчас очевидно, что нет никаких  оснований исключать из числа  развивающихся некоторые социалистические или постсоциалистические страны. Собственно, все страны, которые продолжают оставаться социалистическими (в традиционном смысле) являются именно развивающимися. Сюда, очевидно, входит и Китай, несмотря на все успехи своего развития.

Развитие экономики развивающихся  стран тесным образом связано  с внешнеэкономическими связями. Они  содействуют расширению и модернизации основных фондов, смягчению экономических  и социальных диспропорций. Удельный вес развивающихся стран в  мировом экспорте составляет около 30 %, в том числе в поставках  промышленных изделий - 21, 4 %, продукции  машиностроения - 20,6 %. Вместе с тем  отставание развивающихся стран  в области внедрения новейших технологий настолько значительно, что они не могут решить стоящие  перед ними задачи индустриального  развития. Международная торговля для  развивающихся стран остается наиболее надежным источником внешних доходов.

Изменения в позициях развивающихся  стран на мировом рынке показывают зависимость динамики экспорта от стратегии  индустриализации. Так, в 1960-е годы, в период импортозамещения, совокупный удельный вес развивающихся стран в мировом торговом экспорте сократился почти на 25 %, без учёта Китая. В 1970-е годы этот показатель снизился еще на 10 %. Прорыв в развитии был совершен в 1980-е годы. Промышленный экспорт вырос в стоимостном выражении в 10 раз. Важнейшим компонентом участия в МРТ стал экспорт промышленных изделий нарастающей технической сложности.

Развивающиеся страны остро нуждаются  в изыскании дополнительных экспортных ресурсов, способных затормозить  ухудшение их позиции на мировом  рынке в связи с понижением мировых цен на ряд сырьевых ресурсов, колебанием спроса со стороны развитых стран.

Главным направлением здесь стала  диверсификация экспорта: переработка  вывозимого сырья, продвижение на мировой  рынок других видов промышленной продукции.

В последние десятилетия развивающиеся  страны пытаются укрепиться на рынке  услуг. В первую очередь это туризм. Например, для Египта туризм является третьим по значимости источником получения  валюты, после валютных переводов  эмигрантови иностранной помощи.

Особенно бурно туризм развивается  в Турции.

Всё усиливаются позиции развивающихся  стран в области экспорта рабочей  силы. Валютные поступления от экспорта рабочей силы в развивающихся  странах растут ежедневно на 10 %. В Пакистане переводы рабочих  из-за рубежа превышает поступления  от экспорта товаров и услуг в 5 раз. Для Египта этот показатель составляет 40 % ВВП, Марокко - 50 %, Турции - 60%, Индии - 80 %.

Сдвиги в структуре производства и спроса под влиянием процесса индустриализации способствовали существенным изменениям в структуре импорта. В настоящее  время импорт ориентирован на обеспечение  потребностей национальных хозяйств в средствах производства, топлива, минерального и сельскохозяйственного сырья.

Очень важен импорт технологий: он стимулирует экономический рост, однако требует необходимых финансовых средств, подготовительной рабочей  силы. В этом отношении возможности  большинства развивающихся стран  ограничены. Известны разные формы  получения новых технологий развивающимися странами:

- импорт машин и оборудования - характерен для азиатских стран;

- прямые иностранные капиталовложения - латиноамериканские страны;

- технологическая помощь в виде  даров - африканские страны.

Стремление выйти из «порочного круга бедности», стимулировать  развитие наукоемких отраслей, придать  динамизм всей экономике в целом  диктует развивающимся странам  необходимость активно привлекать иностранный капитал.

В начале 1950-х годов капитал США, Великобритании и Франции контролировал  примерно 70-100 % добычи нефти, природного газа, минеральных ресурсов в развивающихся  странах. Компании развитых стран и  сейчас владеют большинством сельскохозяйственных угодий в странах Юго-Восточной  Азии, Африки и Латинской Америки. В1990-е годы под воздействием иностранного капитала развивающиеся страны добились относительно высоких темпов экономического развития. Приток долгосрочных инвестиций в развивающиеся страны вырос  и определил темпы роста ВВП.

Привлечение иностранного капитала не привело к решению проблем, стоящих  перед развивающимися странами. Более  того, некоторые из них обострились:

- усилилась неравномерность развития, поскольку инвестиции направлялись прежде всего в те страны, где существовали перспективы их прибыльного размещения (Китай, Бразилия, Мексика);

- обострились соперничество за  привлечение иностранных инвестиций;

- льготы, предоставляемые иностранному  капиталу, часто или в ущерб  интересам местных предпринимателей. Широкое привлечение портфельных  инвестиций, легко подверженных  спекулятивным колебаниям, внесло  дополнительный элемент неустойчивости  в экономику ряда стран.

Однако в целом привлечение  иностранного капитала при его целенаправленном использовании оказалось достаточно эффективным для ускорения экономического развития развивающихся стран. Благодаря  иностранным средствам, многие развивающиеся  страны приступили к собственному экспорту капитала.