Инфляция и особенности инфляционного процесса в России

экспортировать свою продукцию  по ценам значительно выше внутренних.

Это усилило их переговорные позиции и привело к тому, что  до

недавнего времени они  нередко вообще не были заинтересованы в

сохранении покупателя на внутреннем рынке. Если сырьевые отрасли

имели возможность вывозить свою продукцию, то производители

потребительских товаров  были вынуждены бороться с конкуренцией

иностранных фирм на внутреннем рынке. Наглядный пример тому – наша

автостроительная промышленность.

- Монопольная структура  российской экономики. Средний  размер

промышленного предприятия  в нашей стране в 10 раз выше, чем  в США.

Если там средняя численность  работающих на одном предприятии

составляет 80 человек, то у  нас - 800. Это делает вполне

обоснованной гипотезу, что крупные размеры предприятий - фактор,

способствующий поддержанию высокого уровня относительных цен.

В последние десятилетия  в индустриально развитых странах  большое

влияние на стабилизацию цен  и формирование их структуры оказывают

ассоциации предприятий  и крупные корпорации, связанные  между собой

долгосрочными соглашениями. Функции такой организационной  системы во многом

сходны с ролью, выполнявшейся в СССР аппаратом министерств и ведомств,

контролировавших экономику. В настоящее время процесс образования в России

финансово-промышленных групп  и крупных корпораций только начинается.

Отсутствие юридически оформленных  межотраслевых корпораций - еще одна

причина, затрудняющая формирование согласованной рациональной системы  цен.

Б. Кредитная эмиссия ЦБ - главный источник инфляции

Структура активов Центробанка  позволяет судить об источниках инфляции.

За последние годы весь прирост активов происходил пятью  основными

способами:

1.Прирост чистых международных  резервов в виде драгоценных  металлов и

подъема чистой валютной позиции  ЦБ.

2.Кредитование Минфина  в виде прямого кредитования  дефицита

федерального бюджета, централизованных кредитов отдельным секторам

экономики, а также путем  приобретения государственных ценных бумаг.

3.Прирост кредитов коммерческим  банкам в виде прямого кредитования

путем предоставления централизованных кредитов, кредитных аукционов, выкупа

у банков государственных  ценных бумаг.

4.Кредитование отдельных  предприятий, минуя коммерческие  банки. Это

происходило в 1992-1993 гг.

5.Прирост кредитов, предоставляемых  государствам рублевой зоны.

Прирост активов Центробанка  был наиболее высоким в 1992 году. Высокое

отношение приростов его  активов к ВВП - 41,1% - было обусловлено  масштабным

кредитованием как госбюджета, так и коммерческих банков и государств

рублевой зоны.

К 1993 году правительству удалось  заметно сократить величину

бюджетного дефицита, что  уменьшило потребность в кредитах ЦБ. Кроме того, к

концу года кредитование государств рублевой зоны было полностью прекращено.

В то же время существенно  увеличились кредиты коммерческим банкам. В целом

прирост активов ЦБ снизился до 17,7% ВВП.

В 1994 году Центробанк прекратил  выдавать кредиты коммерческим банкам

по субсидированным ставкам. Но зато вырос дефицит бюджета. На его покрытие

был направлен практически  весь прирост кредитов ЦБ, составивший 12,6% ВВП.

Прекращение эмиссионного финансирования дефицита бюджета в 1995 году

закрыло и этот источник кредитной  эмиссии. Практически весь прирост  активов

ЦБ в 1995 году (всего 3,9% ВВП) был обусловлен увеличением валютных

резервов денежных властей.

В начале 1996 года основной прирост  активов Центробанка был направлен

на косвенное кредитование государственного бюджета. В первом квартале 1996

года прирост активов  ЦБ составил 5% от ВВП.

Другим важнейшим фактором, определявшим темпы инфляции, стала  скорость

денежного обращения. Она  менялась резко и нестабильно, что  вполне

естественно в условиях непредсказуемости  и неопределенности будущего.

В первой половине 1992 года она  росла, в августе - ноябре - падала. С

декабря 1992 года по апрель 1994 года скорость обращения денег в  российской

экономике вновь стабильно  возрастала, увеличившись за полтора  года почти

вдвое - с 5,4 до 10,6 раза. После  короткого периода уменьшения до 8,8 раза

в мае-августе 1994 года в течение  следующего года она устойчиво росла,

поднявшись к сентябрю 1995 года на 35%. Наконец, явное приближение

финансовой стабилизации осенью 1995 года способствовало резкому  сокращению

скорости денежного обращения: за октябрь 1995 года - март 1996 года она

упала на 25%.

В результате взаимодействия обоих чисто денежных факторов инфляции -

динамики денежной массы  и скорости ее обращения - среднемесячные темпы

инфляции последовательно  снижались. Если в 1992 году они достигали 31,2%,

то в 1993 году - 20,6, в 1994-м - 10,0, в 1995-м - 7,2, а в первой половине

1996 года они упали до 2,5 процентов.

Таким образом, за последние  пять лет произошел последовательный

переход российского правительства  и Центрального банка от весьма мягкой

денежно-кредитной политики к умеренной и, наконец, к достаточно сдержанной.

В результате произошло последовательное замедление темпов инфляции.

Заключение

Инфляция используется государством для покрытия непроизводительных

государственных расходов и  финансирования затрат предпринимателей в целях

стимулирования их активности. При инфляции обостряются социально-классовые

противоречия, а при высоком  уровне ее развития приходит в расстройство весь

процесс капиталистического производства, в результате чего становится

необходимым проведение денежной реформы и стабилизация валюты. Если

правительство будет пользоваться богатым и плачевным опытом финансовой

стабилизации, а есть основания  предполагать, что оно будет, то таковая

стабилизация будет достигнута, и все мы заживем неплохо.

Необходимо отметить, что  возможность применения различных  способов

подавления инфляции зависит  от конкретных экономических условий  той или

иной страны. Становление рынка в нашей стране, в частности, в значительной

мере зависит от интенсивности  инфляционных процессов. Борьба же с  этим

явлением методами тотального или значительного административного  контроля

над ценами и доходами, как  это практиковалось раньше, без устранения их

причин, негативно сказывается  на развитии рыночных отношений и  стабильности

экономики. Предложения по введению избыточного государственного заказа,

обильному государственному инвестированию промышленности (за счет

бюджетного дефицита), установлению жесткого курса валюты и вообще твердых

цен на все товары заставляют сомневаться в том, что их авторы хоть что-то

понимают в макроэкономике. Странно, что подобные мероприятия  практикуются

сейчас на Украине. В любом  случае, это наглядный пример всем странам СНГ.

Литература

1. Голиченко О.Н. Деньги, инфляция, производство: моделирование  в

условия несовершенной конкуренции.

2. Казанцев С.В. Скрытая  природа российской инфляции.

3. Курс экономической теории: учебник. Под ред. М.Н. Чепурина и Е.А.

Киселевой.

4. Лубнев Ю.П., Кравцова Н.И. Краткая энциклопедия по экономической

теории и практике.

5. Макконнелл К.Р., Брю С.Л. Экономикс: принципы, проблемы и политика.

6. Новая иллюстрированная  энциклопедия. Кн.7.

7. Олихов Е.Б. Оценка реформ в РФ// Вопросы экономики. - 2001. - №1.

8. Пешехонов Ю.В. Особенности  инфляционного развития экономики  России.