Инфляция как макроэкономическая проблема: теоретические аспекты

•  падение реального  процента;

•  обратную пропорциональность темпа инфляции и уровня безработицы.

     Инфляция  представляет собой опасность  для экономического развития  в силу ее агрессивности, которая  связана с ее самовоспроизводством. Она начинает сама себя подхлестывать,  увеличивая инфляционную волну.

     Инфляция, возникнув, быстро распространяется на все отрасли. Это происходит потому, что они связаны между собой взаимными поставками. Поэтому удорожание какой-либо поставки ведет к увеличению цены выпускаемой продукции.

     Инфляция  считается опасной болезнью рыночной экономики не только потому, что она быстро распространяется. Ее очень трудно устранить, даже если исчезают вызвавшие ее причины. Это связано с инертностью психологического настроя, который сформировался ранее. Пережившие инфляцию покупатели еще долго совершают покупку «на всякий случай». Адаптивные инфляционные ожидания сдерживают выход страны из инфляционных тисков, так как они вызывают ажиотажный спрос, а он поднимает планку товарных цен.

Трактовка инфляции как  многофакторного явления, признание многогранности ее экономического содержания обуславливают необходимость использования различных методов и приемов борьбы с ней.

Необходимо отметить, что ведущим способом борьбы с  инфляцией должна быть борьба с ее основными причинами, вместе с тем  подавление инфляции с помощью тотального контроля над ценами и доходами без ликвидации ее причин негативно отражается на развитии рыночных отношений.

Вследствие развития рыночного мировоззрения сформировались кейнсианское и монетаристское направления борьбы с инфляцией.

Кейнсианство. Дж. Кейнс  считал, что поднять уровень предложения  можно, создав эффективный спрос, который  должен стать внешней активизирующей силой для предпринимателей, предоставляя крупным частным фирмам весомый  государственный заказ. В результате прогнозируется мультипликационный эффект, приводится в движение большой комплекс предприятий, спад сокращается, безработица снижается. Предложение, подстегнутое заказами и дешевым кредитом, растет, что приводит к падению цен и уменьшению инфляции. Негативная особенность кейнсианских рецептов — углубление бюджетного дефицита, так как госзаказ частному бизнесу — дополнительный государственный расход. При этом дефицит государственного бюджета ни в коем случае не должен покрываться дополнительной эмиссией денег, поскольку это является самой разрушительной и мгновенно распространяющейся формой инфляции. Кейнс предлагал иной путь — прибегнуть к государственным внешним заимствованиям, которые гасятся в дальнейшем, после обуздания инфляции

Монетаризм. Монетаристы во главе с М. Фридменом обратили внимание и на то, что рецепты Кейнса не дают кризису до конца выполнить свою очищающую функцию — освободить на какой-то срок экономику от диспропорций и восстановить в стране экономическое равновесие. Страна досрочно выходила из кризиса, но сохраняла старые диспропорции, далее — на них накладывались новые, и страна вновь находилась на пороге кризиса и инфляции.

Монетаристы акцентировали  внимание на антиинфляционном блоке, связанном  с ростом предложения, который бы не требовал дополнительных инвестиций. По их мнению, необходимо продавать все, что можно (ресурсы, информацию и т.д.) и вести решительное наступление на монополизм в экономике, поощряя мелкий и средний бизнес. Если в стране большой государственный сектор, возможна разумная приватизация и необходима либерализация рынков. Сократить спрос, по мнению Фридмена, можно и путем денежной реформы конфискационного плана и/или замораживанием сбережений для снижения давления спроса на потребительском рынке. Сокращение совокупного потребительского спроса возможно и путем уменьшения бюджетного дефицита, прежде всего за счет освобождения от чрезмерных социальных программ, поддержания дотациями и субсидиями неэффективного производства. Резюме — стимулирование совокупного предложения и сокращение совокупного спроса. Монетаристы предлагают ввести дорогой кредит, который становится недоступным для малоэффективного производства, на рынок выходят наиболее сильные производители, которые поощряются более низкой ставкой налогов.

В экономической литературе также часто разделяют методы борьбы с инфляцией на прямые и косвенные.

Прямые методы — это прямое регулирование государством денежной массы; государственное регулирование цен; государственное регулирование заработной платы; государственное регулирование внешнеэкономической деятельности и валютного курса.

К косвенным методам относятся регулирование общей массы денег центральным банком; регулирование центральным банком ряда финансовых процессов коммерческих банков; операции центрального банка на открытом рынке ценных бумаг.

Режим кредитно-денежной политики инфляционного таргетирования принято считать наиболее эффективным  в борьбе с инфляцией. Общепринятого  и устоявшегося определения политики ИТ не существует. Тем не менее можно выделить несколько обязательных элементов и/или требований оставляющих основу этого режима. В числе первых принято называть наличие официально установленного и объявленного широкому кругу экономических агентов среднесрочного целевого ориентира по инфляции. Однако этот элемент режима ИТ представляет собой лишь рекламную вывеску и оказывается малосодержательным по сути. Другие составляющие менее конкретны в том смысле, что им трудно или невозможно дать количественную характеристику, но при этом они более полно отражают существо самой политики [12] .

Последняя заключается  в том, что задача достижения и  сохранения ценовой стабильности получает приоритетный статус по сравнению с иными целями и задачами, стоящими перед центральным банком, причем не только на уровне официальных заявлений, но и на практике. Центральный банк наделяется операционной независимостью, с одной стороны, и высокой степенью ответственности за достижение поставленных целевых ориентиров – с другой.

Безусловными требованиями реализации ИТ являются [13] :

1. доверие экономических агентов к политики денежных властей;
2. абсолютная прозрачность решений и действий центрального банка, четко обоснованных и широко комментируемых его официальными представителями;
3. упреждающий подход к инфляции, основанный на детальном анализе большого количества макро- и микропоказателей, четком понимании текущего состояния экономики и перспектив ее развития.

Таким образом, методы регулирования инфляции, - не подавление инфляции любой ценой, а управление инфляционным процессом (рыночными и государственными методами) в интересах подъема национального производства и экономической безопасности.

     2 Особенности возникновения и  проявления инфляции в российской  трансформационной экономике

     2.1 Природа, динамика, факторы и  механизмы развития инфляции в России

     Инфляция  в России возникла не в начале 90-х годов. История ее появления  простирается в далекой ретроспективе,  когда только первые семь послевоенных  лет (1947 – 1955) оказались безынфляционными. Но уже с 1955 г. инфляция наблюдалась постоянно, политика была заведомо инфляционной. Пороки централизованной экономики требовали огромных расходов, которые нельзя было нести, не прибегая к инфляции.

     Главной  причиной скрытой инфляции были  милитаризованная экономика и  структурные перекосы в народном хозяйстве. Основные фонды страны всегда были связаны с развитием и модернизацией добывающих отраслей – нефти и газа, что было абсолютно недопустимо, поскольку с позиций сравнительных издержек продукция добывающих отраслей не может быть перспективной ни с какой точки зрения. Правительство традиционно наращивало добычу нефти и в то же время допускало упадок отраслей, создающих фонд потребления.

     В условиях  планово-бюджетной экономики, где  господствовали нерыночные факторы  инфляция носила подавленный характер. Для нее, а также для переходного периода характерны три процесса, протекающие параллельно: рост цен; увеличение товарного дефицита; снижение качества товаров и услуг.

     Преимущественное  толкование инфляционных процессов  на Западе с позиций монетарной концепции обеспечило ее «официальное» признание в нашей стране. Однако определять российскую инфляцию как чисто монетарное явление, по меньшей мере, спорно. Это связано с тем, что в период перехода от плановой системы хозяйствования к рыночной происходят кардинальные изменении, в первую очередь, на микроэкономическом уровне, заключающиеся в коренной трансформации мотивации хозяйствующих субъектов. При этом денежно-финансовая система находится в полном отрыве от реальной экономики и развивается по своим законам.

     Все это  обуславливает необходимость построения  модели инфляции, учитывающей как  традиционные факторы, так и  факторы, специфические для российской  экономики.

    С этой целью  выделяют три группы факторов: монетарные, затратные и специфические для России [15] :

1) первая группа характеризует  исключительно денежно-финансовые  отношения, результатом которых  является движение денежной массы,  скорость денежного обращения  и роста цен. Среди этих факторов  особое место занимают: дефицит  федерального бюджета; кредиты, выдаваемые Центральным банком правительству; продажа государственных облигаций; кредиты, предоставляемые денежными властями коммерческим банкам; резервные деньги (совокупность выпущенных наличных денег  и средств коммерческих банков на счетах ЦБ); средневзвешенный курс доллара; изменение институциональной структуры финансового рынка; уровень долговой активности;

2) к числу затратных  факторов, рассматриваемых при анализе  инфляции издержек, относят обычно  цены предприятий-производителей на сырье и энергоносители, факторы структурных диспропорций, технический уровень производства, степень монополизма;

3) к специфическим  факторам относятся: разрыв хозяйственных  связей в рамках России; отсутствие  социально-политической стабильности; раздутый государственный аппарат; огромные возможности вывоза материальных и валютных ресурсов из страны. Специфическими факторами инфляции на микроэкономическом уровне являются: невыплаты заработной платы и вообще – неплатежи; широкое распространение бартерных операций.

При анализе российской инфляции необходимо учитывать некоторые особенности российской экономики,  отличные не только от развитых стран, но и от стран с переходными экономиками. К таким особенностям относится, во-первых, высокая зависимость платежного баланса от цен на энергоносители. Во-вторых, доля продуктов питания в российской потребительской корзине составляет около четверти, что более чем в два раза превышает аналогичный показатель развитых стран. Это делает российскую инфляцию весьма чувствительной  к изменению мировых цен на продукты питания. И в-третьих, импортные товары составляют существенную часть российского потребительского рынка. Так, доля импорта в розничной торговле товарами составляет почти половину – 47%. Поэтому потребительская инфляция чувствительна к изменению курса рубля [16] .

Инфляция такого типа носит многофакторный характер. На нее оказывают влияние:

• денежные факторы: эмиссия бумажных денег, скорость их обращение, состояние финансов и кредитной сферы, отношение национальной валюты к другим валютам;
• производственные факторы: монополизация промышленных объектов и отсутствие конкурентных отношений; высокий уровень издержек производства;
• перекосы структуры в народной хозяйстве; дефицит основных видо товаров народного потребления.

     Инфляция, таким образом, может возникнуть  под влиянием двух видов факторов:

• денежных – инфляция спроса, формирующаяся под воздействием гипертрофированного покупательского спроса населения страны;
• неденежных – инфляция издержек, формирующаяся под воздействием роста цен со стороны производителей-монополистов, а также неудержимого роста издержек производства.

     Классическое  определение инфляции как обесценение  денежных знаков, проявляющееся  в росте цен, в условиях постсоциалистической  России оказалось неправомерным. Рост цен не всегда может служить условием роста денежной массы, как это утверждают представители монетаризма и количественной теории денег, имеющие перед собой только лишь экономические условия Запада. В России создались иные условия отличные от западноевропейских.

     Как утверждает директор Института экономического анализа Илларионов А.Н.: "Природа российской инфляции, равно как и содержанием экономической политики, способной обеспечить ее подавление, уже много лет является острейшей научной и политической дискуссией. Все многообразие точек зрения можно свести к двум: по одной - инфляция имеет немонетарную (неденежную) или не только монетарную природу, по другой - это чисто монетарное явление".

Динамика(Исхаков  П. Ю. Природа инфляции в России. Меры по снижению ценовой нестабильности)

     Инфляция  в Российской Федерации уже  давно стала хронической экономической  проблемой. Хотя в РФ темпы  обесценения денег находятся  в интервале умеренной инфляции, но факт того, что фактическая  инфляция выше планируемой, а население воспринимает рост цен как само собой разумеющееся явление, заставляет насторожиться.

     Инфляция  в экономике РФ возникла еще  в 1950 – начале 1960-х гг. и была  связана  с резким падением  эффективности общественного производства. Однако она носила скрытый характер и проявлялась в товарном дефиците и значительном разрыве в ценах: низких на конечную продукцию и высоких – на все виды сырья. С 1960 по 1988 г. Стоимость рубля снижалась и составила 40 коп. к уровню 1960 г. [17]