Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Ноября 2013 в 14:19, курсовая работа
Инфляция и безработица – это очень сложные социально-экономические явления. И поэтому затрагивает интересы практически каждого члена нашего общества.
В свое время проблемы инфляции и безработицы рассматривали Д.Рикардо, Д. Кейнс, М.Фридман, Локк и другие. Но повсюду эти проблемы рассматривались, как нечто, чего следует избегать любой ценой. Так, одна из самых сложных проблем макроэкономической политики состоит в необходимости одновременного регулирования инфляции и безработицы.
Рассмотрим, как описывает долгосрочную кривую Филлипса теория адаптивных ожиданий. Наклонные краткосрочные кривые Филлипса (для упрощения анализа их изобразим линейчатыми) на рис. 4а показывают ожидаемые темпы инфляции экономических агентов на всем протяжении рассматриваемых кривых. Так, на кривой Ph1 инфляционные ожидания (pe) составляют 3% в год, на кривой Ph2 ожидаемая инфляция составляет 6% и т. д. Теория адаптивных ожиданий обосновывает краткосрочную кривую Филлипса наличием у экономических агентов инфляционных ожиданий, которые не совпадают с фактической инфляцией в будущем, т. е. неверных инфляционных ожиданий. Фактический темп инфляции (он откладывается по оси ординат) в следующем периоде каждый раз превышает ожидаемый уровень инфляции pе. Пока у предпринимателей и рабочих сохраняется заниженная оценка инфляции, стимулирующая фискальная и денежная политика срабатывают, ведя в краткосрочном периоде к увеличению реального выпуска и снижению уровня безработицы.
Например, ожидаемый темп инфляции составляет в 1990 г. У/о, а безработица в том же году - 6%. что соответствует ее естественному уровню в точке Д, на рис.4а. Политика стимулирования совокупного спроса подтягивает фактические темпы повышения цен в 1991 г., скажем, к 6%-му уровню. Однако экономические агенты продолжают считать, исходя из предыдущего опыта, что инфляция в 1991 г. составит 3% в год. При повышении цен на их товары у предпринимателей появляется стимул больше производить, поэтому они начинают нанимать дополнительных работников. Это снижает уровень безработицы в краткосрочном плане, что соответствует передвижению вдоль краткосрочной кривой Филлипса из точки А1 в точку В1 на рис.4а. В точке В1 ожидаемые темпы инфляции составляют 3%. а фактические уже 6%.
Что же происходит в долгосрочном периоде? Со временем экономические агенты обнаруживают, что рост товарных цен и ставок номинальной заработной платы был чисто инфляционным. Скорректировав свою оценку инфляции (теперь ожидаемая инфляция составит 6% на кривой Ph2), они начинают адаптироваться к новому, более высокому ее уровню. Работники желая сохранить свою реальную заработную плату, требуют повышения номинальной ставки заработной платы. Предприниматели, поняв, что повышение цен не связано с расширением спроса на их продукцию, а издержки на заработную плату увеличились, сокращают выпуск, по крайней мере, до прежнего уровня. Снизившаяся на время безработица снова возвращается к отметке 6%. Если профсоюзы и правительство будут продолжать бороться за сокращение естественного уровня безработицы теми же методами, то повторится аналогичная история, но уже при более высоком уровне инфляции. Безработица сократится на время, пока ожидаемая инфляция ниже ее фактического уровня. Произойдет аналогичное перемещение вдоль краткосрочной кривой Филлипса, из точки А2 в точку B1 в точке В2 ожидаемая инфляция составляет 6%, а фактическая уже 9%. Но как только «ложные» инфляционные ожидания (не соответствующие фактической инфляции) будут скорректированы, безработица снова вернется к естественному уровню 6%, но уже при более высоких темпах инфляции (9%). Итак, в долгосрочном плане экономика будет перемещаться из точки А1 в точку А2 затем в точку А3 и т. д., что и объясняет вертикальное положение долгосрочной кривой Филлипса LRPh, полученной соединением этих точек.
Рис. 4. Долгосрочная кривая Филлипса в трактовке теории адаптивных ожиданий
Теория рациональных ожиданий, выдвинутая американскими экономистами Дж.Мутом, Р.Лукасом и др., основана на предпосылках, близких к совершенной конкуренции. Свободное движение ресурсов и симметричная информация дает хозяйствующим субъектам возможность в точности просчитать последствия предпринимаемых правительством шагов. Экономические агенты прекрасно понимают, как функционирует экономика. Их инфляционные ожидания точно совпадают с фактической инфляцией в будущем, т. е. pe1 = p1 . Другими словами, инфляционные ожидания рациональны. Когда правительство пытается применить стимулирующую бюджетно-налоговую или денежную политику, предприниматели уже знают, что увеличился не спрос именно на их продукцию, а повысился общий уровень цен в стране. Банкиры закладывают инфляционные ожидания в номинальную ставку процента, ухудшая условия кредита для заемщиков. Рабочие не увеличивают предложения труда, так как предвидят, что ставка реальной заработной платы не изменится в следующем периоде. Стимулируемый правительством совокупный спрос не вызывает ответной реакции со стороны совокупного предложения даже в краткосрочном плане. Это обусловливает перемещение экономической системы из положения, соответствующего точке А1, в точку А2, и затем в точку А3 минуя «семейство» точек В на рис. 4. Вертикальное положение долгосрочной кривой Филлипса (LRPh) на рис. 5 показывает, что при наличии рациональных ожиданий естественный уровень безработицы (Un) ни в долгосрочном, ни в краткосрочном плане не чувствителен к изменению общего уровня цен. Поскольку на всем протяжении вертикальной кривой Филлипса ожидаемые и фактические темпы инфляции всегда совпадают, никакие попытки правительства снизить естественный уровень безработицы мерами дискреционной политики не увенчаются успехом.
Итак, сторонники теории рациональных ожиданий считают, что калькулирующие способности экономических агентов сводят на нет усилия политиков по стимулированию производства методами гибкой политики. Необходимо использовать автоматическую денежную политику, например, монетарное правило.
Рис. 5. Долгосрочная кривая Филлипса в соответствии с теорией рациональных ожиданий
Анализ долгосрочной кривой Филлипса в рамках теории адаптивных и рациональных ожиданий показывает, что попытки добиться расширения производства в условиях полной занятости посредством стимулирования совокупного спроса неизбежно приводят к инфляционному накалу, который, вылившись в высокую инфляцию, может привести к серьезным социально-экономическим последствиям.
Заключение
Изучив вопросы курсовой работы, можно придти к выводу, что в настоящее время инфляция – один из самых болезненных и опасных процессов, негативно воздействующих на финансы, денежную и экономическую системы в целом. Инфляция не только означает снижение покупательской способности, но и подрывает возможности хозяйственного регулирования.
Управление инфляцией представляет важнейшую проблему денежно-кредитной и в целом экономической политики. При этом необходимо учитывать многосложный и многофакторный характер инфляции, поскольку в ее основе лежат не только монетарные, но и другие факторы.
К антиинфляционным мероприятиям относятся стабилизация и стимулирование производства, совершенствование налоговой системы, создание рыночной инфраструктуры, повышение ответственности предприятий за результаты хозяйственной деятельности, проведение определенных мер по регулированию цен и доходов.
Также очевидно, что проблема безработицы является ключевым вопросом в рыночной экономике, и, не решив его, невозможно наладить эффективную деятельность экономики.
Безработица выступает на рынке труда как превышение предложения рабочей силы над спросом на нее. Среди основных направлений регулирования рабочей силы можно выделить: 1) программы по стимулированию роста занятости и увеличению числа рабочих мест в государственном секторе; 2) программы по подготовке и переподготовке кадров; 3) программы содействия по найму рабочей силы; 4) программы по социальному страхованию безработицы. Особое место в системе регулирования рынка труда занимают биржи труда, представляющие собой специальные учреждения, осуществляющие посреднические функции на рынке рабочей силы.
Список литературы
Разбор экономической ситуации
Допустим, что в некоторой стране численность населения составляет 140 млн чел., трудоспособного населения – 120 млн.чел., занятых 90 млн.чел., фактический уровень безработицы 10%.Определите: численность безработных, состав рабочей силы и численность трудоспособного населения, не включаемого в состав рабочей силы. Каким образом полученные данные могут характеризовать уровень инфляции (краткосрочный период).
Численность безработных = (10*120)/100 = 12 млн. человек.
Рабочая сила = 90 +12 = 102 млн. человек.
Численность трудоспособного населения, не включаемого в состав рабочей силы = 120 – 102 = 18 млн. человек.
Олбан Филлипс отметил, что если уровень безработицы превышает 3%, то темпы роста цен и заработной платы начинают снижаться.
В нашем случае уровень безработицы составляет 10%, следовательно, наблюдается снижение роста цен и заработной платы, что говорит о снижении инфляции.
1 Марыганова Е. А., Шапиро С. А. Макроэкономика. Экспресс-курс. М.: КНОРУС, 2010. С.58.
2 Базылев Н. И., Гурко С. П., Базылева М. Н. Макроэкономика. М.: ИНФРА, 2004. С. 84
3 Агапова Т. А., Серегина С. Ф. Макроэкономика. М.: Издательство «Дело и Сервис», 2004. С. 56.
4 Вечканов Г. C., Вечканова Г. Р. Макроэкономика. СПб.: Питер, 2008. С. 103-104.
5 Вечканов Г. C., Вечканова Г. Р. Макроэкономика. СПб.: Питер, 2008. С. 82.
6 Абель Э., Бернанке Б. Макроэкономика. 5-е изд. СПб.: Питер, 2010. С. 30.
7 Марыганова Е. А., Шапиро С. А. Макроэкономика. Экспресс-курс. М.: КНОРУС, 2010. С.67.
8 Базылев Н. И., Гурко С. П., Базылева М. Н. Макроэкономика. М.: ИНФРА, 2004. С. 89-91
9 Вечканов Г. C., Вечканова Г. Р. Макроэкономика. СПб.: Питер, 2008. С. 105-107.
10 Матвеева Т. Ю. Введение в макроэкономику. М.: Изд. дом ГУ ВШЭ, 2007. С.252-254.
11 Мэнкью Н.Г. Принципы экономикс. - СПб.: Питер Ком, 1999. С. 632