Институциональное направление в экономической теории. Ранний институционализм в работах Т. Веблена, Дж. Коммонса, У. Митчелла

 ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 Отличительные особенности  институционализма состоят в следующем:

1. Институционалисты весьма расширительно трактуют предмет экономики. По их мнению, эта наука не должна заниматься чисто экономическими отношениями. Важно учитывать весь комплекс условий и (факторов, влияющих на хозяйственную жизнь, — правовых, социальных, психологических, политических. Правила государственного управления представляют не меньший, а возможно и больший, интерес, нежели механизм рыночных цен.

2. Следует изучать не  столько функционирование, сколько  развитие, трансформацию капиталистического  общества. Они выступают с критикой  капитализма, за расширение социальных  программ. Вопрос о социальных  гарантиях занятости может стать  важнее вопроса об уровне заработной  платы. Так проблема безработицы  становится, прежде всего, проблемой  структурной несбалансированности.

 Рынок, считают институционалисты, отнюдь не нейтральный и не универсальный механизм распределения ресурсов. Саморегулирующийся рынок становится своеобразной машиной для поддержания и обогащения крупных предприятий. Основа власти крупных корпораций — техника, а не законы рынка. Определяющую роль играет теперь не потребитель, а производитель, техноструктура.

3.Надо отказаться от  анализа экономических отношений  с позиции, так называемого  "экономического" человека. Нужны  не разрозненные действия отдельных  членов общества, а совместные, скоординированные  действия организаций (профсоюзы,  органы государства и др.) против  диктата предпринимателей.

 В основу анализа  институционалистами положен описательный метод. Формируя своё понимание общественной структуры, факторов общественного развития, институционалисты исходят в основном из внешнего относительно поверхностного подхода к этим явлениям, не проникают в сущность. Они игнорируют важную роль производства, не признают определяющей роли отношений собственности на средства производства, обусловленного ими классового состава общества. Отвергая идею о производственных отношениях как основы социально-экономической структуры, институционалисты сформировали свой специфический подход к изучению общественных явлений, экономического процесса.

 СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. – М.: «Дело ЛТД», 1994.

Веблен Т. Теория праздного класса. – М.: Прогресс, 1984.

Агапова И.И. История экономической  мысли. Курс лекций. – М.: Ассоциация авторов и издателей «Тандем». Издательство ЭКМОС, 1998.

Ядгаров Я.С. История экономических учений. Учебник для вузов. 2-е издание. – М.: ИНФРА-М, 1998.

Сурин А.И. История экономики  и экономических учений. – М.: Финансы и статистика, 1998.

Маркова А.Н. Современные  экономические теории Запада. –  М.: Финстатинформ, 1996.

Российская экономическая  Акадения имени Г.В. Плеханова. Общая экономическая теория. – М.: Промо-медиа, 1995.

Титова Н.Е. История экономических  учений. – М.: Гуманитарный издательский центр ВЛАДО, 1997.

Костюк В.Н. История экономических учений Курс лекций. – М.: Издательский центр, 1997.