Источники экономического роста

- создание совместных предприятий как способ проникновения на закрытые зарубежные рынки. Во многих странах привлечение иностранного капитала ограничено законами, и создание совместных предприятий является единственно возможной формой проникновения на их рынки. Государство также должно активно поддерживать интересы национальных предприятий на международном рынке. В отдельных случаях возможно предоставление государственных гарантий реализации тех или иных контрактов;

- создание разветвленной сети венчурных фондов осуществляющих инвестиции в новые технологии на этапе рождения идеи.

Наибольший эффект даст путь одновременного воплощения этих трех путей развития. Такой синтез позволит наиболее полно использовать не имеющие  аналогов в мире природно-климатические  условия, высокий уровень образования  населения при сравнительно низком уровне оплаты труда, природные ресурсы, геополитическое и социокультурное положение России. Основной упор при этом следует делать на внедрении новых технологий, использование интеллектуального потенциала нации во всех направлениях приложения сил.

4. Факторы, сдерживающие экономический рост

 К сожалению, есть  факторы, которые сдерживают рост  производительности труда и реального  национального дохода. К ним относится  различная законодательная деятельность  в области охраны труда, окружающей  среды и т.д. Усиление государственного  вмешательства в дела частного  бизнеса, касающиеся вопросов  загрязнения среды, правил безопасности  и охраны здоровья, потребовало  увеличения расходов на очистительные  сооружения, на улучшение условий  труда. Тем самым отвлекались  средства от инвестиций в основной  капитал, необходимый для повышения  производительности труда.

 Среди прочих факторов, отрицательно влияющих на экономический  рост, можно назвать недобросовестное  отношение к труду и хозяйственные  преступления, прекращение работы  во время трудовых конфликтов, воздействие неблагоприятных погодных  условий на сельскохозяйственное  производство. Следует обратить  внимание на то, что повышение  безопасности труда, чистый воздух  и вода - все то, что характеризует  качество жизни, вполне может  быть достигнуто за счет замедления  темпов роста производительности  труда может повлечь за собой  и увеличение расходов на цели, чрезвычайно важные для общества. Из сказанного можно сделать  вывод, что производительность  труда отражает не все благосостояние  общества, а всего лишь измеряет  удельную выработку на 1 человека-час.

5. Аргументы против экономического роста

 В последние годы  возникли серьезные сомнения  насчет желательности экономического  роста для стран, уже достигших  благосостояния. В основе этих  сомнений лежит ряд взаимосвязанных  аргументов.

1. Загрязнение окружающей среды. Противники экономического роста прежде всего озабочены ухудшением состояния окружающей среды. Они утверждают, что индустриализация и экономический рост порождают такие отрицательные явления современной жизни, как загрязнение, промышленный шум и выбросы, ухудшение облика городов, транспортные затраты и т.д. Все эти издержки экономического роста возникают, поскольку производственный процесс лишь преобразует природные ресурсы, но не утилизирует их полностью. Практически все, что вовлекается в производство, со временем возвращается в окружающую среду в виде отходов. Чем значительнее экономический рост и выше уровень жизни, тем больше отходов должна будет поглотить окружающая среда. В любом уже достигшем благосостояния обществе дальнейший экономический рост может означать только удовлетворение все более несущественных потребностей при возрастании угрозы экологического кризиса. Поэтому некоторые экономисты считают, что экономический рост должен целенаправленно сдерживаться.

2. Решает ли экономический рост все проблемы? Сторонники экономического роста полагают, что он сам по себе решает социально-экономические проблемы. Однако это утверждение нельзя считать полностью доказанным. Противники экономического роста, в частности, утверждают, что проблема бедности в стране, по существу, является проблемой распределения, а не производства. Для ее решения необходима политическая смелость и воля, а вовсе не увеличение общественного продукта. Вообще говоря, отнюдь не очевидно, что экономический рост является или будет являться средством решения проблем, стоящих перед страной.

3. Отсутствие гарантий. Противники экономического роста полагают, что быстрый рост (и особенно лежащее в основе обновление технологий) порождает беспокойство и неуверенность среди людей. Работники любого уровня спасаются, что накопленные ими профессиональные навыки и опыт могут оказаться устаревшими по мере технического прогресса.

4. Экономический рост и человеческие ценности. Критики экономического роста также выдвигают целый ряд аргументов в пользу того, что хотя экономический рост обеспечивает нам "средства к жизни", он не может обеспечить нам "хорошую жизнь". На самом деле, производя все больше, мы получаем при этом все меньше радости. На протяжении двух столетий технического прогресса трудящиеся превратились из ремесленников и художников в придатки машин, нажимающие на кнопки, и утратили эстетическое и чувственное удовлетворение от работы. Разве при проведении баланса экономического роста мы не должны считать это существенным убытком? Точнее говоря, экономический рост означает индустриализацию, массовое производство, которое не носит творческого характера и не приносит творческого удовлетворения работнику, а также отчуждение трудящихся от принятия жизненно важных решений.

6. В защиту экономического роста

 Но многие экономисты  выступают в защиту экономического  роста как важной общественной  цели, приводя следующие доводы.

1. Уровень жизни. Как отмечалось ранее, экономический рост является основным условием материального изобилия и повышения уровня жизни. Экономический рост смягчает противоречия между неограниченными потребностями и скудными ресурсами. Или более определенно: в условиях экономического роста выбор социальных целей становится менее мучительными ведет к меньшим противоречиям между различными группами населения. Имеется возможность одновременно модернизировать вооруженные силы, поддерживать инфраструктуру на данном уровне, осуществлять программы помощи престарелым, больным и бедным, совершенствовать систему образования и другие отрасли социальной сферы и при этом повышать личные доходы за вычетом налогов.

2. Экономический рост и окружающая среда. Сторонники экономического роста считают, что его связь с состоянием окружающей среды слишком преувеличена. На деле эти проблемы можно отделить друг от друга. Если общество совсем откажется от экономического роста, сохраняя ВНП на постоянном уровне, ему все же придется выбирать между различными структурами производства, и этот выбор будет влиять на состояние окружающей среды и качество жизни. Обществу все же нужно определить, сохранять ли естественную красоту леса или вырубать его на дрова. Если лес вырублен, необходимо решить, использовать ли древесину для строительства домов или пустить ее на рекламные стенды. Загрязнение является не только побочным продуктом экономического роста, сколько результатом неправильного ценообразования. А именно: значительная часть естественных ресурсов рассматривается как "общая собственность" и не имеет цены. Поэтому эти ресурсы используются чрезмерно интенсивно, что ухудшает их состояние. Загрязнение окружающей среды является примером побочного результата или издержек перелива. Решение этой проблемы возможно при введении законодательных ограничений или особых налогов, чтобы компенсировать пороки системы ценообразования и предотвратить нерациональное использование естественных ресурсов. Конечно же существуют серьезные проблемы, связанные с загрязнением окружающей среды. Но ограничение экономического роста не решит этих проблем. "Чтобы ограничить загрязнение, нужно ограничить именно загрязнение, а не экономический рост"

3. Неравенство доходов. Экономический рост - это единственный реальный способ достичь справедливого распределения доходов в нашем обществе. Менее вероятно, что избиратели из среднего класса проголосуют за перераспределения части дохода в пользу бедных. Скорее они выступят за то, чтобы выделить бедным несколько общую долю из растущего общественного продукта. Основным средством улучшения экономического положения бедных является повышение общего уровня доходов в результате экономического роста. Соответственно отказ от экономического роста означал бы для бедных утрату всякой возможности улучшить свое материальное положение.

4. Внеэкономические соображения. Защитники экономического сроат утверждают, что его замедление или прекращение не окажет автоматически благотворного влияния на человеческие ценности и не обеспечит людям "хорошую жизнь". На самом деле следует ожидать обратного. Напротив, экономический рост всегда сопровождался сокращением доли занятых в конвейерном производстве. Неверно и то, что экономический рост всегда делал труд неприятным и опасным. Обновление оборудования, как правило, снижает напряженность труда и вероятность несчастных случаев. Кондиционированные помещения наших дней куда более удобны, нежели душные фабричные цехи прошлого.

 Наконец, нельзя согласиться  с тем, что замедление или  прекращение экономического роста  ослабляет стремление людей к  материальным ценностям и уменьшает  их отчуждение от производства. Самые громкие протесты против  погони за наживой раздаются  как раз в тех странах и  среди тех групп населения,  где в настоящее время уровень  жизни, обеспечиваемый экономическим  ростом, и дает возможность все  большему числу людей тратить  время на образование, размышления  и самореализацию.

7. Показатели уровня экономического развития

Разнообразие исторических и географических условий существования  и развития различных стран, сочетание  материальных и финансовых ресурсов, которыми они располагают, не позволяют  оценить уровень их экономического развития каким-то одним показателем. Для этого существует целая система  показателей, среди которых выделяются, прежде всего, следующие:

1. общий объем реального ВВП;
2. ВВП/ВНП на душу населения;
3. отраслевая структура экономики;
4. производство основных видов продукции на душу населения;
5. уровень и качество жизни населения;
6. показатели экономической эффективности.

Если объем реального  ВВП характеризует главным образом  экономический потенциал страны, то производство ВВП/ВНП на душу населения  является ведущим показателем уровня экономического развития.

8. Государственное регулирование экономического роста

Государственная стратегия  стимулирования экономического роста  в развитых странах на разных этапах имела свою специфику и брала  на вооружение различные концепции, умело сочетая рецепты неоклассического, кейнсианского и неокейнсианского направлений.

Сторонники экономики  предложения сделали упор на факторы, повышающие производственный потенциал  экономической системы. Наметилось три направления воздействия  государства на экономический рост:

1. стимулирование НТП и развитие научных исследований;
2. увеличение расходов на образование, подготовку и переподготовку квалифицированных кадров в государственном масштабе;
3. глубокая перестройка налоговой системы.

Главной целью этой политики стали высокие темпы роста  производства, решение социальных проблем: занятости, безработицы, бедности, повышение  уровня доходов.

Другое направление государственной  политики, стимулирующее экономический  рост, — поддержание конкурентоспособности  и оптимальной структуры производства путем законодательного регулирования  налоговых и иных преференций, прямого  или косвенного субсидирования отдельных  отраслей и регионов из государственного бюджета. Особенно это касается транспортной и коммуникационной инфраструктуры. Большое значение по-прежнему придается  государственной поддержке фундаментальных  и прикладных исследований, конструкторских  разработок.

Заключение

Из всего вышеизложенного  можно сделать следующие выводы:

Экономический рост можно  определить как рост реального ВНП  или рост реального ВНП на душу населения. Он обеспечивает прирост  производства, используемый для решения  внутренних и международных социально-экономических  проблем.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список используемых источников:

1. Ивашовский С.Н. Макроэкономика: Учебник. – 3-е изд., испр. – М.: Дело, 2004. – 472. С.
2. Николаева Л.А., Черная И.П. Экономическая теория: Учебник. -   М., 2000 г. – 386.с.

Источники сети internet:

1. База знаний Allbest:  http://revolution.allbest.ru/economy/00012658_0.html
2. Информационный портал "Экономическая и правовая деятельность предприятия": http://www.isachenko-na.ru/page252/page521/index.html
3. Сайт – «Модернизация россии» http://www.moderniz.ru/blog/istochniki_ehkonomicheskogo_rosta_rossii/2010-12-15-2
4. Свободная энциклопедия –«Википедия» http://ru.wikipedia.org/wiki/
5. Электронная библиотека/ Введение в бизнес. Основы рыночной экономики/Экономический рост: http://www.bibliotekar.ru/biznes-35/62.htm